=?iso-8859-2?q?Wzmacniacze_wysokonapi=EAciowe?=
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "Tomasz Szczesniak" <tszczesn_at_nospam_elka.pw.edu.pl>
Subject: =?iso-8859-2?q?Wzmacniacze_wysokonapi=EAciowe?=
Date: Fri, 10 Dec 1999 01:58:07 +0100 (CET)
mam do grupowicz=F3w dwa pytania - czy s=B1 robione wzmacniacze
operacyjne (lub r=F3=BFnicowe) o dopuszczalnym wsp=F3lnym
napi=EAciu wej=B6ciowym 500V? Znalaz=B3em jakie=B6 Analog Devices i
nie wiem, czy jest sens szuka=E6 dalej, lub, je=BFeli takich
nie ma ew, s=B1 bardzo drogie, to jakie s=B1 najta=F1sze 8-bitowe
przetworniki A/C z wyj=B6ciem szeregowym? (dok=B3adno=B6=E6, czas
przetwarzania etc nie gra wi=EAkszej roli) Potrzebne mi to do
mierzenia pr=B1du w ga=B3=EAziach znajduj=B1cych si=EA pod wysokim
napi=EAciem sta=B3ym.
Tomek
FIDO: 2:480/127.134
INTERNET: tszczesn_at_nospam_elka.pw.edu.pl
From: "Tomasz Gumny" <Tomasz.Gumny_at_nospam_ep.com.pl>
Subject: Re: Wzmacniacze wysokonapięciowe
Date: Fri, 10 Dec 1999 01:02:50 GMT
Tomasz Szczesniak napisał(a) w wiadomości: ...
mam do grupowiczów dwa pytania - czy są robione wzmacniacze
operacyjne (lub różnicowe) o dopuszczalnym wspólnym
napięciu wejściowym 500V? Znalazłem jakieś Analog Devices i
nie wiem, czy jest sens szukać dalej, lub, jeżeli takich
nie ma ew, są bardzo drogie, to jakie są najtańsze 8-bitowe
przetworniki A/C z wyjściem szeregowym? (dokładność, czas
przetwarzania etc nie gra większej roli) Potrzebne mi to do
mierzenia prądu w gałęziach znajdujących się pod wysokim
napięciem stałym.
Tomek
Witam
Proponuje przetwornik U/f typu AD654. Wymaga minimalnego spadku napiecia
FS=100mV, przebieg wyjsciowy izolujesz szybkim transoptorem i wchodzisz na
licznik w mikrokontrolerze.
TG
From: "Tomasz Szczesniak" <tszczesn_at_nospam_elka.pw.edu.pl>
Subject: =?iso-8859-2?q?Re:_Wzmacniacze_wysokonapi=EAciowe?=
Date: Sun, 12 Dec 1999 23:38:17 +0100 (CET)
Proponuje przetwornik U/f typu AD654. Wymaga minimalnego spadku napieci=
a
FS=3D100mV, przebieg wyjsciowy izolujesz szybkim transoptorem i wchodzi=
sz na
licznik w mikrokontrolerze.
Dzi=EAki, w=B3a=B6nie zassa=B3em PDFa i appnote i zabieram si=EA
lektury.
Tomek
FIDO: 2:480/127.134
INTERNET: tszczesn_at_nospam_elka.pw.edu.pl
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Wzmacniacze wysokonapięciowe
Date: Fri, 10 Dec 1999 01:55:26 GMT
On Fri, 10 Dec 1999 01:58:07 +0100 (CET), Tomasz Szczesniak wrote:
mam do grupowiczów dwa pytania - czy są robione wzmacniacze
operacyjne (lub różnicowe) o dopuszczalnym wspólnym
napięciu wejściowym 500V?
Chyba lampowe :-)
Ale dobierajac rezystory mozesz sprowadzic rzeczywiste napiecie na
wejsciach chipa do np 5V. Sygnal uzyteczny tez spada, ale moze nie
jest to takie istotne dla Ciebie.
BurrBrown robi sporo ukladow w serii ISO... - to sa wzmacniacze z
izolacja galwaniczna ... ale tanie nie sa.
nie ma ew, są bardzo drogie, to jakie są najtańsze 8-bitowe
przetworniki A/C z wyjściem szeregowym?
Wybor dobry, ale moze zastanowisz sie jeszcze nad jakims konwerterem
U->f, U->t, U->wypelnienie.
J.
From: "Tomasz Szczesniak" <tszczesn_at_nospam_elka.pw.edu.pl>
Subject: =?iso-8859-2?q?Re:_Wzmacniacze_wysokonapi=EAciowe?=
Date: Sun, 12 Dec 1999 03:42:20 +0100 (CET)
operacyjne (lub r=F3=BFnicowe) o dopuszczalnym wsp=F3lnym
napi=EAciu wej=B6ciowym 500V?
Chyba lampowe :-)
Pr=F3bowa=B3em i tego projektu, ale albo brakuje mi lamp PNP,
albo efekt ko=F1cowy jest zbyt skomplikowamy...
Ale dobierajac rezystory mozesz sprowadzic rzeczywiste napiecie na
wejsciach chipa do np 5V. Sygnal uzyteczny tez spada, ale moze nie
jest to takie istotne dla Ciebie.
Jak go obetn=EA z 500 do do 5 , to r=F3=BFnicowy te=BF tak spadnie,
a nie chc=EA robi=E6 sondy pr=B1dowej o za du=BFym oporze, bo
szajstwo si=EA b=EAdzie grza=E6. I jeszcze trzeba wyr=F3wna=E6 oba
dzielniki.
Wybor dobry, ale moze zastanowisz sie jeszcze nad jakims konwerterem
U->f, U->t, U->wypelnienie.
Je=BFeli ju=BF to tylko pierwszy z nich - reszta wymaga zbyt
szybkich transoptor=F3w, ale nie wiedzie=E6 czemu nie przysz=B3o
mi do g=B3owy...
Tomek
FIDO: 2:480/127.134
INTERNET: tszczesn_at_nospam_elka.pw.edu.pl
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Wzmacniacze wysokonapięciowe
Date: Sun, 12 Dec 1999 21:17:34 GMT
On Sun, 12 Dec 1999 03:42:20 +0100 (CET), Tomasz Szczesniak wrote:
Wybor dobry, ale moze zastanowisz sie jeszcze nad jakims konwerterem
U->f, U->t, U->wypelnienie.
Jeżeli już to tylko pierwszy z nich - reszta wymaga zbyt
szybkich transoptorów, ale nie wiedzieć czemu nie przyszło
mi do głowy...
Wcale nie musza byc takie szybkie, bo w U->t jak czas bedzie liczony w
ms, to us nie maja wielkiego znaczenia, a U->wypelnienie mozna uzyc
"przetwornika synchronicnego" [AD robi takie scalone], gdzie zmiany
wyjscia sa taktowane zegarem, a to mozna synchronizowac i po
transoptorze.
J.
From: "Tomasz Szczesniak" <tszczesn_at_nospam_elka.pw.edu.pl>
Subject: =?iso-8859-2?q?Re:_Wzmacniacze_wysokonapi=EAciowe?=
Date: Mon, 13 Dec 1999 01:10:01 +0100 (CET)
Wcale nie musza byc takie szybkie, bo w U->t jak czas bedzie liczony w
ms, to us nie maja wielkiego znaczenia, a U->wypelnienie mozna uzyc
"przetwornika synchronicnego" [AD robi takie scalone], gdzie zmiany
wyjscia sa taktowane zegarem, a to mozna synchronizowac i po
transoptorze.
Te=BF prawda, ale zostan=EA przy tych u/f - naj=B3atwiejsze do
obrobienia procesorkiem..
Tomek
FIDO: 2:480/127.134
INTERNET: tszczesn_at_nospam_elka.pw.edu.pl