Klasyczny film 8mm -> VHS ???
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "Włodek Wojtiuk" <wojwlo_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Klasyczny film 8mm -> VHS ???
Date: Thu, 16 Dec 1999 19:11:06 GMT
Witam
Oczywiście 8mm lub Super 8 (FILM nie taśma magnet.)
Czy ktoś się w to bawił ?
pomijając rozwiązania typu; prof. skaner i skanowanie każdej klatki.
Włodek
P.S.
Nie znalazłem bardziej odpowiedniej grupy
From: "Ryszard Lenartowicz" <rylen_at_nospam_in.com.pl>
Subject: Re: Klasyczny film 8mm -> VHS ???
Date: Thu, 16 Dec 1999 22:45:19 GMT
Użytkownik Włodek Wojtiuk <wojwlo_at_nospam_kki.net.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:ePa64.62879$Oo3.1439669_at_nospam_news.tpnet.pl...
Witam
Oczywiście 8mm lub Super 8 (FILM nie taśma magnet.)
Czy ktoś się w to bawił ?
pomijając rozwiązania typu; prof. skaner i skanowanie każdej klatki.
Włodek
Mam ten sam problem : wiele metrow tasmy /stare rodzinne nagrania/
i tez sie glowie jak to przegrac na Video.
Ryszard Lublin-city
From: Grzegorz Kraszewski <krashan_at_nospam_amiga.org.pl>
Subject: Re: Klasyczny film 8mm -> VHS ???
Date: Fri, 17 Dec 1999 06:24:18 GMT
Ryszard Lenartowicz wrote in
*"Re: Klasyczny film 8mm -> VHS ???"*
Oczywiście 8mm lub Super 8 (FILM nie taśma magnet.) Czy ktoś się w to
bawił ? pomijając rozwiązania typu; prof. skaner i skanowanie każdej
klatki.
Mam ten sam problem : wiele metrow tasmy /stare rodzinne nagrania/
i tez sie glowie jak to przegrac na Video.
Może wyświetlić film projektorem i sfilmować ekran kamerą video? Tylko
czy nie będzie interferencji 24/25Hz najlepiej to by zsynchronizować
jakoś, ale chwilowo nic mi do głowy nie przychodzi...
--
Grzegorz Kraszewski (Krashan/BlaBla) <krashan_at_nospam_amiga.org.pl>
Druga Strona BlaBla - http://amiga.org.pl/~krashan
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Klasyczny film 8mm -> VHS ???
Date: 17 Dec 1999 15:14:55 GMT
On Fri, 17 Dec 1999 06:24:18 GMT, Grzegorz Kraszewski <krashan_at_nospam_amiga.org.pl> wrote:
Ryszard Lenartowicz wrote in
*"Re: Klasyczny film 8mm -> VHS ???"*
Oczywiście 8mm lub Super 8 (FILM nie taśma magnet.) Czy ktoś się w to
bawił ? pomijając rozwiązania typu; prof. skaner i skanowanie każdej
klatki.
To moze nie byc takie glupie. Klatki male, to sporo do skanera naraz wejdzie,
mozna sobie jakis automat do przetwarzania napisac :-)
Mam ten sam problem : wiele metrow tasmy /stare rodzinne nagrania/
i tez sie glowie jak to przegrac na Video.
Pojsc do najblizszej telewizji, wprosic sie do archiwum, spytac
jak tam sobie radza, umowic sie na termin i marke flaszki.
Może wyświetlić film projektorem i sfilmować ekran kamerą video?
Po zmianie zarowki i obiektywu powinno sie udac zmontowac uklad
kamera-kamera, bez niepotrzebnego ekranu. Ha, moze nawet obiektyw
rzutnika precz, a video przestawic na zdjecia mackro :-)
Tylko
czy nie będzie interferencji 24/25Hz najlepiej to by zsynchronizować
jakoś, ale chwilowo nic mi do głowy nie przychodzi...
Pewnie trzeba bedzie zaczac od przerobienia UPS na regulowana czestotliwosc,
i podniesc obroty w rzutniku, tudziez zastosowac ambitny pll do
synchronizacji. Bo rzutnik ma pewnie predkosc wywolywna asynchronicznym
silnikiem 50Hz. Ale nawet jak sie uda synchronizacje zrobic,
to nie wiem czy rzutnik wyswietla ramke wystarczajaco dlugo na
odczyt obrazu przez kamere - miedzy polobrazami jesr raptem kilkanascie
linii przerwy.
J.
From: "Frankie" <frankie_at_nospam_atcom.net.pl>
Subject: Re: Klasyczny film 8mm -> VHS ???
Date: Fri, 17 Dec 1999 16:24:55 +0100
W stolicy fachowcy przegrywaja:
1. Video-Mix, Pulawska 7/9
2. Kwiaciarnia w Al. Niepodleglosci, r. Rakowieckiej (po stronie SGH)
Frankie
From: "Włodek Wojtiuk" <wojwlo_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: Klasyczny film 8mm -> VHS ???
Date: Fri, 17 Dec 1999 18:10:42 GMT
Frankie napisał(a) w wiadomości: <83dkqc$gh9$1_at_nospam_sklad.atcom.net.pl>...
W stolicy fachowcy przegrywaja:
1. Video-Mix, Pulawska 7/9
2. Kwiaciarnia w Al. Niepodleglosci, r. Rakowieckiej (po stronie SGH)
Frankie
Ciekawe za ile?
Włodek
P.S.
Cieszę się że temat nie pozostał bez zainteresowania
From: "Włodek Wojtiuk" <wojwlo_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: Klasyczny film 8mm -> VHS ???
Date: Fri, 17 Dec 1999 21:52:46 GMT
Włodek Wojtiuk napisał(a) w wiadomości: ...
Frankie napisał(a) w wiadomości: <83dkqc$gh9$1_at_nospam_sklad.atcom.net.pl>...
W stolicy fachowcy przegrywaja:
(ciap)
W latach 80-tych (w Młodym Techniku przeczytałem) istniało urządzonko w
stylu domowego telekina Transvision stand. TV 525 linii co ciekawe
predkość wyświetlania z projektora 18 lub 24 kl/sek ????
Włodek
P.S.
Przekopię resztę starych gazet ...
From: "Marek \"7wiligh7\" Lewandowski" <twilight_at_nospam_callisto.krakow.pl>
Subject: Re: Klasyczny film 8mm -> VHS ???
Date: Sat, 18 Dec 1999 09:41:27 +0100
J.F. napisał(a) w wiadomości: ...
[która troche pocialem]
pomijając rozwiązania typu; prof. skaner i skanowanie
każdej
klatki.
To moze nie byc takie glupie. Klatki male, to sporo do skanera
naraz wejdzie,
mozna sobie jakis automat do przetwarzania napisac :-)
Aha! A policzyles jaka bedzie rozdzielczosc? Na skanerze 1200dpi
w kazda strone to to bedzie ca. 320x240 pixeli
Mam ten sam problem : wiele metrow tasmy /stare rodzinne
nagrania/
i tez sie glowie jak to przegrac na Video.
Sfilmowac na prof. sprzecie poklatkowo (synchro kamera -
projektor, chwila zatrzymania na kazdej klatce, kamera
"fotografuje" zatrzymany obraz, zapisuje kolejna klatke, daje
sygnal do skoku rzutnika o 1 - oczywiscie pólobrazy te sprawy,
ale wiadomo o co chodzi)
Pojsc do najblizszej telewizji, wprosic sie do archiwum, spytac
jak tam sobie radza, umowic sie na termin i marke flaszki.
Skanowanie profesjonalnego filmu 16mm z kinowa jakoscia
kilkanascie milionów za krótkometrazowy kawalek.
Może wyświetlić film projektorem i sfilmować ekran kamerą
video?
Po zmianie zarowki i obiektywu powinno sie udac zmontowac uklad
kamera-kamera, bez niepotrzebnego ekranu. Ha, moze nawet
obiektyw
rzutnika precz, a video przestawic na zdjecia mackro :-)
Juz po drugim spalonym przetworniku obrazu sie uda dobrac moz
zarówki. ;-)
i podniesc obroty w rzutniku, tudziez zastosowac ambitny pll do
synchronizacji. Bo rzutnik ma pewnie predkosc wywolywna
asynchronicznym
silnikiem 50Hz.
Nie. Silniki zazwyczaj (w popularnych rzutnikach) to zwykle 220V
z uzwojonymi i stojanem i wirnikiem, stabilizacja pradu i
regulowan pokretlem prad stojana. Tak przynajmniej jest w moim
ruskim rzutniku i chodzi stabilnie.
Ale nawet jak sie uda synchronizacje zrobic,
to nie wiem czy rzutnik wyswietla ramke wystarczajaco dlugo na
odczyt obrazu przez kamere - miedzy polobrazami jesr raptem
kilkanascie
linii przerwy.
Wlasnie nie wyswietla. W moim obraz jest tylko ok. 50%-70% czasu
na ekranie.
--
Marek Lewandowski
Student _at_nospam_ Technical University of Gdansk
mailto:twilight_at_nospam_calisto.krakow.pl ICQ#:10139051
http://www.callisto.krakow.pl/~twilight
From: "Włodek Wojtiuk" <wojwlo_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: Klasyczny film 8mm -> VHS ???
Date: Sat, 18 Dec 1999 23:38:25 GMT
Marek "7wiligh7" Lewandowski napisał(a) w wiadomości:
<83gmlj$gv5$1_at_nospam_korweta.task.gda.pl>...
J.F. napisał(a) w wiadomości: ...
[która troche pocialem]
(ciap)
Skanowanie profesjonalnego filmu 16mm z kinowa jakoscia
kilkanascie milionów za krótkometrazowy kawalek.
Ja to czułem...
(ciap)
Ale nawet jak sie uda synchronizacje zrobic,
to nie wiem czy rzutnik wyswietla ramke wystarczajaco dlugo na
odczyt obrazu przez kamere - miedzy polobrazami jesr raptem
kilkanascie
linii przerwy.
Wlasnie nie wyswietla. W moim obraz jest tylko ok. 50%-70% czasu
na ekranie.
Tak na marginesie czytałem kiedyś o projekcie projektora, który zamiast
przesłony i skokowego posuwu taśmy miałby specjalny pryzmat(właściwie taki
multipryzmat) obracający się, przesuw ciągły, obrazy przenikałyby się,
migotania zero. Tylko to teoria, podobny układ był w przeglądarkach
(sprzedałem :-( ) tylko znacznie prymitywniejszy, ruchome lustro
prawdopodobnie.
Włodek
From: "J.F." <jfox_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Klasyczny film 8mm -> VHS ???
Date: Sun, 19 Dec 1999 13:26:42 +0100
"Włodek Wojtiuk" wrote:
[...]
Tak na marginesie czytałem kiedyś o projekcie projektora, który zamiast
przesłony i skokowego posuwu taśmy miałby specjalny pryzmat(właściwie taki
multipryzmat) obracający się, przesuw ciągły, obrazy przenikałyby się,
migotania zero. Tylko to teoria, podobny układ był w przeglądarkach
(sprzedałem :-( ) tylko znacznie prymitywniejszy, ruchome lustro
prawdopodobnie.
Natomiast do przegrania na kasete video byc moze w ogole nie sa
potrzebne
takie rozwiazania. Kamera "linijkowa" [jedna linia skanowana,
wyciagnac ze skanera ?], ciagly przesuw filmu przed nia i skanuje linia
po linii.
Mam nadzieje ze odstep na filmie miedzy klatkami jest wlasciwy.
Pozostaje tylko dorobic uklad do przeplotu :-)
J.
From: "RusH" <prush_at_nospam_priv.sos.com.pl>
Subject: Odp: Klasyczny film 8mm -> VHS ???
Date: Mon, 20 Dec 1999 01:32:27 GMT
takie rozwiazania. Kamera "linijkowa" [jedna linia skanowana,
wyciagnac ze skanera ?]
A wiesz moze jak to obsluzyc ? (aqrat mam taki modul)
--
Czesc.
Pozdrawiam.
Hi&Over!
RusH W-wa zone !
www.kki.net.pl/~prush <<-updejted 27.11.99
prush_at_nospam_priv.sos.com.pl
ICQ: 47278444_at_nospam_pager.icq.com
Jeszcze bez moto, byle do wiosny ;) (mialo byc wczesniej, ale ...)
From: Romuald Bialy <romekb_at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: Klasyczny film 8mm -> VHS ???
Date: Sat, 18 Dec 1999 23:45:50 GMT
Marek \"7wiligh7\" Lewandowski napisał(a):
Sfilmowac na prof. sprzecie poklatkowo (synchro kamera -
projektor, chwila zatrzymania na kazdej klatce, kamera
"fotografuje" zatrzymany obraz, zapisuje kolejna klatke, daje
sygnal do skoku rzutnika o 1 - oczywiscie pólobrazy te sprawy,
ale wiadomo o co chodzi)
To chyba jedyne sensowne rozwiazanie.
Mozna tez na komputerze. Kamera sprzezona optycznie z projektorem i
podlaczona do wejscia framegrabbera, program zapisujacy na dysk
kolejne klatki w postaci obrazkow lub AVI/MPG, lecz sterowany z
projektora informacja o pojewieniu sie kolejnej klatki (jakis
fotoelement lub hallotron na wirujacej przeslonie z projektora).
Projektor mozna puscic wolno, jakies 3-10 klatek/sekunde.
Potem cyfrowo przyspieszyc z typowej w 8mm predkosci 16 klatek na
sekunde do 25, i poslac przez VIDEO OUT na magnetowid (albo zapisac w
MPEG na kompakcie).
--
Pozdrawiam.... Romuald Bialy
E'mail: romekb_at_nospam_polbox.com
WWW: http://www.polbox.com/r/romekb
From: "J.F." <jfox_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Klasyczny film 8mm -> VHS ???
Date: Sun, 19 Dec 1999 13:33:56 +0100
Marek \"7wiligh7\" Lewandowski wrote:
J.F. napisał(a) w wiadomości: ...
pomijając rozwiązania typu; prof. skaner i skanowanie każdej
klatki.
To moze nie byc takie glupie. Klatki male, to sporo do skaner naraz wejdzie,
mozna sobie jakis automat do przetwarzania napisac :-)
Aha! A policzyles jaka bedzie rozdzielczosc? Na skanerze 1200dpi
w kazda strone to to bedzie ca. 320x240 pixeli
To w sam raz :-)
Wiecej sie po TV nie spodziewaj, chyba ze 480linii z przeplotem :-)
Nawiasem mowiac - ten stardard 640x480, to przynajmniej 480 pochodzi
chyba
z ilosci widocznych linii w NTSC :-)
Pojsc do najblizszej telewizji, wprosic sie do archiwum, spytac
jak tam sobie radza, umowic sie na termin i marke flaszki.
Skanowanie profesjonalnego filmu 16mm z kinowa jakoscia
kilkanascie milionów za krótkometrazowy kawalek.
Czy ja kazalem isc do ksiegowosci? DO obslugi z zalacznikiem :-)
J.
From: "Marek \"7wiligh7\" Lewandowski" <twilight_at_nospam_callisto.krakow.pl>
Subject: Re: Klasyczny film 8mm -> VHS ???
Date: Sun, 19 Dec 1999 21:19:38 +0100
J.F. napisał(a) w wiadomości:
<385CD0B4.53A185A_at_nospam_poczta.onet.pl>...
Marek \"7wiligh7\" Lewandowski wrote:
J.F. napisał(a) w wiadomości: ...
pomijając rozwiązania typu; prof. skaner i skanowanie
każdej
klatki.
To moze nie byc takie glupie. Klatki male, to sporo do skaner
naraz wejdzie,
mozna sobie jakis automat do przetwarzania napisac :-)
Aha! A policzyles jaka bedzie rozdzielczosc? Na skanerze
1200dpi
w kazda strone to to bedzie ca. 320x240 pixeli
To w sam raz :-)
Wiecej sie po TV nie spodziewaj, chyba ze 480linii z przeplotem
-)
Ale po pracy skanera na granicy rozdz. optycznej tez sie za duzo
nie spodziewaj. Tak na marginesie to w 200x133 blizej by wierzyc.
Nawiasem mowiac - ten stardard 640x480, to przynajmniej 480
pochodzi
chyba
z ilosci widocznych linii w NTSC :-)
Pojsc do najblizszej telewizji, wprosic sie do archiwum,
spytac
jak tam sobie radza, umowic sie na termin i marke flaszki.
Skanowanie profesjonalnego filmu 16mm z kinowa jakoscia
kilkanascie milionów za krótkometrazowy kawalek.
Czy ja kazalem isc do ksiegowosci? DO obslugi z zalacznikiem :-)
A wiesz, jaki lukiem wylatuje obsluga jak ksiegowosc sie dowie?
Ty myslisz, ze to sie tasme wkreca i fru! piec minut i kompakt z
drugiej strony wypada?
Zreszta, jak znajdziesz dojscie za zalacznik, daj znac, mam film
do zeskanowania.
--
Marek Lewandowski
Student _at_nospam_ Technical University of Gdansk
mailto:twilight_at_nospam_calisto.krakow.pl ICQ#:10139051
http://www.callisto.krakow.pl/~twilight