Podsłuch w telefonii cyfrowej GSM ???



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl z bramką pl.misc.elektronika!

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: "Muzyka" <muzykant_at_nospam_free.polbox.pl>
Subject: Podsłuch w telefonii cyfrowej GSM ???
Date: 28 May 1997 12:40:38 GMT


Chciałbym naprawdę dowiedzieć się jak to jest z
podsłuchem w sieci GSM , ERA i PLUS w swoich
materiałach reklamowych twierdzą że ich abonenci są zabezpieczeni
od podsłuchu ,a mi się wydaje że, jest możliwość podsłuchu ale ,
potrzeba bardziej skoplikowanego urządzenia niż
w telefonii komórkowej analogowej.
Slyszałem o skaningu rozmów w CENTERTELU,
na czym to polega , a w ogóle interesuje mnie ten
temat "podsłuch w telefonach komórkowych"
i chciałbym otworzyc dyskusje na ten temat
Dziękuje za każdą informacje na ten temat .
muzykant_at_nospam_polbox.com
Pozdrowienia

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: Darek <newyork_at_nospam_free.polbox.pl>
Subject: Re: Podsłuch w telefonii cyfrowej GSM ???
Date: Wed, 28 May 1997 15:06:18 +0100


Mam radyjko do Centertela. No problem. Słuchasz stacje bazowe od 462 do
468MHz (około) i tyle. Telefony nadajš dokładnie 10MHz niżej

Darek


Muzyka wrote:

Chciałbym naprawdę dowiedzieć się jak to jest z
podsłuchem w sieci GSM , ERA i PLUS w swoich
materiałach reklamowych twierdzą że ich abonenci są zabezpieczeni
od podsłuchu ,a mi się wydaje że, jest możliwość podsłuchu ale ,
potrzeba bardziej skoplikowanego urządzenia niż
w telefonii komórkowej analogowej.
Slyszałem o skaningu rozmów w CENTERTELU,
na czym to polega , a w ogóle interesuje mnie ten
temat "podsłuch w telefonach komórkowych"
i chciałbym otworzyc dyskusje na ten temat
Dziękuje za każdą informacje na ten temat .
muzykant_at_nospam_polbox.com
Pozdrowienia

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: Slawek <multicon_at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: Podsłuch w telefonii cyfrowej GSM ???
Date: Fri, 30 May 1997 11:13:00 +0200


Darek wrote:

Mam radyjko do Centertela. No problem. Słuchasz stacje bazowe od 462 do
468MHz (około) i tyle. Telefony nadajš dokładnie 10MHz niżej

Darek

Muzyka wrote:

Chciałbym naprawdę dowiedzieć się jak to jest z
podsłuchem w sieci GSM , ERA i PLUS w swoich
materiałach reklamowych twierdzą że ich abonenci są zabezpieczeni
od podsłuchu ,a mi się wydaje że, jest możliwość podsłuchu ale ,
potrzeba bardziej skoplikowanego urządzenia niż
w telefonii komórkowej analogowej.
Slyszałem o skaningu rozmów w CENTERTELU,
na czym to polega , a w ogóle interesuje mnie ten
temat "podsłuch w telefonach komórkowych"
i chciałbym otworzyc dyskusje na ten temat
Dziękuje za każdą informacje na ten temat .
muzykant_at_nospam_polbox.com
Pozdrowienia
Czesc. Zgadza sie to troche trudniejsze, wymaga sprzetu ( aparat GSM )
znajomosci kodow dostepu do funkcji programowania i oprogramowania do
zbierania tych danych. Mozna w ten sposob zidentyfikowac nr aparatu i
sledzic rozmowe skaczac po kolejnych komorkach za rozmowca, lub czekac
az bedzie wybieral numer zobaczyc jaki i sluchac. Ale czy warto ? Ten
pociag juz odjechal. Posmakujmy wolnosci. Niech sie chociaz tak wydaje,
Pozdrowienia

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: ladzk_at_nospam_ite.waw.pl (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: Podsłuch w telefonii cyfrowej GSM ???
Date: Thu, 29 May 1997 00:24:38 GMT


On 28 May 1997 12:40:38 GMT, "Muzyka" <muzykant_at_nospam_free.polbox.pl> wrote:

Chciałbym naprawdę dowiedzieć się jak to jest z
podsłuchem w sieci GSM , ERA i PLUS w swoich
materiałach reklamowych twierdzą że ich abonenci są zabezpieczeni
od podsłuchu ,a mi się wydaje że, jest możliwość podsłuchu ale ,
potrzeba bardziej skoplikowanego urządzenia niż
w telefonii komórkowej analogowej.
Slyszałem o skaningu rozmów w CENTERTELU,
na czym to polega , a w ogóle interesuje mnie ten
temat "podsłuch w telefonach komórkowych"
i chciałbym otworzyc dyskusje na ten temat
Dziękuje za każdą informacje na ten temat .

A fe! Spoldzielnia Stomil - gumowe ucho, gumowe oko, gumowy jezyk.

Centertela nie sztuka podsluchac - chodzi zwyklym niekodowanym FM-em
waskopasmowym, wstrzelic sie w kanal i gotowe. A metoda wstrzelenia
sie w kanal - siada sie gosciowi na ogonie, zeby byc blisko (do
kilkudziesieciu metrow. Zmniejsza sie maksymalnie czulosc skanera i
zapuszcza go na zakres nadawania telefonow. W takich warunkachskaner
reagowal bedzie tylko na bardzo blisko nadajace telefony - latwo wiec
bedzie zidentyfikowac kanal klienta. A jak sie wlaczy i namierzymy
jego telefon, to wiemy gdzie idze druga strona z bazy - czyli drugi
odbiornik na wieksza czulosc i juz go mamy. Tylko jak zmieni komorke
to musimy go od nowa zukac (chyba ze potrafimy czytac sygnaly
sterujace NMT-450). Sprzet do podstawowej zabawy lezy w
specjalistycznych sklepach...
Z GSM sprawa trudniejsza - cala transmisja leci cyfrowo, potrzebny
jest naprawde specjalizowany sprzet - z jednej strony robiacy za
telefon, zeby przejac pakiety z bazy, z drugiej zas za baze - zeby
wysluchac telefon. A tego nie ma w zadnym sklepie - nie produkuje sie
nawet czegos takiego na wieksza skale, moze nawet wcale nie? Do celow
pomiarow radiowych sprzet nie musi rozumiec, co jest transmitowane, do
sprawdzenia poprawnosci cyfrowki - nie musi miec czulego odbiornika. A
"odpowiednie" sluzby nie musza sie z radiem po swiecie za klientem
udaniac, kazdy operator grzecznie drutem panu majoroei na biorko
klienta podepnie, siedzi sie w fotelu i slucha a tasma sie kreci... i
po co produkowac sprzet do podsluchu?
Generalnie - jak ludzie wymyslili system i zakodowali transmisje to i
ludzie to zlamia. Tyko sprawa kosztow - na podsluch GSM-a trzeba
troche zainwestowac (forsy, pracy, wiedzy).

Darek

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: lis_at_nospam_papuga.ict.pwr.wroc.pl (Jaroslaw Lis)
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Pods=B3uch?= w telefonii cyfrowej GSM ???
Date: 30 May 1997 15:41:16 GMT


Dariusz K. Ladziak <ladzk_at_nospam_ite.waw.pl> wrote:
Z GSM sprawa trudniejsza - cala transmisja leci cyfrowo, potrzebny
jest naprawde specjalizowany sprzet - z jednej strony robiacy za
telefon, zeby przejac pakiety z bazy, z drugiej zas za baze - zeby
wysluchac telefon. A tego nie ma w zadnym sklepie - nie produkuje sie
nawet czegos takiego na wieksza skale, moze nawet wcale nie?

Ee - na pewno sie produkuje. W koncu i telefony i stacje trzeba jakos
stroic, sprawdzac, homologowac...

Do celow
pomiarow radiowych sprzet nie musi rozumiec, co jest transmitowane, do
sprawdzenia poprawnosci cyfrowki - nie musi miec czulego odbiornika.

No coz - to kupujesz analizator i wzmacniacz samochodowy...

A "odpowiednie" sluzby nie musza sie z radiem po swiecie za klientem
udaniac, kazdy operator grzecznie drutem panu majoroei na biorko
klienta podepnie, siedzi sie w fotelu i slucha a tasma sie kreci... i
po co produkowac sprzet do podsluchu?

Chetnie jak chetnie - w RFN trzeba bylo wyroku sadu najwyzszego, ze
operatorzy maja umozliwic takowy podsluch dla posiadajacych wazny wyrok
sadu, a owo umozliwienie oznaczalo koszty rzedu milionow DM. Wszak problem
z telefonami komorkowymi jest taki, ze nie wiadomo gdzie sie podlaczyc -
jade samochodem i stacje zmieniam jak rekawiczki.
Trzeba zmienic oprogramowanie w stacjach, zeby robilo "telekonferencje"
z UOP. Ciekawe czy za podsluchiwanie nie dostane rachunku?

Generalnie - jak ludzie wymyslili system i zakodowali transmisje to i
ludzie to zlamia. Tyko sprawa kosztow - na podsluch GSM-a trzeba
troche zainwestowac (forsy, pracy, wiedzy).

I tu drobne pytanie - czy transmitowane dane sa szyfrowane?
Bo jak juz mamy transmisje cyfrowe, to nie ma problemu z algorytmami ktore
ja tak poszyfruja, ze nikt tego nie podslucha przed uplywem przedawnienia.


J.