Sterownik swiatla



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl z bramk± pl.misc.elektronika!

Poprzedni Następny
Wiadomość
spis tre¶ci
Date: Wed, 30 Jul 1997 18:45:38 +0200
From: Adam Nojszewski <nojszewski_at_nospam_writeme.com>
Subject: Sterownik swiatla


Hej

Robie wlasnie sterownik swiatla do mieszkania, i poszukuje schematow
takich urzadzen oraz samych koncowek sterujacych (jak podlaczac
optotriaki itp.)

bede wdzieczny za wszelkie info i linki.
--

Adam Nojszewski mailto:nojszewski_at_nospam_writeme.com .
phoneto:+48601272409 http://www.polbox.com/t/toy4ego/ :
..........................................................:

Poprzedni Następny
Wiadomość
spis tre¶ci
From: "Gabriel Drabik" <gabrys_at_nospam_zeus.polsl.gliwice.pl>
Subject: Re: Sterownik swiatla
Date: 30 Jul 1997 20:40:50 GMT


Adam Nojszewski <nojszewski_at_nospam_writeme.com> wrote in article
<33DF6FB2.3384D9E8_at_nospam_writeme.com>...
Hej

Robie wlasnie sterownik swiatla do mieszkania, i poszukuje schematow
takich urzadzen oraz samych koncowek sterujacych (jak podlaczac
optotriaki itp.)

Mam dla Ciebie propozycje. Oryginalny moj pomysl.
Sterowac bedziesz pewnie zarowkami.
Mam propozycje aby zamiast triakow zastosowac dwa tyrystory
przeciwnie wlaczone.
Jak chcesz wlaczyc swiatlo to wysterowywujesz najpierw jeden tyrystor
a po jakies sekundzie dwoch drugi, przy wylaczaniu odwrotnie.
Wada: trzeba dwoch tyrystorow zamiast jednego triaka.
Poza tym same zalety: wiekasza zywotonsc zarowek, mniejsze zaklocenia,
przyjemniejsze dla oka.
Nie wiem czy dziala to tak jak mysle, chcailbym zeby ktos sprobowal
i podzielil sie doswiadczeniami.


--
gabrys.
http://www.polsl.gliwice.pl/~gabrys


Poprzedni Następny
Wiadomość
spis tre¶ci
From: lis_at_nospam_papuga.ict.pwr.wroc.pl (Jaroslaw Lis)
Subject: Re: Sterownik swiatla
Date: 31 Jul 1997 16:50:11 GMT


Gabriel Drabik <gabrys_at_nospam_zeus.polsl.gliwice.pl> wrote:
Mam dla Ciebie propozycje. Oryginalny moj pomysl.
Sterowac bedziesz pewnie zarowkami.
Mam propozycje aby zamiast triakow zastosowac dwa tyrystory
przeciwnie wlaczone.
Jak chcesz wlaczyc swiatlo to wysterowywujesz najpierw jeden tyrystor
a po jakies sekundzie dwoch drugi, przy wylaczaniu odwrotnie.

Fajnie, tylko ze jak to jest "programator", to z samej satysfakcji
warto sie pobawic w to samo na triaku - zrobic klasyczny "sciemniacz"
z plynnym powiekszaniem jasnosci przez sterowanie katem wyzwolenia.
Program do procesorka i tak trzeba bedzie napisac, teraz bedzie mniej
trywialny...

Poza tym same zalety: wiekasza zywotonsc zarowek

Chetnie bym zobaczyl czy przy wlaczaniu triaka w przejsciach przez zero
zywotnosc zarowek jest w ogole dluzsza jak sie je dodatkowo
"podgrzewa pol-pradem".

J.

Poprzedni Następny
Wiadomość
spis tre¶ci
From: "Gabriel Drabik" <gabrys_at_nospam_zeus.polsl.gliwice.pl>
Subject: Re: Sterownik swiatla
Date: 31 Jul 1997 20:38:23 GMT


Fajnie, tylko ze jak to jest "programator", to z samej satysfakcji
warto sie pobawic w to samo na triaku - zrobic klasyczny "sciemniacz"
z plynnym powiekszaniem jasnosci przez sterowanie katem wyzwolenia.
Program do procesorka i tak trzeba bedzie napisac, teraz bedzie mniej
trywialny...
Ocvzywiscie...takie rozwiazanie jest optymalne..szczegolnie jesli procesor
juz jest.
Myslelem (moj blad) ze chodzi raczej o prosty sterownik.

Poza tym same zalety: wiekasza zywotonsc zarowek

Chetnie bym zobaczyl czy przy wlaczaniu triaka w przejsciach przez zero
zywotnosc zarowek jest w ogole dluzsza jak sie je dodatkowo
"podgrzewa pol-pradem".
NIe wiem. DLatego wlasnie proponuje aby ktos chetny do ekperymentow to
sprawdzil.
Wczesniejsze podgrzewanie zarowki mniejszym pradem na pewno zwieksza jej
zywotnosc.
Pytanie tylko czy dla zarowki to bedzie prad o dwa razy mniejszej wartosci
czy tez seria krotkich
impulsow (co oczywiscie bardziej szkodzi)
Ja tak na czuja mysle ze bezwladnosc cieplna jest na tyle duza ze bedzie
ten pierwszy przypadek


--
gabrys.
http://www.polsl.gliwice.pl/~gabrys


Poprzedni Następny
Wiadomość
spis tre¶ci
From: lis_at_nospam_papuga.ict.pwr.wroc.pl (Jaroslaw Lis)
Subject: Re: Sterownik swiatla
Date: 31 Jul 1997 21:08:35 GMT


Gabriel Drabik <gabrys_at_nospam_zeus.polsl.gliwice.pl> wrote:
Chetnie bym zobaczyl czy przy wlaczaniu triaka w przejsciach przez zero
zywotnosc zarowek jest w ogole dluzsza jak sie je dodatkowo
"podgrzewa pol-pradem".
NIe wiem. DLatego wlasnie proponuje aby ktos chetny do ekperymentow to
sprawdzil.
Wczesniejsze podgrzewanie zarowki mniejszym pradem na pewno zwieksza jej
zywotnosc.

Ale wlaczenie w przejsciu przez 0 tez nosi takie cechy - napiecie
narasta powoli.

Pytanie tylko czy dla zarowki to bedzie prad o dwa razy mniejszej wartosci
czy tez seria krotkich impulsow (co oczywiscie bardziej szkodzi)

To wez pod uwage ze wlaczanie przez diode puszcza jeden caly
DLUGI [:-)] polokres sieci. Predzej bym wierzyl w sterowanie
katem wyzwolenia, i naprawde krotkie impulsy w ten sposob.

Ja tak na czuja mysle ze bezwladnosc cieplna jest na tyle duza ze bedzie
ten pierwszy przypadek

Z ciekawosci przelicze ile wynosi bezwladnosc, ale chyba nie jest znowu
taka dluga. To 220V a nie halogen do samochodu.


J.