Jakie mogą być przyczyny przesuniętych cieni na monitorze HP 2287A przy S3 Trio 64?
cienie na monitorze
From: Pawel Paron <pawelp_at_nospam_rodan.pl>
Subject: cienie na monitorze
Date: Tue, 09 Sep 1997 20:14:43 +0200
Co moze byc przyczyna przesunietych w prawo "cieni" na monitorze? Cieni
jest kilka (zwykle widac 2 lub 3), w odleglosciach mniej wiecej od 2 do
10 pikseli przy rozdzielczosci 1024x768 79Hz. Czy to moga byc odbicia w
kablu, czy raczej cos w samym monitorze, czego nie da sie latwo usunac?
Karta S3 Trio 64, monitor HP 2287A.
Z gory dzieki za rady
Pozdrowienia
Pawel
From: "Robert Waszkiewicz" <rowa42_at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: cienie na monitorze
Date: 9 Sep 1997 20:53:27 GMT
chodzi o cienie przy prawym brzegu ekranu?
moze to byc poswiata kineskopu / reg.synchro./ , w monitorach
niedopuszczale!
--
Robert
rowa42_at_nospam_polbox.com
Pawel Paron <pawelp_at_nospam_rodan.pl> napisał(a) w artykule
<34159213.5A9E_at_nospam_rodan.pl>...
> Co moze byc przyczyna przesunietych w prawo "cieni" na monitorze? Cieni
> jest kilka (zwykle widac 2 lub 3), w odleglosciach mniej wiecej od 2 do
> 10 pikseli przy rozdzielczosci 1024x768 79Hz. Czy to moga byc odbicia w
> kablu, czy raczej cos w samym monitorze, czego nie da sie latwo usunac?
> Karta S3 Trio 64, monitor HP 2287A.
> Z gory dzieki za rady
>
> Pozdrowienia
> Pawel
>
From: Pawel Paron <pawelp_at_nospam_rodan.pl>
Subject: Re: cienie na monitorze
Date: Wed, 10 Sep 1997 09:23:24 +0200
chodzi o cienie przy prawym brzegu ekranu?
Nie, o cienie wszystkiego, co jest na ekranie (pionowych linii, kursora,
itp.) przesuniete o jakies 1-3 mm od wlasciwego obiektu.
Pawel
From: ladzk_at_nospam_ite.waw.pl (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: cienie na monitorze
Date: Wed, 10 Sep 1997 15:28:59 GMT
On Wed, 10 Sep 1997 09:23:24 +0200, Pawel Paron <pawelp_at_nospam_rodan.pl>
wrote:
chodzi o cienie przy prawym brzegu ekranu?
Nie, o cienie wszystkiego, co jest na ekranie (pionowych linii, kursora,
itp.) przesuniete o jakies 1-3 mm od wlasciwego obiektu.
Pawel
Zalozmy wstepnie monitor o szerokosci ekranu 300 mm. Czestotliwosc
odchylania poziomego rzedu 50 kHz, czyli czas malowania jednej linii
20 mikrosekund. Zatem 1 do 3 mm cienia daje opoznienie 66 do 200ns.
Teraz: 200 ns to 5 MHz lub 60 m fali w prozni - w kablu bedzie to
jakies 40 m. Czyli odbicia w samym kablu sa raczej nieprawdopodobne -
w gre wchodzic musi struktura znacznie bardziej opozniajaca!
Darek
From: Mariusz Krukowski <kruk_at_nospam_it.pl>
Subject: Re: cienie na monitorze
Date: Thu, 11 Sep 1997 09:44:20 +0200
Dariusz K. Ladziak wrote:
On Wed, 10 Sep 1997 09:23:24 +0200, Pawel Paron <pawelp_at_nospam_rodan.pl>
wrote:
Zalozmy wstepnie monitor o szerokosci ekranu 300 mm. Czestotliwosc
odchylania poziomego rzedu 50 kHz, czyli czas malowania jednej linii
20 mikrosekund. Zatem 1 do 3 mm cienia daje opoznienie 66 do 200ns.
Teraz: 200 ns to 5 MHz lub 60 m fali w prozni - w kablu bedzie to
jakies 40 m. Czyli odbicia w samym kablu sa raczej nieprawdopodobne -
w gre wchodzic musi struktura znacznie bardziej opozniajaca!
Skad zalozenie, ze predkosc propagacji fali w kablu to az 70% predkosci
swiatla w prozni? Nie pamietam juz jakie to sa wielkosci, ale chyba
o rzad wielkosci mniejsze, co daje kilkadziesiat centymetrow (czyli
rzedu dlugosci kabla).
From: ladzk_at_nospam_ite.waw.pl (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: cienie na monitorze
Date: Thu, 11 Sep 1997 09:07:05 GMT
On Thu, 11 Sep 1997 09:44:20 +0200, Mariusz Krukowski <kruk_at_nospam_it.pl>
wrote:
Skad zalozenie, ze predkosc propagacji fali w kablu to az 70% predkosci
swiatla w prozni? Nie pamietam juz jakie to sa wielkosci, ale chyba
o rzad wielkosci mniejsze, co daje kilkadziesiat centymetrow (czyli
rzedu dlugosci kabla).
Ano stad, ze taki np. koncentryk ma wspolczynnik skrocenia rzedu 0.66,
inne kable beda mialy podobnie - zawsze gdzies miedzy 0,5 a 1...
chocby dlatego ze wzgledna przenikalnosc dielektryczna wiekszosci
materialow stosowanych na izolacje w kablach waha sie miedzy 2 a 4.
Darek