Re: polaczenia za darmo (once again)



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl z bramką pl.misc.elektronika!

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: "Aleksy Kordiukiewicz" <aval_at_nospam_aval.com.pl>
Subject: Re: polaczenia za darmo (once again)
Date: 2 Sep 1997 19:34:53 GMT




LoKolb <LoKolb_at_nospam_INTER.INTERTELE.PL> napisał(a) w artykule
<8732486106307_at_nospam_INTER.INTERTELE.PL>...




On 30 Aug 1997 20:52:46 GMT, "Aleksy Kordiukiewicz" <aval_at_nospam_aval.com.pl>

Je?eli chodzi o z3odziejstwo, to mo?e lepiej zastanowif sij,
jak obrobif dobry i bogaty bank?
Po cholerj zajmowaf sij drobnostkami typu koszty po31czeq TP SA.

A mo?e wyst1pif o powo3anie nowej grupy:
Jak ukra6f?

AK

cos tu czuje tepsa (tp sa). znow nas przekonuje pewnie jeden z
pracownikow, ze tp nie jest taka zla...

To źle czujesz. Węch należałoby poprawić, albo nosek przedmuchać!
Miałem kilka przygód z TP SA, ale zawsze udawało mi się załatwić wszystkie
sprawy.
I to zupełnie legalnie. Chociażby przeniesienie telefon - chociaż po kilku
podejściach.


Jak ukra6f?
co jak ukrasc ? bank a tepsa to dwie rozne rzeczy!
bank robi cos przynajmniej na nasza korzysc (jak wplacasz, a nie
jak porzyczasz :). a tepsa zdziera jak moze. nie dosc ze penwi
mamy najdroze polaczenia w calej europie (w porowniani z placami),
to do tego nic za ta kase nie robi... ja mam jeszcze centrale
implusowa, a kolo mnie wiekszosc wiosek jeszcze nie ma telefonow!!!!
ok. to temat raczej na forum 'telefonia'

To też nie jest wielki problem. Na moim terenie działa przynajmniej
jeden poważny konkurent dla TP SA. Prywatny, zresztą.
Od kilku lat nie ma zakazu prowadzenia działalności prywatnej.
Może zamiast narzekać należałoby ruszyć d... i zacząć działać.
A jak się nie potrafi, to należałoby siedzieć cicho.

A mo?e wyst1pif o powo3anie nowej grupy:
ja tam jestem za... jak.oszukac.tpsa znam kilka fake'ow, takze moge
zaczac... jak sie da, nalezy z tego korzystac...
jesli jakies znacie to piszcie do mnie...


Prsby legalnego uzyskania taniego dostjpu do internetu (nawet walka
o to) to jedno, a z3odziejstwo do drugie.
to tpsa blokuje powszechny dostep do netu! jak tu siedziec na lini
jesli
sie placi 19gr za 3 min. to sie zbiera. dlaczego nie zrobia jakiej
obnizki dla numerow providerow ?!??!? bo maja taka mozliwosc, tylko im
sie to nie oplaca...
wogole to moga dac wszystkie rozmowy lokalne w abonament, tak jak jest
w USA czy Kanadzie... przeciez tpsa jest tak bogata, ze nie straci
na tym. a jak straci to i tak podwyzy ceny. btw. tpsa nawieksze dochody
ma z rozmow miedzymiastowych i zagranicznych a nie z lokalnych.


ok. to wszystko...

pozdrawiam
hate/fortress



A o złodziejach mam zdanie określone i nie zamierzam go zmieniać.

P.S.
Proponuję poczytać "W pustyni i w puszczy" niejakiego H. Sienkiewicza.
To chyba nie jest zakazane.
A gdyby się komuś nie chciało, to podpowiem:
"Jak Kali ukraść krowa - to dobrze.
Jak Kalemu - to niedobrze."

Z relatywnym moralnie pozdrowieniem


--
AK
aval_at_nospam_aval.com.pl
http://www.aval.com.pl

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: zeton_at_nospam_irc.pl (Tomasz Leszczynski)
Subject: Re: polaczenia za darmo (once again)
Date: Wed, 03 Sep 1997 07:59:42 GMT


On 2 Sep 1997 19:34:53 GMT, "Aleksy Kordiukiewicz" <aval_at_nospam_aval.com.pl> wrote:

To też nie jest wielki problem. Na moim terenie działa przynajmniej
jeden poważny konkurent dla TP SA. Prywatny, zresztą.
Od kilku lat nie ma zakazu prowadzenia działalności prywatnej.

Otoz jest jesli ktos chce zostac operatorem. Musi uzyskac z ministerstwa
koncesje a ministerstwo jasno przyznaje, ze w najblizszych latach nie przewiduje
na przyklad przetragu na koncesje operatora w Warszawie (i w wielu innych
miastach tez). Wiec jak widzisz niezupelnie masz racje.

Może zamiast narzekać należałoby ruszyć d... i zacząć działać.
A jak się nie potrafi, to należałoby siedzieć cicho.

Narzekanie na publicznej liscie dyskusyjnej jest dzialaniem jak najbardziej. Nie
twierdzisz chyba, ze prawa do krytyki TePsy nabiera sie bedac operatorem? Chcesz
wydawac koncesje na krytyke? :-)

AK

Z powazaniem
Tomasz Leszczynski


Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: "Aleksy Kordiukiewicz" <aval_at_nospam_aval.com.pl>
Subject: Re: polaczenia za darmo (once again)
Date: 3 Sep 1997 15:43:54 GMT




Otoz jest jesli ktos chce zostac operatorem. Musi uzyskac z ministerstwa
koncesje a ministerstwo jasno przyznaje, ze w najblizszych latach nie
przewiduje
na przyklad przetragu na koncesje operatora w Warszawie (i w wielu innych
miastach tez). Wiec jak widzisz niezupelnie masz racje.

Ale w wielu nie. To po pierwsze.
A po drugie można skorzystać z GSM. To już nie są państwowe molochy.

Może zamiast narzekać należałoby ruszyć d... i zacząć działać.
A jak się nie potrafi, to należałoby siedzieć cicho.

Narzekanie na publicznej liscie dyskusyjnej jest dzialaniem jak
najbardziej. Nie
twierdzisz chyba, ze prawa do krytyki TePsy nabiera sie bedac operatorem?
Chcesz
wydawac koncesje na krytyke? :-)

A czy ja gdzieś napisałem, że nie można krytykować.
W jednym z poprzednich listów dotyczących tego tematu pisałem wyraźnie, że
można
a wręcz należy walczyć LEGALNIE!!! o lepsze prawa konsumenta.
Ale zawsze LEGALNIE! Metod jest naprawdę dużo!

Nie uważasz chyba, że złodziejstwo jest jedną z form krytyki.
Nie marzy mi się wydawanie koncesji na krytykę,
ale żeby złodzieje siedzieli w więzieniach, a ja mógł spać spokojnie.
Bez obawy, że po wyjściu z domu nie zobaczę
swego samochodu stojącego przed blokiem.

I żebym nie musiał w każdym miejscu publicznym trzymać się za kieszenie.
Nie sądzę, żeby było to sprzeczne z interesem publicznym.
A myślę, że Twoim również.

AK

Z powazaniem
Tomasz Leszczynski


Serdeczne pozdrowienia
AK

P.S.
A czy zauważyłeś, że list na który odpowiadałem był bez podpisu?
Ja się podpisuję, Ty też.
A broniący złodziei raczej nie...

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: zeton_at_nospam_irc.pl (Tomasz Leszczynski)
Subject: Re: polaczenia za darmo (once again)
Date: Wed, 03 Sep 1997 16:36:24 GMT


On 3 Sep 1997 15:43:54 GMT, "Aleksy Kordiukiewicz" <aval_at_nospam_aval.com.pl> wrote:



Otoz jest jesli ktos chce zostac operatorem. Musi uzyskac z ministerstwa
koncesje a ministerstwo jasno przyznaje, ze w najblizszych latach nie
przewiduje
na przyklad przetragu na koncesje operatora w Warszawie (i w wielu innych
miastach tez). Wiec jak widzisz niezupelnie masz racje.

Ale w wielu nie. To po pierwsze.

Po pierwsze oznacza to uprzywilejowanie jednej firmy. W innym liscie piszesz, ze
RETEL skutecznie konkuruje z TP SA. A zauwaz jak komfortowe warunki ma TP SA.
Zyski z polaczen m/m i m/n. RETEL nie ma tak dobrze a mimo to konkuruje
SKUTECZNIE. Cos tu jest nie tak.

A po drugie można skorzystać z GSM. To już nie są państwowe molochy.

Sytuacja w ktorej przy dzisiejszym stanie technologii telefony mobilne okazuja
sie konkurencyjne do stacjonarnych to paranoja do kwadratu.

Może zamiast narzekać należałoby ruszyć d... i zacząć działać.
A jak się nie potrafi, to należałoby siedzieć cicho.

Narzekanie na publicznej liscie dyskusyjnej jest dzialaniem jak
najbardziej. Nie
twierdzisz chyba, ze prawa do krytyki TePsy nabiera sie bedac operatorem?
Chcesz
wydawac koncesje na krytyke? :-)

A czy ja gdzieś napisałem, że nie można krytykować.

"A jak sie nie potrafi to nalezaloby siedziec cicho". No ja nie wiem co to jest
jesli nie zakaz krytyki :-) Ale na samym dole wyjasniam nieporozumienie.

W jednym z poprzednich listów dotyczących tego tematu pisałem wyraźnie, że
można
a wręcz należy walczyć LEGALNIE!!! o lepsze prawa konsumenta.

Dokladniej, blagam! O co? O prawa konsumenta? Czyli o kolejny zapis w ustawie?
Po co???????? Zgodnie z zasada rownosci wobec prawa WSZYSTKIE firmy powinny miec
rowne prawa i rowne obowiazki. A nie tak, ze jedna moze sponsorowac swoja
nieudolnosc z zyskow z polaczen miedzynarodowych a druga nie.

Ale zawsze LEGALNIE! Metod jest naprawdę dużo!

Jedna. Sam ja podales: wybory. Glosowanie za partia ktora jest przeciw panstwu w
gospodarce i za rownoscia podmiotow gospodarczych wobec prawa. Bez zadnych
wyjatkow w tej rownosci bo te prowadza do takich patologii jak ta ze
zwolnieniami od podatkow czy chociazby z TP SA.

Nie uważasz chyba, że złodziejstwo jest jedną z form krytyki.

Nie. Zdecydowanie tak nie uwazam i takiej mysli nigdy i nigdzie nie wyrazilem.

Nie marzy mi się wydawanie koncesji na krytykę,
ale żeby złodzieje siedzieli w więzieniach, a ja mógł spać spokojnie.

No to jeszcze nie u nas. Wlasnie czekam na billing i jesli okaze sie, ze sa tam
numery na ktore nie dzwonilem to z duza doza dokladnosci wiem kto i skad mnie
okrada. Pozostanie sie tylko upewnic. Tylko co z tego? :-(

Bez obawy, że po wyjściu z domu nie zobaczę
swego samochodu stojącego przed blokiem.
I żebym nie musiał w każdym miejscu publicznym trzymać się za kieszenie.
Nie sądzę, żeby było to sprzeczne z interesem publicznym.
A myślę, że Twoim również.

AK

Z powazaniem
Tomasz Leszczynski


Serdeczne pozdrowienia
AK

P.S.
A czy zauważyłeś, że list na który odpowiadałem był bez podpisu?
Ja się podpisuję, Ty też.
A broniący złodziei raczej nie...

Wybacz. Ja Twoje slowa odnioslem do krytyki TePsy w ogolnosci a Tobie chodzilo o
krytyke dzialan sprzecznych z prawem. Niemniej bardzo czesto ze strony wiernych
TePsy mozna spotkac sie dokladnie z takim zarzutem: "jak nie potrafisz to nie
krytykuj". Stad moj list. Oczywiscie zaraz wsiadam w maszyne czasu i go nie
wysylam :-)


Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: lis_at_nospam_papuga.ict.pwr.wroc.pl (Jaroslaw Lis)
Subject: Re: polaczenia za darmo (once again)
Date: Wed, 03 Sep 1997 11:12:26 GMT


On 2 Sep 1997 19:34:53 GMT, "Aleksy Kordiukiewicz" <aval_at_nospam_aval.com.pl>
cos tu czuje tepsa (tp sa). znow nas przekonuje pewnie jeden z
pracownikow, ze tp nie jest taka zla...

To źle czujesz. Węch należałoby poprawić, albo nosek przedmuchać!
Miałem kilka przygód z TP SA, ale zawsze udawało mi się załatwić wszystkie
sprawy.
I to zupełnie legalnie. Chociażby przeniesienie telefon - chociaż po kilku
podejściach.

I to powod do chwalenia? W cywilizowanym kraju za drugim razem
prosilbys juz z prezesem ....

To też nie jest wielki problem. Na moim terenie działa przynajmniej
jeden poważny konkurent dla TP SA. Prywatny, zresztą.
Od kilku lat nie ma zakazu prowadzenia działalności prywatnej.
Może zamiast narzekać należałoby ruszyć d... i zacząć działać.
A jak się nie potrafi, to należałoby siedzieć cicho.

Chyba jednak nie. Zdaje sie ze ostatnio sie konkurencja
zinstytucjonalizowala i minister chroni monopol TPSA w wielu
miejscach. Netia nie ma prawa dzialac wszedzie....


A o złodziejach mam zdanie określone i nie zamierzam go zmieniać.

P.S.
Proponuję poczytać "W pustyni i w puszczy" niejakiego H. Sienkiewicza.
To chyba nie jest zakazane.
A gdyby się komuś nie chciało, to podpowiem:
"Jak Kali ukraść krowa - to dobrze.
Jak Kalemu - to niedobrze."

"Jak TPsa wyciaga pieniadze z kieszeni klientow to dobrze,
jak klienci wyciagaja pieniadze z tpsa to zle"

-)

J.


Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: "Aleksy Kordiukiewicz" <aval_at_nospam_aval.com.pl>
Subject: Re: polaczenia za darmo (once again)
Date: 3 Sep 1997 15:52:24 GMT


Chociażby przeniesienie telefon - chociaż po kilku podejściach.

I to powod do chwalenia? W cywilizowanym kraju za drugim razem
prosilbys juz z prezesem ....

A czy nowy porządek buduje się w 5 minut?


Chyba jednak nie. Zdaje sie ze ostatnio sie konkurencja
zinstytucjonalizowala i minister chroni monopol TPSA w wielu
miejscach. Netia nie ma prawa dzialac wszedzie....

W moim regionie działa z sukcesami (nawet sądowymi) Firma RETEL.
Potrafi wygrywać z TP SA.


"Jak TPsa wyciaga pieniadze z kieszeni klientow to dobrze,
jak klienci wyciagaja pieniadze z tpsa to zle"
-)
J.

Wydaje mi się, że podpisując umowę godzimy się na warunki proponowane przez
drugą stronę.
Jeżeli nie to pozostaje CENTERTEL, 2 x GSM, niedługo 1800MHz.
A że drożej, inny zakres możliwości...

Nie mam najmniejszego zamiaru bronić monopolistów.
Jest to niestety pozostałość po starym systemie.
I to należy zmienić - legalnie.
Może jestem idealistą, ale zbliżają się wybory.

Serdeczne pozdrowienia
AK

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: zeton_at_nospam_irc.pl (Tomasz Leszczynski)
Subject: Re: polaczenia za darmo (once again)
Date: Wed, 03 Sep 1997 16:36:27 GMT


On 3 Sep 1997 15:52:24 GMT, "Aleksy Kordiukiewicz" <aval_at_nospam_aval.com.pl> wrote:

Chociażby przeniesienie telefon - chociaż po kilku podejściach.

I to powod do chwalenia? W cywilizowanym kraju za drugim razem
prosilbys juz z prezesem ....

A czy nowy porządek buduje się w 5 minut?

Dokladnie. Tyle ile potrzeba na uchwalenie madrego prawa ktore nie da szans zeby
urzedas poczul sie wladca.

W moim regionie działa z sukcesami (nawet sądowymi) Firma RETEL.
Potrafi wygrywać z TP SA.

GRATULACJE. Skoro zreszta konkuruje z sukcesem to wiadomo czemu gdzie indziej
ministerstwo tej konkurencji zakazuje.

"Jak TPsa wyciaga pieniadze z kieszeni klientow to dobrze,
jak klienci wyciagaja pieniadze z tpsa to zle"
-)
J.

Wydaje mi się, że podpisując umowę godzimy się na warunki proponowane przez
drugą stronę.
Jeżeli nie to pozostaje CENTERTEL, 2 x GSM, niedługo 1800MHz.
A że drożej, inny zakres możliwości...

Tak jest. Bez sensu jest proponowanie chetnemu na aparat stacjonarny telefonu
mobilnego. Tak jakbys chetnemu na komplet foteli proponowal samochod - bo tez ma
wygodne fotele, a ze jezdzi to co z tego?

Nie mam najmniejszego zamiaru bronić monopolistów.
Jest to niestety pozostałość po starym systemie.

Oj nie wiem. Jak by to byla pozostalosc to by ja pewnie w swietle fanfar
wykorzeniano. To po prostu kwestia wyboru takiej a nie innej drogi przywracania
sprawnosci polskiej telekomunikacji. Kosztem abonentow po to zeby urzednicy
mieli wygodnie - bo jak jest monopol to wszystko latwo kontrolowac i jeszcze
pieniadze daje. A ze wolniej i ciezej to przeciez dla abonentow a nie dla
urzednikow. Oni telefony maja. I pensje raczej wyzsze od sredniej :-)

I to należy zmienić - legalnie.
Może jestem idealistą, ale zbliżają się wybory.
Serdeczne pozdrowienia
AK


Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: "Aleksy Kordiukiewicz" <aval_at_nospam_aval.com.pl>
Subject: Re: polaczenia za darmo (once again)
Date: 3 Sep 1997 17:34:55 GMT



A czy nowy porządek buduje się w 5 minut?

Dokladnie. Tyle ile potrzeba na uchwalenie madrego prawa ktore nie da
szans zeby
urzedas poczul sie wladca.

Ooo, tu juz Ty jesteś idealistą!

W moim regionie działa z sukcesami (nawet sądowymi) Firma RETEL.
Potrafi wygrywać z TP SA.

GRATULACJE. Skoro zreszta konkuruje z sukcesem to wiadomo czemu gdzie
indziej
ministerstwo tej konkurencji zakazuje.
Nooo, jest jeszcze jedna, o której zapomniałem poprzednio: SZEPTEL.



Nie mam najmniejszego zamiaru bronić monopolistów.
Jest to niestety pozostałość po starym systemie.

Oj nie wiem. Jak by to byla pozostalosc to by ja pewnie w swietle fanfar
wykorzeniano. To po prostu kwestia wyboru takiej a nie innej drogi
przywracania
sprawnosci polskiej telekomunikacji. Kosztem abonentow po to zeby
urzednicy
mieli wygodnie - bo jak jest monopol to wszystko latwo kontrolowac i
jeszcze
pieniadze daje. A ze wolniej i ciezej to przeciez dla abonentow a nie dla
urzednikow. Oni telefony maja. I pensje raczej wyzsze od sredniej :-)

Myślę, że jednak mam rację w sprawie monopoli.
Przecież TP SA ma obecnie dosyć duże długi w stosunku do ZUS.
Zresztą obowiązki wobec państwa i jego pochodnych olewa przynajmniej
jeszcze
kilka potężnych firm (URSUS, wcześniej STOCZNIA, itp. itd.)
Czy znajdzie się taki durny minister, czy partia, ktora zechce się narazić
takim rzeszom wyborów).
A przecież partie rządzące się zmieniały. Raz prawica, raz lewica...

Ale to dyskusja nie na tę grupę...

Pozdrowienia

AK

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: lis_at_nospam_papuga.ict.pwr.wroc.pl (Jaroslaw Lis)
Subject: Re: polaczenia za darmo (once again)
Date: Thu, 04 Sep 1997 01:27:13 GMT


On Wed, 03 Sep 1997 16:36:27 GMT, zeton_at_nospam_irc.pl (Tomasz Leszczynski)
On 3 Sep 1997 15:52:24 GMT, "Aleksy Kordiukiewicz" <aval_at_nospam_aval.com.pl> wrote:
Chociażby przeniesienie telefon - chociaż po kilku podejściach.

I to powod do chwalenia? W cywilizowanym kraju za drugim razem
prosilbys juz z prezesem ....

A czy nowy porządek buduje się w 5 minut?

Dokladnie. Tyle ile potrzeba na uchwalenie madrego prawa ktore nie da szans zeby
urzedas poczul sie wladca.

Chyba sie mylisz :-)
Pierwsze czytanie, drugie czytanie, trzecie czytanie, konsultacje w
komisjach, glosowanie poprawek - generalnie pare miesiecy, choc
przy okazji powodzi dalo sie zalatwic w dwa dni :-)


Jeżeli nie to pozostaje CENTERTEL, 2 x GSM, niedługo 1800MHz.
A że drożej, inny zakres możliwości...

Tak jest. Bez sensu jest proponowanie chetnemu na aparat stacjonarny telefonu
mobilnego. Tak jakbys chetnemu na komplet foteli proponowal samochod - bo tez ma
wygodne fotele, a ze jezdzi to co z tego?

Tu nie masz racji - wszak ten telefon mozna polozyc na biurku i bedzie
rownie dobry jak stacjonarny ... gdy tylko cena bedzie konkurencyjna
-)

J.


Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: "Aleksy Kordiukiewicz" <aval_at_nospam_aval.com.pl>
Subject: Re: polaczenia za darmo (once again)
Date: 4 Sep 1997 13:58:37 GMT




Tak jest. Bez sensu jest proponowanie chetnemu na aparat stacjonarny
telefonu
mobilnego. Tak jakbys chetnemu na komplet foteli proponowal samochod -
bo tez ma
wygodne fotele, a ze jezdzi to co z tego?

Tu nie masz racji - wszak ten telefon mozna polozyc na biurku i bedzie
rownie dobry jak stacjonarny ... gdy tylko cena bedzie konkurencyjna
-)
J.

A to chyba nie jest takie niemożliwe.
Właśnie dzisiaj otrzymałem ofertę na ERA GSM.
Telefon Siemensa + ładowarka + aktywacja = 500,-zł
Czy TP SA zrobi to taniej? A może szybciej?
Może w GSM abonament jest nieco droższy, ale nie trzeba czakać, ani nikogo
prosić.

Pozdrowienia
AK

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: zeton_at_nospam_irc.pl (Tomasz Leszczynski)
Subject: Re: polaczenia za darmo (once again)
Date: Thu, 04 Sep 1997 15:35:40 GMT


On 4 Sep 1997 13:58:37 GMT, "Aleksy Kordiukiewicz" <aval_at_nospam_aval.com.pl> wrote:

Tu nie masz racji - wszak ten telefon mozna polozyc na biurku i bedzie
rownie dobry jak stacjonarny ... gdy tylko cena bedzie konkurencyjna
-)
J.

A to chyba nie jest takie niemożliwe.
Właśnie dzisiaj otrzymałem ofertę na ERA GSM.
Telefon Siemensa + ładowarka + aktywacja = 500,-zł
Czy TP SA zrobi to taniej? A może szybciej?

Po stokroc taniej bo przeciez TP SA oferuje telefony stacjonarne a nie mobilne.

Może w GSM abonament jest nieco droższy, ale nie trzeba czakać, ani nikogo
prosić.

Nieco??? Porownaj jeszcze cene impulsu - przeciez to sa koszta eksploatacji
aparatu. Koszt instalacji to przeciez oplata jednorazowa. Aparat mobilny a
stacjonarny to z punktu widzenia konsumenta zupelnie dwie rozne rzeczy.


Pozdrowienia
AK

Z powazaniem
Tomasz Leszczynski


Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: "Aleksy Kordiukiewicz" <aval_at_nospam_aval.com.pl>
Subject: Re: polaczenia za darmo (once again)
Date: 4 Sep 1997 18:17:21 GMT




A to chyba nie jest takie niemożliwe.
Właśnie dzisiaj otrzymałem ofertę na ERA GSM.
Telefon Siemensa + ładowarka + aktywacja = 500,-zł
Czy TP SA zrobi to taniej? A może szybciej?

Po stokroc taniej bo przeciez TP SA oferuje telefony stacjonarne a nie
mobilne.

A to ciekawe. Gdzież to można założyć telefon stacjonarny za 5,-zł? :-)
(Chyba że piszesz o kosztach, jakie ponosi operator.
Ale cóż mnie to obchodzi - ważne ile muszę JA zapłacić)

Pozdrowienia
AK

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: lis_at_nospam_papuga.ict.pwr.wroc.pl (Jaroslaw Lis)
Subject: Re: polaczenia za darmo (once again)
Date: Thu, 04 Sep 1997 23:48:12 GMT


On 4 Sep 1997 13:58:37 GMT, "Aleksy Kordiukiewicz" <aval_at_nospam_aval.com.pl>
Tu nie masz racji - wszak ten telefon mozna polozyc na biurku i bedzie
rownie dobry jak stacjonarny ... gdy tylko cena bedzie konkurencyjna
-)
J.

A to chyba nie jest takie niemożliwe.
Właśnie dzisiaj otrzymałem ofertę na ERA GSM.
Telefon Siemensa + ładowarka + aktywacja = 500,-zł
Czy TP SA zrobi to taniej? A może szybciej?
Może w GSM abonament jest nieco droższy, ale nie trzeba czakać, ani nikogo
prosić.

Widzisz, abonament to pies, tylko po co Ci telefon na biurku ktorego
nie uzywasz, bo cie nie stac :-)

Konkurencja dla przewodowego bedzie jak jescze beda brali powiedzmy
30gr za 3min polaczenia z numerem miejscowym...

J.