Protokół transmisji danych w automatyce domowej: jak zapewnić bezbłędną komunikację?
Re: Protokol transmisji dla Home Automation
From: edwart_at_nospam_tomcat.wroclaw.tpsa.pl (Edwin Wierszelis)
Subject: Re: Protokol transmisji dla Home Automation
Date: Sat, 04 Apr 1998 16:04:00 GMT
On Tue, 31 Mar 1998 23:57:40 +0100, Jacek Domanski <jado_at_nospam_kki.net.pl>
wrote:
To zadanie dla elektronikow konstruktorow wlasnie - idea jest
nastepujaca: po stronie nadawczej wystawiamy 1 log (lub 0 w zaleznosci
od konwencji), po stronie obiorczej
otrzymujemy ta 1 log. Co jest pomiedzy wejsciem i wyjsciem to juz
zalezy od koncepcji kostruktora
Majac juz dzialajace interfejsy dochodzimy do momentu kiedy bedzie nam
potrzebny odp.
protokol transmisji danych - przeslanie danych to malo - trzeba je
jeszcze odp. zinterpretowac, zaadresowac itp....
Zamiast stosowac precyzyjnie regulowane modemy ktore przenosza
bezblednie kazda jedynke i zero (praktycznie niemozliwe przy Power
Line Communication) proponowalbym uzycie odpowiedniego protokolu
liniowego, zapewniajaca bezbledna transmisje przy dopuszczeniu
znieksztalcen. Nie wiem tylko czy jest sens dawania protokolu
liniowego, na ktory zostanie nalozony protokol transmisji konkretnych
rozkazow. W tym zastosowaniu mozna spokojnie zintegrowac jedno z
drugim, tzn. opracowac protokol niosacy konkretne rozkazy, z
wbudowanym mechanizmem wykrywania i korekty ewentualnych bledow.
To obniza koszty.
Pozdrowienia, EdWin
edwart_at_nospam_tomcat.wroclaw.tpsa.pl
From: tomekm_at_nospam_ikp.atm.com.pl (Tomasz Murawski)
Subject: Re: Protokol transmisji dla Home Automation
Date: Sat, 04 Apr 1998 21:04:08 GMT
On Sat, 04 Apr 1998 16:04:00 GMT, edwart_at_nospam_tomcat.wroclaw.tpsa.pl (Edwin
Wierszelis) wrote:
rozkazow. W tym zastosowaniu mozna spokojnie zintegrowac jedno z
drugim, tzn. opracowac protokol niosacy konkretne rozkazy, z
wbudowanym mechanizmem wykrywania i korekty ewentualnych bledow.
Popieram, wybranie odpowiedniego kodu z odpowiednia iloscia bitow
nadmiarowych wedlug znanych algorytmow, pozwola na samokorygowanie sie
przeklaman 1, 2 itp bitow.
Tomek
From: "Wisnia" <marcin.wisniewski_at_nospam_telecom.com.pl>
Subject: Re: Protokol transmisji dla Home Automation
Date: Mon, 6 Apr 1998 22:56:57 +0200
Witam !
Nie czytalem newsow przez pare dni, a tutaj taki ciekawy temat !
Ciekawy dla mnie, poniewaz wlasnie wybralem "Inteligentny dom" jako temat
pracy dyplomowej.
Jak narazie przygladam sie dyskusji, mam swoje przemyslenia, ale to w swoim
czasie.
W kazdym razie przy tworzeniu jakiejs dyskusji 'multi-priv' prosze o
uwzglednienie rowniez mnie.
Tymczasem.
Wisnia
--------------------------------------------------------
Marcin Wisniewski
marcin.wisniewski_at_nospam_telecom.com.pl
mwisnia_at_nospam_chicken.iie.pz.zgora.pl
wisnia_at_nospam_kki.net.pl
From: "Mariusz Szepietowski" <mariusz.s_at_nospam_writeme.com>
Subject: Re: Protokol transmisji dla Home Automation
Date: Wed, 8 Apr 1998 17:09:43 +0200
Cześć!
Właśnie skończyłem pracę dyplomową o automatyzacji
domu/mieszkania. Temat jest bardzo ciekawy dla komisji -
wcześniej nie słyszeli o czymś takim. No i mają pewność, że nie
przepisałem pracy ;-)
Myślę, że nie będzie wielkich problemów z obroną.
.
Pozdrawiam serdecznie
--
Mariusz Szepietowski
mariusz.s_at_nospam_writeme.com
www.mariusz.mypage.org - Automatyzacja domu/mieszkania
Zarzadzanie srodkami trwalymi, Vademecum Listy Przebojow
Programu III
.
Wisnia napisał(a) w wiadomości: <352b4ac1.0_at_nospam_news.tpnet.pl>...
>Witam !
>
>Nie czytalem newsow przez pare dni, a tutaj taki ciekawy temat !
>Ciekawy dla mnie, poniewaz wlasnie wybralem "Inteligentny dom"
jako temat
>pracy dyplomowej.
>Jak narazie przygladam sie dyskusji, mam swoje przemyslenia, ale
to w swoim
>czasie.
>W kazdym razie przy tworzeniu jakiejs dyskusji 'multi-priv'
prosze o
>uwzglednienie rowniez mnie.
>
>Tymczasem.
>
>Wisnia
>--------------------------------------------------------
>Marcin Wisniewski
>marcin.wisniewski_at_nospam_telecom.com.pl
>mwisnia_at_nospam_chicken.iie.pz.zgora.pl
>wisnia_at_nospam_kki.net.pl
>
>
From: cichy_at_nospam_amart.JUNKMAILPROTECTION.com.pl (Jaroslaw Cichorski Jr.)
Subject: Re: Protokol transmisji dla Home Automation
Date: Thu, 09 Apr 1998 01:38:52 GMT
tomekm_at_nospam_ikp.atm.com.pl (Tomasz Murawski) wrote:
On Sat, 04 Apr 1998 16:04:00 GMT, edwart_at_nospam_tomcat.wroclaw.tpsa.pl (Edwin
Wierszelis) wrote:
rozkazow. W tym zastosowaniu mozna spokojnie zintegrowac jedno z
drugim, tzn. opracowac protokol niosacy konkretne rozkazy, z
wbudowanym mechanizmem wykrywania i korekty ewentualnych bledow.
Popieram, wybranie odpowiedniego kodu z odpowiednia iloscia bitow
nadmiarowych wedlug znanych algorytmow, pozwola na samokorygowanie sie
przeklaman 1, 2 itp bitow.
A po co samokorekcja - w malych kontrolerkach zezre cala pamiec ;-))
Lepiej protokol odporny na ew. zaklocenia - prostszy w implementacji.
--------
Jaroslaw Cichorski Jr.
E-mail cichy_at_nospam_amart.JUNKMAILPROTECTION.com.pl
WWW http://www.amart.com.pl
UWAGA Adres niewazny!
Prosze usunac JUNK MAIL PROTECTION. zeby otrzymac prawidlowy adres.
Kto to jest General Failure i dlaczego czyta z mojego dysku twardego ?
From: cichy_at_nospam_amart.JUNKMAILPROTECTION.com.pl (Jaroslaw Cichorski Jr.)
Subject: Re: Protokol transmisji dla Home Automation
Date: Thu, 09 Apr 1998 01:38:51 GMT
edwart_at_nospam_tomcat.wroclaw.tpsa.pl (Edwin Wierszelis) wrote:
Zamiast stosowac precyzyjnie regulowane modemy ktore przenosza
bezblednie kazda jedynke i zero (praktycznie niemozliwe przy Power
Line Communication) proponowalbym uzycie odpowiedniego protokolu
Mozliwe mozliwe, robimy na tym urzadzenia i dzialaja bez problemow.
Protokol mozna skonstruowac tak, ze bedzie odporny na zaklocenia.
Pozdrawiam
--------
Jaroslaw Cichorski Jr.
E-mail cichy_at_nospam_amart.JUNKMAILPROTECTION.com.pl
WWW http://www.amart.com.pl
UWAGA Adres niewazny!
Prosze usunac JUNK MAIL PROTECTION. zeby otrzymac prawidlowy adres.
Kto to jest General Failure i dlaczego czyta z mojego dysku twardego ?