Polaryzacja



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl z bramk± pl.misc.elektronika!

Poprzedni Następny
Wiadomość
spis tre¶ci
From: "Cezary Golubiewski" <cezaryg_at_nospam_friko3.onet.pl>
Subject: Polaryzacja
Date: Sun, 5 Apr 1998 13:07:55 +0200


Witam.

Ostatnio zadano mi pytanie o polaryzację kołow±. Wiem co nieco o poziomej i
pionowej, ale o kołowej jeszcze nie słyszałem, może to jakie¶ podchwytliwe
pytanie?
Czy w INTERNET-cie s± jakie¶ materiały o polaryzacji? najlepiej kołowej, o
ile ona istnieje?

Dziękuję za wszelkie odpowiedzi. Jeżeli nie sprawi większego kłopotu, to
oprócz listy proszę o przekierowanie wiadomo¶ci również pod
cezaryg_at_nospam_hsn.com.pl

Pozdrawiam
Cezary Golubiewski

Cze¶ć


Poprzedni Następny
Wiadomość
spis tre¶ci
From: bieniek_at_nospam_zr.ita.pwr.wroc.pl (Pawel B.)
Subject: Re: Polaryzacja
Date: 6 Apr 1998 05:58:52 GMT


In article <6g7om9$1mo$1_at_nospam_sunsite.icm.edu.pl>, "Cezary Golubiewski" <cezaryg_at_nospam_friko3.onet.pl> says:

Witam.

Ostatnio zadano mi pytanie o polaryzację kołow±. Wiem co nieco o poziomej i
pionowej, ale o kołowej jeszcze nie słyszałem, może to jakie¶ podchwytliwe
pytanie?
Czy w INTERNET-cie s± jakie¶ materiały o polaryzacji? najlepiej kołowej, o
ile ona istnieje?

Dziękuję za wszelkie odpowiedzi. Jeżeli nie sprawi większego kłopotu, to
oprócz listy proszę o przekierowanie wiadomo¶ci również pod
cezaryg_at_nospam_hsn.com.pl

Pozdrawiam
Cezary Golubiewski

Polaryzacja kolowa - powszechnie stosowana w radiodyfuzji satelirarnej...
Pawel B

Poprzedni Następny
Wiadomość
spis tre¶ci
From: Olgierd Cybulski <cybulski_at_nospam_pkpf.if.uj.edu.pl>
Subject: Re: Polaryzacja
Date: Mon, 06 Apr 1998 17:32:43 +0200


Pawel B. wrote:

In article <6g7om9$1mo$1_at_nospam_sunsite.icm.edu.pl>, "Cezary Golubiewski"

Ostatnio zadano mi pytanie o polaryzację kołow±. Wiem co nieco o poziomej i
pionowej, ale o kołowej jeszcze nie słyszałem, może to jakie¶ podchwytliwe
pytanie?


Polaryzacja kolowa - powszechnie stosowana w radiodyfuzji satelirarnej...
Pawel B


Monochromatyczna fala elektromagnetyczna polega (w uproszczeniu :-)
na rozchodzeniu się w przestrzeni drgan pol wektorowych E i B,
czyli elektrycznego, i magnetycznego. Wezmy dla przykladu pole
elektryczne E. Jesli wektor tego pola ma zawsze ten sam kierunek,
(jedynie jego wartosc zmienia się sinusoidalnie), to mowimy,
że polaryzacja jest liniowa. Oczywi¶cie kierunek takiej polaryzacji
moze być dowolny - byle byl prostopadly do kierunku rozchodzenia się
fali. Jesli fala rozchodzi sie wzdluz osi Z, to wektor pola elektrycznego
znajduje sie zawsze w plaszczyznie X-Y. Wektor polaryzacji mozna zatem
rozlozyc na skladowe X i Y. Np. jesli fala jest spolaryzowana
pod katem 45 stopni do osi X, to skladowe polaryzacji X i Y sa jednakowe.
Jesli zas fala jest spolaryzowana wzdluz osi X, to skladowej Y nie ma w ogole.
Na przyklad w przypadku anteny satelitarnej: kierujesz ja tam, skad biegnie
fala, i przy tej samej czestotliwosci mozesz odbierac albo polaryzacje
pozioma, albo pionowa, poniewaz satelita wysyla jednoczesnie dwie rozne fale
o wzajemnie prostopadlych polaryzacjach (dzieki czemu fale te nie zaklocaja
sie wzajemnie). Tyle o polaryzacjach liniowych.

Istnieje rowniez mozliwosc wygenerowania spojnej superpozycji identycznych fal
o wzajemnie prostopadlych polaryzacjach, lecz z wzglednym przesunieciem
fazy rownym 90 stopni. Odpowiada to mniej wiecej sytuacji, gdy na oscyloskop
przcujacy w trybie X-Y podamy przebieg sinusoidalny na os X i cosinusoidalny
o tej samej czestosci na os Y. Na ekranie oscyloskopu pojawi sie wowczas
kolko. Stad wziela sie nazwa: polaryzacja kolowa.
Skladowe wektora pola E drgaja odpowiednio sinusoidalnie i cosinusoidalnie,
zas sam wektor E kreci sie nie zmieniajac wartosci wokol kierunku
rozchodzenia sie fali. Moze sie krecic w prawo, lub w lewo, stad
mozliwe sa dwie polaryzacje kolowe, prawoskretna i lewoskretna.

Gwoli scislosci dodam, ze najbardziej ogolna jest tzw. polaryzacja eliptyczna.
Zarowno odcinek, jak i kolko sa szczegolnymi przypadkami elips.

Gdyby jakikolwiek program satelitarny byl nadawany na fali o polaryzacji
kolowej, moznaby go bylo odbierac zwyczajnym sprzetem zarowno na polaryzacji
poziomej, jak i pionowej. Stad uzywanie polaryzacji kolowej byloby
oczywistym marnotrastwem pasma (chyba, zeby anteny odbiorcze byly wyposazone
w analizatory polaryzacji kolowej, co byloby chyba drogim rozwiazaniem).

Olgierd Cybulski

Poprzedni Następny
Wiadomość
spis tre¶ci
From: "Jaroslaw Lis" <lis_at_nospam_papuga.ict.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: Polaryzacja
Date: 6 Apr 1998 17:18:32 GMT


Olgierd Cybulski <cybulski_at_nospam_pkpf.if.uj.edu.pl> wrote:
Gdyby jakikolwiek program satelitarny byl nadawany na fali o polaryzacji
kolowej, moznaby go bylo odbierac zwyczajnym sprzetem zarowno na polaryzacji
poziomej, jak i pionowej. Stad uzywanie polaryzacji kolowej byloby
oczywistym marnotrastwem pasma (chyba, zeby anteny odbiorcze byly wyposazone
w analizatory polaryzacji kolowej, co byloby chyba drogim rozwiazaniem).

Mylisz sie :-)

W polaryzacji kolowej nadawane sa ostatnio tv cyfrowe z satelity.

I wcale to nie jest marnotrawstwo, bo jeden kanal jest lewoskretny,
a drugi prawoskretny [a dokladniej - kanaly czesciowo na siebie zachodza,
ale kolejne roznia sie polaryzacja]

J.

Poprzedni Następny
Wiadomość
spis tre¶ci
From: Olgierd Cybulski <cybulski_at_nospam_pkpf.if.uj.edu.pl>
Subject: Re: Polaryzacja
Date: Mon, 20 Apr 1998 18:31:00 +0200


Jaroslaw Lis wrote:

Olgierd Cybulski <cybulski_at_nospam_pkpf.if.uj.edu.pl> wrote:
Gdyby jakikolwiek program satelitarny byl nadawany na fali o polaryzacji
kolowej, moznaby go bylo odbierac zwyczajnym sprzetem zarowno na polaryzacji
poziomej, jak i pionowej. Stad uzywanie polaryzacji kolowej byloby
oczywistym marnotrastwem pasma (chyba, zeby anteny odbiorcze byly wyposazone
w analizatory polaryzacji kolowej, co byloby chyba drogim rozwiazaniem).

Mylisz sie :-)

W polaryzacji kolowej nadawane sa ostatnio tv cyfrowe z satelity.

I wcale to nie jest marnotrawstwo, bo jeden kanal jest lewoskretny,
a drugi prawoskretny [a dokladniej - kanaly czesciowo na siebie zachodza,
ale kolejne roznia sie polaryzacja]

J.

A w jaki sposób rozdziela się w antenie polaryzację lew± od prawej ?
W optyce jest to trywialne, ale w zakresie radiowym ?
O¶wieć mnie, Jarku.

Olgierd Cybulski

Poprzedni Następny
Wiadomość
spis tre¶ci
From: "Jaroslaw Lis" <lis_at_nospam_papuga.ict.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: Polaryzacja
Date: 20 Apr 1998 18:09:01 GMT


Olgierd Cybulski <cybulski_at_nospam_pkpf.if.uj.edu.pl> wrote:
Jaroslaw Lis wrote:
W polaryzacji kolowej nadawane sa ostatnio tv cyfrowe z satelity.
I wcale to nie jest marnotrawstwo, bo jeden kanal jest lewoskretny,
a drugi prawoskretny [a dokladniej - kanaly czesciowo na siebie zachodza,
ale kolejne roznia sie polaryzacja]

A w jaki sposób rozdziela się w antenie polaryzację lew± od prawej ?
W optyce jest to trywialne, ale w zakresie radiowym ?

Jeszcze trywialniejsze - dwa dipole, pionowy i poziomy, z jednego
przesuwasz faze o 90st [np umieszczajac go dalej], a potem dodajesz,
lub odejmujesz sygnaly.

J.

Poprzedni Następny
Wiadomość
spis tre¶ci
From: Olgierd Cybulski <cybulski_at_nospam_pkpf.if.uj.edu.pl>
Subject: Re: Polaryzacja
Date: Wed, 22 Apr 1998 15:22:04 +0200


Jaroslaw Lis wrote:

Olgierd Cybulski <cybulski_at_nospam_pkpf.if.uj.edu.pl> wrote:
Jaroslaw Lis wrote:
W polaryzacji kolowej nadawane sa ostatnio tv cyfrowe z satelity.
I wcale to nie jest marnotrawstwo, bo jeden kanal jest lewoskretny,
a drugi prawoskretny [a dokladniej - kanaly czesciowo na siebie zachodza,
ale kolejne roznia sie polaryzacja]

A w jaki sposób rozdziela się w antenie polaryzację lew± od prawej ?
W optyce jest to trywialne, ale w zakresie radiowym ?

Jeszcze trywialniejsze - dwa dipole, pionowy i poziomy, z jednego
przesuwasz faze o 90st [np umieszczajac go dalej], a potem dodajesz,
lub odejmujesz sygnaly.


Czy to znaczy, że przy przestrajaniu odbiornika
potrzeba przesuwaćć dipol, by zachować różnicę faz 90 stopni ?

O.C.

Poprzedni Następny
Wiadomość
spis tre¶ci
From: "Jaroslaw Lis" <lis_at_nospam_papuga.ict.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: Polaryzacja
Date: 22 Apr 1998 14:01:52 GMT


Olgierd Cybulski <cybulski_at_nospam_pkpf.if.uj.edu.pl> wrote:
Jaroslaw Lis wrote:
Jeszcze trywialniejsze - dwa dipole, pionowy i poziomy, z jednego
przesuwasz faze o 90st [np umieszczajac go dalej], a potem dodajesz,
lub odejmujesz sygnaly.

Czy to znaczy, że przy przestrajaniu odbiornika
potrzeba przesuwaćć dipol, by zachować różnicę faz 90 stopni ?

Teoretycznie tak - ale jesli odsuniesz o 1/4 fali dla 14.5GHz, to i
dla 14 i 15.0G nie bedzie duzo gorzej.

J.

Poprzedni Następny
Wiadomość
spis tre¶ci
From: "Jaroslaw Lis" <lis_at_nospam_papuga.ict.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: Polaryzacja
Date: 6 Apr 1998 15:15:59 GMT


Cezary Golubiewski <cezaryg_at_nospam_friko3.onet.pl> wrote:
Ostatnio zadano mi pytanie o polaryzację kołow±. Wiem co nieco o poziomej i
pionowej, ale o kołowej jeszcze nie słyszałem, może to jakie¶ podchwytliwe
pytanie?
Czy w INTERNET-cie s± jakie¶ materiały o polaryzacji? najlepiej kołowej, o
ile ona istnieje?

Mysle ze sa. Altavista, i "circular polarization" powinno cos wypluc.

Dla twojej informacji - przy polaryzacji liniowej wektor fali [np pole
elektryczne] drga wzdluz zadanego kierunku [np pionowego].
Przy kolowej - kreci sie w kolko [w przestrzeni po dodaniu predkosci fali
wyglada to jak spirala, tzn - linia srubowa].


J.