Jak to jest z rozdzielczością monitora ?
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl z bramką pl.misc.elektronika!
From: "Michał Wisz" <mwisz_at_nospam_elka.pw.edu.pl>
Subject: Jak to jest z rozdzielczością monitora ?
Date: 1 May 1998 10:25:50 GMT
Na przykład monitor 15 calowy o plamce 0.27 ma maksymalną
rozdzielczość 1280x1024. Według prostego rachunku
wychodzi, że jest to niemożliwe. Zakładając, że efektywna
przekątna ma 350mm, to mnożąc to przez 0.8 otrzymuję
dłuższy bok, czyli 280mm. Jeśli ten bok podzielę przez
wielkość plamki, to otrzymam rozdzielczość 1037 a nie 1280.
Chcąc otrzymać maksymalną rozdzielczość (1280), to
wielkość plamki musiałaby być 0.21mm.
Czy ktoś może mi wyjaśnić jak to jest naprawdę.
Michał
From: "Marek Budny" <mekis_at_nospam_ikar.t17.ds.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: Jak to jest z rozdzielczością monitora ?
Date: 4 May 1998 01:09:16 GMT
Michał Wisz <mwisz_at_nospam_elka.pw.edu.pl> napisał(a) w artykule
<01bd74e6$a3443be0$LocalHost_at_nospam_wielka-maszyna>...
Na przykład monitor 15 calowy o plamce 0.27 ma maksymalną
rozdzielczość 1280x1024. Według prostego rachunku
wychodzi, że jest to niemożliwe. Zakładając, że efektywna
przekątna ma 350mm, to mnożąc to przez 0.8 otrzymuję
dłuższy bok, czyli 280mm. Jeśli ten bok podzielę przez
wielkość plamki, to otrzymam rozdzielczość 1037 a nie 1280.
Chcąc otrzymać maksymalną rozdzielczość (1280), to
wielkość plamki musiałaby być 0.21mm.
Czy ktoś może mi wyjaśnić jak to jest naprawdę.
Michał
Ja proponuje zerknac do numeru CHIP-a 2/98 do artykulu o przegladzie
monitorow.
Jest tam pare zdan o tym problemie.
Marek Budny
mailto:mekis_at_nospam_ikar.t17.ds.pwr.wroc.pl