Pytanie o uklad seri 4xxxx



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl z bramk± pl.misc.elektronika!

Poprzedni Następny
Wiadomość
spis tre¶ci
From: "Czesio" <piotrcze_at_nospam_friko.onet.pl>
Subject: Pytanie o uklad seri 4xxxx
Date: Tue, 11 Aug 1998 19:08:08 GMT


Mam pytanko:
Jest sobie taki ukladzik: 40103 - 8-bitowy licznik, zliczajacy do dolu.
Jako ze nie mam katalogu, pytam sie Was - szukam takiego samego czegos,
tyle, ze liczacego do gory....

Dzieki!!!
--
*************************
Piotr Czechowicz
piotrcze_at_nospam_priv.onet.pl
Floyd Code: v1.2a r+d>s TW 0/0/ FD 0- 0 AHM 2 0 <14jun98>

Poprzedni Następny
Wiadomość
spis tre¶ci
From: jareka_at_nospam_dawid.com.pl (Jaroslaw Andrzejewski (jareka_at_nospam_dawid.com.pl))
Subject: Re: Pytanie o uklad seri 4xxxx
Date: Wed, 12 Aug 1998 10:16:16 GMT


Tue, 11 Aug 1998 19:08:08 GMT, "Czesio" <piotrcze_at_nospam_friko.onet.pl>
napisał(-a):

Jest sobie taki ukladzik: 40103 - 8-bitowy licznik, zliczajacy do dolu.
Jako ze nie mam katalogu, pytam sie Was - szukam takiego samego czegos,
tyle, ze liczacego do gory....
Chyba wystarczy zanegować wyj¶cia.

Jarek Andrzejewski

--
Wyslano przez Serwis RUBIKON - http://www.rubikon.net.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
spis tre¶ci
From: "Czesio" <piotrcze_at_nospam_friko.onet.pl>
Subject: Re: Pytanie o uklad seri 4xxxx
Date: Wed, 12 Aug 1998 15:10:11 GMT


Jaroslaw Andrzejewski (jareka_at_nospam_dawid.com.pl) napisał(a) w artykule
<35d16b51.3625909_at_nospam_news.rubikon.net.pl>...
Tue, 11 Aug 1998 19:08:08 GMT, "Czesio" <piotrcze_at_nospam_friko.onet.pl>
napisał(-a):

Jest sobie taki ukladzik: 40103 - 8-bitowy licznik, zliczajacy do dolu.
Jako ze nie mam katalogu, pytam sie Was - szukam takiego samego czegos,
tyle, ze liczacego do gory....
Chyba wystarczy zanegować wyj¶cia.
Jasne, ze wystarczy; ale nie prosciej wykorzystac gotowy uklad, niz 8 bitow
negowac... ? ;)

--
*************************
Piotr Czechowicz
piotrcze_at_nospam_priv.onet.pl
Floyd Code: v1.2a r+d>s TW 0/0/ FD 0- 0 AHM 2 0 <14jun98>


Poprzedni Następny
Wiadomość
spis tre¶ci
From: "Jaroslaw Lis" <lis_at_nospam_papuga.ict.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: Pytanie o uklad seri 4xxxx
Date: 12 Aug 1998 19:03:43 GMT


Czesio <piotrcze_at_nospam_friko.onet.pl> wrote:
Jaroslaw Andrzejewski (jareka_at_nospam_dawid.com.pl) napisał(a) w artykule
Chyba wystarczy zanegować wyj¶cia.
Jasne, ze wystarczy; ale nie prosciej wykorzystac gotowy uklad, niz 8 bitow
negowac... ? ;)

Zalezy do czego te wyjscia sa podlaczone. Jak do procesorka to prosciej
wstawic ten jeden XOR w program niz po katalogu grzebac.
Jak LEDami steruja to tez prosciej przestawic na druga strone itp..

Watpie zeby 8bitowy licznik byl do dekodera na 7 seg podlaczony :-)

J.

Poprzedni Następny
Wiadomość
spis tre¶ci
From: "Czesio" <piotrcze_at_nospam_friko.onet.pl>
Subject: Re: Pytanie o uklad seri 4xxx
Date: Wed, 12 Aug 1998 19:37:56 GMT



Jaroslaw Lis <lis_at_nospam_papuga.ict.pwr.wroc.pl> napisał(a) w artykule
<6qsouf$amt$16_at_nospam_okapi.ict.pwr.wroc.pl>...
Czesio <piotrcze_at_nospam_friko.onet.pl> wrote:
Jaroslaw Andrzejewski (jareka_at_nospam_dawid.com.pl) napisał(a) w artykule
Chyba wystarczy zanegować wyj¶cia.
Jasne, ze wystarczy; ale nie prosciej wykorzystac gotowy uklad, niz 8
bitow
negowac... ? ;)
Zalezy do czego te wyjscia sa podlaczone. Jak do procesorka to prosciej
wstawic ten jeden XOR w program niz po katalogu grzebac.
Jak LEDami steruja to tez prosciej przestawic na druga strone itp..

Watpie zeby 8bitowy licznik byl do dekodera na 7 seg podlaczony :-)
Heh.
Nie do procesorka :(
Przyznam sie szczerze, ze procesorkami to dopiero ostatnio zaczalem sie
interesowac; na razie przerzucam sie z TTLi na CMOSy... :))))

Patrz post pt. "Programowalny przerywacz do wycieraczek" - tam opisuje do
czego mi to....

--
*************************
Piotr Czechowicz
piotrcze_at_nospam_priv.onet.pl
Floyd Code: v1.2a r+d>s TW 0/0/ FD 0- 0 AHM 2 0 <14jun98>


Poprzedni Następny
Wiadomość
spis tre¶ci
From: lis_at_nospam_papuga.ict.pwr.wroc.pl (Jaroslaw Lis)
Subject: Re: Pytanie o uklad seri 4xxxx
Date: Thu, 13 Aug 1998 10:47:10 GMT


On Tue, 11 Aug 1998 19:08:08 GMT, Czesio wrote:
Jest sobie taki ukladzik: 40103 - 8-bitowy licznik, zliczajacy do dolu.
Jako ze nie mam katalogu, pytam sie Was - szukam takiego samego czegos,
tyle, ze liczacego do gory....

Moze cie urzadzi 4520 - dwa liczniki 4 bitowe.
Ewentualnie HC590.

Albo po prostu 8 negatorow :-)

J.


Poprzedni Następny
Wiadomość
spis tre¶ci
From: "Czesio" <piotrcze_at_nospam_friko.onet.pl>
Subject: Re: Pytanie o uklad seri 4xxxx
Date: Thu, 13 Aug 1998 11:57:47 GMT



Jaroslaw Lis <lis_at_nospam_papuga.ict.pwr.wroc.pl> napisał(a) w artykule
<35d4cf5f.23149976_at_nospam_news.ict.pwr.wroc.pl>...
On Tue, 11 Aug 1998 19:08:08 GMT, Czesio wrote:
Jest sobie taki ukladzik: 40103 - 8-bitowy licznik, zliczajacy do dolu.
Jako ze nie mam katalogu, pytam sie Was - szukam takiego samego czegos,
tyle, ze liczacego do gory....

Moze cie urzadzi 4520 - dwa liczniki 4 bitowe.
Ewentualnie HC590.
Myslalem o czyms takim tez...
ale licza do 16 kazdy ? bo mam 4518, ale one licza w BCD niestety...

Pozdrawiam.
--
*************************
Piotr Czechowicz
piotrcze_at_nospam_priv.onet.pl
Floyd Code: v1.2a r+d>s TW 0/0/ FD 0- 0 AHM 2 0 <14jun98>


Poprzedni Następny
Wiadomość
spis tre¶ci
From: "Jaroslaw Lis" <lis_at_nospam_papuga.ict.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: Pytanie o uklad seri 4xxxx
Date: 13 Aug 1998 17:07:05 GMT


Czesio <piotrcze_at_nospam_friko.onet.pl> wrote:
Jaroslaw Lis <lis_at_nospam_papuga.ict.pwr.wroc.pl> napisał(a) w artykule
Moze cie urzadzi 4520 - dwa liczniki 4 bitowe.
Ewentualnie HC590.
Myslalem o czyms takim tez...
ale licza do 16 kazdy ? bo mam 4518, ale one licza w BCD niestety...

Tak - 4520 to wersja "do 15"

J.

Poprzedni Następny
Wiadomość
spis tre¶ci
From: "Czesio" <piotrcze_at_nospam_friko.onet.pl>
Subject: Re: Pytanie o uklad seri 4xxxx
Date: Thu, 13 Aug 1998 20:40:13 GMT


ale licza do 16 kazdy ? bo mam 4518, ale one licza w BCD niestety...
Tak - 4520 to wersja "do 15"
No to luz; Na przyszlosc sie przyda, bo co do tego ukladu mam juz inne
zamiary... :)
Dzieki!!
--
*************************
Piotr Czechowicz
piotrcze_at_nospam_priv.onet.pl
Floyd Code: v1.2a r+d>s TW 0/0/ FD 0- 0 AHM 2 0 <14jun98>


Poprzedni Następny
Wiadomość
spis tre¶ci
From: Miroslaw Moskwa <miroslaw.moskwa_at_nospam_radio.wawa.com.pl>
Subject: Re: Pytanie o uklad seri 4xxxx
Date: Mon, 17 Aug 1998 02:57:06 +0200


Czesio wrote:

ale licza do 16 kazdy ? bo mam 4518, ale one licza w BCD niestety...
Tak - 4520 to wersja "do 15"
No to luz; Na przyszlosc sie przyda, bo co do tego ukladu mam juz inne
zamiary... :)


Pamietaj tylko aby przy laczeniu dwoch 4ro bitowych w jeden 8mio czwarty
bit pierwszego podlaczyc do drugiego tzn. jest to bardzo oczywiste ale
nie podlaczaj go do wejscia CLK (noga pierwsza dla pierwszego - moge sie
mylic bo pisze bez katalogu) tylko do tego drugiego (nie pamietam jak
ono sie nazywa, ale dla pierwszego licznika jest pod druga noga - tu
rowniez chyba - swoje domysly opieram na analogii do 4518).

W calym tym moim wywodzie chodzi o to, ze wejscie CLK jest czule na
prednie zbocze impulsu (z 0 na 1),a to drugie na tylne (z 1 na 0)czyli
zmiana stanu z 0 nz 1 na czwartym bicie (8) juz powodowala by zmiane
stanu pierwszego bitu drugiego licznika (16+8).

Przerabialem to jakis czas temu na 4518 i jezli 4520 jest calkowicie
analogiczny (1-CLK in, 2-inne in,3 4 5 6 -bity 1 2 3 4, 7-RESET) to o
ile pamietam w pierwsym liczniku (jezeli ma reagowac na przednie zbocze
podajesz na CLK.
W drugim zas liczniku CLK - stan niski, a inne in do nogi 6-tej (4 bit).


Jezeli napisalem kupe bzdur prosze o wyrozumialosc i sprostowanie, bo
pisalem wylacznie na podstawie 4518 (BCD) i swojej (dobrej choc czasem
krotkiej) pamieci.

Pozdrawiam
Miroslaw Moskwa

Poprzedni Następny
Wiadomość
spis tre¶ci
From: Miroslaw Moskwa <miroslaw.moskwa_at_nospam_radio.wawa.com.pl>
Subject: Re: Pytanie o uklad seri 4xxxx
Date: Mon, 17 Aug 1998 03:04:47 +0200


Czesio wrote:

ale licza do 16 kazdy ? bo mam 4518, ale one licza w BCD niestety...
Tak - 4520 to wersja "do 15"
No to luz; Na przyszlosc sie przyda, bo co do tego ukladu mam juz inne
zamiary... :)


Pamietaj tylko aby przy laczeniu dwoch 4ro bitowych w jeden 8mio czwarty
bit pierwszego podlaczyc do drugiego tzn. jest to bardzo oczywiste ale
nie podlaczaj go do wejscia CLK (noga pierwsza dla pierwszego - moge sie
mylic bo pisze bez katalogu) tylko do tego drugiego (nie pamietam jak
ono sie nazywa, ale dla pierwszego licznika jest pod druga noga - tu
rowniez chyba - swoje domysly opieram na analogii do 4518).

W calym tym moim wywodzie chodzi o to, ze wejscie CLK jest czule na
prednie zbocze impulsu (z 0 na 1),a to drugie na tylne (z 1 na 0)czyli
zmiana stanu z 0 nz 1 na czwartym bicie (8) juz powodowala by zmiane
stanu pierwszego bitu drugiego licznika (16+8).

Przerabialem to jakis czas temu na 4518 i jezli 4520 jest calkowicie
analogiczny (1-CLK in, 2-inne in,3 4 5 6 -bity 1 2 3 4, 7-RESET) to o
ile pamietam w pierwsym liczniku (jezeli ma reagowac na przednie zbocze
podajesz na CLK.
W drugim zas liczniku CLK - stan niski, a inne in do nogi 6-tej (4 bit).


Jezeli napisalem kupe bzdur prosze o wyrozumialosc i sprostowanie, bo
pisalem wylacznie na podstawie 4518 (BCD) i swojej (dobrej choc czasem
krotkiej) pamieci (moj licznik dziesietny czterocyfrowy chociaz bylo to
baaardzo dawno temu dzialal O.K. i mocno utkwila mi w glowie sprawa tego
innego in, a tak w ogole to co to jest?).

Pozdrawiam
Miroslaw Moskwa