Czy ktoś rozwalał wskaźniki laserowe ?
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl z bramką pl.misc.elektronika!
From: "Jurek" <yorgus_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Czy ktoś rozwalał wskaźniki laserowe ?
Date: Tue, 03 Nov 1998 14:16:14 GMT
Cześć
Chodzi mi o to co jest w środku , a konkretnie czy idzie
sie dostać do elektroniki stabilizującej laser. Czy dałoby się
zastąpić ją własną, całość poskładać i czy nie zaszkodziłoby to
specjalnie optyce, jak dokładnie musi być taki moduł poskładany.
Yurghi
yorgus_at_nospam_kki.net.pl
From: waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de
Subject: Re: Czy ktoś rozwalał wskaźniki laserowe ?
Date: Tue, 03 Nov 1998 14:53:17 GMT
Cześć
Chodzi mi o to co jest w środku , a konkretnie czy idzie
sie dostać do elektroniki stabilizującej laser. Czy dałoby się
zastąpić ją własną, całość poskładać i czy nie zaszkodziłoby to
specjalnie optyce, jak dokładnie musi być taki moduł poskładany.
to badziewie ktorym sie bawilem, mial cala elektronike zbudowana
dyskretnie w okolicach diody. Optyka dodatkowa zadna, wszystko w
diodzie. Patrochy wlozylem do innego ustrojstwa i wbudowalem
modulatorek ktory zalaczal diode w takt licznika i chodzi do dzis. Ale
cala stabilizacje strumienia zostawilem jaka jest, bo po co sie
babrac.
Waldek
From: "Jarcio" <jarek67_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: Czy ktoś rozwalał wskaźniki laserowe ?
Date: Wed, 04 Nov 1998 17:51:27 GMT
Samej diody laserowej nie możesz podłączyć do napięcia stałego bo się spali.
Musisz ją zasilać w sposób przerywany przez jakiś generatorek impulsów o
małym wypełnieniu tak aby prąd średni nie przegrzał struktury diody
laserowej.
Musi tak być bo dioda ma bardzo stromą charakterystykę i chętnie połknęłaby
twoje źródło zasilania
Jarcio
Jurek napisał(a) w wiadomości: ...
Cześć
Chodzi mi o to co jest w środku , a konkretnie czy idzie
sie dostać do elektroniki stabilizującej laser. Czy dałoby się
zastąpić ją własną, całość poskładać i czy nie zaszkodziłoby to
specjalnie optyce, jak dokładnie musi być taki moduł poskładany.
Yurghi
yorgus_at_nospam_kki.net.pl
From: Jacek Wikiera <Wikiera_at_nospam_WriteMe.com>
Subject: Re: Czy =?iso-8859-2?Q?kto=B6=20rozwala=B3=20wska=BCniki?= laserowe ?
Date: Fri, 06 Nov 1998 17:16:12 GMT
Jarcio wrote:
Samej diody laserowej nie mo=BFesz pod=B3=B9czy=E6 do napi=EAcia sta=B3=
ego bo si=EA spali.
Musisz j=B9 zasila=E6 w spos=F3b przerywany przez jaki=9C generatorek i=
mpuls=F3w o
ma=B3ym wype=B3nieniu tak aby pr=B9d =9Credni nie przegrza=B3 struktury=
diody
laserowej.
Musi tak by=E6 bo dioda ma bardzo strom=B9 charakterystyk=EA i ch=EAtni=
e po=B3kn=EA=B3aby
twoje =9Fr=F3d=B3o zasilania
Nie tak - nie wartosc srednia pradu nie moze przekroczyc pewnej max.
wartosci,
ale wartosc chwilowa, gdzie chwila to czasy rzedu 1ns. =
Problem w tym, ze dioda laserowa nie uszkadza sie przez przegrzanie
struktury,
ale przez zniszczenie jej "zwieciadel" moca optyczna.
-- =
Jacek
From: Roch <roch_at_nospam_ikar.t17.ds.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: Czy =?iso-8859-2?Q?kto=B6=20rozwala=B3=20wska=BCniki?= laserowe ?
Date: Sat, 07 Nov 1998 00:45:58 +0100
Jacek Wikiera wrote:
=
Jarcio wrote:
Samej diody laserowej nie mo=BFesz pod=B3=B9czy=E6 do napi=EAcia sta=B3=
ego bo si=EA spali.
Musisz j=B9 zasila=E6 w spos=F3b przerywany przez jaki=B6 generatorek=
impuls=F3w o
ma=B3ym wype=B3nieniu tak aby pr=B9d =B6redni nie przegrza=B3 struktu=
ry diody
laserowej.
Musi tak by=E6 bo dioda ma bardzo strom=B9 charakterystyk=EA i ch=EAt=
nie po=B3kn=EA=B3aby
twoje =BCr=F3d=B3o zasilania
=
Nie tak - nie wartosc srednia pradu nie moze przekroczyc pewnej max.
wartosci,
ale wartosc chwilowa, gdzie chwila to czasy rzedu 1ns.
Problem w tym, ze dioda laserowa nie uszkadza sie przez przegrzanie
struktury,
ale przez zniszczenie jej "zwieciadel" moca optyczna.
=
--
> Jacek
No nie teraz to ju=BF przesadzili=B6cie.Czytam ten w=B1tek od pocz=B1tku =
i
co kolejny post to coraz wieksze herezje.
Nie bardzo sobie wyobra=BFam jak to "niszcz=B1 si=EA te zwierciadla" :)
Te zwierciadla powstaj=B1 poprzez naci=EAcie monokryszta=B3u wzd=B3uz
odpowiednich plaszczyzn sieciowych i zlamanie.Krzem bardzo ladnie p=EAka
jak sie go umiej=EAtnie poprosi.Nie ma mowy =BFeby cos si=EA takiemu
zwierciadelku stalo od swiecenia.
Druga sprawa ,laser rzeczywiscie mozna rozwalic ale termicznie .
Trzeba tam stabilizator pradu lub zasilanie impulsowe ,w drugim
przypadku osiaga sie wieksze moce wi=B1zki .Chlodzenie struktury jest =
krytyczne bo od temperatury rozje=BFdzaj=B1 si=EA nieodwracalnie granice=
rezonatora (dyfuzja oczywiscie) i spada wydajnosc akcji laserowej z
zanikiem wlacznie.
Nie rozwala=B3em takiego wska=BCnika wiec nie wiem na pewno ale wydaje m=
i
si=EA ze tam =BFaden po=BFadny laser pp nie siedzi tylko zwykla dioda
kraw=EAdziowa ,kt=F3ra wi=B1zke te=BF ma w=B1sk=B1 ale do lasera to jej d=
aleko.
Roch
From: Jacek Wikiera <Wikiera_at_nospam_WriteMe.com>
Subject: Re: Czy =?iso-8859-2?Q?kto=B6=20rozwala=B3=20wska=BCniki?= laserowe ?
Date: Tue, 10 Nov 1998 11:40:25 GMT
Roch wrote:
Jacek Wikiera wrote:
Nie tak - nie wartosc srednia pradu nie moze przekroczyc pewnej max.=
wartosci,
ale wartosc chwilowa, gdzie chwila to czasy rzedu 1ns.
Problem w tym, ze dioda laserowa nie uszkadza sie przez przegrzanie
struktury,
ale przez zniszczenie jej "zwieciadel" moca optyczna.
No nie teraz to ju=BF przesadzili=B6cie.Czytam ten w=B1tek od pocz=B1tk=
u i
co kolejny post to coraz wieksze herezje.
Nie bardzo sobie wyobra=BFam jak to "niszcz=B1 si=EA te zwierciadla" :)=
Te zwierciadla powstaj=B1 poprzez naci=EAcie monokryszta=B3u wzd=B3uz
odpowiednich plaszczyzn sieciowych i zlamanie.Krzem bardzo ladnie p=EAk=
a
jak sie go umiej=EAtnie poprosi.Nie ma mowy =BFeby cos si=EA takiemu
zwierciadelku stalo od swiecenia.
Druga sprawa ,laser rzeczywiscie mozna rozwalic ale termicznie .
Trzeba tam stabilizator pradu lub zasilanie impulsowe ,w drugim
przypadku osiaga sie wieksze moce wi=B1zki .Chlodzenie struktury jest
krytyczne bo od temperatury rozje=BFdzaj=B1 si=EA nieodwracalnie grani=
ce
rezonatora (dyfuzja oczywiscie) i spada wydajnosc akcji laserowej z
zanikiem wlacznie.
Nie rozwala=B3em takiego wska=BCnika wiec nie wiem na pewno ale wydaje=
mi
si=EA ze tam =BFaden po=BFadny laser pp nie siedzi tylko zwykla dioda
kraw=EAdziowa ,kt=F3ra wi=B1zke te=BF ma w=B1sk=B1 ale do lasera to jej=
daleko.
Roch
Tak jak napisalem, zwykla komunikacyjna diode laserowa mozna
zniszczyc przez b. krotkie szpilki, i na pewno nie przegrzewa sie
wtedy struktura.
Sa diody laserowe o duzej mocy, ktore chyba w taki sposob nie poleca,
i moga wytrzymac kilka prady w impulsie kilka A.
I dioda laserowa telekom. moze byc latwo uszkodzona przez
wyladowania elektrostatyczne - trzeba z tym b. uwazac.
Mowie, bo wiem.
Jacek
From: Roch <roch_at_nospam_ikar.t17.ds.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: Czy =?iso-8859-2?Q?kto=B6=20rozwala=B3=20wska=BCniki?= laserowe ?
Date: Tue, 10 Nov 1998 00:04:55 +0100
Jacek Wikiera wrote:
[ciach ciach]
=
Tak jak napisalem, zwykla komunikacyjna diode laserowa mozna
zniszczyc przez b. krotkie szpilki, i na pewno nie przegrzewa sie
wtedy struktura.
No pewnie =BFe si=EA nie przegrzewa ,tylko pewnie pali si=EA z=B3oty druc=
ik
=B3acz=B1cy =
struktur=EA z wyprowadzeniami ale to przez brak ograniczenia pr=B1du tej
szpilki.
Sa diody laserowe o duzej mocy, ktore chyba w taki sposob nie poleca,
i moga wytrzymac kilka prady w impulsie kilka A.
Co rozumiesz przez "du=BFej mocy" , np diodki z ELFY maja If 100mA i moz=
optyczna =
na poziomie 5 -10 mW .
I dioda laserowa telekom. moze byc latwo uszkodzona przez
wyladowania elektrostatyczne - trzeba z tym b. uwazac.
Mowie, bo wiem.
Tak pisz=B1 w katalogach ,ale czemu si=EA tak dzieje?
=
Roch
From: Jacek Wikiera <Wikiera_at_nospam_WriteMe.com>
Subject: Re: Czy ktoś rozwalał wskaźniki laserowe ?
Date: Thu, 12 Nov 1998 14:38:21 GMT
Roch wrote:
Tak jak napisalem, zwykla komunikacyjna diode laserowa mozna
zniszczyc przez b. krotkie szpilki, i na pewno nie przegrzewa sie
wtedy struktura.
No pewnie że się nie przegrzewa ,tylko pewnie pali się złoty drucik
łaczący
strukturę z wyprowadzeniami ale to przez brak ograniczenia prądu tej
szpilki.
Uszkodzic diode mozna krotkimi impulsami niewiele (kilka razy?)
wiekszymi od Imax . Lustra, ktorymi sa powierzchnie powstajace
podczas zlamania krysztalu, i tworzace rezonator optyczny,
"degraduja sie" (rozum to jak chcesz, w literaturze opisuja pare
dziwnych zjawisk, ale koncowy efekt to znaczny spadek mocy promieniownia
i zamiana w zwykla diode (rezonator uszkodzony)).
Lustra degraduja sie, bo pochlaniaja czesc energii, ktora w diodzie
laserowej ma b. duza gestosc.
Widzialem diody laserowe, ktore od strony elektrycznej zachowywaly sie
OK,
ale swiecily b. slabo (po uszkodzeniu).
Sa diody laserowe o duzej mocy, ktore chyba w taki sposob nie poleca,
i moga wytrzymac kilka prady w impulsie kilka A.
Co rozumiesz przez "dużej mocy" , np diodki z ELFY maja If 100mA i moz
optyczna
na poziomie 5 -10 mW .
Widzialem katalog (moze Hamamatsu, nie pamietam) z diodami o mocy rzedu
pojedynczych watow (w impulsie). Napewno nie jest to przyrzad telekom. -
sa na pewno znacznie wolniejsze, i pewnie maja dosc szerokie widmo.
I na pewno nie byly sprzegane ze swiatlowodami o srednicach stosowanych
w telekom.
I dioda laserowa telekom. moze byc latwo uszkodzona przez
wyladowania elektrostatyczne - trzeba z tym b. uwazac.
Mowie, bo wiem.
Tak piszą w katalogach ,ale czemu się tak dzieje?
Roch
Wrazliwe na wyladowania elektrostatyczne - mysle ze m.in. dla tego,
ze powierzchnia, przez ktora plynie prad, jest w diodzie laserowej
bardzo mala.
Dioda LED telekom. na podczerwien (czasy narast/opad ok. 3.5ns,
wg katalogu do 125Mb/s, produkcji HP) tez miala zalaczone uwagi
odnosnie wyladowan z powodu malej powierzchni zlacza.
Jacek
Jacek