Re: Lacznosc bezprzewodowa do '51 (np. 89c2051)
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl z bramk± pl.misc.elektronika!
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Lacznosc bezprzewodowa do '51 (np. 89c2051)
Date: Sat, 28 Nov 1998 13:56:02 GMT
On Thu, 26 Nov 1998 15:21:38 GMT, Juliusz wrote:
Jak 20m to nie ma problemu ! Modulik pilota zdalnego [...]
Tak korekcja bledow musi byc dobra . Bit pazystosci nic nie daje. Ja to
robilem kiedys tak, ze wysylalem bajt danych n. 8N1 lus dokladalem ze 2
bajty ktore byly jakby suma kontrolna (jakis chory moj wymysl) i
identyfikatorem nadawcy. Zreszta cokolwiek sobie nie zalozysz to bedzie ok.
Mozesz nawet dodac ppoczatkowy bajt jako numer np 0xFA dalej DANE i dalej
bajt kontrolny, ktory bedzie "lustrzenym odbiciem, lub np. bedzie mial
wszystkie bity zanegowane w stosunku do bajtu danych. Troche leci nadmiaru
ale niestety, jak dasz za malo to przez radio taki ukladzik zwariuje. Nawet
byle komorka czy CB ci rozwali transmisje.
A do ksiazek i do nauki :-)
Porzadne CRC daje niewielki narzut przy dluzszych pakietach, a jest
znacznie bardziej skuteczne niz jakies "lustro" :-)
Mozna sie tez pobawic w kod korekcyjny - wtedy jeden czy kilka
przeklamanych bitow jeszcze nie zaszkodzi .
J.
From: "Juliusz" <juliusz_at_nospam_wyscigi.multi-ip.com.pl>
Subject: Re: Lacznosc bezprzewodowa do '51 (np. 89c2051)
Date: Sat, 28 Nov 1998 22:43:46 GMT
J.F. napisał(a) w wiadomości: <366654a3.8759084_at_nospam_news.ict.pwr.wroc.pl>...
A do ksiazek i do nauki :-)
))) Teraz bym tak zrobil ale 5 lat temu jezcze mi to do glowy nie
przyszlo - ale dzizlalo :))
Porzadne CRC daje niewielki narzut przy dluzszych pakietach, a jest
znacznie bardziej skuteczne niz jakies "lustro" :-)
Mozna sie tez pobawic w kod korekcyjny - wtedy jeden czy kilka
przeklamanych bitow jeszcze nie zaszkodzi .
J.
Juliusz