dekoder do RS-232
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl z bramk± pl.misc.elektronika!
From: "Kaczmarowicz" <witekk_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: dekoder do RS-232
Date: Mon, 21 Dec 1998 23:41:44 GMT
Szukam dekodera do portu RS-232,
tzn. takiego układu który przekształca Dane
lec±ce jednym kabelkiem na 8 oddzielnych bitów.
Czy znacie jaki¶ dekoder nowszy od 8251?
Witek Kaczmarowicz
kaczmarg_at_nospam_polbox.com
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: dekoder do RS-232
Date: Wed, 23 Dec 1998 03:51:00 GMT
On Tue, 22 Dec 1998 14:32:18 +0100, Olgierd Cybulski wrote:
Czy znacie jaki¶ dekoder nowszy od 8251?
A po co komu taki dekoder...
Czasy s± takie, że produkcja pojedyńczych dekoderów,
¶ci¶lej - pojedynczych układów UART -
jest już nieopłacalna. Nie produkuje się dzisiaj
nowych konstrukcji gołych UARTów, je¶li już, to z wodotryskami,
np. w postaci optoizolacji, wewnętrznej przetwornicy
napięcia itp. itd.
W praktyce zamiast samodzielnego UARTu opłaca się
zastosować popularny mikrokontroler - np. AT89C1051.
Naiwny. I podlacz go do magistrali jakiegos procesora :-)
J.
P.S. 8250 [NS a nie intel - to ta kosc z pecetow],
16450, 16550A [tez z pecetow],
Z80SIO [raczej tylko do Z80 - timingi skomplikowane],
6850
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: dekoder do RS-232
Date: Fri, 25 Dec 1998 17:04:19 GMT
On Wed, 23 Dec 1998 23:21:33 GMT, Robin Wschód wrote:
Wed, 23 Dec 1998 03:51:00 GMT, jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.) napisał(a):
W praktyce zamiast samodzielnego UARTu opłaca się
zastosować popularny mikrokontroler - np. AT89C1051.
Naiwny. I podlacz go do magistrali jakiegos procesora :-)
a który "procesor" nie ma go wbudowanego ? :-)
Wiekszosc nie ma. Mowa o [mikro]procesorach, nie o
"mikrokomputerach jednoukladowych".
Cala rodzina x86, 68k, starocie typu 8080, 85, Z80, 65xx, 68xx,
w MIPS, Sparc, PA-RISC tez chyba nie ma..
J.
From: rwschod_at_nospam_free.polbox.pl (=?ISO-8859-2?Q?Robin_Wsch=F3d?=)
Subject: Re: dekoder do RS-232
Date: Wed, 23 Dec 1998 23:21:33 GMT
Wed, 23 Dec 1998 03:51:00 GMT, jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.) napisał(a):
W praktyce zamiast samodzielnego UARTu opłaca się
zastosować popularny mikrokontroler - np. AT89C1051.
Naiwny. I podlacz go do magistrali jakiegos procesora :-)
a który "procesor" nie ma go wbudowanego ? :-)
From: "Marek" <inlog_at_nospam_silesia.top.pl>
Subject: Re: dekoder do RS-232
Date: Tue, 22 Dec 1998 08:40:47 GMT
Oczywi¶cie! Atmel 89C1051 lub 2051 :-)
Marek, z pozdrowieniami i życzeniami ¦wi±tecznymi
Kaczmarowicz napisał(a) w wiadomo¶ci: ...
Szukam dekodera do portu RS-232,
tzn. takiego układu który przekształca Dane
lec±ce jednym kabelkiem na 8 oddzielnych bitów.
Czy znacie jaki¶ dekoder nowszy od 8251?
Witek Kaczmarowicz
kaczmarg_at_nospam_polbox.com
From: Olgierd Cybulski <cybulski_at_nospam_pkpf.if.uj.edu.pl>
Subject: Re: dekoder do RS-232
Date: Tue, 22 Dec 1998 14:32:18 +0100
Kaczmarowicz wrote:
Szukam dekodera do portu RS-232,
tzn. takiego układu który przekształca Dane
lec±ce jednym kabelkiem na 8 oddzielnych bitów.
Czy znacie jaki¶ dekoder nowszy od 8251?
A po co komu taki dekoder...
Czasy s± takie, że produkcja pojedyńczych dekoderów,
¶ci¶lej - pojedynczych układów UART -
jest już nieopłacalna. Nie produkuje się dzisiaj
nowych konstrukcji gołych UARTów, je¶li już, to z wodotryskami,
np. w postaci optoizolacji, wewnętrznej przetwornicy
napięcia itp. itd.
W praktyce zamiast samodzielnego UARTu opłaca się
zastosować popularny mikrokontroler - np. AT89C1051.
Nóżek w zasadzie tyle samo, co w samodzielnych uartach,
cena podobna, a możliwo¶ci nieporównywalnie większe.
Oczywi¶cie jest wówczas potrzebny konwerter poziomów,
np. MAX232 , o ile dobrze pamiętam.
W przypadku stosowania interfejsu "jednodrutowego"
można użyć lini sterowania modemu do zasilania konwertera,
który można zrobić na jednym tranzystorze.
Je¶li chodzi tylko o komunikację w kierunku
komputer >->-> urz±dzenie, to jako konwerter
poziomu wystarczy jeden rezystor i dioda zenera C4V3 .
O.C.
-------------------------------------------------
w¶ród blasku laserów i szumu wentylatorów
-------------------------------------------------