Re: =?ISO-8859-2?Q?Link_na_wska=BCnikach_laserowych.?=
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl z bramką pl.misc.elektronika!
From: ladzk_at_nospam_ite.waw.pl (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Link_na_wska=BCnikach_laserowych.?=
Date: Fri, 11 Dec 1998 09:34:49 GMT
On Thu, 10 Dec 1998 19:59:55 GMT, spajk_at_nospam_alpha.net.pl (Spajk) wrote:
Mam do kolegi 80m. Kładzenie kabla odpada (nie jestem dobry w kopaniu
pod asfaltem). Nie zależy mi na dużych transferach.
Czy ma ktoś pomysł, jak połączyć dwa komputery wykorzystując dwa
wskaźniki (diody) laserowe ?
Myślałem o jakiś odbiornikach/nadajnikach podłączonych do LPT, albo
coś w tym rodzaju. Co o tym myślicie ?
Pod LPT? Kazdy drut osobna wiazka wycelowana w osobny detektor
rozumiem?
I dlaczego od razu laser - podczerwonego z optyka ciut sie naszukasz,
czerwony wszyscy sasiedzi beda widziec...
Kup dwa nadajniczki IrDA, dorob koncowe pradowa w miejsce diody IR i
popchnij tym stadko diod, doloz optyke - masz lacze. A laser to ja bym
zywcem (trzeba troche optyki po obu koncach ale powinno sie dac) uzyl
do pchniecia ethernetu - wychodzisz skretka, kanalem nadawania
modulujesz laser pchany podnosna rzedu kilkuset MHz, kanal odbiorczy
laczysz przez wzmacniacz i demodulator do detektora na szybkiej (w
polaryzacji zaporowej) fotodiodzie - lacze jak zloto!
Albo wytrzasnac dwie karty z wyjsciem optycznym, wydlubac na zewnatrz
sterowanie laserem i wejscie z detektora, wzmocnic i przypiac do
mocniejszej wersji z optyka.
Tyle ze zapewne polegniesz na optyce (stabilizacja pozycji lasera -
wstrzasy budynku moga przeszkadzac), uklad bedzie wrazliwy na warunki
pogodowe...
Kupa roboty w sumie - moze jednak latwiej cichaczem skretke UTP
rozciagnac?
Darek
From: gred=!no!=spam_at_nospam_kki.net.pl (Grzegorz Redlarski)
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_Link_na_wska=BCnikach_laserowych.?=
Date: Mon, 14 Dec 1998 00:36:44 GMT
On Fri, 11 Dec 1998 09:34:49 GMT, ladzk_at_nospam_ite.waw.pl (Dariusz K.
Ladziak) wrote:
Kup dwa nadajniczki IrDA, dorob koncowe pradowa w miejsce diody IR i
popchnij tym stadko diod, doloz optyke - masz lacze. A laser to ja bym
Jesli stadko diod, to chyba i stadko optyk? :-) A swoja droga, to
kolega, ktory kiedys tym sie bawil, proponowal zastosowanie zwyklej
soczewki do okularow (takiej swierzej - nie dopilowanej do oprawki) i
umiescic ja... za soczewka jako zwierciadlo. Oczywiscie nalezaloby ja
wczesniej posrebrzyc np. u jakiegos szklarza robiacego lustra. Do
namierzania podczerwieni, jak juz byla tu kiedys mowa, mozna sprobowac
kamery video.
gr
PS Goraca prosba o nie stosowanie ogonkow w temacie - watki sie od
tego siekaja na kawalki.
From: ladzk_at_nospam_ite.waw.pl (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Re:_Link_na_wska=BCnikach_laserowych.?=
Date: Mon, 14 Dec 1998 10:21:32 GMT
On Mon, 14 Dec 1998 00:36:44 GMT, gred=!no!=spam_at_nospam_kki.net.pl (Grzegorz
Redlarski) wrote:
Jesli stadko diod, to chyba i stadko optyk? :-) A swoja droga, to
kolega, ktory kiedys tym sie bawil, proponowal zastosowanie zwyklej
soczewki do okularow (takiej swierzej - nie dopilowanej do oprawki) i
umiescic ja... za soczewka jako zwierciadlo. Oczywiscie nalezaloby ja
wczesniej posrebrzyc np. u jakiegos szklarza robiacego lustra. Do
namierzania podczerwieni, jak juz byla tu kiedys mowa, mozna sprobowac
kamery video.
Diody o mozliwie malym kacie promieniowania, ustawic scianke i
kotlowac sluszna moc - odpadaja problemy z precyzyjnym celowaniem.
Podobnie z detektorem - mozna powierzchnie czynna zwiekszac metodami
optycznymi a mozna brutalnie zwiekszyc ilosc detektorow - wszystko
jest kwestia kosztow, co taniej wyjdzie.
Lokalizacja wiazki - faktycznie albo noktowizor albo kamera ale nie
kazda - w gre wchodza kamery przemyslowe czule na bliska podczerwien i
najnowsze kamery wideo tzw. "0lux" - pozostale moga miec na
przetworniku zalozony filtr odcinajacy podczerwien.
gr
PS Goraca prosba o nie stosowanie ogonkow w temacie - watki sie od
tego siekaja na kawalki.
Slusznie - ogonki dopiero w body bo subject nie jest objety deklaracja
charsetu i kazdy kolejny serwer wyczynia z tym takie cuda jakie uznaje
za stosowne.
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Link na =?iso-8859-1?Q?wska=BCnikach?= laserowych.
Date: 14 Dec 1998 13:07:56 GMT
On Mon, 14 Dec 1998 00:36:44 GMT, Grzegorz Redlarski <gred=!no!=spam_at_nospam_kki.net.pl> wrote:
Jesli stadko diod, to chyba i stadko optyk? :-) A swoja droga, to
kolega, ktory kiedys tym sie bawil, proponowal zastosowanie zwyklej
soczewki do okularow (takiej swierzej - nie dopilowanej do oprawki) i
umiescic ja... za soczewka jako zwierciadlo. Oczywiscie nalezaloby ja
wczesniej posrebrzyc np. u jakiegos szklarza robiacego lustra.
Mozna, tylko chyba nie ma po co. Szklo bliska podczerwien tez przepuszcza,
a konstrukcja "na wprost" jest chyba bardziej funkcjonalna i prostsza
niz "zwierciadlana".
J.
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Link na =?iso-8859-1?Q?wska=BCnikach?= laserowych.
Date: 11 Dec 1998 11:21:15 GMT
On Fri, 11 Dec 1998 09:34:49 GMT, Dariusz K. Ladziak <ladzk_at_nospam_ite.waw.pl> wrote:
I dlaczego od razu laser - podczerwonego z optyka ciut sie naszukasz,
czerwony wszyscy sasiedzi beda widziec...
Nie beda, nie beda.
Mimo ze najtansze na rynku, to te wskaznikczki calkiem dobre sa -
na 100m to szacuje ze plamka wiecej niz 10cm nie bedzie miala..
Kupa roboty w sumie - moze jednak latwiej cichaczem skretke UTP
rozciagnac?
Dlaczego cichaczem - ja tam proponuje transparent koscielny na tym
powiesic i nikt nie zaprotestuje. A jak zaprotestuje, to sie ksiadz
okoniem postawi i nie przepusci :-)
J.
From: waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de
Subject: Re: Link na =?iso-8859-1?Q?wska=BCnikach?= laserowych.
Date: Fri, 11 Dec 1998 11:30:32 GMT
Kupa roboty w sumie - moze jednak latwiej cichaczem skretke UTP
rozciagnac?
Dlaczego cichaczem - ja tam proponuje transparent koscielny na tym
powiesic i nikt nie zaprotestuje. A jak zaprotestuje, to sie ksiadz
okoniem postawi i nie przepusci :-)
fakt, jak w szkole: sciaga formatu A4 na ogol przechodzi....
Waldek
From: spajk_at_nospam_alpha.net.pl (Andrzej)
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_Link_na_wska=BCnikach_laserowych.?=
Date: Mon, 14 Dec 1998 13:36:46 GMT
ladzk_at_nospam_ite.waw.pl (Dariusz K. Ladziak) wymyślił(a):
Pod LPT? Kazdy drut osobna wiazka wycelowana w osobny detektor
rozumiem?
to nie tak..
Kup dwa nadajniczki IrDA, dorob koncowe pradowa w miejsce diody IR i
O tym nie pomyślałem, to może się udać.
Albo wytrzasnac dwie karty z wyjsciem optycznym, wydlubac na zewnatrz
Tyle ze zapewne polegniesz na optyce (stabilizacja pozycji lasera -
wstrzasy budynku moga przeszkadzac), uklad bedzie wrazliwy na warunki
pogodowe...
Raczej polegnę w kosztach,
Kupa roboty w sumie - moze jednak latwiej cichaczem skretke UTP
rozciagnac?
Nie da rady, łącze optyczne, albo radiowe jedynie. Będę kombinował.
spajk_at_nospam_alpha.net.pl
IRC-Spajk
ICQ-7989359