Re: Promieniowanie telewizora
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl z bramk± pl.misc.elektronika!
From: Jacek Wikiera <wikiera_at_nospam_ds14.agh.edu.pl>
Subject: Re: Promieniowanie telewizora
Date: Sun, 20 Dec 1998 00:19:47 GMT
Krzysztof wrote:
6 razy wysokosc kinola, to zalecana mninimalna odleglosc.
Krzysztof
4 razy przekatna kineskopu
Czy istnieja jakies normy okreslajace minimum odleglosci z jakiej
nalezy ogladac telewizor wynikajacy z niebezpiecznego poziomu
promieniowania elektromagnetycznego kineskop ???
Jak to sie ma w takim razie do monitorow komputerowych?
Przeciez z reguly siedzi sie przy nich blizej, niz 6x wysokosc
lub 4x przekatna?
Jacek
From: "wojtas" <wojtas_at_nospam_sys.com.pl>
Subject: Re: Promieniowanie telewizora
Date: Sun, 20 Dec 1998 00:55:55 GMT
Jacek Wikiera napisał(a) w wiadomo¶ci:
<367C3B99.93D205E0_at_nospam_ds14.agh.edu.pl>...
Krzysztof wrote:
6 razy wysokosc kinola, to zalecana mninimalna odleglosc.
Moze chodzi o 6xdlogosc kinola czyli nosa i to siezgadza jesli to monitor
)
From: "Lukasz Orzechowski" <thorn_at_nospam_zeus.polsl.gliwice.pl>
Subject: Re: Promieniowanie telewizora
Date: Mon, 21 Dec 1998 00:12:39 +0100
J.F. napisał(a) w wiadomości: <3681e500.3337354_at_nospam_news.ict.pwr.wroc.pl>...
P.S. Z ciekawostek - stal sobie kilkanascie cm od sciany lampowy, cz-b
Rubin. Potem stal polski cz-b. A teraz stoi kolorowy Grundig ... i na
scianie widac wyrazny ciemny prostokat. Skad sie to bierze ?
Cien ;)))
bardzo bardzo przepraszam, ale po prostu nie moglem sie powstrzymac :)
Thorn
From: "pixsrv" <pixsrv_at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: Promieniowanie telewizora
Date: Sat, 26 Dec 1998 19:59:31 GMT
Ten cień to niezły numer :)
Mam jeszcze jeden pomysł - jak atomniento w Hiroszimie to się facio
wy¶wietlił na ¶cianie może to co¶ takiego :)
a tak poważniej to myslę, że to (sorry) BRUD - kurz - przecież TV się
elektryzuje, ¶ciana też
Pozdrowka
Paweł Pixel Kleniewski pixsrv_at_nospam_polbox.com.pl
to jest pixel: . :)
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Promieniowanie telewizora
Date: Sun, 27 Dec 1998 12:21:24 GMT
On Sat, 26 Dec 1998 19:59:31 GMT, pixsrv wrote:
a tak poważniej to myslę, że to (sorry) BRUD - kurz - przecież TV się
elektryzuje, ¶ciana też
Dokladnie - to kurz. Tylko dlaczego dopiero Grundig takie numery
wyczynia ? Mocniej elektryzuje, wiecej promieniuje, a moze wlasnie
wiecej promieniuje wiec rozelektryzowuje sciane?
J.
From: "pixsrv" <pixsrv_at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: Promieniowanie telewizora
Date: Tue, 29 Dec 1998 00:42:51 GMT
Może to być spowodowane tym, że Grundig bardziej się grzeje
więc jest tam z tyłu większy przepływ powietrza a to już samo w sobie
może skutecznie zabrudzić ¶cianę (patrz nad kaloryferami) :)))
Pozdrowka
Paweł Pixel Kleniewski pixsrv_at_nospam_polbox.com.pl
to jest pixel: . :)
From: Jacek Wikiera <wikiera_at_nospam_ds14.agh.edu.pl>
Subject: Re: Promieniowanie telewizora
Date: Wed, 23 Dec 1998 08:54:59 GMT
J.F. wrote:
P.S. Z ciekawostek - stal sobie kilkanascie cm od sciany lampowy, cz-b
Rubin. Potem stal polski cz-b. A teraz stoi kolorowy Grundig ... i na
scianie widac wyrazny ciemny prostokat. Skad sie to bierze ?
Pewnikiem TV jest cieply (ciekawe, ile taki Rubin
rozpraszal energii), wymusza obieg powietrza (cieple do gory),
sciaga kurze (elektrostatyka), i osiada to na scianach.
Oj, chyba Ameryki nie odkrylem...
Jacek
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Promieniowanie telewizora
Date: Wed, 23 Dec 1998 22:56:41 GMT
On Wed, 23 Dec 1998 08:54:59 GMT, Jacek Wikiera wrote:
J.F. wrote:
P.S. Z ciekawostek - stal sobie kilkanascie cm od sciany lampowy, cz-b
Rubin. Potem stal polski cz-b. A teraz stoi kolorowy Grundig ... i na
scianie widac wyrazny ciemny prostokat. Skad sie to bierze ?
Pewnikiem TV jest cieply (ciekawe, ile taki Rubin
rozpraszal energii),
Chyba wiecej.
wymusza obieg powietrza (cieple do gory),
Jak na moj gust wszystkie wymuszaly..
sciaga kurze (elektrostatyka), i osiada to na scianach.
Oj, chyba Ameryki nie odkrylem...
Ale dlaczego tylko grundig, a pozostale nie ?
J.
From: "Gabriel Drabik" <gabrys_at_nospam_zeus.polsl.gliwice.pl>
Subject: Re: Promieniowanie telewizora
Date: Sun, 20 Dec 1998 18:06:19 +0100
Jacek Wikiera wrote in message <367C3B99.93D205E0_at_nospam_ds14.agh.edu.pl>...
Krzysztof wrote:
6 razy wysokosc kinola, to zalecana mninimalna odleglosc.
Krzysztof
4 razy przekatna kineskopu
Czy istnieja jakies normy okreslajace minimum odleglosci z jakiej
nalezy ogladac telewizor wynikajacy z niebezpiecznego poziomu
promieniowania elektromagnetycznego kineskop ???
Jak to sie ma w takim razie do monitorow komputerowych?
Przeciez z reguly siedzi sie przy nich blizej, niz 6x wysokosc
lub 4x przekatna?
Z tego co wiem takich norm nie ma....albo sa lecz stworzone
niemalze "z powietrza"
A to o czym pisze koledzy winika z optyki - odleglos jest tak dobrana
zeby czlowiek nie widzial pojedynczych lini...wowczas to ponoc wzrok
najmniej sie meczy...
gabrys.
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Promieniowanie telewizora
Date: Sun, 20 Dec 1998 23:12:42 GMT
On Sun, 20 Dec 1998 00:19:47 GMT, Jacek Wikiera wrote:
Krzysztof wrote:
6 razy wysokosc kinola, to zalecana mninimalna odleglosc.
Jak to sie ma w takim razie do monitorow komputerowych?
Przeciez z reguly siedzi sie przy nich blizej, niz 6x wysokosc
lub 4x przekatna?
A sproboj kupic telewizor Low Radiation :-)
J.
P.S. Z ciekawostek - stal sobie kilkanascie cm od sciany lampowy, cz-b
Rubin. Potem stal polski cz-b. A teraz stoi kolorowy Grundig ... i na
scianie widac wyrazny ciemny prostokat. Skad sie to bierze ?