Re: SPRZEDAM MIERNIK
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl z bramką pl.misc.elektronika!
From: bigkret_at_nospam_polbox.com (Robert Wojciechowski)
Subject: Re: SPRZEDAM MIERNIK
Date: Sat, 09 Jan 1999 23:52:28 GMT
On Sat, 09 Jan 1999 17:23:17 GMT, "Marek Szyd=B3owski" =
<techel_at_nospam_polbox.com>
........... :
P.S. Na elektrotechnice pani profesor pisze na tablicy: CIUL. Wszyscy w
=B6miech. Profesor nie reagowa=B3a. Po prostu chodzi=B3o o to: patrz=B1c=
od lewej:
pojemno=B6=E6, a za ni=B1 pr=B1d, p=F3=BCniej jest dopiero napi=EAcie. =
PR=A1D NA
KONDENSATORZE WYPRZEDZA NAPI=CACIE O 90 stopni - m=F3wi. Analogicznie z
indukcyjno=B6ci=B1. =AFeby by=B3o =B6miesznie po lewej i prawej stronie =
by=B3y oczka...
Dzieki za wytlumaczenie niejasnosci.
A z tym pradem w kondensatorze to chyba tylko elektrolitycznym -
( takie niebieskie co to maja + i - ) =20
Bo rozumiem ze ten prad w elektrolicie moze plynac ale w dielektryku
to chyba nie bardzo ???
Jezeli prad to ruch jakis ladunkow.
Bigkret
Bigkret Robert Wojciechowski
bigkret_at_nospam_polbox.com
From: "Gabriel Drabik" <gabrys_at_nospam_zeus.polsl.gliwice.pl>
Subject: Re: SPRZEDAM MIERNIK
Date: Sun, 10 Jan 1999 01:13:40 +0100
Robert Wojciechowski wrote in message <3699eb22.21881163_at_nospam_news.tpnet.pl>...
On Sat, 09 Jan 1999 17:23:17 GMT, "Marek Szydłowski" <techel_at_nospam_polbox.com>
........... :
P.S. Na elektrotechnice pani profesor pisze na tablicy: CIUL. Wszyscy w
śmiech. Profesor nie reagowała. Po prostu chodziło o to: patrząc od lewej:
pojemność, a za nią prąd, później jest dopiero napięcie. PRĄD NA
KONDENSATORZE WYPRZEDZA NAPIĘCIE O 90 stopni - mówi. Analogicznie z
indukcyjnością. Żeby było śmiesznie po lewej i prawej stronie były
oczka...
A z tym pradem w kondensatorze to chyba tylko elektrolitycznym -
( takie niebieskie co to maja + i - )
Dotykasz pewnego niuansu j. polskiego...
Oczywiscie prad nie moze plynac ani NA kondensatorze (po obudowie ??)
jak napisal Marek ani W kondensatorze (choc jakby sie uprzec
to przeciez musi przeplynac z jednej strony okladziny na druga :))
jak Ty napisales..
Prad plynie przed i za kondensatorem a w kondensatorze
a w srodku przekazywanie energi jest "bezwolnoelektronowe"
Ale tak sie przyjelo mowic..proponujesz jakies precyzyjniejsze
okreslenie ?? Prad przeplywajacy przez kondensator ?
(tez bez sensu) prad wplywajacy do kondensatora
(tez bez sensu, chyba zeby powiedziec" wplywajacy
do lewej okladziny")
Bo rozumiem ze ten prad w elektrolicie moze plynac ale w dielektryku
to chyba nie bardzo ???
Tez niescislosc...prad plynie przez kazdy material...
gabrys.
From: bigkret_at_nospam_polbox.com (Robert Wojciechowski)
Subject: Re: SPRZEDAM MIERNIK
Date: Sun, 10 Jan 1999 02:01:33 GMT
On Sun, 10 Jan 1999 01:13:40 +0100, "Gabriel Drabik"
<gabrys_at_nospam_zeus.polsl.gliwice.pl> ........... :
Prad plynie przed i za kondensatorem a w kondensatorze
a w srodku przekazywanie energi jest "bezwolnoelektronowe"
Ale tak sie przyjelo mowic..proponujesz jakies precyzyjniejsze
okreslenie ?? Prad przeplywajacy przez kondensator ?
(tez bez sensu) prad wplywajacy do kondensatora
(tez bez sensu, chyba zeby powiedziec" wplywajacy
do lewej okladziny")
wystarczyla by lepsza definicja pradu=20
Bo rozumiem ze ten prad w elektrolicie moze plynac ale w dielektryku
to chyba nie bardzo ???
Tez niescislosc...prad plynie przez kazdy material...
zwlaszcza przy HIV :) napisalem "nie bardzo" mialem na mysli prad
o ktorym mowa.
Sposob "pokonywania" kondensatora przez prad mozna wytlumaczyc=20
rysunkowo przez sinusoide i linie prosta.
A tak swoja droga to moze obszar miedzy okladkami nie nalezy do=20
obwodu?? Bo przeciez nie interesuje nas rozklad pola.
Bigkret
Bigkret Robert Wojciechowski
bigkret_at_nospam_polbox.com
From: Roch <roch_at_nospam_ikar.t17.ds.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: SPRZEDAM MIERNIK
Date: Tue, 12 Jan 1999 00:15:59 +0100
Robert Wojciechowski wrote:
On Sun, 10 Jan 1999 01:13:40 +0100, "Gabriel Drabik"
<gabrys_at_nospam_zeus.polsl.gliwice.pl> ........... :
Prad plynie przed i za kondensatorem a w kondensatorze
a w srodku przekazywanie energi jest "bezwolnoelektronowe"
Ale tak sie przyjelo mowic..proponujesz jakies precyzyjniejsze
okreslenie ?? Prad przeplywajacy przez kondensator ?
(tez bez sensu) prad wplywajacy do kondensatora
(tez bez sensu, chyba zeby powiedziec" wplywajacy
do lewej okladziny")
wystarczyla by lepsza definicja pradu
Bo rozumiem ze ten prad w elektrolicie moze plynac ale w dielektryku
to chyba nie bardzo ???
Tez niescislosc...prad plynie przez kazdy material...
zwlaszcza przy HIV :) napisalem "nie bardzo" mialem na mysli prad
o ktorym mowa.
Sposob "pokonywania" kondensatora przez prad mozna wytlumaczyc
rysunkowo przez sinusoide i linie prosta.
A tak swoja droga to moze obszar miedzy okladkami nie nalezy do
obwodu?? Bo przeciez nie interesuje nas rozklad pola.
Zatem wyciagnij ten "obszar miedzy okladkami " z kondensatora i zobacz
czy nadal masz ten sam obwod.
Co do twoich watpliwosci czy i jak plynie prad przez kondensator ,to
spojrz do ksiazki
na najprostszy obwod zastepczy rzeczywistego kondensatora . Wyjasni to
zapewne Tobie wiele
a moze nawet sprawi ze nastepnym razem zadasz jakies rozsadne pytanie.
Roch
From: "Marek Szydłowski" <techel_at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: SPRZEDAM MIERNIK
Date: Sun, 10 Jan 1999 17:14:25 GMT
Dotykasz pewnego niuansu j. polskiego...
Oczywiscie prad nie moze plynac ani NA kondensatorze (po obudowie ??)
jak napisal Marek ani W kondensatorze (choc jakby sie uprzec
to przeciez musi przeplynac z jednej strony okladziny na druga :))
jak Ty napisales..
Tak to już się mówi...
Spotkałem się z określeniem:
"Prąd na pojemności wyprzedza..."? Chociaż i to bez sensu.
O, wiem! Prąd płynący przez kondensator wyprzedza napięcie o 90 st.!
(Ameryki nie odkryłem ;-))
Chodziło mi po prostu o przebiegi czasowe (jak napisał jeden z dyskutantów)
U=Um sin wt;
I=Im sin (wt-90st);
w - omega
st - stopni
Pozdrawiam,
Marek