Re: Czujnik wsk. polnoc?



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl z bramką pl.misc.elektronika!

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: ladzk_at_nospam_ite.waw.pl (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: Czujnik wsk. polnoc?
Date: Sun, 10 Jan 1999 03:58:32 GMT


On Sat, 09 Jan 1999 16:59:43 GMT, gred=!no!=spam_at_nospam_kki.net.pl (Grzegorz
Redlarski) wrote:

On Mon, 04 Jan 1999 12:02:38 GMT, ladzk_at_nospam_ite.waw.pl (Dariusz K.
Ladziak) wrote:

Zas co do czujnika - starcza cztery skrzyzowane cewki - dwie
wytwarzaja slabe pole wirujace, dwie pozostale zbieraja to pole w
superpozycji z polem ziemskim - jak sie postarac to mozna z tego
wyliczyc jakii kierunek ma pole zewnetrzne...

Moglbys przyblizyc jak to ma dzialac? Wydaje mi sie, ze bez elementu
nieliniowego (ferryt), to chyba nie da sie cewka (nawet czterema)
zmierzyc stalego pola magnetycznego (chyba, ze zamienimy je na zmienne
poruszajac ta cewka).

Dwie cewki generuja pole zmienne... Dwie pozostale odbieraja.

Darek

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Czujnik wsk. polnoc?
Date: Sun, 10 Jan 1999 16:12:32 GMT


On Sun, 10 Jan 1999 03:58:32 GMT, Dariusz K. Ladziak wrote:
Moglbys przyblizyc jak to ma dzialac? Wydaje mi sie, ze bez elementu
nieliniowego (ferryt), to chyba nie da sie cewka (nawet czterema)
zmierzyc stalego pola magnetycznego (chyba, ze zamienimy je na zmienne
poruszajac ta cewka).

Dwie cewki generuja pole zmienne... Dwie pozostale odbieraja.

Darku - ale dwie pozostale cewki odbieraja zmiane pola magnetycznego.
Pole stale jak na moj gust nie bedzie mialo wplywu na uklad.

Chyba ze dolozysz nieliniowy rdzen ...

Wtedy chyba wystarcza trzy cewki - rdzen toroid, jedna cewka
magnesujaca dookola, i dwie male rozstawione co 90st..

J.


Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: Jan Rudzinski <janek_at_nospam_mimuw.edu.pl>
Subject: Re: Czujnik wsk. polnoc?
Date: Mon, 11 Jan 1999 13:15:30 -0800


Cześć wszystkim!

J.F. wrote:

On Sun, 10 Jan 1999 03:58:32 GMT, Dariusz K. Ladziak wrote:
Moglbys przyblizyc jak to ma dzialac? Wydaje mi sie, ze bez elementu
nieliniowego (ferryt), to chyba nie da sie cewka (nawet czterema)
zmierzyc stalego pola magnetycznego (chyba, ze zamienimy je na zmienne
poruszajac ta cewka).

Dwie cewki generuja pole zmienne... Dwie pozostale odbieraja.

Darku - ale dwie pozostale cewki odbieraja zmiane pola magnetycznego.
Pole stale jak na moj gust nie bedzie mialo wplywu na uklad.

Chyba ze dolozysz nieliniowy rdzen ...

Wtedy chyba wystarcza trzy cewki - rdzen toroid, jedna cewka
magnesujaca dookola, i dwie male rozstawione co 90st..

J.

No właśnie - jak się mierzy stałe pole magnetyczne? Mam takie cęgi do
bezkontaktowego pomiaru prądu i mierzą natężenie prądu stałego bez
problemu...

--
Pozdrowienia
Janek

Niech mnie diabli porwą!
Niech diabli porwą? To się da zrobić.

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Czujnik wsk. polnoc?
Date: Mon, 11 Jan 1999 23:40:27 GMT


On Mon, 11 Jan 1999 13:15:30 -0800, Jan Rudzinski wrote:
No właśnie - jak się mierzy stałe pole magnetyczne? Mam takie cęgi do
bezkontaktowego pomiaru prądu i mierzą natężenie prądu stałego bez
problemu...

Hallotronem.

Mozna gausstronem.

Mozna tez obrotowa cewka, jeszcze z wykorzystaniem galwanometru
balistycznego, ale to pomysly z poprzedniej epoki :-)

J.



Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: Jan Rudzinski <janek_at_nospam_mimuw.edu.pl>
Subject: Re: Czujnik wsk. polnoc?
Date: Tue, 12 Jan 1999 10:14:38 -0800


Cześć wszystkim!

J.F. wrote:

On Mon, 11 Jan 1999 13:15:30 -0800, Jan Rudzinski wrote:
No właśnie - jak się mierzy stałe pole magnetyczne? Mam takie cęgi do
bezkontaktowego pomiaru prądu i mierzą natężenie prądu stałego bez
problemu...

Hallotronem.

Mozna gausstronem.

Mozna tez obrotowa cewka, jeszcze z wykorzystaniem galwanometru
balistycznego, ale to pomysly z poprzedniej epoki :-)

J.

Te akurat cęgi, to chyba prototyp, w każdym razie nowa konstrukcja, bo
na wyświetlaczu mogę obejrzać kształt prądu i rozkład harmonicznych. BTW
5ą harmoniczną, tylko nie wiem, czy to źle czy dobrze.
Obrotowej cewki, to tam raczej nie ma, chyba bym coś poczuł...
--
Pozdrowienia
Janek

Niech mnie diabli porwą!
Niech diabli porwą? To się da zrobić.

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: chmura_at_nospam_pgnig.com.pl (Jacek Chmura)
Subject: Re: Czujnik wsk. polnoc?
Date: Mon, 11 Jan 1999 18:29:58 GMT


On Sun, 10 Jan 1999 16:12:32 GMT, jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.) wrote:

Darku - ale dwie pozostale cewki odbieraja zmiane pola magnetycznego.
Pole stale jak na moj gust nie bedzie mialo wplywu na uklad.

Chyba ze dolozysz nieliniowy rdzen ...

Wtedy chyba wystarcza trzy cewki - rdzen toroid, jedna cewka
magnesujaca dookola, i dwie male rozstawione co 90st..

Nie jestem na tej grupie częstym gościem ale jeśli można to dwa
słowa...

Pojedyńczy tzn. jednoosiowy sensor stałego pola magnetycznego może
składać się jedynie z dwóch uzwojeń (a jakby się kto bardzo uparł to i
z jednego) nawinietych na toroidalnym, ferromagnetycznym rdzeniu.
Jedno z nich to uzwojenie zasilające, drugie - pomiarowe. Zasada
działania polega na okresowym wprowadzaniu rdzenia w stan nasycenia
przez prąd płynący przez cewkę zasilającą.
W momencie uzyskania nasycenia rdzenia linie sił pola zewnętrznego
(czyli ziemskiego) nie są zakłócane przez ferromagnetyk i przechodzą
wokół niego niezakłocone. Po wyłączeniu prądu zasilającego, rdzeń
wychodzi z nasycenia i zaczyna przyciągać linie sił pola zewnętrznego
przez co powoduje ich ruch a zatem i prąd w uzwojeniu pomiarowym. Prąd
w uzwojeniu pomiarowym zależy między innymi od położenia toroidu
rdzenia w stosunku do wektora pola zewnetrznego.
Po zakończeniu sekwencji pomiaru rdzeń jest przez cewką zasilającą
magnesowany w przeciwną stronę i cała procedura się powtarza.

Tego typu w miarę prosty flux gate wraz z układem poziomowania
umożliwia dokładne wyznaczenie kierunku północy magnetycznej,
oczywiście w rejonie wolnym od lokalnych zakłóceń.

Układ złożony z trzech wzajemnie prostopadłych czujników daje
możliwość lokalizacji przestrzennej oraz pomiar sumarycznego natężenia
pola.


Pozdrawiam,


Jacek