Karty telefoniczne



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl z bramką pl.misc.elektronika!

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: "Shadow" <shadow2_at_nospam_friko6.onet.pl>
Subject: Karty telefoniczne
Date: Mon, 4 Jan 1999 13:01:07 +0100


Chce troche bawić się w nagrywanie zużytych kart telefonicznych, z tego co
wiem potrzebny jest do tego generator fali prostokątnej regulowany czy
istnieje oprogramowanie które pozwoli na generowanie tego sygnału przez
komputer lub czy skomplikowane jest wykonanie takiego urządzenia lub skąd
można to załatwić.Może ktoś się już w to bawił będe wdzięczny za wszelkie
informacje od ludzi którzy regenerowali karty telefoniczne a nie tylko
czytali FAQ.
Z góry dziękuje SHADOW





--
Serwis RUBIKON - http://rubikon.pl - 020 92 47

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: Wojciech Puchar <majster_at_nospam_rudy.mif.pg.gda.pl>
Subject: Re: Karty telefoniczne
Date: 4 Jan 1999 13:01:02 GMT


In pl.misc.elektronika Shadow <shadow2_at_nospam_friko6.onet.pl> wrote:
Chce troche bawić się w nagrywanie zużytych kart telefonicznych, z tego co
wiem potrzebny jest do tego generator fali prostokątnej regulowany czy
istnieje oprogramowanie które pozwoli na generowanie tego sygnału przez
komputer lub czy skomplikowane jest wykonanie takiego urządzenia lub skąd
można to załatwić.Może ktoś się już w to bawił będe wdzięczny za wszelkie
informacje od ludzi którzy regenerowali karty telefoniczne a nie tylko
czytali FAQ.
Z góry dziękuje SHADOW

Mozesz to zrobic na PC_cie.
Napisz program ktory z okreslono szybkoscia bedzie ustawial ktorys
bit na wyjsciu drukarki (port 378h) z okreslona czestostliwoscia

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: "Marek Kocjan" <marek.kocjan_at_nospam_irc.com.pl>
Subject: Re: Karty telefoniczne - WAZNE
Date: Mon, 04 Jan 1999 20:36:11 GMT



Shadow wrote in message <76qel9$oeq$3_at_nospam_gemini.webcorp.com.pl>...
Chce troche bawiĂŚ siĂŞ w nagrywanie zuÂżytych kart telefonicznych, z tego co
wiem potrzebny jest do tego generator fali prostokÂątnej regulowany czy
istnieje oprogramowanie ktĂłre pozwoli na generowanie tego sygnaÂłu przez
komputer lub czy skomplikowane jest wykonanie takiego urzÂądzenia lub skÂąd
moÂżna to zaÂłatwiĂŚ.MoÂże ktoÂś siĂŞ juÂż w to bawiÂł bĂŞde wdziĂŞczny za wszelkie
informacje od ludzi ktĂłrzy regenerowali karty telefoniczne a nie tylko
czytali FAQ.


Daj sobie spokój... Razem z kolegami bawiliśmy się wspomnianym nośnikiem
magnetycznym dla sportu i po roku baaaardzo zaawansowanych doświadczeń
nic nie udało się zrobić.

Pozwolę sobie zatem umieścić mały opis doświadczeń. Jeśli kogoś to
interesuje
mogę podesłać spróbkowane wzory karty Programming, 25, 50, 100.

----------------------------------------------------------------------------
--------
Nosnik przyspozyl nam wiecej niespodzianek , niz zakladalismy.
Parametry glowic czytnika:
glowica czytajaca L = 4.7 mH R = 11 Ohm
glowica kasujaca L = 30 mH R = 27 Ohm
W pierwszej probie skasowania uzylismy generatora kasujacego z magnetofonu.
Dawal on na glowice kasujaca czytnika napiecie Uamp = 40 V o czestotliwosci
f = ok. 60 kHz
i wystarczalo to do skasowania tasmy zelazowej naklejonej na karte z drugiej
strony.
Takie pole magnetyczne na naszym nosniku nie zrobilo najmniejszego wrazenia.
W drugiej probie uzylismy ganeratora Meissnera ,
ktory wyciagal Uamp = 320 V o czestotliwosci f = ok. 60kHz
Wloska Karta Telefonica 5-lirowa skasowala sie bez trudu juz przy Uamp = 160
V ,
lecz na polskiej Uamp = 320 V nie zrobilo szczegolnego wrazenia.
Cewka do rozmagnesowania srobokretow - rozmagnesowala tylko srobokret ,
ale nie poradzila sobie z naszym nosnikiem.
Czyzby koercja nosnika tlenkowego byla wieksza niz stali ?
Pecha miala nawet „szczesliwa” podkowa magnetyczna ,
ktora skasowala wprawdzie nosnik wloski , ale polskiego ani rusz.
Uzywalismy coraz mocniejszych przetwornic , az doszlismy do napiecia Uamp =
600 V
wytwarzanego w technice impulsowej
...i nosnik poddal sie.
Srednia moc przetornicy wynosila 10W , a w impulsie osiagala 100W
czas impulsu ok. 3us , czas przerwy ok. 30us , na wyjsciu znajdowal sie
gornozaporowy filtr
LC o malej stalej czasowej L = ok. 1mH , C = 220pF.
Przetwornica ta sluzyla w przeszlosci do zasilania swietlowek z baterii.
Niestety glowica kasujaca spalila sie pewnym nieszczesliwym razem gdy nie
zauwazylismy ,
ze wylacznik w pore nie odcial zasilania przetwornicy.
Podejme sie teraz proby analizy sygnalu zapisanego na nosnikach.
Logiczne „1” f:= 64*sin(2*w*t)*[1 + 64*sin(w*t - 45)]
w:= 2 pi941
Logiczne „0” trudno zdefiniowac.
Czasy pomiedzy szczytami przebiegow wynosza
dla „0” dolny-gorny : 0.433ms
gorny-dolny : 0.658ms
dla „1” dolny-gorny1 : 0.260ms
gorny1-gorny2 : 0.572ms
gorny2-dolny : 0.260ms
Wyselekcjonowane impulsy w kolejnosci „0”, „1” zawiera plik ‘01.gif’ ,
zgrana karte programujaca plik ‘kp.wav’ ,
karte 25 jednostek pelna ’kc25_25.wav’ ,
karte 25 jednostek pusta ’kc25_0.wav’ ,
karty 25 jednostek pelne z nosnikiem szerokim ‘ks25_1.wav’ i ‘ks25_1.wav’.
Na kazdym nosniku sa 3 serie impulsow:
identyfikator , przelicznik , 200 jedynek stanowiacych kasowalny licznik.
pojemnosc = 200 / przelicznik
przelicznik = 1,2,4,8
Charakterystyczne jest to , ze po ostatnim impulsie w kazdej serii glowica
zawsze
wychodzi tak samo , jakby pomiedzy zapisywanymi seriami zawisala na dodatnim
napieciu.
Takze kasowana przez automat seria 200 jedynek konczy sie w ten sam sposob.
Sprobowalismy zatem podac stale napiecie +30V na pozostala glowice R = 11
Ohm
( moc P = 30*30/11 = 82W)
i uzyskalismy ten sam efekt - wniosek - nosnik kasowany jest napieciem
stalym.
Do zapisu sluzyl wzmacniacz przenoszacy skladowa stala , aby mozna bylo
regulowac programowo
w generowanej funkcji offset kompensujacy stan namagnesowania nosnika.
( nawiasem mowiac trzeba bylo podpiac sie przewodami do przetwornika C/A
karty dzwiekowej
przed kondensatorami obcinajacymi skladowa stala )
W dalszych spekulacjach bedziemy przyjmowali dodatnie i ujemne pole
magnetyczne.
Niepodwazalnym dowodem stalopradowego zapisu jest wjazd nosnika na glowice
charakterystyczne dla stalego namagnesowania poczatku nosnika.
Wszystkie serie zaczynaja sie spadkiem przebiegu od wartosci zerowej do min
,
a koncza wrostem do wartosci max. po czym nastepuje exponencjalny spadek do
zera - glowica zawiesza sie
na wartosci dodatniej.
Przed zjazdem z glowicy wystepuja ( tylko na nieuzywanych nosnikach ) trzy
exponenty powstale przez
zawieszenie glowicy nagrywajacej na wartosci dodatniej przez 27 ms ,
nastepnie zawieszenie na wartosci ujemnej przez 10 ms i powrot na wartosc
dodatnia az do zjazdu nosnika.
Przy zjezdzie nosnika z glowicy czytajacej pojawia sie ujemna exponenta ,
ktora powstaje wskutek
zaniku dodatniego pola magnetycznego.
Przebiegi testowe zapisywane na nosniku , jak sinus o stalej czestotliwosci
i zmiennej amplitudzie
albo o zmiennej czestotliwosci i stalej amplitudzie itp. wykazaly ze:
 amplituda zapisu narastala tylko do mocy ok. 3W powyzej prawdopodobnie
strumien glowicy ulegal rozproszeniu wskutek nasycania sie rdzenia
 pasmo przenoszenia nosnika wynosi 8kHz ( sygnal wiekszy od szumu - mozliwy
jaszcze do zdekodowania )
 widmo szumu takze konczy sie na ok. 8kHz
 znieksztalcenia przy zapisie czystego sinusa wynosza 43%
( na wloskim nosniku sinus wygladal na nieznieksztalcony )
 z analizy czestotliwosciowej oryginalu wynika , ze odwrotnosc okresu „0”
lub „1”
znajduje sie w okolicy 941 Hz z tolerancja 6% ( jest to jeden z
skladowych tonow DTMF )
Uklad odczytu aparatu sklada sie z
 wzmacniacza linowego o plaskiej charakterystyce czestotliwosciowej
 8-miu komparatorow o napieciach regulowanych prawdopodobnie
mikroprocesorowo
 dwoch analogowych multiplexerow 4/1
przy czym wejscia wzmacniacza odczytu przylaczane sa
dla adresu 00 do masy
dla adresu 01 do glowicy odczytujacej
dla adresu 10 do glowicy kasujacej
dla adresu 11 do plyty glownej
przypuszczam , ze odczyt z glowicy kasujacej sluzy zorientowaniu sie ,
w ktorym momencie ma zaczac kasowac
============================================================

I NAJWAĹťNIEJSZE (MOTTO):

Proby zapisu ponad 100000 roznych jedynek generowanych z powycinanych
sinusow
oraz prostokatow o zmiennej szerokosci impulsow i stalej wysokosci lub
odwrotnie
wraz ze zmienna glebokoscia „separatora” pomiedzy szczytami dodatnimi
jedynki ,
nawet z rozniczkowaniem zboczy i ponad 80000 roznych zer nie przyniosly
pomyslnych rezultatow.

Pozdrawiam
Marek




Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: "Floader" <floader_at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: Karty telefoniczne - WAZNE
Date: Mon, 11 Jan 1999 23:09:43 GMT


Daj sobie spokĂłj... Razem z kolegami bawiliĹmy siÄ wspomnianym noĹnikiem
magnetycznym dla sportu i po roku baaaardzo zaawansowanych doĹwiadczeĹ
nic nie udaĹo siÄ zrobiÄ.


Na czym probowaliscie nagrywac?
Na starym nosniku czy na naklejonych tasmach na karte tel.?

PozdrawiaM.



Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: Marek Blaszkowski <mb_at_nospam_kis.p.lodz.pl>
Subject: Re: Karty telefoniczne - WAZNE
Date: 12 Jan 1999 12:00:50 GMT


In pl.misc.telefonia Floader <floader_at_nospam_polbox.com> wrote:
Daj sobie spokĂłj... Razem z kolegami bawiliĹmy siÄ wspomnianym noĹnikiem
magnetycznym dla sportu i po roku baaaardzo zaawansowanych doĹwiadczeĹ
nic nie udaĹo siÄ zrobiÄ.

Takie pytanie czysto teoretyczne:
Jakby sie zachowal automat, gdyby wlozylo mu sie karte powiedzmy 50 z
"niekasowalnym" (zalozmy teoretycznie) nosnikiem. Czy od razu by taka karte
wyrzucil, czy dopiero przy probie "zdjecia" ilosci impulsow (nieudanej) ?



--
Marek

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: Maciej Gruszecki <mgr_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: Karty telefoniczne - WAZNE
Date: Tue, 12 Jan 1999 13:16:01 +0100


Marek Blaszkowski wrote:

In pl.misc.telefonia Floader <floader_at_nospam_polbox.com> wrote:
Daj sobie spokĂłj... Razem z kolegami bawiliĹmy siÄ wspomnianym noĹnikiem
magnetycznym dla sportu i po roku baaaardzo zaawansowanych doĹwiadczeĹ
nic nie udaĹo siÄ zrobiÄ.

Takie pytanie czysto teoretyczne:
Jakby sie zachowal automat, gdyby wlozylo mu sie karte powiedzmy 50 z
"niekasowalnym" (zalozmy teoretycznie) nosnikiem. Czy od razu by taka karte
wyrzucil, czy dopiero przy probie "zdjecia" ilosci impulsow (nieudanej) ?

To niekoniecznie jest pytanie teoretyczne. Dzisiaj mialem starcie z
nowym typem Urmeta (ten srebrny). Uznal najpierw, ze moja karta nie jest
karta magnetyczna do telefonow. Metoda informatyczna typu wylacz i wlacz
przekonalem automat, ze jednak nie ma racji. Ale to jeszcze nie koniec.
Po polaczeniu i probie skasowania jednostki z karty pokazal sie
komunikat, ze aparat akceptuje tylko karty magnetyczne. To chyba jest
odpowiedz na Twoje pytanie.

Pozdrowienia

PS. Stary model Urmeta (ten niebieski) nie mial najmniejszych problemow
z odczytaniem i kasowaniem tej samej karty telefonicznej. Dodam jeszcze,
ze byla to karta oryginalna.
--
_/_/_/ _/_/_/ _/_/_/ _/_/ Maciej Gruszecki
_/ _/ _/_ _/ _/ _/ _/ ICQ: 5993706
_/_/_/ _/ _/_/_/ _/_/ WWW: http://www.kki.net.pl/mgr
_/ _/_/_/ _/ _/ _/ _/ e-mail: mailto:mgr_at_nospam_kki.net.pl