problem z liczeniem - uwaga - dlugi post (3000 znakow)
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl z bramk± pl.misc.elektronika!
From: "remick" <remick_at_nospam_mindless.com>
Subject: problem z liczeniem - uwaga - dlugi post (3000 znakow)
Date: Tue, 12 Jan 1999 09:56:08 +0100
pozdrawiam,
szanowni grupowicze,
mam nastepujacy problem,
otoz
mam sygnal odniesienia (80mhz)
i sygnal badany (80mhz ? delta f)
i wlasnie chodzi mi o to delta f (zakres tego ? 1mhz)
potrzebuje to wyciagnac z dokladnoscia co do znaku
probowalem to zrobic w nastepujacy sposob:
na uklad 74f192 (licznik gora/dol) na wejscie countup podpialem
sygnal odniesienia na countdown badany
i guzik
nie chodzi bo licznik wywala sie gdy dostanie w tym samym czasie
na oba wejscia sygnal wyzwalajacy (bodajze zbocze narastajace)
zadnej lini opozniajacej nie moge wsadzic, gdyz sytuacja "trafienia"
zboczami na siebie powtorzy sie znowu
moze slusznie bylo by zrobic uklad ktory detekowalby mi wlasnie taka
sytuacje, dwa zbocza narastajace -> na wyjsciu zero, w kazdym innym
przypadku zostaja stany przepisane na wyjscia
no ale tu mi zabraklo pomyslu
pytanie do was szanowni grupowicze,
czy istnieje taka kosc ???
a moze to prosta sprawa i mozna to rozwiazac za pomoca paru bramek albo
przerzutnika ???
mam zacmienie i nie moge przez to przebrnac ...
druga sprawa,
moze idea ktora przyjalem jest nie najlepsza,
moze lepiej bylo by przemnozyc te sygnaly i badac tylko to co zostanie,
ale ze wzoru wynika ze dostane to moje kochane delta f lecz jako modul
czyli trace informacje o znaku a to mi nie na reke,
znowu pytanie
czy mozna inaczej ???
jak zachowac informacje o znaku ???
nastepny wariant,
dwa liczniki
jeden na ref
drugi na sygnal badany
w pewnym momencie robie przepisanie do zatrzasku stanu obu licznikow
i porownuje co w nich siedzi
ten wariant jest dla mnie najbardziej przejrzysty
ale potrzebuje na koncu cos do porownania tych sygnalow ???
pytanie:
co ???
mikroprocesor '51 ???
moze lepiej jakiegos malego pic'a ???
czy mozna to zrobic na zwyklych ttl'ach ???
jeszcze inaczej,
kaskada licznikow,
podpiete jak wyzej,
ale badam tylko przepelnienia,
jesli przepelni sie pierwszy to w tym czasie powinien od jego wartosci odjac
wartosc drugiego,
jesli przepelni sie drugi to zapala mi znak minus w momencie przepelnienia
pierwszego a wynikiem
jest to co na tym drugim liczniku zostalo policzone,
qrde, ale zamieszalem
no nic,
pytanie kolejne:
jak zrealizowac odejmowanie ?
negacja sygnalu a potem dodawanie, ale trzeba tu cos przesuwac o ile sie nie
myle ???
i ostatnia rzecz, byc moze najwazniejsza:
moze istnieje scalak, ktory wlasnie robi to co ja probuje zrobic okrezna
droga ???
rozne firmy produkuja teraz takie kosmiczne rzeczy, ze w ogole bym sie nie
zdziwil gdyby cos takiego bylo:
dwa sygnaly na wejscie, na wyjsciu roznica ich czestotliwosci z
uwzglednieniem znaku ???
bede bardzo wdzieczny za jakakolwiek odpowiedz,
jestem na piatym roku optoelektroniki i taka czysta elektonika mnie troche
przeraza,
mocniej siedze w swiatlowodach i laserach :)
a to potrzebne mi jest do mojej pracy dyplomowej:
uklad analizy interferencyjnego sygnalu heterodynowania laserowego
dziekuje za przeczytanie tego i tak nazbyt dlugiego postu,
pozdrawiam raz jeszcze,
--
remigiusz kozak
icq#: 1532887
remick_at_nospam_mindless.com
http://tower.t16.ds.pwr.wroc.pl/~remick
From: "Juliusz" <juliusz_at_nospam_wyscigi.multi-ip.com.pl>
Subject: Re: problem z liczeniem - uwaga - dlugi post (3000 znakow)
Date: Tue, 12 Jan 1999 09:28:34 GMT
remick napisał(a) w wiadomo¶ci: <77f2n5$65g$1_at_nospam_sun1000.pwr.wroc.pl>...
pozdrawiam,
szanowni grupowicze,
mam nastepujacy problem,
otoz
mam sygnal odniesienia (80mhz)
i sygnal badany (80mhz ? delta f)
i wlasnie chodzi mi o to delta f (zakres tego ? 1mhz)
potrzebuje to wyciagnac z dokladnoscia co do znaku
---- wycieto
co ???
mikroprocesor '51 ???
moze lepiej jakiegos malego pic'a ???
czy mozna to zrobic na zwyklych ttl'ach ???
PLD stary !
dwa sygnaly na wejscie, na wyjsciu roznica ich czestotliwosci z
uwzglednieniem znaku ???
Male pytanka
1. Powiedz tylko jak czesto chcesz to porownywac (ile na sekunde) ?
2. Czy sa jakies dodatkowe sygnaly sterujace wyprowadzone z twojego
urzadzenia do tego wlasnie ?
3. Czy przebiegi sa prostokatami ?
4. Iloma okresami maksymalnie beda sie roznic te przebiegi ?
5. czy chcesz lapac to z dokladnoscia do polowy okresu czy do jednego
pelnego ?
To sie zrobi na EPLD w pare minut o ile ktos nie wpadnie na inna metode niz
liczenie licznikami :) Ale jak chcesz liczniki to nie ma klopotu. Bedzie
jeden scalak i nawet wyswietlacz sie podlaczy jakos pewnie.
Juliusz
From: "remick" <remick_at_nospam_mindless.com>
Subject: Re: problem z liczeniem - uwaga - dlugi post (3000 znakow)
Date: Tue, 12 Jan 1999 13:18:02 +0100
pozdrawiam,
Juliusz <juliusz_at_nospam_wyscigi.multi-ip.com.pl> wrote in message
6BEm2.16303$U1.2996982_at_nospam_news.tpnet.pl...
|Male pytanka
|
|1. Powiedz tylko jak czesto chcesz to porownywac (ile na sekunde) ?
najszybciej jak sie da,
nawet 1000 lub wiecej,
ale jesli sie nie da to i 5 razy na sekunde mnie zadowoli ...
|2. Czy sa jakies dodatkowe sygnaly sterujace wyprowadzone z twojego
|urzadzenia do tego wlasnie ?
nie, tylko tak jak napisalem
sygnal referencyjny z generatora
drugi z badanego ukladu
|3. Czy przebiegi sa prostokatami ?
z generatora tak,
z ukladu nie,
sa to prazki interferencyjne, (taki sinus ale nie za ladny)
natomiast chyba nie ma problemu zeby zrobic z nich prostokaty
|4. Iloma okresami maksymalnie beda sie roznic te przebiegi ?
chodzi ci jaka bedzie roznica w czestotliwosci ???
sygnal ref = 80 mhz
sygnal z ukladu = 80 mhz plus minus 1 mhz
|5. czy chcesz lapac to z dokladnoscia do polowy okresu czy do jednego
|pelnego ?
mysle ze jeden pelny wystarczy
|To sie zrobi na EPLD w pare minut o ile ktos nie wpadnie na inna metode niz
|liczenie licznikami :) Ale jak chcesz liczniki to nie ma klopotu. Bedzie
|jeden scalak i nawet wyswietlacz sie podlaczy jakos pewnie.
mowisz o galach, tak ?
a nie sa za wolne ?
co masz na mysli mowiac
"...bedzie jeden scalak..."
sa gotowe takie uklady ?
czy mowisz tu o jakims ukladzie licznika ?
dzieki za zainteresowanie,
pozdrawiam,
--
remigiusz kozak
icq#: 1532887
remick_at_nospam_mindless.com
http://tower.t16.ds.pwr.wroc.pl/~remick