Re: =?ISO-8859-2?Q?Re:_Pomocy!!!_Cz=EAstotliwo=B6=E6_-_Pomiar?=
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl z bramk± pl.misc.elektronika!
From: ladzk_at_nospam_ite.waw.pl (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Re:_Pomocy!!!_Cz=EAstotliwo=B6=E6_-_Pomiar?=
Date: Fri, 22 Jan 1999 14:43:15 GMT
On Fri, 22 Jan 1999 11:53:06 GMT, jareka_at_nospam_dawid.com.pl (Jaroslaw
Andrzejewski) wrote:
Fri, 22 Jan 1999 11:22:38 GMT, ladzk_at_nospam_ite.waw.pl (Dariusz K. Ladziak)
napisał(-a):
Gorzej z rozdzielczoscia odczytu - jak chcesz mierzyc ulamki herca to
zliczanie musisz prowadzic przez dziesiatki sekund - albo powielic
(chocby w petli PLL) czestotliwosc mierzona - ale i wowczas petla
bedzie nadazala z pewna zwlocznoscia.
A pomiar czasu trwania okresu? Nawet ułamek herca się wyłapie w 20ms.
Kiedys nie do pomyslenia - ale przy obecnej cenie mocy obliczeniowej -
faktycznie czemu nie, wsadzic jaki taki procesorek i niech odwraca, o
miejsca po przecinku sie nie poklocimy...
Tylko wiesz - nadal trzeba to usrednic za dluzszy czas bo moment
przejscia rzez zero a zatem i mierzony okres w rzeczywistej sieci
zasilajacej potrafi sie wahac - bez usrednienia guzik nam z pomiaru
wyjdzie. Tak wiec trudno projektowac metode jak nie znamy
ograniczen...
Darek
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Re: Pomocy!!! =?iso-8859-1?Q?Cz=EAstotliwo=B6=E6?= - Pomiar
Date: 22 Jan 1999 18:19:01 GMT
On Fri, 22 Jan 1999 14:43:15 GMT, Dariusz K. Ladziak <ladzk_at_nospam_ite.waw.pl> wrote:
Kiedys nie do pomyslenia - ale przy obecnej cenie mocy obliczeniowej -
faktycznie czemu nie, wsadzic jaki taki procesorek i niech odwraca, o
miejsca po przecinku sie nie poklocimy...
Tylko wiesz - nadal trzeba to usrednic za dluzszy czas bo moment
przejscia rzez zero a zatem i mierzony okres w rzeczywistej sieci
zasilajacej potrafi sie wahac - bez usrednienia guzik nam z pomiaru
wyjdzie.
Byc moze mozna usrednic przez jeden okres, liczac na biezaco odchylke
sygnalu od przebiegu wzorcowego.
W koncu modemy w czasie 1/3429 s wyliczaja parametry nosnej ~1700Hz,
i to z dokladnoscia rzedu 10 bitow :-)
J.
From: ladzk_at_nospam_ite.waw.pl (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: Pomocy!!! =?iso-8859-1?Q?Cz=EAstotliwo=B6=E6?= - Pomiar
Date: Sun, 24 Jan 1999 00:52:47 GMT
On 22 Jan 1999 18:19:01 GMT, jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.) wrote:
Byc moze mozna usrednic przez jeden okres, liczac na biezaco odchylke
sygnalu od przebiegu wzorcowego.
W koncu modemy w czasie 1/3429 s wyliczaja parametry nosnej ~1700Hz,
i to z dokladnoscia rzedu 10 bitow :-)
Malo, Jarku, malo!
To ma byc 50Hz na lajbie - rozumiem ze instalacja zasilajaca. jak to
siec elektryczna - odksztalcona sinusoida, na niej najrozniejszy smiec
od pracujacych urzadzen, skoki, wahania - chcac miec sensowna
dokladnosc trzeba lapac srednia z kilkunastu - kilkudziesieciu
okresow. Z drugiej strony idacy rownym biegiem generator jakiej-takiej
mocy nie zmienia w koncu czestotliwosci pracy natychmiast - zwlocznosc
rzedu kilkuset milisekund nie powinna byc wada.
Tyle ze nadal - my tu gdybamy a pytajacy nie doprecyzowal wymagan.
Darek
P.S A w ogole to bardziej podoba mi sie pomysl zebrania trzech faz,
odjecia ich od wzorcowego przebiegu trojfazowego 50Hz i rzucenie tak
uzyskanego wyniku na jakis display w postaci plamki ktora bedzie
krazyla po okregu - od razu widac jaka jest faza, jak odchylona
czestotliwosc, - bez zawracania sobie glowy cyferkami.
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Pomocy!!! Częstotliwo¶ć - Pomiar
Date: Mon, 25 Jan 1999 00:02:57 GMT
On Sun, 24 Jan 1999 00:52:47 GMT, Dariusz K. Ladziak wrote:
On 22 Jan 1999 18:19:01 GMT, jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.) wrote:
Byc moze mozna usrednic przez jeden okres, liczac na biezaco odchylke
sygnalu od przebiegu wzorcowego.
W koncu modemy w czasie 1/3429 s wyliczaja parametry nosnej ~1700Hz,
i to z dokladnoscia rzedu 10 bitow :-)
Malo, Jarku, malo!
To ma byc 50Hz na lajbie - rozumiem ze instalacja zasilajaca. jak to
siec elektryczna - odksztalcona sinusoida, na niej najrozniejszy smiec
od pracujacych urzadzen, skoki, wahania
A po przejsciu przez TPSA to sygnal niby jest idealny ?
- chcac miec sensowna
dokladnosc trzeba lapac srednia z kilkunastu - kilkudziesieciu
okresow.
Modemy jakos potrafia :-)
P.S A w ogole to bardziej podoba mi sie pomysl zebrania trzech faz,
odjecia ich od wzorcowego przebiegu trojfazowego 50Hz i rzucenie tak
uzyskanego wyniku na jakis display w postaci plamki ktora bedzie
krazyla po okregu - od razu widac jaka jest faza, jak odchylona
czestotliwosc, - bez zawracania sobie glowy cyferkami.
Ja widzialem na tym pomysle stroik do gitary. 8x czestotliwosc
wzorcowa zasila kolejno katody 8 LED ustawionych w kolko, a
przebieg mierzony anody [no, po wzmocnieniu, mozna tez jakis
komparator zrobic]. Przy zestrojeniu mamy nieruchome pol okregu,
przy odchylce krazy. Troche wiecej ledow i mozna sie w harmoniczne
bawic :-)
J.