Antena
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl z bramką pl.misc.elektronika!
From: "Starfire" <starfire_at_nospam_friko7.onet.pl>
Subject: Antena
Date: Sat, 30 Jan 1999 12:48:00 +0100
Jaka zrobic antene do wiezy? Mam stary wzamacnaicz oraz radio do niego firmy
dynamic speaker ale niewiem jaka antene do niego podlaczyc ???
Wyjscie (wejscei) jest takie jak w tv! Najlepiej jakbym mogla wykonac ja
niskim kosztem sam! (podalczylem antene tv z dachu ale i tak dzwiek nie byl
czysty!! - szumy itp))
Odpowiedz prosze rowniez na MAILA!!!!
From: tomasik_at_nospam_boss.iele.polsl.gliwice.pl (Jacek Tomasik)
Subject: Re: Antena
Date: Sat, 30 Jan 1999 20:38:54 GMT
On Sat, 30 Jan 1999 12:48:00 +0100, "Starfire"
<starfire_at_nospam_friko7.onet.pl> wrote:
Jaka zrobic antene do wiezy? Mam stary wzamacnaicz oraz radio do niego firmy
dynamic speaker ale niewiem jaka antene do niego podlaczyc ???
Wyjscie (wejscei) jest takie jak w tv! Najlepiej jakbym mogla wykonac ja
niskim kosztem sam! (podalczylem antene tv z dachu ale i tak dzwiek nie byl
czysty!! - szumy itp))
To ze ma wejscie takie jak w TV znaczy tylko, ze impedancja wejsciowa
wynosi 75 Ohm i musisz miec kabel o imedancji falowej 75 Ohm. Sama
antena musi byc dopasowana geometrycznie do dlugosci fali jaka ma
odbierac odbiornik. Jezeli odbierasz na gornym UKF to mozesz przyjac
czestotliwosc srednia 100MHz wiec dlugosc fali wynosi 3 m. Jako, ze
stosuje sie anteny polfalowe wiec wymiar drutu, ktory ma zbierac musi
byc 1.5 m, w praktyce jest to troche mniej ze wzgledu na wspolczynnik
skrocenia. Tak wiec najprosciej wziasc dwa kawalki preta aluminiowego
po 75 cm kazdy, przymocowac do jakiejsc konstrukcji i podlaczyc do
nich kalbel koncentryczny. Antena tego typu jest dipolem polfalowym
prostym, jezeli chcialbys zastosowac dipol petlowy wystapila by
koniecznosc dopasowania falowego (o.k 300 Ohm na 75 ohm). Jezeli
sygnal okazalby sie za slaby mozna zastosowac reflektor oraz direktory
co poprawia wlasnosci kierunkowe, a co za tym idzie zysk energetyczny.
Jezeli chcesz wiedziec cos wiecej to polecam ksiazke "Anteny i
rozchodzenie sie fal radiowych" Daniela Jozefa Bema.
Jacek Tomasik
tomasik_at_nospam_boss.iele.polsl.gliwice.pl
From: Stanislaw Sidor <sts_at_nospam_qq.elcompzu.com.pl>
Subject: Re: Antena
Date: Sat, 30 Jan 1999 22:19:45 +0100
Jacek Tomasik wrote:
Tak wiec najprosciej wziasc dwa kawalki preta aluminiowego
po 75 cm kazdy, przymocowac do jakiejsc konstrukcji i podlaczyc do
nich kalbel koncentryczny. Antena tego typu jest dipolem polfalowym
prostym, jezeli chcialbys zastosowac dipol petlowy wystapila by
koniecznosc dopasowania falowego (o.k 300 Ohm na 75 ohm). Jezeli
sygnal okazalby sie za slaby mozna zastosowac reflektor oraz direktory
co poprawia wlasnosci kierunkowe, a co za tym idzie zysk energetyczny.
Skrzynke piwa temu, kto w ten sposob skonstruuej wydajna antene :-)))
nie majac choc troche pojecia o teorii.
A nie lepiej pojsc do sklepu i KUPIC dipol polfalowy(na
100MHz)+symetryzator, poskrecac, podlaczyc kabel i "delektowac sie
muzyka~", a nie klepac mlotkiem bez sensu.
Jesli sygnal jest na prawde slaby, to masz problem. Nie widzialem
obecnie na oczy anten wieloelementowych (Yagi-Uda) na pasmo 100MHz, a te
z bajerami (czytaj wzmacniaczmi) to tylko sprawe pogorsza.
Aha jeszcze jedno, zla jakosc dzwieku w stereo (charkot), czesto ma
przyczyne w wielodrogowym rozchodzeniu sie fal, czyli w odbiciach. Rada~
na to, sa wlasnie anteny wieloelementowe, niestety.
(STS)
From: tomasik_at_nospam_boss.iele.polsl.gliwice.pl (Jacek Tomasik)
Subject: Re: Antena
Date: Sun, 31 Jan 1999 09:04:04 GMT
On Sat, 30 Jan 1999 22:19:45 +0100, Stanislaw Sidor
<sts_at_nospam_qq.elcompzu.com.pl> wrote:
Jacek Tomasik wrote:
Tak wiec najprosciej wziasc dwa kawalki preta aluminiowego
po 75 cm kazdy, przymocowac do jakiejsc konstrukcji i podlaczyc do
nich kalbel koncentryczny. Antena tego typu jest dipolem polfalowym
prostym, jezeli chcialbys zastosowac dipol petlowy wystapila by
koniecznosc dopasowania falowego (o.k 300 Ohm na 75 ohm). Jezeli
sygnal okazalby sie za slaby mozna zastosowac reflektor oraz direktory
co poprawia wlasnosci kierunkowe, a co za tym idzie zysk energetyczny.
Skrzynke piwa temu, kto w ten sposob skonstruuej wydajna antene :-)))
nie majac choc troche pojecia o teorii.
Skonstruowalem. Chodzila bez zarzutu. Problemem byla waga materialu,
(pelne prety) a co za tym idzie stabilnosc masztu.
A nie lepiej pojsc do sklepu i KUPIC dipol polfalowy(na
100MHz)+symetryzator
Antena w postaci jednego preta nie potrzerzebuje symetryzatora,
poniewaz jej impedancja wynosi okolo 72 Ohm.
, poskrecac, podlaczyc kabel i "delektowac sie
muzyka~", a nie klepac mlotkiem bez sensu.
Najlepiej, ale pytanie bylo o opis konstrukcji wiec po troszku
opisalem.
Jesli sygnal jest na prawde slaby, to masz problem. Nie widzialem
obecnie na oczy anten wieloelementowych (Yagi-Uda) na pasmo 100MHz, a te
z bajerami (czytaj wzmacniaczmi) to tylko sprawe pogorsza.
Aktualnie mam antene 3 elementowa kupiona w sklepie. Jak mialem wlasna
6-cio elementowa to poprawa jakosci sygnalu byla i tak niezauwazalna.
Na 3 elementowej odbieram w Katowicach program radia Wroclaw w stereo
(troche szumi) w mono jest bardzo dobrze.
Aha jeszcze jedno, zla jakosc dzwieku w stereo (charkot), czesto ma
przyczyne w wielodrogowym rozchodzeniu sie fal, czyli w odbiciach. Rada~
na to, sa wlasnie anteny wieloelementowe, niestety.
Fakt, wzmacniacze wzmacniaja tak samo odbicia jak i sygnal podstawowy.
Jacek Tomasik
tomasik_at_nospam_boss.iele.polsl.gliwice.pl
From: "Aleksy Kordiukiewicz" <aval_at_nospam_aval.com.pl>
Subject: Re: Antena
Date: Sun, 31 Jan 1999 10:53:41 +0100
Stanislaw Sidor napisał(a) w wiadomości:
<36B37771.C8B27CD4_at_nospam_qq.elcompzu.com.pl>...
Jacek Tomasik wrote:
Tak wiec najprosciej wziasc dwa kawalki preta aluminiowego
po 75 cm kazdy, przymocowac do jakiejsc konstrukcji i podlaczyc do
nich kalbel koncentryczny. Antena tego typu jest dipolem polfalowym
prostym, jezeli chcialbys zastosowac dipol petlowy wystapila by
koniecznosc dopasowania falowego (o.k 300 Ohm na 75 ohm). Jezeli
sygnal okazalby sie za slaby mozna zastosowac reflektor oraz direktory
co poprawia wlasnosci kierunkowe, a co za tym idzie zysk energetyczny.
Skrzynke piwa temu, kto w ten sposob skonstruuej wydajna antene :-)))
nie majac choc troche pojecia o teorii.
Samo pojęcie o teorii anten też wszystkiego nie załatwi.
Już kilkumilimetrowe zmiany wymiarów powodują dosyć istotne
zmiany zysku oraz dopasowania budowanej anteny.
Zatem przydałaby sie jeszcze aparatura pomiarowa.
A nie lepiej pojsc do sklepu i KUPIC dipol polfalowy(na
100MHz)+symetryzator, poskrecac, podlaczyc kabel i "delektowac sie
muzyka~", a nie klepac mlotkiem bez sensu.
Jesli sygnal jest na prawde slaby, to masz problem. Nie widzialem
obecnie na oczy anten wieloelementowych (Yagi-Uda) na pasmo 100MHz, a te
z bajerami (czytaj wzmacniaczmi) to tylko sprawe pogorsza.
Nie widziałeś? To Ci się pewnie nie chciało szukać! :-)
Kilku producentów oferuje anteny 3-elementowe na górne pasmo UKF;
na pewno są to Telkom-Telmor i Rygielski, chyba Dipol.
Aha jeszcze jedno, zla jakosc dzwieku w stereo (charkot), czesto ma
przyczyne w wielodrogowym rozchodzeniu sie fal, czyli w odbiciach. Rada~
na to, sa wlasnie anteny wieloelementowe, niestety.
Dlaczego niestety (pytanie filozoficzne)?
Innym wyjściem jest podłączenie się do kablówki, o ile oferuje UKF.
Pozdrowienia
Aleksy Kordiukiewicz
mailto:aval_at_nospam_aval.com.pl
http://www.aval.com.pl (o firmie, katalog, cenniki, poradnik)
ANTENY RTV, TV-SAT, ANTENY ZBIOROWE, TVK, TELEFONY
DOMOFONY, ALARMY, TV PRZEMYSŁOWA, ZAMKI, KASETKI