przetwornik T/f
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl z bramką pl.misc.elektronika!
From: "Janusz Karczewicz" <jkarczew_at_nospam_zt.szczecin.tpsa.pl>
Subject: przetwornik T/f
Date: Mon, 01 Feb 1999 07:42:24 GMT
Witam !
Czy Znacie jakis ukladzik - przetwornik temperatura - czestotliwosc , ktory
by sie nadawal do podloczenia do '51- ki .
Dzieki
Janusz Karczewicz
jkarczew_at_nospam_zt.szczecin.tpsa.pl
From: "mk" <mk_at_nospam_cbk.pan.wroc.pl>
Subject: Re: przetwornik T/f
Date: Mon, 1 Feb 1999 10:17:02 +0100
Olgierd Cybulski napisał(a) w wiadomoci: <36B5778C.92_at_nospam_pkpf.if.uj.edu.pl>...
Janusz Karczewicz wrote:
Witam !
Czy Znacie jakis ukladzik - przetwornik temperatura - czestotliwosc ,
ktory
by sie nadawal do podloczenia do '51- ki .
555 + termistor + kondensator
O.C.
-------------------------------------------------
wśród blasku laserów i szumu wentylatorów
-------------------------------------------------
TMP03 - 3 nozki daje f na wyjsciu
DALLAS 1620 - 8 pin, wymaga sterwanie (szyna podobna do IC2)
From: jareka_at_nospam_dawid.com.pl (Jaroslaw Andrzejewski)
Subject: Re: przetwornik T/f
Date: Mon, 01 Feb 1999 10:18:30 GMT
Mon, 1 Feb 1999 10:17:02 +0100, "mk" <mk_at_nospam_cbk.pan.wroc.pl> napisał(-a):
TMP03 - 3 nozki daje f na wyjsciu
Chip Directory nic nie wie na jego temat :-) Możesz zdradzić więcej
informacji?
--
Jarek Andrzejewski
--
Serwis RUBIKON - http://rubikon.pl - 020 92 47
From: "Tomasz Gumny" <Tomasz.Gumny_at_nospam_ep.com.pl>
Subject: Re: przetwornik T/f
Date: Mon, 01 Feb 1999 12:03:15 GMT
Jaroslaw Andrzejewski napisał(a) w wiadomości:
<36c77f5b.11705521_at_nospam_news.rubikon.net.pl>...
Mon, 1 Feb 1999 10:17:02 +0100, "mk" <mk_at_nospam_cbk.pan.wroc.pl> napisał(-a):
TMP03 - 3 nozki daje f na wyjsciu
Chip Directory nic nie wie na jego temat :-) Możesz zdradzić więcej
informacji?
--
>Jarek Andrzejewski
Witam
TMP03 /AD/ daje ma wyjscie PWM. Wypelnienie fali prostokatnej na tym wyjsciu
jest zalezne od temperatury. Jest to lepsze (i szybsze od liczenia
impulsow).
Podobny uklad robi Smartec - SMT160-30.
TG
From: "mk" <mk_at_nospam_cbk.pan.wroc.pl>
Subject: Re: przetwornik T/f
Date: Tue, 2 Feb 1999 10:25:54 +0100
Jaroslaw Andrzejewski napisał(a) w wiadomoci:
<36c77f5b.11705521_at_nospam_news.rubikon.net.pl>...
Mon, 1 Feb 1999 10:17:02 +0100, "mk" <mk_at_nospam_cbk.pan.wroc.pl> napisał(-a):
TMP03 - 3 nozki daje f na wyjsciu
Chip Directory nic nie wie na jego temat :-) Możesz zdradzić więcej
informacji?
--
>Jarek Andrzejewski
>
>--
>Serwis RUBIKON - http://rubikon.pl - 020 92 47
Jest to uklad ANALOG DEVICES dokladnosc +/- 1.5C, zakres -25C - +100C, pobor
mocy 6.5mW przy 5V. TMP03 open collector, TMP04 wyjscie CMOS/TTL.
From: Olgierd Cybulski <cybulski_at_nospam_pkpf.if.uj.edu.pl>
Subject: Re: przetwornik T/f
Date: Mon, 01 Feb 1999 10:44:44 +0100
Janusz Karczewicz wrote:
Witam !
Czy Znacie jakis ukladzik - przetwornik temperatura - czestotliwosc , ktory
by sie nadawal do podloczenia do '51- ki .
555 + termistor + kondensator
O.C.
-------------------------------------------------
wśród blasku laserów i szumu wentylatorów
-------------------------------------------------
From: "Janusz Karczewicz" <jkarczew_at_nospam_zt.szczecin.tpsa.pl>
Subject: Re: przetwornik T/f
Date: Mon, 01 Feb 1999 10:03:03 GMT
I.Kuczek <ixkuczek_at_nospam_friko6.onet.pl> napisał(a) w artykule
<36B5F01D.12D7_at_nospam_friko6.onet.pl>...
Olgierd Cybulski wrote:
Janusz Karczewicz wrote:
Witam !
Czy Znacie jakis ukladzik - przetwornik temperatura - czestotliwosc ,
ktory
by sie nadawal do podloczenia do '51- ki .
555 + termistor + kondensator
O.C.
-------------------------------------------------
wśród blasku laserów i szumu wentylatorów
-------------------------------------------------
Witam
Nie trzeba 555 - przciez 51 nie mierzy czestotliwosci.
Wystarczy termistor i kondensator byle 51ka miala komparator.
(mierzymy czas naladowania kondensatora, potem go zwieramy dla
rozladowania itd.).
ok ale jest zapewne taki scalak ktory daje ciag impulsow w zaleznosci od
temperatury , mozemy na przerwaniu zliczyc te impulsy i odpowiednia wartosc
wyswietlic . Chodzi mi o taki scalak .
Janusz
Pozdrawiam IREK
From: Olgierd Cybulski <cybulski_at_nospam_pkpf.if.uj.edu.pl>
Subject: Re: przetwornik T/f
Date: Mon, 01 Feb 1999 14:18:54 +0100
I.Kuczek wrote:
Komparator tez moze wyzwolic przerwanie (choc w tej chwili nie jestem
tego pewien na 100%).
Jeśli chodzi o AT89Cx051, to komparator nie może wyzwolić przerwania.
W żaden sposób.
O.C.
-------------------------------------------------
wśród blasku laserów i szumu wentylatorów
-------------------------------------------------
From: "Andrzej Fien" <fien_at_nospam_hbury.com>
Subject: Re: przetwornik T/f
Date: Tue, 02 Feb 1999 10:19:59 GMT
A co to za procesor AT89C1200?
Bo nie slyszalem.
AF
I.Kuczek <ixkuczek_at_nospam_friko6.onet.pl> napisał(a) w artykule
<36B71623.4451_at_nospam_friko6.onet.pl>...
Olgierd Cybulski wrote:
I.Kuczek wrote:
Komparator tez moze wyzwolic przerwanie (choc w tej chwili nie jestem
tego pewien na 100%).
Jeśli chodzi o AT89Cx051, to komparator nie może wyzwolić przerwania.
W żaden sposób.
O.C.
-------------------------------------------------
wśród blasku laserów i szumu wentylatorów
-------------------------------------------------
Masz racje.
Sprawdzilem wiekszosc 51'-ek nie ma tej mozliwosci.
Ale np. AT89C1200 juz ma.
Pozdrawiam IREK
From: "Janusz Karczewicz" <jkarczew_at_nospam_zt.szczecin.tpsa.pl>
Subject: Re: przetwornik T/f
Date: Tue, 02 Feb 1999 11:06:34 GMT
Atmel AVR
Andrzej Fien <fien_at_nospam_hbury.com> napisał(a) w artykule
<01be4e93$64241d40$0e140a0a_at_nospam_fien.hbury.com>...
A co to za procesor AT89C1200?
Bo nie slyszalem.
AF
I.Kuczek <ixkuczek_at_nospam_friko6.onet.pl> napisał(a) w artykule
<36B71623.4451_at_nospam_friko6.onet.pl>...
Olgierd Cybulski wrote:
I.Kuczek wrote:
Komparator tez moze wyzwolic przerwanie (choc w tej chwili nie jestem
tego pewien na 100%).
Jeśli chodzi o AT89Cx051, to komparator nie może wyzwolić przerwania.
W żaden sposób.
O.C.
-------------------------------------------------
wśród blasku laserów i szumu wentylatorów
-------------------------------------------------
Masz racje.
Sprawdzilem wiekszosc 51'-ek nie ma tej mozliwosci.
Ale np. AT89C1200 juz ma.
Pozdrawiam IREK
From: "I.Kuczek" <ixkuczek_at_nospam_friko6.onet.pl>
Subject: Re: przetwornik T/f
Date: Tue, 02 Feb 1999 07:13:39 -0800
Olgierd Cybulski wrote:
I.Kuczek wrote:
Komparator tez moze wyzwolic przerwanie (choc w tej chwili nie jestem
tego pewien na 100%).
Jeśli chodzi o AT89Cx051, to komparator nie może wyzwolić przerwania.
W żaden sposób.
O.C.
-------------------------------------------------
wśród blasku laserów i szumu wentylatorów
-------------------------------------------------
Masz racje.
Sprawdzilem wiekszosc 51'-ek nie ma tej mozliwosci.
Ale np. AT89C1200 juz ma.
Pozdrawiam IREK
From: "I.Kuczek" <ixkuczek_at_nospam_friko6.onet.pl>
Subject: Re: przetwornik T/f
Date: Mon, 01 Feb 1999 12:36:27 -0800
Janusz Karczewicz wrote:
I.Kuczek <ixkuczek_at_nospam_friko6.onet.pl> napisał(a) w artykule
<36B5F01D.12D7_at_nospam_friko6.onet.pl>...
Olgierd Cybulski wrote:
Janusz Karczewicz wrote:
Witam !
Czy Znacie jakis ukladzik - przetwornik temperatura - czestotliwosc ,
ktory
by sie nadawal do podloczenia do '51- ki .
555 + termistor + kondensator
O.C.
-------------------------------------------------
wśród blasku laserów i szumu wentylatorów
-------------------------------------------------
Witam
Nie trzeba 555 - przciez 51 nie mierzy czestotliwosci.
Wystarczy termistor i kondensator byle 51ka miala komparator.
(mierzymy czas naladowania kondensatora, potem go zwieramy dla
rozladowania itd.).
ok ale jest zapewne taki scalak ktory daje ciag impulsow w zaleznosci od
temperatury , mozemy na przerwaniu zliczyc te impulsy i odpowiednia wartosc
wyswietlic . Chodzi mi o taki scalak .
Janusz
Pozdrawiam IREK
Komparator tez moze wyzwolic przerwanie (choc w tej chwili nie jestem
tego pewien na 100%).
Odczytujemy stan timera (lub go zerujemy) po zwarciu kond.,
potem w przerwaniu i mamy deltaT.
Za to mamy krotka obsuge przerwania bo nic nie zliczamy.
Co jest szybsze: policzyc kilkaset impulsow czy odczytac timer?
IREK
P.S. Ja nie twierdze ze ta metoda jest najlepsza ale
oszczedna w czesciach.
Ostateczne rozwiazanie zalezy od Ciebie.
From: "I.Kuczek" <ixkuczek_at_nospam_friko6.onet.pl>
Subject: Re: przetwornik T/f
Date: Mon, 01 Feb 1999 10:19:09 -0800
Olgierd Cybulski wrote:
Janusz Karczewicz wrote:
Witam !
Czy Znacie jakis ukladzik - przetwornik temperatura - czestotliwosc , ktory
by sie nadawal do podloczenia do '51- ki .
555 + termistor + kondensator
O.C.
-------------------------------------------------
wśród blasku laserów i szumu wentylatorów
-------------------------------------------------
Witam
Nie trzeba 555 - przciez 51 nie mierzy czestotliwosci.
Wystarczy termistor i kondensator byle 51ka miala komparator.
(mierzymy czas naladowania kondensatora, potem go zwieramy dla
rozladowania itd.).
Pozdrawiam IREK
From: gred1_at_nospam_polbox.com (Grzegorz Redlarski)
Subject: Re: przetwornik T/f
Date: Tue, 02 Feb 1999 01:59:09 GMT
On Mon, 01 Feb 1999 10:19:09 -0800, "I.Kuczek"
<ixkuczek_at_nospam_friko6.onet.pl> wrote:
Nie trzeba 555 - przciez 51 nie mierzy czestotliwosci.
Wystarczy termistor i kondensator byle 51ka miala komparator.
(mierzymy czas naladowania kondensatora, potem go zwieramy dla
rozladowania itd.).
W kilku termometrach elektronicznych ("domowych"), ktore mi wpadly w
rece, wlasnie w podobny sbosob bylo to zrobione. Dodatkowo dochodzil
rezystor "wzorcowy", ktory byl dobierany do termistora, a zarazem
eliminowal wplyw zmian pojemnosci kondensatora. Nawet czestotliwosc
pracy procesora jest tu kompensowana (gdyby np. mozna zastosowac RC
zamiast kwarca). Pomiar byl zapewne dokonywany przez porownanie
stalych czasowych RC dla (R-wzorcowy)C i (R-termistor)C. Chyba trudno
znalezc prostsze i tansze rozwiazanie. Rowniez w "masowce" nie jest
ono specjalnie klopotliwe (dobranie jedego rezystora).
Jesli zas chodzi o czujniki z wyjsciem "f", to jest spora szansa, ze
znajdziesz cos u Dallasa: http://www.dalsemi.com/
ale raczej nie bedzie to tanie.
gr
From: Andrzej Radecki <radecki_at_nospam_posejdon.wpk.p.lodz.pl>
Subject: Re: przetwornik T/f
Date: Thu, 04 Feb 1999 22:17:46 GMT
Grzegorz Redlarski <gred1_at_nospam_polbox.com> napisał(a):
On Mon, 01 Feb 1999 10:19:09 -0800, "I.Kuczek"
<ixkuczek_at_nospam_friko6.onet.pl> wrote:
Nie trzeba 555 - przciez 51 nie mierzy czestotliwosci.
Wystarczy termistor i kondensator byle 51ka miala komparator.
(mierzymy czas naladowania kondensatora, potem go zwieramy dla
rozladowania itd.).
W kilku termometrach elektronicznych ("domowych"), ktore mi wpadly w
rece, wlasnie w podobny sbosob bylo to zrobione. Dodatkowo dochodzil
rezystor "wzorcowy", ktory byl dobierany do termistora, a zarazem
eliminowal wplyw zmian pojemnosci kondensatora. Nawet czestotliwosc
pracy procesora jest tu kompensowana (gdyby np. mozna zastosowac RC
zamiast kwarca). Pomiar byl zapewne dokonywany przez porownanie
stalych czasowych RC dla (R-wzorcowy)C i (R-termistor)C. Chyba trudno
znalezc prostsze i tansze rozwiazanie. Rowniez w "masowce" nie jest
ono specjalnie klopotliwe (dobranie jedego rezystora).
I dokładność będzie rzędu kilkunastu kelwinów. A co nielinio
wością termistora? A z utratą pojemności kondensatora? IMO trzeba
by zrobić układ całkujący na wzmacniaczu operacyjnym (można
zastosować mniejszą pojemność - kondensator nieelektrolityczny)
wyjście podłączyć do komparatora, który będzie wyzwalał przerwa
nie i rozładowywał (przez np. klucz tranzystorowy) kondensator w
integratorze. A do tego trzeba jeszcze wrzucić do ROMu tablicę
interpolacyjną dla danego egzemplarza (ew. typu - jeśli godzimy
się na błąd 2-3 kelwinów) termistora. Myślę, że nie ma co
oszczędzać na ośmionóżkowym scalaku (2x wzmacniacz op.) i lepiej
zrobić to porządnie.
Pozdrawiam
--
( /0/ Andrzej Radecki
==== \ mailto:radecki_at_nospam_posejdon.wpk.p.lodz.pl
/ |
From: gred1_at_nospam_polbox.com (Grzegorz Redlarski)
Subject: Re: przetwornik T/f
Date: Sat, 06 Feb 1999 23:35:59 GMT
On Thu, 04 Feb 1999 22:17:46 GMT, Andrzej Radecki
<radecki_at_nospam_posejdon.wpk.p.lodz.pl> wrote:
I dokładność będzie rzędu kilkunastu kelwinów. A co nielinio
Przesadzasz...
wością termistora? A z utratą pojemności kondensatora? IMO trzeba
Zmiana pojemnosci kondensatora nie ma tu znaczenia. Po to jest ten
drugi rezystor aby "mierzyc" ten kondensator (byl to jakis ceramiczny,
pewnie rzedu 10 - 100nF).
by zrobić układ całkujący na wzmacniaczu operacyjnym (można
zastosować mniejszą pojemność - kondensator nieelektrolityczny)
wyjście podłączyć do komparatora, który będzie wyzwalał przerwa
nie i rozładowywał (przez np. klucz tranzystorowy) kondensator w
integratorze. A do tego trzeba jeszcze wrzucić do ROMu tablicę
interpolacyjną dla danego egzemplarza (ew. typu - jeśli godzimy
się na błąd 2-3 kelwinów) termistora. Myślę, że nie ma co
Zajrzalem do katalogu Elfy. Sa tam np. termistory (~2zl) o tolerancji
wspolczynnika B (wykladnik) wynoszacym 0.75%, czyli uzyskanie
dokladnosci rzedu 0.5 stopnia dla temperatur w przedziale
kilkudziesieciu stopni, nie powinno byc raczej problemem. Sa tam tez
jakies termistory "precyzyjne" (10x drozsze) ktore maja podane
+/-0.2oC _at_nospam_0-70oC.
oszczędzać na ośmionóżkowym scalaku (2x wzmacniacz op.) i lepiej
zrobić to porządnie.
Wszystko zalezy od przeznaczenia. Przypuszczam, ze takiego
"porzadnego" termometru to nie sprzedasz w dziesiatkach tysiecy sztuk,
bo wiekszosc ludzi bedzie wolala powiesic na sciane termometr za
parenascie zl niz za kilkadziesiat. Przypuszczam tez, ze pobor pradu
przy rozbudowywaniu ukladu moze istotnie wzrosnac. Co innego do
jakichs zastosowan typu regulator pogodowy itp. gdzie energii nie
brakuje, urzadzenie i tak tanie nie bedzie, a i miejsce na wieksza
plytke sie znajdzie.
To co wczesniej opisalem, to dzialanie produkowanych masowo
termometrow pokojowo-zaokiennych (dwa, zwykle przelaczane recznie
czujniki). Uklad RC pracuje w nich raczej w ukladzie oscylatora
(pomiar f) niz uniwibratora (pomiar T), a moze jest to pomiar czasu
wiekszej liczby okresow. Zapewne w celu oszczedzania baterii pomiar
robiony jest krotkimi paczkami, jesli dobrze pamietam, to co sekunde.
Nie jest co prawda mozliwe w przypdku '51 dokladne wzorowanie sie na
tym rozwiazaniu, niemniej jest to przykladowy sposob na bardzo proste
i tanie rozwiazanie problemu stabilnosci (i rozrzutow produkcyjnych)
pojemnosci kondensatora jak tez kompensowanie rezystancji poczatkowej
termistora za pomoca jednego dobieranego rezystora.
gr
From: jareka_at_nospam_dawid.com.pl (Jaroslaw Andrzejewski)
Subject: Re: przetwornik T/f
Date: Wed, 10 Feb 1999 08:42:10 GMT
Tue, 09 Feb 1999 21:45:46 GMT, Andrzej Radecki
<radecki_at_nospam_posejdon.wpk.p.lodz.pl> napisał(-a):
Zmiana pojemnosci kondensatora nie ma tu znaczenia. Po to jest ten
drugi rezystor aby "mierzyc" ten kondensator (byl to jakis ceramiczny,
pewnie rzedu 10 - 100nF).
Nie rozumiem o co chodzi Ci z tym drugim rezystorem. W jaki
sposób miałby on kompensować tą zmianę pojemności? Swoją drogą
Skoro jeden czas jest proporcjonalny do iloczynu pojemności i
rezystancji termistora a drugi do iloczynu pojemności irezystancji
wzorca, to stosunek tych czasów nie zależy od pojemności. AFAIR nazywa
się to pomiarem z podwójnym całkowaniem.
--
Jarek Andrzejewski
--
Serwis RUBIKON - http://rubikon.pl - 020 92 47
From: Andrzej Radecki <radecki_at_nospam_posejdon.wpk.p.lodz.pl>
Subject: Re: przetwornik T/f
Date: Thu, 11 Feb 1999 22:25:33 GMT
Jaroslaw Andrzejewski <jareka_at_nospam_dawid.com.pl> napisał(a):
Tue, 09 Feb 1999 21:45:46 GMT, Andrzej Radecki
<radecki_at_nospam_posejdon.wpk.p.lodz.pl> napisał(-a):
Zmiana pojemnosci kondensatora nie ma tu znaczenia. Po to jest ten
drugi rezystor aby "mierzyc" ten kondensator (byl to jakis ceramiczny,
pewnie rzedu 10 - 100nF).
Nie rozumiem o co chodzi Ci z tym drugim rezystorem. W jaki
sposób miałby on kompensować tą zmianę pojemności? Swoją drogą
Skoro jeden czas jest proporcjonalny do iloczynu pojemności i
rezystancji termistora a drugi do iloczynu pojemności irezystancji
wzorca, to stosunek tych czasów nie zależy od pojemności. AFAIR nazywa
się to pomiarem z podwójnym całkowaniem.
Ooops ;) Nie zauważyłem, że chodzi o podwójne całkowanie. W takim
razie wszystko gra.
Pozdrawiam
--
( /0/ Andrzej Radecki
==== \ mailto:radecki_at_nospam_posejdon.wpk.p.lodz.pl
/ |
From: gred_at_nospam_amg.gda.pl (Grzegorz Redlarski)
Subject: Re: przetwornik T/f
Date: Fri, 12 Feb 1999 19:09:35 GMT
On Thu, 11 Feb 1999 22:25:33 GMT, Andrzej Radecki
<radecki_at_nospam_posejdon.wpk.p.lodz.pl> wrote:
Ooops ;) Nie zauważyłem, że chodzi o podwójne całkowanie. W takim
razie wszystko gra.
Chodzi o to aby ten sam kondensator potraktowac "wzorcem" i
"mierzonym". Nie koniecznie musi to byc akurat podwojne calkowanie.
Wyznaczajac w dwoch niezaleznych pomiarach stale czasowe RwC i RmC
rowniez mozemy wyznaczyc Rm/Rw , a znajac Rw wyznaczyc Rm. W
termometrach, o ktorych pisalem, bylo raczej cos w tym stylu robione.
Przy podwojnym calkowaniu stale czasowe powinny byc dosc duze aby je
dokladnie zmierzyc przy niezbyt wielkiej czestotliwosci zliczania, tam
byly RC rzedu ms, "procesor" pracowal przy 32kHz. Pomiar robiony byl
przez wiele okresow oscylacji na mierzonym RC. Podwojne calkowanie tez
moze byc dobrym pomyslem ale wymaga dosc duzej pojemnosci, ewentualnie
duzej czestotliwosci zliczania (pobor pradu!). Elektrolit raczej sie
tu nie nadaje, gdyz ma cos w rodzaju histerezy - krzywe ladowania i
rozladowania nie pokrywaja sie dokladnie.
gr
From: Andrzej Radecki <radecki_at_nospam_posejdon.wpk.p.lodz.pl>
Subject: Re: przetwornik T/f
Date: Tue, 09 Feb 1999 21:45:46 GMT
Grzegorz Redlarski <gred1_at_nospam_polbox.com> napisał(a):
On Thu, 04 Feb 1999 22:17:46 GMT, Andrzej Radecki
<radecki_at_nospam_posejdon.wpk.p.lodz.pl> wrote:
I dokładność będzie rzędu kilkunastu kelwinów. A co nielinio
Przesadzasz...
Tylko troszeczkę ;)
wością termistora? A z utratą pojemności kondensatora? IMO trzeba
Zmiana pojemnosci kondensatora nie ma tu znaczenia. Po to jest ten
drugi rezystor aby "mierzyc" ten kondensator (byl to jakis ceramiczny,
pewnie rzedu 10 - 100nF).
Nie rozumiem o co chodzi Ci z tym drugim rezystorem. W jaki
sposób miałby on kompensować tą zmianę pojemności? Swoją drogą
myślałem, że chcesz wstawić kondensator elektrolityczny. W przy
padku ceramicznych zmiana pojemności na skutek np. starzenia
będzie oczywiście mniejsza. Tyle, że mniejsza pojemność pociąga
za sobą większą częstotliwość pracy i do głosu może dojść czas
reakcji procesora na sygnał komparatora. Chociaż... może się
czepiam? ;)
by zrobić układ całkujący na wzmacniaczu operacyjnym (można
zastosować mniejszą pojemność - kondensator nieelektrolityczny)
wyjście podłączyć do komparatora, który będzie wyzwalał przerwa
nie i rozładowywał (przez np. klucz tranzystorowy) kondensator w
integratorze. A do tego trzeba jeszcze wrzucić do ROMu tablicę
interpolacyjną dla danego egzemplarza (ew. typu - jeśli godzimy
się na błąd 2-3 kelwinów) termistora. Myślę, że nie ma co
Zajrzalem do katalogu Elfy. Sa tam np. termistory (~2zl) o tolerancji
wspolczynnika B (wykladnik) wynoszacym 0.75%, czyli uzyskanie
dokladnosci rzedu 0.5 stopnia dla temperatur w przedziale
kilkudziesieciu stopni, nie powinno byc raczej problemem. Sa tam tez
jakies termistory "precyzyjne" (10x drozsze) ktore maja podane
+/-0.2oC _at_nospam_0-70oC.
Nie wiem w jaki sposób wyliczyłeś, że te 0,75% dokładności
wykładnika to akurat 0,5 kelwina. Pamiętam jeszcze z laborek,
że błąd bezwzględny w zakresie temperatur pokojowych wynosił dla
typowych termistorów ok. 2-3 kewinów (oczywiście w odniesieniu do
charakterystyki teoretycznej). To by nawet pasowało - termistory
precyzyjne są 10x droższe bo są też 10x dokładniejsze ;)
oszczędzać na ośmionóżkowym scalaku (2x wzmacniacz op.) i lepiej
zrobić to porządnie.
Wszystko zalezy od przeznaczenia. Przypuszczam, ze takiego
"porzadnego" termometru to nie sprzedasz w dziesiatkach tysiecy sztuk,
bo wiekszosc ludzi bedzie wolala powiesic na sciane termometr za
parenascie zl niz za kilkadziesiat. Przypuszczam tez, ze pobor pradu
przy rozbudowywaniu ukladu moze istotnie wzrosnac. Co innego do
jakichs zastosowan typu regulator pogodowy itp. gdzie energii nie
brakuje, urzadzenie i tak tanie nie bedzie, a i miejsce na wieksza
plytke sie znajdzie.
Teraz Ty przesadzasz ;) Zasugerowałem dodanie wzm. operacyjnego
(integrator Millera). Zarówno koszt jak i pobór mocy zmienią się
w niewielkim stopniu.
To co wczesniej opisalem, to dzialanie produkowanych masowo
termometrow pokojowo-zaokiennych (dwa, zwykle przelaczane recznie
czujniki). Uklad RC pracuje w nich raczej w ukladzie oscylatora
(pomiar f) niz uniwibratora (pomiar T), a moze jest to pomiar czasu
wiekszej liczby okresow. Zapewne w celu oszczedzania baterii pomiar
robiony jest krotkimi paczkami, jesli dobrze pamietam, to co sekunde.
Nie jest co prawda mozliwe w przypdku '51 dokladne wzorowanie sie na
tym rozwiazaniu, niemniej jest to przykladowy sposob na bardzo proste
i tanie rozwiazanie problemu stabilnosci (i rozrzutow produkcyjnych)
pojemnosci kondensatora jak tez kompensowanie rezystancji poczatkowej
termistora za pomoca jednego dobieranego rezystora.
Aaa... Więc o to chodziło z tymi 'zmianami' pojemności. Ja miałem
na myśli zmiany w trakcie eksploatacji urządzenia. Jestem ciekawy
jak w układzie, który opisałeś była przeliczana częstotliwość
na temperaturę. Przecież charakterystyka termistora jest silnie
nieliniowa. Coś mi się wydaję, że to był raczej jakiś wskaźnik
ciepło-zimno niż termometr ;)
Pozdrawiam
--
( /0/ Andrzej Radecki
==== \ mailto:radecki_at_nospam_posejdon.wpk.p.lodz.pl
/ |
From: "Janusz Karczewicz" <jkarczew_at_nospam_zt.szczecin.tpsa.pl>
Subject: Re: przetwornik T/f
Date: Mon, 01 Feb 1999 11:22:44 GMT
Chodzi mi uklad ktory by generowal ciag impulsow w zaleznosci od
temperatury , zliczenie ich na przerwaniu pozwalalo by po zamianie na bcd
wyswietlic dana temp
Janusz Karczewicz
Janusz Karczewicz <jkarczew_at_nospam_zt.szczecin.tpsa.pl> napisał(a) w artykule
<01be4db6$6ce9c980$748dccc2_at_nospam_Arek>...
Witam !
Czy Znacie jakis ukladzik - przetwornik temperatura - czestotliwosc ,
ktory
by sie nadawal do podloczenia do '51- ki .
Dzieki
Janusz Karczewicz
jkarczew_at_nospam_zt.szczecin.tpsa.pl
From: Eligiusz Pawlowski <elekp_at_nospam_elektron.pol.lublin.pl>
Subject: Re: przetwornik T/f
Date: Tue, 02 Feb 1999 14:15:54 -0800
Witam,
polecam uklad Analog Devices AD537J.
Jest to przetwornik napiecie/czestotliwosc z wewnetrznym
zrodlem napieciowym o nachyleniu 1mv/oC.
Dokladnosc 0.15% / 10kHz lub 0.25% / 100kHz.
To jest dokladnie to, czego potrzebujesz.
Pozdrawiam
Elek
Janusz Karczewicz wrote:
Witam !
Czy Znacie jakis ukladzik - przetwornik temperatura - czestotliwosc , ktory
by sie nadawal do podloczenia do '51- ki .
Dzieki
Janusz Karczewicz
jkarczew_at_nospam_zt.szczecin.tpsa.pl
------------------------------------------------------------------
Eligiusz Pawlowski elekp_at_nospam_elektron.pol.lublin.pl
POLITECHNIKA LUBELSKA http://elektron.pol.lublin.pl/users/elekp
Wydzial Elektryczny
Katedra Automatyki i Metrologii
ul.Nadbystrzycka 38 A fax (48 81) 5381315
20-618 LUBLIN tel.(48 81) 5381318
-------------------------------------------------------------------