Re: Nie 115200 -> wiecej



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl z bramką pl.misc.elektronika!

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: Andrzej Radecki <radecki_at_nospam_posejdon.wpk.p.lodz.pl>
Subject: Re: Nie 115200 -> wiecej
Date: Sun, 21 Feb 1999 21:55:38 GMT


Maniek <ks_at_nospam_pg.gda.pl> napisał(a):
Wlasnie 14 kbajtow to za malo. Potrzebuje z systemu z '51 pchac do PCta cos
kolo 100kbajtow/s czyli ile sie da. Mam plan aby to zrobic przez port
rownolegly EPP lub ECP (8bit dwukierunkowe), ale nie znam protokolu ani
obslugi ze strony PC.
Prosze o pomoc lub inne pomysly na transmisje.

Jeśli chodzi o opis do epp i ecp to znajdziesz go na:
http://www.senet.com.au/~cpeacock/index.html
W praktyce nadaje się tylko epp (prostszy protokół) a i tak nie
wiem czy '51 nadąży przy 100kB/s. Może Ci się to uda z jakąś
szybszą wersją w trybie kopiowania danych z pamięci do portu. Dla
przykładu: przy zegarze 24MHz masz 20 cykli procesora na skopio­
wanie danej - na granicy możliwości. Swoją drogą po co Ci taka
prędkość? Napisz co to za urządzenie to może wymyślimy jakieś
rozwiązanie.

Pozdrawiam
--
( /0/ Andrzej Radecki
==== \ mailto:radecki_at_nospam_posejdon.wpk.p.lodz.pl
/ |

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: "Maniek" <ks_at_nospam_pg.gda.pl>
Subject: Nie 115200 -> wiecej
Date: Fri, 26 Feb 1999 16:22:18 GMT


Tak wykombinowalem, ze wcale 51 nie musi czytac danych z A/C, wystarczy zeby
sterowala przetwornikiem oraz synchronizowala jakos zatrzask danych na
magistrali miedzy rownoleglym portem A/C a EPP. Przepisywanie danych z portu
do portu uP51 to chyba strata czasu. Zwlaszcza ze maja byc dane 10bitowe.
(na sile znajde 10 drutow wejsciowych do PC -> 8data + 2handshake).

Mogl by sie ktos odniesc do mojego pomyslu?
Dzieki wielkie
#maniek