Re: Atmel i 22MHz
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl z bramką pl.misc.elektronika!
From: "Andrzej Fien" <fien_at_nospam_hbury.com>
Subject: Re: Atmel i 22MHz
Date: Mon, 01 Mar 1999 07:18:50 GMT
A czemu nie zataktujesz tego UARTa z Timera 2?
Mozna tam uzyskac wieksze predkosci przy zwyklym kwarcu 11.0592 MHz.
Pomysl o tym.
Pozdrawiam fanatykow 51.
AF
Romuald Bialy napisał(a) w wiadomości: <36D89DA7.6987B9E7_at_nospam_polbox.com>...
Witam !
Jak zachowuja sie procesory Atmela 89C51 przy zegarze w granicach
22MHz.
Potrzebuje UART'a w trybie 1 przy 115.200 Baud, a to chyba jedyny
sposob na otrzymanie tej predkosci. No i czy sa dostepne takie kwarce
(22.118 Mhz).
Druga sprawa, to czy mozna zmusic 51 do wstawiania "wait stejtow" w
cykle zapisu i odczytu z zewnetrznej pamieci (MOVX). Moze byc
sprzetowo.
--
> Pozdrawiam.... Romuald Bialy
> E'mail: romekb_at_nospam_polbox.com
>
>
From: "Juliusz" <juliusz_at_nospam_wyscigi.multi-ip.com.pl>
Subject: Re: Atmel i 22MHz
Date: Mon, 01 Mar 1999 08:11:25 GMT
Andrzej Fien napisał(a) w wiadomości: <7bdbl8$a8o$1_at_nospam_ns.hbury.com>...
A czemu nie zataktujesz tego UARTa z Timera 2?
Mozna tam uzyskac wieksze predkosci przy zwyklym kwarcu 11.0592 MHz.
Pomysl o tym.
Mozna, mozna :)) Ale procek sie nieobrobi :) Wyobraz sobie przerwanie,
sprawdzenie flagi czy to TX czy RX, zgaszenie jej i jeszcze dzialania jakies
)
Juliusz
From: "Andrzej Fien" <fien_at_nospam_hbury.com>
Subject: Re: Atmel i 22MHz
Date: Mon, 01 Mar 1999 10:46:59 GMT
Coz, nic tylko 51 stosowac nie? :)))
AF
Juliusz napisał(a) w wiadomości: ...
Andrzej Fien napisał(a) w wiadomości: <7bdbl8$a8o$1_at_nospam_ns.hbury.com>...
A czemu nie zataktujesz tego UARTa z Timera 2?
Mozna tam uzyskac wieksze predkosci przy zwyklym kwarcu 11.0592 MHz.
Pomysl o tym.
Mozna, mozna :)) Ale procek sie nieobrobi :) Wyobraz sobie przerwanie,
sprawdzenie flagi czy to TX czy RX, zgaszenie jej i jeszcze dzialania
jakies
)
Juliusz
From: Romuald Bialy <romekb_at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: Atmel i 22MHz
Date: Mon, 01 Mar 1999 18:43:00 GMT
A czemu nie zataktujesz tego UARTa z Timera 2?
Mozna tam uzyskac wieksze predkosci przy zwyklym kwarcu 11.0592 MHz.
Hmmmm, Timer 2 w _89C51_ ????? To cos nowego !!!
Ja tam pakuje 51 a nie 52 !! (cena...)
Po za tym Juliusz dobrze zauwazyl ze przydalo by sie cos jeszcze
robic, a nie tylko obslugiwac UART'a.
A na marginesie to czy jakies 3-4 metry zwyklego paskudnego
ekranowanego kabla (np. mikrofonowy) pomiedzy PC a MAX'em 232 przy 51
nie bedzie sprawiac klopotow przy 115Kbaud ?
Wybitnie nie chce mi sie bawic w jakies parzystosci czy kody
korekcyjne.
Co o tym sadzicie ??
--
Pozdrawiam.... Romuald Bialy
E'mail: romekb_at_nospam_polbox.com
WWW: http://www.polbox.com/r/romekb
From: Stanislaw Sidor <sts_at_nospam_qq.elcompzu.com.pl>
Subject: Re: Atmel i 22MHz
Date: Mon, 01 Mar 1999 19:56:26 +0100
Romuald Bialy wrote:
A na marginesie to czy jakies 3-4 metry zwyklego paskudnego
ekranowanego kabla (np. mikrofonowy) pomiedzy PC a MAX'em 232 przy 51
nie bedzie sprawiac klopotow przy 115Kbaud ?
Wybitnie nie chce mi sie bawic w jakies parzystosci czy kody
korekcyjne.
Po pierwsze to nie kabla mikrofonowego tylko lepiej np. kabla STP
stosowanego w okablowaniu strukturalnym (male L i C pasozytnicze).
Po drugie, to dzialac bedzie, bo modemy zewnetrzne dzialaja na takich
kablach !
Kody detekcyjne lub detekcyjno-korekcyjne stosuje sie w przypadku, gdy
bardzo zalezy nam na poprawnosci danych lub zaklocenia (stopa bledow) sa
nie do wyeliminowania.
Wyobraz sobie np. taki emulator EPROMu, ktory karmisz danymi Twego
wypieszczonego kodu, a on na procesorze, co ladowanie, to dziala inaczej
-)
Zareczam Ci, ze jak Cie nie trafi wowczas szlag po jednym dniu, to
mozesz uwazac sie za swietego ;-)
(STS)