Re: MAX232 a ICL232
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl z bramką pl.misc.elektronika!
From: "kumex" <kumex_at_nospam_free.polbox.pl>
Subject: Re: MAX232 a ICL232
Date: Tue, 16 Mar 1999 07:26:08 +0100
Zenek napisał(a) w wiadomości: <36ED7752.EC89E9BE_at_nospam_gmx.net>...
|Mam problem z uruchomieniem kabelka do Noki.
|Schemat jest tak dziecinnie prosty ze pomylic sie trudno, a jednak
cos
|jest nie tak.
|Nie wiem czy powodem moze byc uklad ICL 232, ktory sprzedawca polecil
mi
|zamiast MAX232, twierdzac ze jest to samo.
|W zwiazku z tym mam pytanie :
|Czy jest jakas roznica miedzy tymi dwoma ukladami, jesli tak to gdzie
|moge znalezc
|aplikacje do ICL232 ?
|Za wszystki pomocne informacje z gory dziekuje i pozdrawiam
|Brodzio-Brodziasty :))
| mant_at_nospam_gmx.net
|
Nie ma zadnej istotnej roznicy. To sa odpowiedniki (sprzedawca w
sklepie nie klamal). Sam stosowalem ICL-ke zamiast MAXa, bo zdaje sie,
ze byl nieco tanszy. I wszystko dziala!
Szukaj innej przyczyny.
Pozdrowienia.
Kumex
From: rwschod_at_nospam_free.polbox.pl (=?ISO-8859-2?Q?Robin_Wsch=F3d?=)
Subject: Re: MAX232 a ICL232
Date: Tue, 16 Mar 1999 16:38:45 GMT
Tue, 16 Mar 1999 07:26:08 +0100, "kumex" <kumex_at_nospam_free.polbox.pl>
napisał(a):
|Czy jest jakas roznica miedzy tymi dwoma ukladami, jesli tak to gdzie
|moge znalezc
|aplikacje do ICL232 ?
Nie ma zadnej istotnej roznicy.
są dwie wersje icl'a z różnymi pojemnościami, normalnie 1uF a w tym
drugim jest zdaje się 0.1, przy czym jakoś nie wydaje mi się by to
przeszkadzało
From: "Juliusz" <juliusz_at_nospam_multi-ip.com.pl>
Subject: Re: MAX232 a ICL232
Date: Fri, 19 Mar 1999 03:05:44 GMT
Gabriel Drabik napisał(a) w wiadomości:
<7crs2d$prs$1_at_nospam_zeus.polsl.gliwice.pl>...
kumex wrote in message <7cq7nn$67c$1_at_nospam_korweta.task.gda.pl>...
MAXy tez produkowane sa w dwoch wersjach. Ten drugi na mniejsze
pojemnosci ma chyba na koncu litere A.
W dwoch ?? Jest ich cale mnostwo...
Np. 202 kondensatory 0,1 uF
203 kondenstatory 0 uF :)))
I wiele wiele innych z rozna liczba buforow itp
He a ja od zawsze pakuje tantalki 10uF do ICL czy MAXA 232 i nigdy nie
mialem klopotu. A pakuje 10-ki, bo ich sadzam kilkanascie zawsze wiec te
pare dodatkowo nic nie zmienia :) I chodzi :)
Juliusz
From: "kumex" <kumex_at_nospam_free.polbox.pl>
Subject: Re: MAX232 a ICL232
Date: Fri, 19 Mar 1999 07:11:27 +0100
Gabriel Drabik napisał(a) w wiadomości:
<7crs2d$prs$1_at_nospam_zeus.polsl.gliwice.pl>...
|kumex wrote in message <7cq7nn$67c$1_at_nospam_korweta.task.gda.pl>...
|
|>MAXy tez produkowane sa w dwoch wersjach. Ten drugi na mniejsze
|>pojemnosci ma chyba na koncu litere A.
|
|
|W dwoch ?? Jest ich cale mnostwo...
|Np. 202 kondensatory 0,1 uF
|203 kondenstatory 0 uF :)))
|I wiele wiele innych z rozna liczba buforow itp
|
| gabrys.
|
Piszac te slowa mialem na mysli MAX232(A), bo o nim przeciez byla
mowa.
Wiem, ze MAXIM produkuje wiele roznych scalakow do RS-232 (i nie
tylko), bo nawet mam taki katalog (sciagniety z WWW).
Kumex.
From: "kumex" <kumex_at_nospam_free.polbox.pl>
Subject: Re: MAX232 a ICL232
Date: Thu, 18 Mar 1999 07:51:08 +0100
|są dwie wersje icl'a z różnymi pojemnościami, normalnie 1uF a w tym
|drugim jest zdaje się 0.1, przy czym jakoś nie wydaje mi się by to
|przeszkadzało
|
MAXy tez produkowane sa w dwoch wersjach. Ten drugi na mniejsze
pojemnosci ma chyba na koncu litere A.
From: "Gabriel Drabik" <gabrys_at_nospam_zeus.polsl.gliwice.pl>
Subject: Re: MAX232 a ICL232
Date: Thu, 18 Mar 1999 22:38:09 +0100
kumex wrote in message <7cq7nn$67c$1_at_nospam_korweta.task.gda.pl>...
MAXy tez produkowane sa w dwoch wersjach. Ten drugi na mniejsze
pojemnosci ma chyba na koncu litere A.
W dwoch ?? Jest ich cale mnostwo...
Np. 202 kondensatory 0,1 uF
203 kondenstatory 0 uF :)))
I wiele wiele innych z rozna liczba buforow itp
gabrys.