Re: ******************OPIS*******************



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl z bramką pl.misc.elektronika!

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: "kumex" <kumex_at_nospam_free.polbox.pl>
Subject: Re: ******************OPIS*******************
Date: Wed, 24 Mar 1999 07:46:01 +0100


No, ale jak juz poznasz obsluge, to jest calkiem dobry (moim skromnym
zdaniem) i mozna zrobic na nim wiele rzeczy (plytek tez).
Ja osobiscie uzywam jeszcze Protela w wersji 2.0 i czuje wielka
niechec do przejscia na '98. Protel 2.0 jest nieduzy, szybki i nie
sprawia mi wielu problemow (nawet skroty klawiaturowe sa zgodne z
wersja dla DOSa), a co wiecej moze mi zaoferowac ta wielka nowa
kobyla. Jak widze po opisach, to autorouter dalej jest nieciekawy. A
co do reszty to nie wiem.

Moze ktos mi odpowie na pytanie: czy warto sie przesiadac sie na
Protela 98?


Kumex.



Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: "Jerzy Machał" <jerzym_at_nospam_plus.ds14.agh.edu.pl>
Subject: Re: ******************OPIS*******************
Date: Wed, 24 Mar 1999 13:08:36 +0100


Wydaje mi sie ze nie, bo jest niezbyt dopracowany.
Zauwazylem, ze przy wczytywaniu duzej biblioteki
*.lib (ok.1MB) Protel'98 wiesza kompa. Dla mnie jest to b. wazne aby dalo
sie wczytywac takie biblioteki,
wiec przesiadlem sie z powrotem na 2.0

Mario

Moze ktos mi odpowie na pytanie: czy warto sie przesiadac sie na
Protela 98?
Kumex.




Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: "Wojciech Szim" <wszim_at_nospam_optimus-ic.com.pl>
Subject: Re: ******************OPIS*******************
Date: 25 Mar 1999 10:08:22 GMT


kumex <kumex_at_nospam_free.polbox.pl> napisał(a) w artykule
<7da1r8$ktr$1_at_nospam_korweta.task.gda.pl>...


Moze ktos mi odpowie na pytanie: czy warto sie przesiadac sie na
Protela 98?


Kumex.>
Pracuję zawodowo na Protelu PCB 3 i ADVSCH 3 w EDA 3.4. Program jest
naprawdę sprawny jeśli potrafi się nim odpowiednio posługiwać. Posługiwać
tzn. projektować samemu a nie zawierzać automatom typu autorouter czy
autoplacement. Program posiada oczywiście wiele błędów (jak chyba każda
większa kobyła) ale większość to zalety. Nie zawierzać automatom nie znaczy
rezygnować ze wszystkich jakie posiada Protel - tworzenie netlisty,
autonotacji, polygona czy innych ułatwaijących życie funkcji naprawdę sie
opłaca. Kiedyś protel oferował na swojej stronie darmowe dodatki (Free Add
ON server ) - niektóre były bardzo przydatne jak np. edytor otworów czy
rozproszenie elementów po załadowaniu netlisty do PCB. Natomiast żaden
autorouter nie zrobi ci płytki tak jak zrobisz ją sam.
Czy przechodzić na Protela 98? - zależy z czego - duży skok był pomiędzy
wersjami 2 i 3(choć nie wszystkie nowe pomysły mi się spodobały), nie widzę
natomiast potrzeby przejścia z 3 na 98 - zmiany raczej kosmetyczne a
stabilność nowego produktu podobno gorsza.
--
Wojciech Szim <wszim_at_nospam_optimus-ic.com.pl>

--
Dostęp dodzwaniany do usług DARMO !- http://rubikon.pl