Re: Pilnie pomocy - dzis albo nigdy



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl z bramk± pl.misc.elektronika!

Poprzedni Następny
Wiadomość
spis tre¶ci
From: metykp_at_nospam_prokom.pl
Subject: Re: Pilnie pomocy - dzis albo nigdy
Date: 30 Mar 1999 14:35:26 +0200


metykp_at_nospam_prokom.pl napisa3(a) w wiadomooci:

|Emiter T1(npn) laczysz z baza T2(pnp), kolektor T1
|z emiterem T2, kolektor T2 staje sie emiterem
|takiego wirtualnego tranzystora. Baza i kolektor
|sa jak na T1. Taki uklad darlingtona jest typu
|npn. Wzmocnienie B=B1*B2. Impedancja wejsciowa
|jest iloczynem iimpedancji obu tranzystorow.


Nie wiem jak sie na to zapatrujecie, ale to nie bedzie dzialac!
Prad powinien wyplywac z bazy tranzystora T2 (pnp), a nie wplywac.
Teoretycznie, gdyby oba tranzystory byly idealne, to nie bedzie
dzialac. W praktyce wystarczy polaczyc baze i kolektor T2 rezystorem i
"troche" zacznie dzialac, ale nie tak jak powinno.
Wiem, ze jest to schemat z jakiejs ksiazki, ale chyba jakis bledny.

Kumex.

Radze troche poczytac zanim zacznie sie polemizowac. Prad bazy T2
jest rowny pradowi emitera T1. Napiecie baza - emiter T2 bedzie
wtedy wieksze niz w T1 i prawidlowo spolaryzuje kolektor T1.
Rezystor, o ktorym mowisz sluzy wylacznie do zmniejszenia pradu
wplywajacego do T2 i T1 moze pracowac z duzym pradem kolektora
( tzw. efekt zaglodzenia pradowego T1 ).

Z podrowieniami
Piotreki M.


--
Archiwum listy dyskusyjnej pl-misc-elektronika
http://www.newsgate.gliwice.pl/archive/pl-misc-elektronika/

Poprzedni Następny
Wiadomość
spis tre¶ci
From: "Kumex" <kumex_at_nospam_free.polbox.pl>
Subject: Re: Pilnie pomocy - dzis albo nigdy
Date: Tue, 30 Mar 1999 15:04:55 +0200



metykp_at_nospam_prokom.pl napisał(a) w wiadomości:
<199903301235.OAA24265_at_nospam_dumb.iinf.polsl.gliwice.pl>...
|>metykp_at_nospam_prokom.pl napisa3(a) w wiadomooci:
|>
|>|Emiter T1(npn) laczysz z baza T2(pnp), kolektor T1
|>|z emiterem T2, kolektor T2 staje sie emiterem
|>|takiego wirtualnego tranzystora. Baza i kolektor
|>|sa jak na T1. Taki uklad darlingtona jest typu
|>|npn. Wzmocnienie B=B1*B2. Impedancja wejsciowa
|>|jest iloczynem iimpedancji obu tranzystorow.
|>
|>
|>Nie wiem jak sie na to zapatrujecie, ale to nie bedzie dzialac!
|>Prad powinien wyplywac z bazy tranzystora T2 (pnp), a nie wplywac.
|>Teoretycznie, gdyby oba tranzystory byly idealne, to nie bedzie
|>dzialac. W praktyce wystarczy polaczyc baze i kolektor T2 rezystorem
i
|>"troche" zacznie dzialac, ale nie tak jak powinno.
|>Wiem, ze jest to schemat z jakiejs ksiazki, ale chyba jakis bledny.
|>
|>Kumex.
|
|Radze troche poczytac zanim zacznie sie polemizowac. Prad bazy T2
|jest rowny pradowi emitera T1. Napiecie baza - emiter T2 bedzie
|wtedy wieksze niz w T1 i prawidlowo spolaryzuje kolektor T1.
|Rezystor, o ktorym mowisz sluzy wylacznie do zmniejszenia pradu
|wplywajacego do T2 i T1 moze pracowac z duzym pradem kolektora
|( tzw. efekt zaglodzenia pradowego T1 ).


No dobrze!
Ale T2 jest typu pnp i zeby zaczal przewodzic, to prad bazy powinien
byc ujemny.

Kumex.



Poprzedni Następny
Wiadomość
spis tre¶ci
From: "TRM" <lmssc_at_nospam_alpha.net.pl>
Subject: Re: Pilnie pomocy - dzis albo nigdy
Date: Tue, 30 Mar 1999 19:58:19 GMT



Kumex napisał(a) w wiadomości: <7dqi4s$hjh$1_at_nospam_korweta.task.gda.pl>...

metykp_at_nospam_prokom.pl napisał(a) w wiadomości:
<199903301235.OAA24265_at_nospam_dumb.iinf.polsl.gliwice.pl>...
|>metykp_at_nospam_prokom.pl napisa3(a) w wiadomooci:
|>
|>|Emiter T1(npn) laczysz z baza T2(pnp), kolektor T1
|>|z emiterem T2, kolektor T2 staje sie emiterem
|>|takiego wirtualnego tranzystora. Baza i kolektor
|>|sa jak na T1. Taki uklad darlingtona jest typu
|>|npn. Wzmocnienie B=B1*B2. Impedancja wejsciowa
|>|jest iloczynem iimpedancji obu tranzystorow.
|>
|>
|>Nie wiem jak sie na to zapatrujecie, ale to nie bedzie dzialac!
|>Prad powinien wyplywac z bazy tranzystora T2 (pnp), a nie wplywac.
|>Teoretycznie, gdyby oba tranzystory byly idealne, to nie bedzie
|>dzialac. W praktyce wystarczy polaczyc baze i kolektor T2 rezystorem
i
|>"troche" zacznie dzialac, ale nie tak jak powinno.
|>Wiem, ze jest to schemat z jakiejs ksiazki, ale chyba jakis bledny.
|>
|>Kumex.
|
|Radze troche poczytac zanim zacznie sie polemizowac. Prad bazy T2
|jest rowny pradowi emitera T1. Napiecie baza - emiter T2 bedzie
|wtedy wieksze niz w T1 i prawidlowo spolaryzuje kolektor T1.
|Rezystor, o ktorym mowisz sluzy wylacznie do zmniejszenia pradu
|wplywajacego do T2 i T1 moze pracowac z duzym pradem kolektora
|( tzw. efekt zaglodzenia pradowego T1 ).


No dobrze!
Ale T2 jest typu pnp i zeby zaczal przewodzic, to prad bazy powinien
byc ujemny.

Kumex.
Masz racje Kumex
Jakby metykp pomyslal, to by Cie przeprosil, a nie ublizal Ci, a gdyby taki
uklad kiedykolwiek zrobil to by wiedzial, ze chcac uzyskac pnp
complementarny quasi Darlington to T1 npn kolektor laczy sie do T2 pnp Baza,
a emiter T1 z kolektor T2, i Emiter T2 bedzie wirtualnym kolektorem
Darlingtona npn
Podobnie dla odwrotnej kombinacji: slabszy pnp, mocniejszy npn uzyskuje sie
darlington pnp
Oporniki nie sa niezbedne, choc korzystne jak przy zwyklym Darlingtonie.
Pozdrawiam
Tadek