300 m Lan



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl z bramką pl.misc.elektronika!

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: "Wu-Brat" <airman_at_nospam_friko3.onet.pl>
Subject: 300 m Lan
Date: Sat, 17 Apr 1999 13:06:34 +0200


po koncentryku...
gosc mi powiedzial ze na grubszym koncentryku tyle powinno pojsc...jakis
RG-58...pojdzie to ?
Jaki wplyw maja zaklocenia atmosferyczne ?)kabel ma isc gora...

Odleglosc 200m....

Odp. na priv bardzo prosze :
Wu-Brat
airman_at_nospam_friko3.onet.pl



Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: Tomasz Klimczak <klemens_at_nospam_s1.ppcor.org.pl>
Subject: Re: 300 m Lan
Date: Mon, 19 Apr 1999 12:39:20 +0200


Wu-Brat wrote:

po koncentryku...
gosc mi powiedzial ze na grubszym koncentryku tyle powinno pojsc...jakis
RG-58...pojdzie to ?
Jaki wplyw maja zaklocenia atmosferyczne ?)kabel ma isc gora...

Odleglosc 200m....

Odp. na priv bardzo prosze :
Wu-Brat
airman_at_nospam_friko3.onet.pl

Z tym "grubszym" koncentrykiem to mu chyba chodzilo o lepsze parametry
transmisyjne. Co do zaklocen to chyba raczej nie maja wiekszego
znaczenia
(moge sie mylic).No oczywiscie poza burza bo jak trafi w kabel lub w
jego okolice, to napewno "padna" karty a mozliwe ze caly komp. Sa
zabezpieczenia przepieciowe zakladane miedzy karte a T connector ale to
bylo drogie z tego co pamietam. Co do dlugosci to standard opisuje max.
odleglosc miedzy pierwszy a ostatnim komputerem w segmencie jako 180 m.
Na kartach 3Com mozna wyciagnac wiecej. Dwa lata temu w akademiku siec
miala ponad 300 m (nikt sie nie bawil w 3Com) i nawet dziala bez
wiekszych problemow, ale to byla partyzantka.
--
*****************************************************************
*          Tomasz Klimczak     klemens_at_nospam_s1.ppcor.org.pl *
*  Centralny Osrodek Rozliczeniowy   *   Accounting Center of   *
*    Poczty Polskiej w Bydgoszczy    * Polish Post in Bydgoszcz *
* (+48)(052)3255081,3455000 wew. 081 *          Poland          *
*****************************************************************

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: "Konrad Stępień" <konrad_at_nospam_interdata.com.pl>
Subject: Re: 300 m Lan
Date: Mon, 19 Apr 1999 13:06:48 +0200


Wu-Brat wrote:

po koncentryku...
gosc mi powiedzial ze na grubszym koncentryku tyle powinno pojsc...jakis
RG-58...pojdzie to ?

300m to niektóre karty pójdą na zwykłym "cienkim" koncentryku.

Jaki wplyw maja zaklocenia atmosferyczne ?)kabel ma isc gora...

Powinieneś mieć kabel "zewnętrzny". I uważaj na pioruny.

Odleglosc 200m....

Tyle to pójdzie prawie na wszyskim. Norma to 185m.

--
Konrad Stępień | InterData s.c. http://www.interdata.com.pl
konrad_at_nospam_interdata.com.pl | Łódź al. Kościuszki 3 tel +48+42 639-81-71

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: Dariusz Pakulski <darek_at_nospam_peket.pol.pl>
Subject: Re: 300 m Lan
Date: Mon, 19 Apr 1999 17:27:34 +0200


tak naprawde to standardowa norma mowi ze 185 m przy cienkim koncentryku
i 500m przy grubym, a doswiadczenia to w pelni potwierdzaja

czyli teoretycznie kazda karta ethernetowa powinna pojsc do 500m, z
drugiej strony sa oczywiscie lepsze i gorsze karty....

jak kupisz dobry gruby kabel 50 ohm (np w sklepie CB/krotkofalarskim) to
powinno Ci pojsc bez problemu, jedyny klopot to sztywnosc grubego kabla

A - w dawnych czasach - zewnetrzny transciver typu wampir (od metody
jaka wbijal sie w kabel) podlaczany do karty kabelkiem do zlacza AUI (te
zlacza wyginely jakis czas temu)
B - teraz - mozesz kupic redukcje z grubego koncentryka na cienki i
cienkim do karty

i dodatkowo przy takim dlugim odcinku nalezy unikac duzej ilosci stacji
pracujacych na takim segmencie - im mniej tym mniej zlacz, mniejsze
tlumienie, mniej odbic, wieksza skutecznosc i niezawodnosc...

a jesli chodzi o zaklocenia to atmosferyczne znikomy, w madrych
ksiazkach sugerowali unikac prowadzenia kabla w poblizu lamp ze
swietlowkami
z waznych rzeczy natury ogolnej to zadbac zeby komputery mialy poprawne
uziemienie, w najgorszym przypadku zerowanie



"Konrad Stępień" wrote:

Wu-Brat wrote:

po koncentryku...
gosc mi powiedzial ze na grubszym koncentryku tyle powinno pojsc...jakis
RG-58...pojdzie to ?

300m to niektóre karty pójdą na zwykłym "cienkim" koncentryku.

Jaki wplyw maja zaklocenia atmosferyczne ?)kabel ma isc gora...

Powinieneś mieć kabel "zewnętrzny". I uważaj na pioruny.

Odleglosc 200m....

Tyle to pójdzie prawie na wszyskim. Norma to 185m.

--
> Konrad Stępień | InterData s.c. http://www.interdata.com.pl
> konrad_at_nospam_interdata.com.pl | Łódź al. Kościuszki 3 tel +48+42 639-81-71

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: "Konrad Stępień" <konrad_at_nospam_interdata.com.pl>
Subject: Re: 300 m Lan
Date: Tue, 20 Apr 1999 21:05:00 +0200


Dariusz Pakulski wrote:

tak naprawde to standardowa norma mowi ze 185 m przy cienkim koncentryku
i 500m przy grubym, a doswiadczenia to w pelni potwierdzaja

Ale niektórzy producenci kart (np. 3Com) dają na swoje produkty 300m
a doświadczenia w pełni to potwierdzają.
Podobnie jest ze 180m na skrętce.

--
Konrad Stępień | InterData s.c. http://www.interdata.com.pl
konrad_at_nospam_interdata.com.pl | Łódź al. Kościuszki 3 tel +48+42 639-81-71

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: Wojciech Puchar <wojtek_at_nospam_prointer.pl>
Subject: Re: 300 m Lan
Date: 20 Apr 1999 08:42:18 GMT


In pl.misc.elektronika Wu-Brat <airman_at_nospam_friko3.onet.pl> wrote:
po koncentryku...
gosc mi powiedzial ze na grubszym koncentryku tyle powinno pojsc...jakis
RG-58...pojdzie to ?
RG-58 między 2 HUBAMI albo kartami (nie wszystkimi) ciagnie 300 a nawet
wiecej metrow
Jaki wplyw maja zaklocenia atmosferyczne ?)kabel ma isc gora...

PIORUN!

Widziałem skutki u znajomych - z 11 komputerów tylkow 1 przeżyła płyta
główna.

Jeżeli jednak użyjesz 3COM Office Connect( 8port za <300zł, zabezpieczony
przeciwpiorunowo) to możesz zaryzykować

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: rexx_at_nospam_polbox.com (Rexx)
Subject: Re: 300 m Lan
Date: Tue, 20 Apr 1999 22:08:25 GMT


PIORUN!
Widziałem skutki u znajomych - z 11 komputerów tylkow 1 przeżyła płyta
główna.
Jeżeli jednak użyjesz 3COM Office Connect( 8port za <300zł, zabezpieczony
przeciwpiorunowo) to możesz zaryzykować

Skad wiesz ze 3COM Office Connect 8TP jest zabezpieczony przeciwpiorunowo??
Otwierales i sprawdziles czy tylko domniemasz?? A moze przezyles takie
"piorunujace" zdarzenie z takim 3COM'em?? Pytam sie, bo aktualnie rozbudowa
naszej sieci zostala skutecznie zastopowana wlasnie barierami "atmosferycznymi"
(tzn. by rozbudowac sie dalej na bloki to konieczna jest ok.50m przewieszka na
wysokosci 11 pietra) a z hubami 3COM to problemu nie bedzie bo akurat ten
przeznaczony na przewieszke to 3COM Office Connect 8TPC. Puscilibysmy wlasnie z
jego pomoca BNC'ke, ale szczerze mowiac to sie "cykamy" tych wszedobylskich
wyladowan.
--
Pozdrowienia dla wszystkich.
> > rexx_at_nospam_polbox.com < <
'-_ _^_^_^_^_^_^_^_^_ _-'

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: kyniu_at_nospam_kki.net.pl (Kyniu)
Subject: Re: 300 m Lan
Date: Thu, 22 Apr 1999 06:46:48 GMT


On Tue, 20 Apr 1999 22:08:25 GMT, rexx_at_nospam_polbox.com (Rexx) wrote:

Skad wiesz ze 3COM Office Connect 8TP jest zabezpieczony przeciwpiorunowo??
Otwierales i sprawdziles czy tylko domniemasz?? A moze przezyles takie
"piorunujace" zdarzenie z takim 3COM'em?? Pytam sie, bo aktualnie rozbudowa
naszej sieci zostala skutecznie zastopowana wlasnie barierami "atmosferycznymi"
(tzn. by rozbudowac sie dalej na bloki to konieczna jest ok.50m przewieszka na
wysokosci 11 pietra) a z hubami 3COM to problemu nie bedzie bo akurat ten
przeznaczony na przewieszke to 3COM Office Connect 8TPC. Puscilibysmy wlasnie z
jego pomoca BNC'ke, ale szczerze mowiac to sie "cykamy" tych wszedobylskich
wyladowan.

To podwiescie kabel do linki stalowej - jakas linke nosna miec musicie - a ta
polaczcie z pirunochronem.

Kyniu

********************************************
********************************************

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: "Dariusz Dorochowicz" <dadoro_at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: 300 m Lan
Date: Fri, 23 Apr 1999 10:10:37 +0200



Kyniu napisał(a) w wiadomoœci: <37244e89.11981694_at_nospam_news.vogel.pl>...
On Tue, 20 Apr 1999 22:08:25 GMT, rexx_at_nospam_polbox.com (Rexx) wrote:

Skad wiesz ze 3COM Office Connect 8TP jest zabezpieczony
przeciwpiorunowo??
Otwierales i sprawdziles czy tylko domniemasz?? A moze przezyles
takie
"piorunujace" zdarzenie z takim 3COM'em?? Pytam sie, bo aktualnie
rozbudowa
naszej sieci zostala skutecznie zastopowana wlasnie barierami
"atmosferycznymi"
(tzn. by rozbudowac sie dalej na bloki to konieczna jest ok.50m
przewieszka na
wysokosci 11 pietra) a z hubami 3COM to problemu nie bedzie bo
akurat ten
przeznaczony na przewieszke to 3COM Office Connect 8TPC.
Puscilibysmy wlasnie z
jego pomoca BNC'ke, ale szczerze mowiac to sie "cykamy" tych
wszedobylskich
wyladowan.

To podwiescie kabel do linki stalowej - jakas linke nosna miec
musicie - a ta
polaczcie z pirunochronem.


Zapomniales dodac :)))))))))))))

DD



Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: Tygrys <tygrys_at_nospam_tygrys.eu.org>
Subject: Re: 300 m Lan
Date: Sat, 24 Apr 1999 02:37:16 +0200


Dariusz Dorochowicz wrote:

Kyniu napisał(a) w wiadomo?ci: <37244e89.11981694_at_nospam_news.vogel.pl>...
On Tue, 20 Apr 1999 22:08:25 GMT, rexx_at_nospam_polbox.com (Rexx) wrote:

Skad wiesz ze 3COM Office Connect 8TP jest zabezpieczony
przeciwpiorunowo??
Otwierales i sprawdziles czy tylko domniemasz?? A moze przezyles
takie
"piorunujace" zdarzenie z takim 3COM'em?? Pytam sie, bo aktualnie
rozbudowa
naszej sieci zostala skutecznie zastopowana wlasnie barierami
"atmosferycznymi"
(tzn. by rozbudowac sie dalej na bloki to konieczna jest ok.50m
przewieszka na
wysokosci 11 pietra) a z hubami 3COM to problemu nie bedzie bo
akurat ten
przeznaczony na przewieszke to 3COM Office Connect 8TPC.
Puscilibysmy wlasnie z
jego pomoca BNC'ke, ale szczerze mowiac to sie "cykamy" tych
wszedobylskich
wyladowan.

To podwiescie kabel do linki stalowej - jakas linke nosna miec
musicie - a ta
polaczcie z pirunochronem.

Zapomniales dodac :)))))))))))))

DD
Mozna tez uzyc swiatlowodu - tanie, proste i skuteczne.

--
Greetz,
Tygrys [161-Tango Delta Echo-002] - at 27MHz
if I have a bad day, ;-)
("`-''-/").___..--''"`-._ TyGrYs *** ExPeCt No MeRcY! ***
`6_ 6 ) `-. ( ).`-._-. KSS Network Administrator
(_Y_.)' ._ ) `._ `. "-..' http://www.tygrys.eu.org/
_..`--'_..-_/ /--'_.'_,' ICQ:3297597 LU156-NIC 2:484/53_at_nospam_fidonet
(((' (((-((('' (((( Linux Forever!!! Member of JTZ

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: rexx_at_nospam_polbox.com (Rexx)
Subject: Re: 300 m Lan
Date: Sat, 24 Apr 1999 21:43:56 GMT


Mozna tez uzyc swiatlowodu - tanie, proste i skuteczne.

Proste? - proste. Skuteczne? - racja. Ale tanie ?? No nie wiem. Juz od kilku
tygodni probuje przekonac do niego glownych dzialaczy sieci i nie przynosi to
skutku. Nie mam argumentow. Juz wielokrotnie mowilem, ze rozwiazuja sie problemy
burzowe, roznych faz i zaklocen stosujac swiatlowody, ale oni przez caly czas
wytykaja mi koszty z tym zwiazane. No i chyba nie bez kozery. Moze ktos
podpowiedziec gdzie mozna kupic swiatlowod? Za ile? Moze ktos ma takie rzeczy z
rozbiorki (interesi mnie ok.120-150m gdzies w 3miescie)?? Ale najwazniejsze to
to, ze nie wiem jak przekonac ludzi by zainwestowali wiecej po to by w
przyszlosci stracili mniej!!! (co za ironia...)
--
Pozdrowienia dla wszystkich.
> > rexx_at_nospam_polbox.com < <
'-_ _^_^_^_^_^_^_^_^_ _-'

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: Tygrys <tygrys_at_nospam_tygrys.eu.org>
Subject: Re: 300 m Lan
Date: Sun, 25 Apr 1999 10:14:29 +0200


Rexx wrote:

Mozna tez uzyc swiatlowodu - tanie, proste i skuteczne.

Proste? - proste. Skuteczne? - racja. Ale tanie ?? No nie wiem. Juz od kilku
tygodni probuje przekonac do niego glownych dzialaczy sieci i nie przynosi to
skutku. Nie mam argumentow. Juz wielokrotnie mowilem, ze rozwiazuja sie problemy
burzowe, roznych faz i zaklocen stosujac swiatlowody, ale oni przez caly czas
wytykaja mi koszty z tym zwiazane. No i chyba nie bez kozery. Moze ktos
podpowiedziec gdzie mozna kupic swiatlowod? Za ile? Moze ktos ma takie rzeczy z
rozbiorki (interesi mnie ok.120-150m gdzies w 3miescie)?? Ale najwazniejsze to
to, ze nie wiem jak przekonac ludzi by zainwestowali wiecej po to by w
przyszlosci stracili mniej!!! (co za ironia...)
Swiatlowod nie jest tak naprawde drozszy niz dobra skretka kat.5.
Potem kupujesz najtansze konwertery 100Base-TX<->100Base-FX, albo
jeszcze tansze 10Base-TX<->10BaseFX (robi takie Lanex), podlaczasz to do
huba i dziala... Jesli chodzi o same swiatlowody, to najgorsze jest ich
zarabianie, ale to nie problem, poniewaz idziesz do firmy, kupujesz
sobie te 150m i oni ci to zarabiaja ,,wtyczkami''.

--
Greetz,
Tygrys [161-Tango Delta Echo-002] - at 27MHz
if I have a bad day, ;-)
("`-''-/").___..--''"`-._ TyGrYs *** ExPeCt No MeRcY! ***
`6_ 6 ) `-. ( ).`-._-. KSS Network Administrator
(_Y_.)' ._ ) `._ `. "-..' http://www.tygrys.eu.org/
_..`--'_..-_/ /--'_.'_,' ICQ:3297597 LU156-NIC 2:484/53_at_nospam_fidonet
(((' (((-((('' (((( Linux Forever!!! Member of JTZ

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: 300 m Lan
Date: Sun, 25 Apr 1999 10:33:50 GMT


On Sat, 24 Apr 1999 21:43:56 GMT, Rexx wrote:
Mozna tez uzyc swiatlowodu - tanie, proste i skuteczne.
Proste? - proste. Skuteczne? - racja. Ale tanie ?? No nie wiem.
[...]
Ale najwazniejsze to
to, ze nie wiem jak przekonac ludzi by zainwestowali wiecej po to by w
przyszlosci stracili mniej!!! (co za ironia...)

Nie przekonuj. Po ktorejs burzy im przejdzie.

Ale przez ten czas ubezpiecz sprzet [radze dobrze przeczytac warunki]
albo odlaczaj komputer od sieci. Byc moze burzy nie bedzie i uda Ci
sie zaoszczedzic pare zlotych.

J.




Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: rexx_at_nospam_polbox.com (Rexx)
Subject: Re: 300 m Lan
Date: Mon, 26 Apr 1999 21:32:14 GMT


Nie przekonuj. Po ktorejs burzy im przejdzie.
Ale przez ten czas ubezpiecz sprzet [radze dobrze przeczytac warunki]
albo odlaczaj komputer od sieci. Byc moze burzy nie bedzie i uda Ci
sie zaoszczedzic pare zlotych.

BruteForce?? Tylko, ze ten HUB do ktorego bedzie podlaczona linka stoi u mnie.
Jak cos sie zjara to bedzie na mnie. Chyba zacytuje na naszej sieciowej dyskusji
pare relacji "popiorunowych" to chlopaki troche zmiekna...
--
Pozdrowienia dla wszystkich.
> > rexx_at_nospam_polbox.com < <
'-_ _^_^_^_^_^_^_^_^_ _-'

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: rexx_at_nospam_polbox.com (Rexx)
Subject: Re: 300 m Lan
Date: Fri, 23 Apr 1999 21:39:06 GMT


To podwiescie kabel do linki stalowej - jakas linke nosna miec musicie - a ta
polaczcie z pirunochronem.

Linka juz wisi... Po osiedlowej (sw. pamieci) kablowce. Przerazaja mnie jedynie
te historie o spalonych hubach, co to po burzach sie zdarzaja. Wole kilka razy
pomysllec zanim bede zalowal.
--
Pozdrowienia dla wszystkich.
> > rexx_at_nospam_polbox.com < <
'-_ _^_^_^_^_^_^_^_^_ _-'

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: 300 m Lan
Date: Sat, 24 Apr 1999 13:19:16 GMT


On Fri, 23 Apr 1999 21:39:06 GMT, Rexx wrote:
To podwiescie kabel do linki stalowej - jakas linke nosna miec musicie - a ta
polaczcie z pirunochronem.

Linka juz wisi... Po osiedlowej (sw. pamieci) kablowce. Przerazaja mnie jedynie
te historie o spalonych hubach, co to po burzach sie zdarzaja. Wole kilka razy
pomysllec zanim bede zalowal.

Hub to betka - ja bym sie cieszyl gdyby sie spalil. Tylko hub sie
spalil, bo zagrozone sa wszystkie komputery, a razem nie kosztuja 200
zl..

J.


Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: piotrtal_at_nospam_promail.pl (Talajczyk Piotr)
Subject: Re: 300 m Lan
Date: Sun, 25 Apr 1999 08:24:10 GMT


rexx_at_nospam_polbox.com (Rexx)
wRoTe iN pl.comp.pecet:

To podwiescie kabel do linki stalowej - jakas linke nosna miec musicie - a ta
polaczcie z pirunochronem.

Linka juz wisi... Po osiedlowej (sw. pamieci) kablowce. Przerazaja mnie jedynie
te historie o spalonych hubach, co to po burzach sie zdarzaja. Wole kilka razy
pomysllec zanim bede zalowal.

... że się spytam.
co myślicie o odległośći = 60m między dwoma budynkami i sieci na BNC
(skrętka raczej nie wchodzi w grę z tego względu, gdyż dochodza
dodatkowe koszty związane z koncentratorem, a w przyszłości może by
się jeszcze ktoś dołączył)... ale:
właśnie, problem pojawia się w momencie pociągnięcia tego kabla.
jak załątwić sprawę związaną z przewieszeniem kabla? nie mam
możliwości pociągnać tego po słupach, bo na elektryczny wleź nie dają
(chyba, że by sie swoje słupy samemu do ziemi wkopało - hle, hle).
te 60m kabla w dwóch punktach podparcia to też chyba niezbyt dobry
pomysł - chyba, że są jakieś specjalne koncentryki do tego?
w ostateczności można było w połowie drogi znaleźć jakiś trzeci punkt,
na którym można byłoby ten kabel zawiesić - ale nie więcej.

budynki jednorodzinne, przedzielone asfaltem (więc wkopanie kabla w
ziemię też nie wypali).

pozdrowionka...
Tałajczyk Piotr..........Cz-wa
email:.........piotrtal_at_nospam_promail.pl
www: http://iop.pcz.czest.pl/piotrtal

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: Sebastian Sawicki <ssawicki_at_nospam_friko5.onet.pl>
Subject: Re: 300 m Lan
Date: Sun, 25 Apr 1999 09:26:17 +0000


Talajczyk Piotr wrote:

.... że się spytam.
co myślicie o odległośći = 60m między dwoma budynkami i sieci na BNC
(skrętka raczej nie wchodzi w grę z tego względu, gdyż dochodza
dodatkowe koszty związane z koncentratorem, a w przyszłości może by
się jeszcze ktoś dołączył)... ale:
właśnie, problem pojawia się w momencie pociągnięcia tego kabla.
jak załątwić sprawę związaną z przewieszeniem kabla? nie mam
możliwości pociągnać tego po słupach, bo na elektryczny wleź nie dają
(chyba, że by sie swoje słupy samemu do ziemi wkopało - hle, hle).
te 60m kabla w dwóch punktach podparcia to też chyba niezbyt dobry
pomysł - chyba, że są jakieś specjalne koncentryki do tego?
w ostateczności można było w połowie drogi znaleźć jakiś trzeci punkt,
na którym można byłoby ten kabel zawiesić - ale nie więcej.

Widzialem koncentryk (gruby) z dodatkowa linka stalowa, ale na 60 m to
nawet nie musisz dawac takiego - dasz zwykly podczepiony do stalowej lub
nylonowej (czy innej odp. wytrzymalej) linki i wytrzyma, inna sprawa to napiecie
indukowane w takim przewodzie - ja mam na zewnatrz bloku 30m grubego
koncentryka, a czasami mam iskry dlugosci 10mm od wtyczki od uziemionego
urzadzenia (czyli daje to ok 10kV), wiec musisz koniecznie uziemic jeden
konic kabla...

Pozdrawiam
--
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
| "Nie pytaj czy da się coś | Sebastian Sawicki |
| zrobić w Linux'ie, | mailto:bastion_at_nospam_free.com.pl |
| lecz pytaj jak to zrobić." | "Bastion" |
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: piotrtal_at_nospam_promail.pl (Talajczyk Piotr)
Subject: Re: 300 m Lan
Date: Sun, 25 Apr 1999 18:52:08 GMT


Sebastian Sawicki <ssawicki_at_nospam_friko5.onet.pl>
wRoTe iN pl.comp.pecet:

Widzialem koncentryk (gruby) z dodatkowa linka stalowa,

ile (mniej więcej) kosztuje metr takiego kabla?

ale na 60 m to
nawet nie musisz dawac takiego - dasz zwykly podczepiony do stalowej lub
nylonowej (czy innej odp. wytrzymalej) linki i wytrzyma, inna sprawa to napiecie
indukowane w takim przewodzie - ja mam na zewnatrz bloku 30m grubego
koncentryka, a czasami mam iskry dlugosci 10mm od wtyczki od uziemionego
urzadzenia (czyli daje to ok 10kV), wiec musisz koniecznie uziemic jeden
konic kabla...

co by się stało gdybym podczepił taki kabel bez uziemienia?
pytam, bo nowsze karty sieciowe mają podobno jakąś izolację
galwaniczną, która ma za zadanie chronić ją przed przepięciami.

pozdrowionka...
Tałajczyk Piotr..........Cz-wa
email:.........piotrtal_at_nospam_promail.pl
www: http://iop.pcz.czest.pl/piotrtal

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: 300 m Lan
Date: Sun, 25 Apr 1999 21:46:26 GMT


On Sun, 25 Apr 1999 18:52:08 GMT, Talajczyk Piotr wrote:
co by się stało gdybym podczepił taki kabel bez uziemienia?
pytam, bo nowsze karty sieciowe mają podobno jakąś izolację
galwaniczną, która ma za zadanie chronić ją przed przepięciami.

Nie nowsze, ale od zawsze maja izolacje.
Ba - dawniej robiono porzadnie - pare mm bariery miedzy obwodami.
A dzis sciezki jednego obwodu przechodza miedzy nozkami przetwornicy.
Dobrze ze choc lakierem zalane.

J.


Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: Sebastian Sawicki <ssawicki_at_nospam_friko5.onet.pl>
Subject: Re: 300 m Lan
Date: Mon, 26 Apr 1999 08:20:44 +0000


Talajczyk Piotr wrote:

Sebastian Sawicki <ssawicki_at_nospam_friko5.onet.pl>
wRoTe iN pl.comp.pecet:

Widzialem koncentryk (gruby) z dodatkowa linka stalowa,

ile (mniej więcej) kosztuje metr takiego kabla?

Niestety nie jestem w stanie powiedziec Ci ile on kosztuje - bo widzialem
go dosyc dawno...
Poszukaj go w duzych sklepach z kablami, krotkofalarskimi itp.

ale na 60 m to
nawet nie musisz dawac takiego - dasz zwykly podczepiony do stalowej lub
nylonowej (czy innej odp. wytrzymalej) linki i wytrzyma, inna sprawa to napiecie
indukowane w takim przewodzie - ja mam na zewnatrz bloku 30m grubego
koncentryka, a czasami mam iskry dlugosci 10mm od wtyczki od uziemionego
urzadzenia (czyli daje to ok 10kV), wiec musisz koniecznie uziemic jeden
konic kabla...

co by się stało gdybym podczepił taki kabel bez uziemienia?
pytam, bo nowsze karty sieciowe mają podobno jakąś izolację
galwaniczną, która ma za zadanie chronić ją przed przepięciami.

Tak, ale z ta ich ochrona bywa roznie, takie indukowane napiecie
(np. przez odlegle udezenie pioruna, albo padajacy ostro snieg)
moze dawac spore napiecie ale o niewielkim natezeniu, wiec to moze
jednynie niemily szok, napewno Cie nie zabije, ale moze zaszkodzic
sprzetowi (mi uszkodzil diody w mierniku mocy w transciverze - a
sciezki biegly ok 4mm od obwodu podlaczonego do ww. kabla. Nastapilo
przebicie tej odleglosci i przebicie diod - koszt niewielki, ale
uklady we trx sa przygotowane na takie zjawiska, kart sieciowych
raczej nie. Czasami wystarczy podlaczenie do kaloryfera (jezeli
masz metalowe rury) albo bolca "0".

Pozdrawiam

--
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
| "Nie pytaj czy da się coś | Sebastian Sawicki |
| zrobić w Linux'ie, | mailto:bastion_at_nospam_free.com.pl |
| lecz pytaj jak to zrobić." | "Bastion" |
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: MarcinG <mrg_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: 300 m Lan
Date: Fri, 23 Apr 1999 15:38:13 +0200


Kyniu wrote:

On Tue, 20 Apr 1999 22:08:25 GMT, rexx_at_nospam_polbox.com (Rexx) wrote:

Skad wiesz ze 3COM Office Connect 8TP jest zabezpieczony przeciwpiorunowo??
Otwierales i sprawdziles czy tylko domniemasz?? A moze przezyles takie
"piorunujace" zdarzenie z takim 3COM'em?? Pytam sie, bo aktualnie rozbudowa
naszej sieci zostala skutecznie zastopowana wlasnie barierami "atmosferycznymi"
(tzn. by rozbudowac sie dalej na bloki to konieczna jest ok.50m przewieszka na
wysokosci 11 pietra) a z hubami 3COM to problemu nie bedzie bo akurat ten
przeznaczony na przewieszke to 3COM Office Connect 8TPC. Puscilibysmy wlasnie z
jego pomoca BNC'ke, ale szczerze mowiac to sie "cykamy" tych wszedobylskich
wyladowan.

To podwiescie kabel do linki stalowej - jakas linke nosna miec musicie - a ta
polaczcie z pirunochronem.

Rozumiem, ze chodzi ci o polaczenie linki nosnej do piorunochronu.
Hmm... a co by bylo, gdyby w piorunochron przywalil piorun? Pojawilyby
sie przeciez niesamowite napiecia na lince. A wtedy temu BNC-kowi
szczerze wspolczuje... Mowiac krotko - NO WAY.

--
+ "We should be glad, that idiots +
+ don't use their whole brain." +
+ (Trocki - probably about himself ;) +

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: "Marcin Milczanowski " <marm_at_nospam_op.onet.pl>
Subject: Re: 300 m Lan
Date: 26 Apr 1999 08:29:15 GMT


Czesc!

Rozumiem, ze chodzi ci o polaczenie linki nosnej do piorunochronu.
Hmm... a co by bylo, gdyby w piorunochron przywalil piorun? Pojawilyby
sie przeciez niesamowite napiecia na lince. A wtedy temu BNC-kowi
szczerze wspolczuje... Mowiac krotko - NO WAY.

Jesli ktos dalej ma watpliwosci to podam przyklad z mojej firmy:

Podczas prac budowlanych jeden burak z koparka wyprul nam z ziemi kabel
swiatlowodowy (pomimo ze wiedzial ze tam jest i mial kopac plyciej).
Tymczasowo podlaczylismy odciety budynek kabelkiem koncentrycznym na lince
stalowej. Linka podlaczona do piorunochrona, BNC uziemiony. Chodzilo
zupelnie przyzwoicie do pewnej burzy. Trudno ocenic gdzie walnal piorun ale
efektem jest: walniety port BNC w hubie (co ciekawe hub dziala na portach
RJ-45), rozwalony kabel (przebity dielektryk nie wiadomo dokladnie gdzie -
wiec caly do wymiany). Drugi hub przezyl bez utraty portu BNC.

Tak wiec chcac polaczyc dwa budynki warto sie zastanowic nad kabelkiem
swiatlowodowym, takim 2 wloknowym zakonczonym wtykami.

Marcin M.

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: Marek Moskal <moskit_at_nospam_irc.p-l>
Subject: Kto odpowiada za wykopanie swiatlowodu ? (bylo: 300 m Lan)
Date: 26 Apr 1999 09:30:52 GMT


Marcin Milczanowski napisal(a) dnia [26/04/1999]:

Podczas prac budowlanych jeden burak z koparka wyprul nam z ziemi kabel
swiatlowodowy (pomimo ze wiedzial ze tam jest i mial kopac plyciej).

Z ciekawości - kto odpowiadał za straty ? Teoretycznie firma budowlana
powinna nie tylko polożyć nowy światłowód ale i zrekompensować straty
poniesione w czasie braku łączności... zastanawia mnie praktyka ?

--
(moskit_at_nospam_irc.pl)

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: chmiel_at_nospam_ibmer.waw.pl
Subject: Re: 300 m Lan
Date: 22 Apr 1999 06:32:07 GMT




On 1999-04-17 airman_at_nospam_friko3.onet.pl said:
>jakis RG-58...pojdzie to ?
>Jaki wplyw maja zaklocenia atmosferyczne ?)kabel ma isc gora...
>Odleglosc 200m....

Lepiej swiatlowod jak na zewnatrz ...
Pozdrowienia!!Stanislaw Chmielarz

Email:chmiel_at_nospam_ibmer.waw.pl
fax:UNIPROJEKT 48-22-673-11-67

Backup not found Abort,Retry,Ignore,Hangup?

Net-Tamer V 1.09 - Test Drive


Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: Precess <stepniak_at_nospam_ire.pw.edu.pl>
Subject: Re: 300 m Lan
Date: Tue, 27 Apr 1999 09:12:41 +0200


Wu-Brat wrote:

po koncentryku...
gosc mi powiedzial ze na grubszym koncentryku tyle powinno pojsc...jakis
RG-58...pojdzie to ?
Jaki wplyw maja zaklocenia atmosferyczne ?)kabel ma isc gora...

Odleglosc 200m....

Doradzam jednak skrętkę.
Powód pierwszy: Ograniczenia co do długosci segmentu w koncentryku
Ethernet wynikają z zasady działania urządzeń dołączonych do takiego
kabla-magistrali wykrywających kolizje, a nie tłumiennosci kabla. Chodzi
o okno transmisji (lub kolizji - już dokładnie nie pamiętam nazwy
parametru), które powiązane jest z czasem propagacji sygnału przez
kabel. Przekroczenie maksymalnej długosci segmentu powoduje koniecznosć
częstego powtarzania transmisji, a co za tym idzie drastycznie spada
efektywnosć sieci. Przy pracy w trybie full duplex (większosć kart
sieciowych to potrafi) na skrętce nie występuje problem kolizji, więc
można zwiększyć odległosć między stacjami. Pojawia się niestety problem:
jeżeli łączysz więcej niż dwa komputery, to musisz użyć bridge'y
ethernetowych.
Powód drugi: dużo większa efektywnosć transmisji (full duplex),
przekraczająca 90% na poziomie warstwy fizycznej. Inne tryby, to max
60%.

Aha, jeszcze odległosci. 10baseT half duplex utrzymanie kategorii 5 to
wg standardu max 200m (o ile pamiętam). Full duplex 10baseT sięga dalej.
Radzę jednak sprawdzić moje informacje o odległosciach na WWW, reszty
jestem pewien ;-).

Strasznie się rozpisałem, dobranoc
Tomek

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: Marek Moskal <moskit_at_nospam_irc.p-l>
Subject: Ograniczenie odległości raz jeszcze (było: 300 m Lan)
Date: 27 Apr 1999 09:29:30 GMT


Precess napisal(a) dnia [27/04/1999]:

Aha, jeszcze odległosci. 10baseT half duplex utrzymanie kategorii 5 to
wg standardu max 200m (o ile pamiętam). Full duplex 10baseT sięga dalej.

ZTCP Standard to 100m, taki sam dla półdupleksu i pełnego dupleksu...

Moment, już wiem skąd byłem taki mądry:
http://www.summitonline.com/tech-trends/papers/imc1.html

--
(moskit_at_nospam_irc.pl)