Jak wybrać procesor z dwoma portami RS i zminimalizować koszty projektu?

Re: Procesor z dwoma portami RS!





Poprzedni Następny
Wiadomo¶ć
spis tre¶ci
From: "Andrzej Fien" <fien_at_nospam_hbury.com>
Subject: Re: Procesor z dwoma portami RS!
Date: Fri, 02 Apr 1999 06:14:37 GMT


Panowie. Dajcie se siana.
Nie widzicie, ze gosciu zainteresowany juz nie jest.
Pewnie juz cos wybral, albo zrezygnowal z projektu.
Wiele szczegolow tez nie podal.

AF


J.F. napisał(a) w wiadomości: ...
On Thu, 01 Apr 1999 18:56:14 +0200, Jan Niziołek <jnelss_at_nospam_silesia.top.pl>
wrote:
Ciekawe czy Twoi szefowie policzyli koszty oprogramowania w porównaniu z
kosztami procesorów z 2xRS.
Moim zdaniem NIE. No a na dobitkę jak będziesz liczył CRC jeśli zajdzie
potrzeba? Rozwiązanie progrmowego RS-a uważam za oszczędność z gatunku
radzieckich.

Jak sie przemnozy oszczednosci przez ilosc sztuk, i jeszcze odejmie od
pozadanej ceny koncowej koszt elementow, to oszczednosci wychodza
amerykansko-azjatyckie.

J.




Poprzedni Następny
Wiadomo¶ć
spis tre¶ci
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Procesor z dwoma portami RS!
Date: Sat, 03 Apr 1999 17:56:14 GMT


On Fri, 02 Apr 1999 11:16:43 GMT, Juliusz wrote:
Wez ty zrob sobie kolejnego RS-a na EPLD - poucz sie, a zrobisz to w 2
godziny.

Raczej dwa dni. Jak nie ma gotowego stanowiska to dwa tygodnie.

Bedziesz przykladowo mial dostep do tego seriala tak jakbys czytal pamiec
zewnetrzna

Uklad robi sie duzy, dekoder adresow rozbudowuje - wewnetrzny bylby
lepszy :-)

! Kurde panowie - i w czym tu problem ? To trywialne zadanie
!!!!! Na 32 makrocelach zrobisz i UART i jeszcze zaoszczedzisz na kilku
scalakach? I po co ta cala dyskusja niepotrzebna ?

Bo wewnetrzny bylby lepszy :-)

Wbrew optymizmowi nie uwazam tego za az tak trywialne, i mam
watpliwosci co do zmieszczenia w 32 celach - na oko wlasnie tyle
zajmie, wiec moze sie okazac ze minimum 33 cele :-)

A nie lepiej sprawdzic czy 82C51 jeszcze ktos sprzedaje ? Albo ktory
8250 nam najbardziej odpowiada ? Po co w jakims EPLD grzebac :-)

J.


Poprzedni Następny
Wiadomo¶ć
spis tre¶ci
From: "Juliusz" <juliusz_at_nospam_multi-ip.com.pl>
Subject: Re: Procesor z dwoma portami RS!
Date: Sat, 03 Apr 1999 21:47:58 GMT



J.F. napisał(a) w wiadomości: <370a12dc.2789069_at_nospam_news.ict.pwr.wroc.pl>...
On Fri, 02 Apr 1999 11:16:43 GMT, Juliusz wrote:
Wez ty zrob sobie kolejnego RS-a na EPLD - poucz sie, a zrobisz to w 2
godziny.

Raczej dwa dni. Jak nie ma gotowego stanowiska to dwa tygodnie.

Bedziesz przykladowo mial dostep do tego seriala tak jakbys czytal pamiec
zewnetrzna

Uklad robi sie duzy, dekoder adresow rozbudowuje - wewnetrzny bylby
lepszy :-)

! Kurde panowie - i w czym tu problem ? To trywialne zadanie
!!!!! Na 32 makrocelach zrobisz i UART i jeszcze zaoszczedzisz na kilku
scalakach? I po co ta cala dyskusja niepotrzebna ?

Bo wewnetrzny bylby lepszy :-)


Dekoder adresow jest bardzo prosty do napisania.

zapisz <='0' when addr12='0' and addr13='0' and addr14='0' else '1';
odczyt <='0' when addr12='0' and addr13='0' and addr14='1' else '1';
inny1 <='0' when addr12='0' and addr13='1' and addr14='1' else '1';
inny2 <='0' when addr12='1' and addr13='1' and addr14='1' else '1';
inny3 <='0' when addr12='1' and addr13='0' and addr14='1' else '1';

..i tak dalej... Zadnego scalaka dodatkowego - a dekodowac mozna wszystko co
powieszone na magistrali przy pomocy jednej kostki EPLD i nie wymaga zadnego
373. Te 5 czy dowolna ilosc sygnalow trzeba zadeklarowac do nozek EPLD i
bedzie sie samo dekodowac jakby 138-ki posadzic w sile kilku :)

Czesc tych szybkich impulsow mozna sobie zarejestrowac - czasem sie to
przydaje wiec dodajemy sygnal zapisz_reg - to zalezy co chcemy osiagnac
oczywiscie. oto tylko przyklad

process(clk, zapisz)
begin
if zapisz='0' then
zapisz_reg <= '0';
elsif clk'event and clk='1' then
zapisz_reg <= '1';
end if;
end process

Majac chocby FPGA Xillinx Virtex 300k mozna sobie wlasny procesor napisac a
nawet klon 89C51 - zalezy to tylko od umiejetnosci piszacego :) W VHDL-u
mozna pewnie i klon AVR'a zrobic :) Zaniesc do fabryki co robi Asic-i i
sobie zamowic :)

Wbrew optymizmowi nie uwazam tego za az tak trywialne, i mam
watpliwosci co do zmieszczenia w 32 celach - na oko wlasnie tyle
zajmie, wiec moze sie okazac ze minimum 33 cele :-)


No to niech bedzie 64 nawet to i tak sie oplaca zamknac caly uklad w procku
i jednym EPLD lub nawet niewielkim FPGA.

A nie lepiej sprawdzic czy 82C51 jeszcze ktos sprzedaje ? Albo ktory
8250 nam najbardziej odpowiada ? Po co w jakims EPLD grzebac :-)


A ja bym proponowal 2 szt AVR-ow. Jeden maly z 20 nozkami, a jeden z 44-ma,
polaczyc poprzez SPI i sprawa zalatwiona.

Juliusz




Poprzedni Następny
Wiadomo¶ć
spis tre¶ci
From: "Sylwester Łazar" <alpro_at_nospam_home.pl>
Subject: Re: Procesor z dwoma portami RS!
Date: Fri, 2 Apr 1999 11:12:14 +0200


Nie zrezygnował!
Dzięki za t± dyskusję.
Chyba jednak zrobie jednego sprzętowego, a drugiego - software!
(po przemy¶leniu)
I chcę wybrać 89S8252
Co wy na to?

Andrzej Fien napisał(a) w wiadomo¶ci: <7e1j8m$nmo$1_at_nospam_ns.hbury.com>...
Panowie. Dajcie se siana.
Nie widzicie, ze gosciu zainteresowany juz nie jest.
Pewnie juz cos wybral, albo zrezygnowal z projektu.
Wiele szczegolow tez nie podal.

AF


J.F. napisał(a) w wiadomości: ...
On Thu, 01 Apr 1999 18:56:14 +0200, Jan Niziołek <jnelss_at_nospam_silesia.top.pl>
wrote:
Ciekawe czy Twoi szefowie policzyli koszty oprogramowania w porównaniu z
kosztami procesorów z 2xRS.
Moim zdaniem NIE. No a na dobitkę jak będziesz liczył CRC jeśli zajdzie
potrzeba? Rozwiązanie progrmowego RS-a uważam za oszczędność z gatunku
radzieckich.

Jak sie przemnozy oszczednosci przez ilosc sztuk, i jeszcze odejmie od
pozadanej ceny koncowej koszt elementow, to oszczednosci wychodza
amerykansko-azjatyckie.

J.






Poprzedni Następny
Wiadomo¶ć
spis tre¶ci
From: "Juliusz" <juliusz_at_nospam_multi-ip.com.pl>
Subject: Re: Procesor z dwoma portami RS!
Date: Fri, 02 Apr 1999 11:16:43 GMT



Sylwester Łazar napisał(a) w wiadomo¶ci:
<7e21dt$evd$1_at_nospam_sunflower.man.poznan.pl>...
Nie zrezygnował!
Dzięki za t± dyskusję.
Chyba jednak zrobie jednego sprzętowego, a drugiego - software!
(po przemy¶leniu)
I chcę wybrać 89S8252
Co wy na to?


Wez ty zrob sobie kolejnego RS-a na EPLD - poucz sie, a zrobisz to w 2
godziny.
Bedziesz przykladowo mial dostep do tego seriala tak jakbys czytal pamiec
zewnetrzna ! Kurde panowie - i w czym tu problem ? To trywialne zadanie
!!!!! Na 32 makrocelach zrobisz i UART i jeszcze zaoszczedzisz na kilku
scalakach? I po co ta cala dyskusja niepotrzebna ?
A jak ci VHDL za skomplikowany to wez 2 AVR-y i polacz je poprzez SPI ze
soba i masz to samo. Zadnych klopotow z czesciami a i program latwiejszy. Na
dodatek masz power nieziemski. Koszty te same, o ile nie mniejsze niz jeden
DALLAS.

Andrzej Fien napisał(a) w wiadomo¶ci: <7e1j8m$nmo$1_at_nospam_ns.hbury.com>...
Panowie. Dajcie se siana.
Nie widzicie, ze gosciu zainteresowany juz nie jest.
Pewnie juz cos wybral, albo zrezygnowal z projektu.
Wiele szczegolow tez nie podal.

Hmm "Czesio" ?????/ :))

Juliusz