Re: Dlugosc fali dla diod na podczeriwen



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl z bramk± pl.misc.elektronika!

Poprzedni Następny
Wiadomość
spis tre¶ci
From: ladzk_at_nospam_ite.waw.pl (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: Dlugosc fali dla diod na podczeriwen
Date: Tue, 27 Apr 1999 09:19:17 GMT


On Mon, 26 Apr 1999 23:18:22 +0200, "Rafal Rauchfleisz"
<rafalr_at_nospam_mat.uni.torun.pl> wrote:

W jakim zakresie dlugosci fali dzialaja odbiorcze diody na podczerwien?
Te na widzialne od ok. 400 do 1100 nm.

Widzialne 1100nm?

Ogolnie przyjmuje sie ze czlowiek widzi do 800nm, osobiscie w idealnej
ciemnosci widze diody podczerwone duzej mocy o dlugosci fali 920nm -
ale ledwo-ledwo. Czy zobaczylbym diody 960nm - nie wiem choc istnieja
doniesienia ze slad blysku silnego lasera impulsowego 1060nm
(neodymowego) na bialym ekranie jest rowniez widzialny w calkowitej
ciemnosci - ale to sa zjawiska szczatkowe. W kazdym razie katalogi
podaja dla diod IR dwie wartosci - rzedu 920 i 960nm.

Darek

Poprzedni Następny
Wiadomość
spis tre¶ci
From: "Irek K." <ixkuczek_at_nospam_friko6.onet.pl>
Subject: Re: Dlugosc fali dla diod na podczeriwen
Date: Tue, 27 Apr 1999 16:11:13 +0100


E tam, nie wierze,
ch-ka moc-długo¶ć_fali diody przypomina dzwon dlatego fale <800nm dioda
podczerwona tez wysyla, widzales raczej uboczne promieniowanie tej diody
a nie 920nm.
Co innego gdybys widzial laser 920nm.

IREK

"Dariusz K. Ladziak" wrote:

On Mon, 26 Apr 1999 23:18:22 +0200, "Rafal Rauchfleisz"
<rafalr_at_nospam_mat.uni.torun.pl> wrote:

W jakim zakresie dlugosci fali dzialaja odbiorcze diody na podczerwien?
Te na widzialne od ok. 400 do 1100 nm.

Widzialne 1100nm?

Ogolnie przyjmuje sie ze czlowiek widzi do 800nm, osobiscie w idealnej
ciemnosci widze diody podczerwone duzej mocy o dlugosci fali 920nm -
ale ledwo-ledwo. Czy zobaczylbym diody 960nm - nie wiem choc istnieja
doniesienia ze slad blysku silnego lasera impulsowego 1060nm
(neodymowego) na bialym ekranie jest rowniez widzialny w calkowitej
ciemnosci - ale to sa zjawiska szczatkowe. W kazdym razie katalogi
podaja dla diod IR dwie wartosci - rzedu 920 i 960nm.

Darek

Poprzedni Następny
Wiadomość
spis tre¶ci
From: "Rafal Rauchfleisz" <rafalr_at_nospam_mat.uni.torun.pl>
Subject: Re: Dlugosc fali dla diod na podczeriwen
Date: Tue, 27 Apr 1999 22:25:43 +0200



Dariusz K. Ladziak napisał(a) w wiadomo¶ci:
<37258024.10047595_at_nospam_news.nask.pl>...
On Mon, 26 Apr 1999 23:18:22 +0200, "Rafal Rauchfleisz"
<rafalr_at_nospam_mat.uni.torun.pl> wrote:

W jakim zakresie dlugosci fali dzialaja odbiorcze diody na podczerwien?
Te na widzialne od ok. 400 do 1100 nm.

Widzialne 1100nm?

To znaczy, te na swiatlo widzialne reaguja w tym zakresie, czyli szerszym od
tabelarycznych wartosci.

Ogolnie przyjmuje sie ze czlowiek widzi do 800nm, osobiscie w idealnej
ciemnosci widze diody podczerwone duzej mocy o dlugosci fali 920nm -
ale ledwo-ledwo. Czy zobaczylbym diody 960nm - nie wiem choc istnieja
doniesienia ze slad blysku silnego lasera impulsowego 1060nm
(neodymowego) na bialym ekranie jest rowniez widzialny w calkowitej
ciemnosci - ale to sa zjawiska szczatkowe. W kazdym razie katalogi
podaja dla diod IR dwie wartosci - rzedu 920 i 960nm.

Rozumiem, ze to jest lambda optymalne, a jaki jest zakres?

Darek

Rafal



Poprzedni Następny
Wiadomość
spis tre¶ci
From: waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de
Subject: Re: Dlugosc fali dla diod na podczeriwen
Date: Wed, 28 Apr 1999 09:30:23 GMT



W jakim zakresie dlugosci fali dzialaja odbiorcze diody na podczerwien?
Te na widzialne od ok. 400 do 1100 nm.

Widzialne 1100nm?

To znaczy, te na swiatlo widzialne reaguja w tym zakresie, czyli szerszym od
tabelarycznych wartosci.

Ogolnie przyjmuje sie ze czlowiek widzi do 800nm, osobiscie w idealnej
ciemnosci widze diody podczerwone duzej mocy o dlugosci fali 920nm -
ale ledwo-ledwo. Czy zobaczylbym diody 960nm - nie wiem choc istnieja
doniesienia ze slad blysku silnego lasera impulsowego 1060nm
(neodymowego) na bialym ekranie jest rowniez widzialny w calkowitej
ciemnosci - ale to sa zjawiska szczatkowe. W kazdym razie katalogi
podaja dla diod IR dwie wartosci - rzedu 920 i 960nm.

juz kiedys pisalem na ten temat, ale jeszcze raz:
1. czlowiek naprawde widzi 1060nm, tylko czulosc wzgledna jest rzedu
10^-9 w stosunku do max (kolo zielonego). Zrodlo gdzies mam, jak kogos
interesuje, moge zaczac kopac :-((
2. Diody LED-IR dostepne w handlu maja ok. 880nm i ok. 940nm. Lasery
polprzewodnikowe (np. drukarki) ok. 915nm.

diody podczerwone 880nm widze w normalnym swietle biurowym. Wg naszych
testow widzi je ok. 50% naszej laboratoryjnej populacji ;-)) Diody
930nm widze w ciemnosci po ok. 10min akomodacji. W obu przypadkach moc
ok. 1mW/cm^2.

Fotodiody i fototranzystory, w zaleznosci od technologii, maja max
czulosc w okolicach zielonego lub czerwonego. Fotoduody majace
reagowac na IR maja wbudowane filtry tlumiace swiatlo widzialne. Diody
na dalsza podczerwien moga miec np. filtry germanowe.

Waldek

Poprzedni Następny
Wiadomość
spis tre¶ci
From: ladzk_at_nospam_ite.waw.pl (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: Dlugosc fali dla diod na podczeriwen
Date: Wed, 28 Apr 1999 13:13:33 GMT


On Wed, 28 Apr 1999 09:30:23 GMT, waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de wrote:


Fotodiody i fototranzystory, w zaleznosci od technologii, maja max
czulosc w okolicach zielonego lub czerwonego. Fotoduody majace
reagowac na IR maja wbudowane filtry tlumiace swiatlo widzialne. Diody
na dalsza podczerwien moga miec np. filtry germanowe.

I tu sie chyba ciut mylisz - gola krzemowa struktura fotodiody ma
maksimum czulosci w okolicach 1100nm - czyli dla kwantu rownego
energii pasma zabronionego. Dla fal krotszych czulosc spada z grubsza
monotonicznie w tempie 3db/oktawe, dla fal dluzszych - spada bardzo
raptownie, w zasadzie ogon ch-ki w zakresie fal dluzszych spowodowany
jest glownie stanami ekscytonowymi.
Dla germanu granica ta oczywisciwe przesuwa sie glebiej w podczerwien,
dla materialow o jeszcze mniejszej przerwie zabronionej mozna pojsc
znacznie dalej ale zwyke w temperaturze otoczenia sie nie da - trzeba
chlodzic.

Darek

Poprzedni Następny
Wiadomość
spis tre¶ci
From: "Rafal Rauchfleisz" <rafalr_at_nospam_mat.uni.torun.pl>
Subject: Re: Dlugosc fali dla diod na podczeriwen
Date: Wed, 28 Apr 1999 19:40:56 +0200


Panowie,
widze, ze rozpetalem dyskusje kwantowo-fizyczno teoretyczna,
a ja ma problem czysto teoretyczny:
Czy stosujac zamiast fotodiod na swiatlo widzialne (braki w sklepach), diody
na
podczerwien bede mogl je "rozruszac" blyskiem lampy blyskowej (ok. 10 m
odleglosci). Z waszych listow wynika, ze nie :(
Rafal



Poprzedni Następny
Wiadomość
spis tre¶ci
From: Jozef Camra <uccamra_at_nospam_cyf-kr.edu.pl>
Subject: Wytrzymalosc napieciowa opornikow
Date: Wed, 28 Apr 1999 19:45:00 +0200



Bardzo prosze o informacje jaka jest wytrzymalosc napieciowa opornikow,
wiem ze jest to uzaleznione od mocy (wymiary) ale nie mam dokladnych
danych.
Z gory dziekuje,

Jozef


Poprzedni Następny
Wiadomość
spis tre¶ci
From: gred_at_nospam_kki.net.pl (Grzegorz Redlarski)
Subject: Re: Wytrzymalosc napieciowa opornikow
Date: Fri, 30 Apr 1999 09:47:25 GMT


On Wed, 28 Apr 1999 19:45:00 +0200, Jozef Camra <uccamra_at_nospam_cyf-kr.edu.pl>
wrote:

Bardzo prosze o informacje jaka jest wytrzymalosc napieciowa opornikow,
wiem ze jest to uzaleznione od mocy (wymiary) ale nie mam dokladnych
danych.

Dokladne dane, to tylko u producenta...
Przykladowo:

Vitrohm - metalizowane
0.4W (wielkosc "typowych" 0.25W) maja 200Vrms
0.6W 350V

Rutronik - metalizowane (metallfilm)

0.4W 3.5mm 150Veff / 300V
0.6W 6.5mm 250Veff / 500V
0.4W 6.5mm 250Veff / 500V

(Max. Betriebsspannung / Durchschlagspannung)

Speer electronics (ASJ PTE LTD?) - weglowe (carbon film)

Max. working voltage
1/8W 150V
1/6W 200V
1/4W 250V
1/2W 350V
1W 500V
2W 500V

Nie wiem czy tych nazw ostatnich dwu firm nie pokrecilem, bo mam luzne
kartki i nie wiem czy to producenci, czy dystrubutorzy.

Rezystory SMD, to moga byc i na 50V - trzeba to sprawdzic dla
konkretnego typu i producenta.

Jesli rezystory maja pracowac przy napieciu sieciowym 230V to nalezy
pamietac, ze wystepuja tam znaczne przepiecia. W praktyce 2 rezystory
szeregowo na 250V podobno sie sprawdzaja, ale teoretycznie to moze byc
troche malo. Na rezystorach 1/4W (zwlaszcza male rezystancje) moze
przebic luk (łuk) i jako "bezpiecznik" sie nie sprawdza.

gr


Poprzedni Następny
Wiadomość
spis tre¶ci
From: "Irek K." <ixkuczek_at_nospam_friko6.onet.pl>
Subject: Re: Dlugosc fali dla diod na podczeriwen
Date: Thu, 29 Apr 1999 07:25:45 +0100


Kup tranzystor w metalowej obudowie zetnij denko i masz fototranzystor.
Po za tym dziwne spostrzeżenie, ja żadnych braków w sklepach nie
odczuwam
(za wyj±tkiem mikroprocesorów - we wiekszo¶ci sklepach w Lublinie
sprzedawcy wytrzeszczaj± gały, nigdy nie słyszeli o PIC i AVR).

Pozdrawiam IREK

Rafal Rauchfleisz wrote:

Panowie,
widze, ze rozpetalem dyskusje kwantowo-fizyczno teoretyczna,
a ja ma problem czysto teoretyczny:
Czy stosujac zamiast fotodiod na swiatlo widzialne (braki w sklepach), diody
na
podczerwien bede mogl je "rozruszac" blyskiem lampy blyskowej (ok. 10 m
odleglosci). Z waszych listow wynika, ze nie :(
Rafal

Poprzedni Następny
Wiadomość
spis tre¶ci
From: waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de
Subject: Re: Dlugosc fali dla diod na podczeriwen
Date: Thu, 29 Apr 1999 08:41:01 GMT


On Wed, 28 Apr 1999 19:40:56 +0200, "Rafal Rauchfleisz"
<rafalr_at_nospam_mat.uni.torun.pl> wrote:

Panowie,
widze, ze rozpetalem dyskusje kwantowo-fizyczno teoretyczna,
a ja ma problem czysto teoretyczny:
Czy stosujac zamiast fotodiod na swiatlo widzialne (braki w sklepach), diody
na
podczerwien bede mogl je "rozruszac" blyskiem lampy blyskowej (ok. 10 m
odleglosci). Z waszych listow wynika, ze nie :(

mozesz, pod warunkiem, ze nie wezmiesz:
1) fotodiody z filtrem IR (uzywane np. do odbiornikow pilotow)
2) fotodiody ze zintegrowanym odbiornikiem. Maja one wbudowane filtry
pasmowo-przepustowe po stronie elektrycznej i na niemodulowane swiatlo
nie reaguja.

A tak miedzy nami, to sprobuj uzyc diody LED. Wez zielona, bo
niebieskie za drogie :-)) Czulosc tego badziewia "w druga strone" jest
niespecjalna, ale do lampy blyskowej powinno starczyc.

Waldek

Poprzedni Następny
Wiadomość
spis tre¶ci
From: waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de
Subject: Re: Dlugosc fali dla diod na podczeriwen
Date: Wed, 28 Apr 1999 16:01:07 GMT


I tu sie chyba ciut mylisz - gola krzemowa struktura fotodiody ma
maksimum czulosci w okolicach 1100nm - czyli dla kwantu rownego
energii pasma zabronionego. Dla fal krotszych czulosc spada z grubsza
monotonicznie w tempie 3db/oktawe, dla fal dluzszych - spada bardzo
raptownie, w zasadzie ogon ch-ki w zakresie fal dluzszych spowodowany
jest glownie stanami ekscytonowymi.
Dla germanu granica ta oczywisciwe przesuwa sie glebiej w podczerwien,
dla materialow o jeszcze mniejszej przerwie zabronionej mozna pojsc
znacznie dalej ale zwyke w temperaturze otoczenia sie nie da - trzeba
chlodzic.

Dokladnych skladow krysztalow fotodiod nie znam, fizyka
polprzewodnikow zajmowalem sie z przymusu 15 lat temu :-)) Z pewnoscia
masz racje. Chodzilo mi o to, ze mam jakies detektory o max. czulosci
w okolicy czerwieni i jakies o max w okolicy zieleni. Te na dalsza
podczerwien maja podobno filtry germanowe (jako "szkielko") ale tych
nie uzywam.
W zasadzie uzywam przede wszystkim LED do celow oswietleniowych, te
detektory to tylko z musu :-))

Waldek