Jakie długości fali emitują diody podczerwone 920nm i 960nm? Odbiór w ciemności
Re: Dlugosc fali dla diod na podczeriwen
From: ladzk_at_nospam_ite.waw.pl (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: Dlugosc fali dla diod na podczeriwen
Date: Tue, 27 Apr 1999 09:19:17 GMT
On Mon, 26 Apr 1999 23:18:22 +0200, "Rafal Rauchfleisz"
<rafalr_at_nospam_mat.uni.torun.pl> wrote:
W jakim zakresie dlugosci fali dzialaja odbiorcze diody na podczerwien?
Te na widzialne od ok. 400 do 1100 nm.
Widzialne 1100nm?
Ogolnie przyjmuje sie ze czlowiek widzi do 800nm, osobiscie w idealnej
ciemnosci widze diody podczerwone duzej mocy o dlugosci fali 920nm -
ale ledwo-ledwo. Czy zobaczylbym diody 960nm - nie wiem choc istnieja
doniesienia ze slad blysku silnego lasera impulsowego 1060nm
(neodymowego) na bialym ekranie jest rowniez widzialny w calkowitej
ciemnosci - ale to sa zjawiska szczatkowe. W kazdym razie katalogi
podaja dla diod IR dwie wartosci - rzedu 920 i 960nm.
Darek
From: "Irek K." <ixkuczek_at_nospam_friko6.onet.pl>
Subject: Re: Dlugosc fali dla diod na podczeriwen
Date: Tue, 27 Apr 1999 16:11:13 +0100
E tam, nie wierze,
ch-ka moc-długość_fali diody przypomina dzwon dlatego fale <800nm dioda
podczerwona tez wysyla, widzales raczej uboczne promieniowanie tej diody
a nie 920nm.
Co innego gdybys widzial laser 920nm.
IREK
"Dariusz K. Ladziak" wrote:
On Mon, 26 Apr 1999 23:18:22 +0200, "Rafal Rauchfleisz"
<rafalr_at_nospam_mat.uni.torun.pl> wrote:
W jakim zakresie dlugosci fali dzialaja odbiorcze diody na podczerwien?
Te na widzialne od ok. 400 do 1100 nm.
Widzialne 1100nm?
Ogolnie przyjmuje sie ze czlowiek widzi do 800nm, osobiscie w idealnej
ciemnosci widze diody podczerwone duzej mocy o dlugosci fali 920nm -
ale ledwo-ledwo. Czy zobaczylbym diody 960nm - nie wiem choc istnieja
doniesienia ze slad blysku silnego lasera impulsowego 1060nm
(neodymowego) na bialym ekranie jest rowniez widzialny w calkowitej
ciemnosci - ale to sa zjawiska szczatkowe. W kazdym razie katalogi
podaja dla diod IR dwie wartosci - rzedu 920 i 960nm.
Darek
From: "Rafal Rauchfleisz" <rafalr_at_nospam_mat.uni.torun.pl>
Subject: Re: Dlugosc fali dla diod na podczeriwen
Date: Tue, 27 Apr 1999 22:25:43 +0200
Dariusz K. Ladziak napisał(a) w wiadomości:
<37258024.10047595_at_nospam_news.nask.pl>...
On Mon, 26 Apr 1999 23:18:22 +0200, "Rafal Rauchfleisz"
<rafalr_at_nospam_mat.uni.torun.pl> wrote:
W jakim zakresie dlugosci fali dzialaja odbiorcze diody na podczerwien?
Te na widzialne od ok. 400 do 1100 nm.
Widzialne 1100nm?
To znaczy, te na swiatlo widzialne reaguja w tym zakresie, czyli szerszym od
tabelarycznych wartosci.
Ogolnie przyjmuje sie ze czlowiek widzi do 800nm, osobiscie w idealnej
ciemnosci widze diody podczerwone duzej mocy o dlugosci fali 920nm -
ale ledwo-ledwo. Czy zobaczylbym diody 960nm - nie wiem choc istnieja
doniesienia ze slad blysku silnego lasera impulsowego 1060nm
(neodymowego) na bialym ekranie jest rowniez widzialny w calkowitej
ciemnosci - ale to sa zjawiska szczatkowe. W kazdym razie katalogi
podaja dla diod IR dwie wartosci - rzedu 920 i 960nm.
Rozumiem, ze to jest lambda optymalne, a jaki jest zakres?
Darek
Rafal
From: waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de
Subject: Re: Dlugosc fali dla diod na podczeriwen
Date: Wed, 28 Apr 1999 09:30:23 GMT
W jakim zakresie dlugosci fali dzialaja odbiorcze diody na podczerwien?
Te na widzialne od ok. 400 do 1100 nm.
Widzialne 1100nm?
To znaczy, te na swiatlo widzialne reaguja w tym zakresie, czyli szerszym od
tabelarycznych wartosci.
Ogolnie przyjmuje sie ze czlowiek widzi do 800nm, osobiscie w idealnej
ciemnosci widze diody podczerwone duzej mocy o dlugosci fali 920nm -
ale ledwo-ledwo. Czy zobaczylbym diody 960nm - nie wiem choc istnieja
doniesienia ze slad blysku silnego lasera impulsowego 1060nm
(neodymowego) na bialym ekranie jest rowniez widzialny w calkowitej
ciemnosci - ale to sa zjawiska szczatkowe. W kazdym razie katalogi
podaja dla diod IR dwie wartosci - rzedu 920 i 960nm.
juz kiedys pisalem na ten temat, ale jeszcze raz:
1. czlowiek naprawde widzi 1060nm, tylko czulosc wzgledna jest rzedu
10^-9 w stosunku do max (kolo zielonego). Zrodlo gdzies mam, jak kogos
interesuje, moge zaczac kopac :-((
2. Diody LED-IR dostepne w handlu maja ok. 880nm i ok. 940nm. Lasery
polprzewodnikowe (np. drukarki) ok. 915nm.
diody podczerwone 880nm widze w normalnym swietle biurowym. Wg naszych
testow widzi je ok. 50% naszej laboratoryjnej populacji ;-)) Diody
930nm widze w ciemnosci po ok. 10min akomodacji. W obu przypadkach moc
ok. 1mW/cm^2.
Fotodiody i fototranzystory, w zaleznosci od technologii, maja max
czulosc w okolicach zielonego lub czerwonego. Fotoduody majace
reagowac na IR maja wbudowane filtry tlumiace swiatlo widzialne. Diody
na dalsza podczerwien moga miec np. filtry germanowe.
Waldek
From: ladzk_at_nospam_ite.waw.pl (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: Dlugosc fali dla diod na podczeriwen
Date: Wed, 28 Apr 1999 13:13:33 GMT
On Wed, 28 Apr 1999 09:30:23 GMT, waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de wrote:
Fotodiody i fototranzystory, w zaleznosci od technologii, maja max
czulosc w okolicach zielonego lub czerwonego. Fotoduody majace
reagowac na IR maja wbudowane filtry tlumiace swiatlo widzialne. Diody
na dalsza podczerwien moga miec np. filtry germanowe.
I tu sie chyba ciut mylisz - gola krzemowa struktura fotodiody ma
maksimum czulosci w okolicach 1100nm - czyli dla kwantu rownego
energii pasma zabronionego. Dla fal krotszych czulosc spada z grubsza
monotonicznie w tempie 3db/oktawe, dla fal dluzszych - spada bardzo
raptownie, w zasadzie ogon ch-ki w zakresie fal dluzszych spowodowany
jest glownie stanami ekscytonowymi.
Dla germanu granica ta oczywisciwe przesuwa sie glebiej w podczerwien,
dla materialow o jeszcze mniejszej przerwie zabronionej mozna pojsc
znacznie dalej ale zwyke w temperaturze otoczenia sie nie da - trzeba
chlodzic.
Darek
From: "Rafal Rauchfleisz" <rafalr_at_nospam_mat.uni.torun.pl>
Subject: Re: Dlugosc fali dla diod na podczeriwen
Date: Wed, 28 Apr 1999 19:40:56 +0200
Panowie,
widze, ze rozpetalem dyskusje kwantowo-fizyczno teoretyczna,
a ja ma problem czysto teoretyczny:
Czy stosujac zamiast fotodiod na swiatlo widzialne (braki w sklepach), diody
na
podczerwien bede mogl je "rozruszac" blyskiem lampy blyskowej (ok. 10 m
odleglosci). Z waszych listow wynika, ze nie :(
Rafal
From: Jozef Camra <uccamra_at_nospam_cyf-kr.edu.pl>
Subject: Wytrzymalosc napieciowa opornikow
Date: Wed, 28 Apr 1999 19:45:00 +0200
Bardzo prosze o informacje jaka jest wytrzymalosc napieciowa opornikow,
wiem ze jest to uzaleznione od mocy (wymiary) ale nie mam dokladnych
danych.
Z gory dziekuje,
Jozef
From: gred_at_nospam_kki.net.pl (Grzegorz Redlarski)
Subject: Re: Wytrzymalosc napieciowa opornikow
Date: Fri, 30 Apr 1999 09:47:25 GMT
On Wed, 28 Apr 1999 19:45:00 +0200, Jozef Camra <uccamra_at_nospam_cyf-kr.edu.pl>
wrote:
Bardzo prosze o informacje jaka jest wytrzymalosc napieciowa opornikow,
wiem ze jest to uzaleznione od mocy (wymiary) ale nie mam dokladnych
danych.
Dokladne dane, to tylko u producenta...
Przykladowo:
Vitrohm - metalizowane
0.4W (wielkosc "typowych" 0.25W) maja 200Vrms
0.6W 350V
Rutronik - metalizowane (metallfilm)
0.4W 3.5mm 150Veff / 300V
0.6W 6.5mm 250Veff / 500V
0.4W 6.5mm 250Veff / 500V
(Max. Betriebsspannung / Durchschlagspannung)
Speer electronics (ASJ PTE LTD?) - weglowe (carbon film)
Max. working voltage
1/8W 150V
1/6W 200V
1/4W 250V
1/2W 350V
1W 500V
2W 500V
Nie wiem czy tych nazw ostatnich dwu firm nie pokrecilem, bo mam luzne
kartki i nie wiem czy to producenci, czy dystrubutorzy.
Rezystory SMD, to moga byc i na 50V - trzeba to sprawdzic dla
konkretnego typu i producenta.
Jesli rezystory maja pracowac przy napieciu sieciowym 230V to nalezy
pamietac, ze wystepuja tam znaczne przepiecia. W praktyce 2 rezystory
szeregowo na 250V podobno sie sprawdzaja, ale teoretycznie to moze byc
troche malo. Na rezystorach 1/4W (zwlaszcza male rezystancje) moze
przebic luk (łuk) i jako "bezpiecznik" sie nie sprawdza.
gr
From: "Irek K." <ixkuczek_at_nospam_friko6.onet.pl>
Subject: Re: Dlugosc fali dla diod na podczeriwen
Date: Thu, 29 Apr 1999 07:25:45 +0100
Kup tranzystor w metalowej obudowie zetnij denko i masz fototranzystor.
Po za tym dziwne spostrzeżenie, ja żadnych braków w sklepach nie
odczuwam
(za wyjątkiem mikroprocesorów - we wiekszości sklepach w Lublinie
sprzedawcy wytrzeszczają gały, nigdy nie słyszeli o PIC i AVR).
Pozdrawiam IREK
Rafal Rauchfleisz wrote:
Panowie,
widze, ze rozpetalem dyskusje kwantowo-fizyczno teoretyczna,
a ja ma problem czysto teoretyczny:
Czy stosujac zamiast fotodiod na swiatlo widzialne (braki w sklepach), diody
na
podczerwien bede mogl je "rozruszac" blyskiem lampy blyskowej (ok. 10 m
odleglosci). Z waszych listow wynika, ze nie :(
Rafal
From: waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de
Subject: Re: Dlugosc fali dla diod na podczeriwen
Date: Thu, 29 Apr 1999 08:41:01 GMT
On Wed, 28 Apr 1999 19:40:56 +0200, "Rafal Rauchfleisz"
<rafalr_at_nospam_mat.uni.torun.pl> wrote:
Panowie,
widze, ze rozpetalem dyskusje kwantowo-fizyczno teoretyczna,
a ja ma problem czysto teoretyczny:
Czy stosujac zamiast fotodiod na swiatlo widzialne (braki w sklepach), diody
na
podczerwien bede mogl je "rozruszac" blyskiem lampy blyskowej (ok. 10 m
odleglosci). Z waszych listow wynika, ze nie :(
mozesz, pod warunkiem, ze nie wezmiesz:
1) fotodiody z filtrem IR (uzywane np. do odbiornikow pilotow)
2) fotodiody ze zintegrowanym odbiornikiem. Maja one wbudowane filtry
pasmowo-przepustowe po stronie elektrycznej i na niemodulowane swiatlo
nie reaguja.
A tak miedzy nami, to sprobuj uzyc diody LED. Wez zielona, bo
niebieskie za drogie :-)) Czulosc tego badziewia "w druga strone" jest
niespecjalna, ale do lampy blyskowej powinno starczyc.
Waldek
From: waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de
Subject: Re: Dlugosc fali dla diod na podczeriwen
Date: Wed, 28 Apr 1999 16:01:07 GMT
I tu sie chyba ciut mylisz - gola krzemowa struktura fotodiody ma
maksimum czulosci w okolicach 1100nm - czyli dla kwantu rownego
energii pasma zabronionego. Dla fal krotszych czulosc spada z grubsza
monotonicznie w tempie 3db/oktawe, dla fal dluzszych - spada bardzo
raptownie, w zasadzie ogon ch-ki w zakresie fal dluzszych spowodowany
jest glownie stanami ekscytonowymi.
Dla germanu granica ta oczywisciwe przesuwa sie glebiej w podczerwien,
dla materialow o jeszcze mniejszej przerwie zabronionej mozna pojsc
znacznie dalej ale zwyke w temperaturze otoczenia sie nie da - trzeba
chlodzic.
Dokladnych skladow krysztalow fotodiod nie znam, fizyka
polprzewodnikow zajmowalem sie z przymusu 15 lat temu :-)) Z pewnoscia
masz racje. Chodzilo mi o to, ze mam jakies detektory o max. czulosci
w okolicy czerwieni i jakies o max w okolicy zieleni. Te na dalsza
podczerwien maja podobno filtry germanowe (jako "szkielko") ale tych
nie uzywam.
W zasadzie uzywam przede wszystkim LED do celow oswietleniowych, te
detektory to tylko z musu :-))
Waldek