Konflikty procesora AMD K6-2 350 z Windows 95/98 ? co należy wiedzieć?

Re: K6-2 350, a Windows (OFFTOPIC)





Poprzedni Następny
Wiadomość
spis treści
From: "Grzegorz Mazur" <NOSPAMgregu_at_nospam_bart.nlNOSPAM>
Subject: Re: K6-2 350, a Windows (OFFTOPIC)
Date: Wed, 19 May 1999 14:31:44 +0200


Menos wrote in message <3741e20c_at_nospam_news.vogel.pl>...
Pixel napisał(a) w wiadomości:
Nie.

Co nie ?!!

Taki sobie offtopic... Przypomniał mi się kawał (tak a propos tej dyskusji
Pixela i Menosa):

Wchodzi Kanar do autobusu i mówi do klienta:
-Bilecik!
-Trąbka - odpowiada spokojnie zapytany.
-Jaka trąbka?!
-A jaki bilecik???

Kontynnując powyższą dyskusję - Pixel powinien odpisać:
"A jaki K6-2 350?"

;)

--
"(A)bort, (R)etry, (I)nfluence with large hammer?"
"In a long run we are all dead" - Keynesian economists
========================================
Grzegorz Mazur
Remove "NOSPAM" form my reply adress or use the address below:
Usun "NOSPAM" z adresu albo pisz na ponizszy:
gregu_at_nospam_bart.nl


Poprzedni Następny
Wiadomość
spis treści
From: "Pixel" <pixelek_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: K6-2 350, a Windows (OFFTOPIC)
Date: Wed, 19 May 1999 19:22:08 +0200


Cytuje:
~~~~~~~~~~
Witam!
Czy ktoś z Grupowiczów słyszał o konflikcie Windows'a 98 (może 95 też), z
procesorem AMD K6-2 350.
~~~~~~~~~~
Koniec cytatu.


Moja odpowiedz - NIE!
A jesli dla kogos jest zbyt trudna do zrozumienia to powtarzam dokladnie:
"NIE slyszalem o takim konflikcie"
Wszystko jasne? :-)



Poprzedni Następny
Wiadomość
spis treści
From: "Buraq" <kaj_mis_at_nospam_friko7.onet.pl>
Subject: Re: K6-2 350, a Windows (OFFTOPIC)
Date: Thu, 20 May 1999 00:23:38 +0200


Moja odpowiedz - NIE!
A jesli dla kogos jest zbyt trudna do zrozumienia to powtarzam dokladnie:
"NIE slyszalem o takim konflikcie"

A szkoda, bo taki istnieje. Jest tez specjalny patch dla posiadaczy AMD.




Poprzedni Następny
Wiadomość
spis treści
From: "Grzegorz Mazur" <NOSPAMgregu_at_nospam_bart.nlNOSPAM>
Subject: Re: K6-2 350, a Windows (OFFTOPIC)
Date: Thu, 20 May 1999 12:01:49 +0200


Buraq wrote in message <7hv6vf$2bo$5_at_nospam_druid.ceti.com.pl>...
Moja odpowiedz - NIE!
A jesli dla kogos jest zbyt trudna do zrozumienia to powtarzam dokladnie:
"NIE slyszalem o takim konflikcie"

A szkoda, bo taki istnieje. Jest tez specjalny patch dla posiadaczy AMD.

Konflikt Win98 (<= OSIEM!!!) z K6-2/350??? To chyba dotyka on tylko
wybranych... Bo u mnie fruuuwa bez jakichkolwiek problemów!!!

Buraq, poczytaj zanim odpiszesz... Ja się tego właśnie nauczyłem :))

--
"(A)bort, (R)etry, (I)nfluence with large hammer?"
"In a long run we are all dead" - Keynesian economists
========================================
Grzegorz Mazur
Remove "NOSPAM" form my reply adress or use the address below:
Usun "NOSPAM" z adresu albo pisz na ponizszy:
gregu_at_nospam_bart.nl


Poprzedni Następny
Wiadomość
spis treści
From: "Wojciech Stec" <wstec_at_nospam_friko2.onet.pl>
Subject: Re: K6-2 350, a Windows (OFFTOPIC)
Date: Thu, 20 May 1999 13:21:32 +0200


Grzegorz Mazur napisał(a) w wiadomości: <7i0mqf$nr1$1_at_nospam_freyja.bart.nl>...
Buraq wrote in message <7hv6vf$2bo$5_at_nospam_druid.ceti.com.pl>...
Moja odpowiedz - NIE!
A jesli dla kogos jest zbyt trudna do zrozumienia to powtarzam dokladnie:
"NIE slyszalem o takim konflikcie"

A szkoda, bo taki istnieje. Jest tez specjalny patch dla posiadaczy AMD.

Konflikt Win98 (<= OSIEM!!!) z K6-2/350??? To chyba dotyka on tylko
wybranych... Bo u mnie fruuuwa bez jakichkolwiek problemów!!!

Buraq, poczytaj zanim odpiszesz... Ja się tego wła?nie nauczyłem :))

Potwierdzam, NIE ma konfliktu Win98 z AMD K6-2/350
czasami tylko procesor/plyta lub ich polaczenie nie chca
gnac 3.5x100 (trzeba sprobowac 4x95)




Poprzedni Następny
Wiadomość
spis treści
From: "Buraq" <kaj_mis_at_nospam_friko7.onet.pl>
Subject: Re: K6-2 350, a Windows (OFFTOPIC)
Date: Thu, 20 May 1999 18:21:15 +0200


Konflikt Win98 (<= OSIEM!!!) z K6-2/350???

Oczywiscie, moj blad chodzi o windows95. Nie 98. Mea culpa.

To chyba dotyka on tylko
wybranych... Bo u mnie fruuuwa bez jakichkolwiek problemów!!!


Fakt, 98 jest OK.

Buraq, poczytaj zanim odpiszesz... Ja się tego właśnie nauczyłem :))


Racja, racja... Sorry