Re: Przerwania AT89x051



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl z bramką pl.misc.elektronika!

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: "Andy" <anok_at_nospam_ceti.com.pl>
Subject: Re: Przerwania AT89x051
Date: Mon, 28 Jun 1999 00:31:03 +0200


Mihas napisał(a) w wiadomości: <29wd3.551$X71.8742_at_nospam_news.tpnet.pl>...
Dzięki.
Mam jeszcze jedno pytanie: Czy na p1.0 i p1.1 da się ustawić "1", czy
poracują one tylko jako wejścia?


Moga pracowac jako wy. tylko nie maja podciagania do +5V.

Wiec jak na nich ustwisz 0 to jest 0, jak ustawisz 1 to jest stan wysokiej
impedancji.
Mozna dac zewnetrzne rezystory do +5V

--
Andrzej
anok_at_nospam_ceti.com.pl
anok_at_nospam_scorpius.elektro.agh.edu.pl



Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: "Johnny" <jdolin_at_nospam_optimus.waw.pl>
Subject: Re: Przerwania AT89x051
Date: Mon, 28 Jun 1999 01:19:56 +0200


Andy napisał(a) w wiadomości: <7l624f$me$1_at_nospam_druid.ceti.com.pl>...

Moga pracowac jako wy. tylko nie maja podciagania do +5V.

Wiec jak na nich ustwisz 0 to jest 0, jak ustawisz 1 to jest stan wysokiej
impedancji.


Hola, hola!
Jesli mowimy o malych atmelach, to tak. Duze posiadaja pullup w calym P1. P0
owszem wymaga podciagania (jesli oczywiscie sie go wykorzystuje jako I/O).
Pozdrawiam
JD



Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: jareka_at_nospam_dawid.com.pl (Jaroslaw Andrzejewski)
Subject: Re: Przerwania AT89x051
Date: Mon, 28 Jun 1999 10:50:35 GMT


Mon, 28 Jun 1999 01:19:56 +0200, "Johnny" <jdolin_at_nospam_optimus.waw.pl>
napisał(-a):

Hola, hola!
Jesli mowimy o malych atmelach, to tak. Duze posiadaja pullup w calym P1. P0
owszem wymaga podciagania (jesli oczywiscie sie go wykorzystuje jako I/O).
a widziałeś "dużego atmela" z oznaczeniem 89x051?
--
Jarek Andrzejewski

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: "Johnny" <jdolin_at_nospam_optimus.waw.pl>
Subject: Re: Przerwania AT89x051
Date: Mon, 28 Jun 1999 23:56:29 +0200


Jaroslaw Andrzejewski napisał(a) w wiadomości:
<379a52b5.16479926_at_nospam_10.100.100.4>...
Mon, 28 Jun 1999 01:19:56 +0200, "Johnny" <jdolin_at_nospam_optimus.waw.pl>


a widziałeś "dużego atmela" z oznaczeniem 89x051?

Fakt, jakos zasugerowalem sie samym AT89, ze na reszte nie zwrocilem uwagi.