Odbior radiowy - podziekowania
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl z bramk± pl.misc.elektronika!
From: Piotr Lipiec <plipiec_at_nospam_polbox.com>
Subject: Odbior radiowy - podziekowania
Date: Wed, 21 Jul 1999 09:20:58 +0200
Czesc
Dziekuje za wszystkie dotychczasowe rady. Moj problem z odbiorem dalej
pozostal nie rozwiazany. Mieszkam 30km na poludnie od Warszawy, moje
radio to ok. 10-letnia wieza Philipsa. Sygnal jest prawdopodobnie za
silny, prosze wiec o dokladniejsze dane, jak uzyc tlumika i jego
parametry.
Piotr'ek
From: waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de
Subject: Re: Odbior radiowy - podziekowania
Date: Thu, 22 Jul 1999 08:45:26 GMT
On Wed, 21 Jul 1999 16:54:35 GMT, jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.) wrote:
On Wed, 21 Jul 1999 10:06:25 GMT, waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de wrote:
Impedancja wejsciowa takiego tlumika ma miec 75 Ohm widziana od strony
przylaczenia linii dosylowej, a twoj projekt tekej cechy nie ma.
Mniejsza o praktyke (mozna tego nie zauwazyc), ale schemacik paskudny, oj
paskudny :-(
zgadza sie. Moja kulpa. Lepszy by byl tlumik typu T ale nie chcialo
mi sie go liczyc (jak widac, ten tez zle "policzony":-), a w tabelce
mam tylko 50 omowe. Jak sie komu chce policzyc, to prosze.
(wiem jak liczyc, tylko chwilowo nie mam czasu, moze jutro)
pomnozyc przez 1.5 to takie trudne ? :-)
nie, ale temperatura w moim biurze spadla dopiero dzisiaj ponizej 30°C
;-))
podaje na 50 omow, razy 1.5 samemu brac ;-))
------------ R -------------*------------R------------
|
|
R2
|
EKRAN
tlumienie R R2
[dB] w omach
3 8.55 141.9
6 16.61 66.93
10 25.97 35.14
20 40.91 10.10
30 46.9 3.165
40 49.01 1
Podalem wersje kalibrowana. W sumie to nie apteka, wystarczy dobrac
oporniki z rzedu E24 dostepne w sklepach za normalne pieniadze. Ino
przosze, NIE DRUTOWE ;-))
Waldek
From: "Stanislaw Sidor" <sts_at_nospam_qq.elcompzu.com.pl>
Subject: Re: Odbior radiowy - podziekowania
Date: Thu, 22 Jul 1999 12:47:18 +0200
On the news <waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de> wrote:
Ino przosze, NIE DRUTOWE ;-))
A dlaczego nie ?
Jak sie komus poszczesci, to mu wyjdzie filtr pasmowo-przepustowy i
interferencje znikna, ale aby tego dokonac, najlepiej nie znac sie na
elektronice ni w za~b, bo to przeszkadza ;-)
(STS)
From: waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de
Subject: Re: Odbior radiowy - podziekowania
Date: Thu, 22 Jul 1999 12:55:51 GMT
Ino przosze, NIE DRUTOWE ;-))
A dlaczego nie ?
Jak sie komus poszczesci, to mu wyjdzie filtr pasmowo-przepustowy i
interferencje znikna, ale aby tego dokonac, najlepiej nie znac sie na
elektronice ni w za~b, bo to przeszkadza ;-)
no przy tych czestotliwosciach to raczej watpliwe, ale kto wie ??
Sie mi przypomina pomiar opornikow MLT na laborce. W zaleznosci od
czestotliwosci byly raz indukcyjne a raz pojemnosciowe (f > 2GHz).
Waldek
From: "Stanislaw Sidor" <sts_at_nospam_qq.elcompzu.com.pl>
Subject: Re: Odbior radiowy - podziekowania
Date: Thu, 22 Jul 1999 15:07:19 +0200
On the news <waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de> wrote:
Sie mi przypomina pomiar opornikow MLT na laborce. W zaleznosci od
czestotliwosci byly raz indukcyjne a raz pojemnosciowe (f > 2GHz).
Dobrze gada :-)
Jak je jeszcze niedbale poukladac i na "pajaka" podlaczyc, to filtr o stalych
rozlozonych wyjdzie z tego na 100%, a pozniej ludzie sie dziwia, ze tlumik
mikrofalowy musi kosztowac, choc na schemacie to tylko pare elementow typu R.
(STS)
From: waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de
Subject: Re: Odbior radiowy - podziekowania
Date: Thu, 22 Jul 1999 13:47:34 GMT
On the news <waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de> wrote:
Sie mi przypomina pomiar opornikow MLT na laborce. W zaleznosci od
czestotliwosci byly raz indukcyjne a raz pojemnosciowe (f > 2GHz).
Dobrze gada :-)
Jak je jeszcze niedbale poukladac i na "pajaka" podlaczyc, to filtr o stalych
rozlozonych wyjdzie z tego na 100%, a pozniej ludzie sie dziwia, ze tlumik
mikrofalowy musi kosztowac, choc na schemacie to tylko pare elementow typu R.
no to jeszcze jedna fraszka kolegi: "prad zmienny zaczyna sie tam,
gdzie na schemacie sa podawane nie tylko wartosci opornikow i
kondensatorow, ale takze ich wymiary..."
Chlopak pracuje przy projektowaniu wzmacniaczy waskopasmowych na pasmo
60GHz i wyzej....
Waldek
From: waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de
Subject: Re: Odbior radiowy - podziekowania
Date: Wed, 21 Jul 1999 08:21:08 GMT
Czesc
Dziekuje za wszystkie dotychczasowe rady. Moj problem z odbiorem dalej
pozostal nie rozwiazany. Mieszkam 30km na poludnie od Warszawy, moje
radio to ok. 10-letnia wieza Philipsa. Sygnal jest prawdopodobnie za
silny, prosze wiec o dokladniejsze dane, jak uzyc tlumika i jego
parametry.
jaka masz antene?? Koncentryk czy plaska?? Trzeba bedzie chyba zrobic
pare iteracji, bo nie wiadomo ile trzeba wytlumic.
Jak masz koncentryk, to sprobuj tak:
antena --------- 75 om -----*----------- radio
|
75 om
|
ekran
albo idz do sklepu i kup tlumik do satelity lub kabla, powinno tego
troche byc, co niektore nawet regulowane.
Waldek
From: "Stanislaw Sidor" <sts_at_nospam_qq.elcompzu.com.pl>
Subject: Re: Odbior radiowy - podziekowania
Date: Wed, 21 Jul 1999 10:33:17 +0200
On the news <waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de> wrote:
jaka masz antene?? Koncentryk czy plaska??
Fuuuj, piszesz Waldku jak rasowy lamer :-)
To nie antena a przewod antenowy lub linia dosylowa.
Antena to dipol, Yagi-Uda, plaszczyznowa, W3DZZ ...
Trzeba bedzie chyba zrobic
pare iteracji, bo nie wiadomo ile trzeba wytlumic.
Jak masz koncentryk, to sprobuj tak:
antena --------- 75 om -----*----------- radio
|
75 om
|
ekran
Cos mi tu nie gra.
Impedancja wejsciowa takiego tlumika ma miec 75 Ohm widziana od strony
przylaczenia linii dosylowej, a twoj projekt tekej cechy nie ma.
Mniejsza o praktyke (mozna tego nie zauwazyc), ale schemacik paskudny, oj
paskudny :-(
albo idz do sklepu i kup tlumik do satelity lub kabla, powinno tego
troche byc, co niektore nawet regulowane.
Sa tez i tlumiki do dostania w sklepach. Wystarczy podzwonic i popytac.
(STS)
From: waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de
Subject: Re: Odbior radiowy - podziekowania
Date: Wed, 21 Jul 1999 10:06:25 GMT
jaka masz antene?? Koncentryk czy plaska??
Fuuuj, piszesz Waldku jak rasowy lamer :-)
To nie antena a przewod antenowy lub linia dosylowa.
Antena to dipol, Yagi-Uda, plaszczyznowa, W3DZZ ...
....logarytmiczno-periodyczna etc. aj wej. Wiem. Musze dzisiaj szybko
myslec i stad te skroty...
Trzeba bedzie chyba zrobic
pare iteracji, bo nie wiadomo ile trzeba wytlumic.
Jak masz koncentryk, to sprobuj tak:
antena --------- 75 om -----*----------- radio
|
75 om
|
ekran
Cos mi tu nie gra.
Impedancja wejsciowa takiego tlumika ma miec 75 Ohm widziana od strony
przylaczenia linii dosylowej, a twoj projekt tekej cechy nie ma.
Mniejsza o praktyke (mozna tego nie zauwazyc), ale schemacik paskudny, oj
paskudny :-(
zgadza sie. Moja kulpa. Lepszy by byl tlumik typu T ale nie chcialo
mi sie go liczyc (jak widac, ten tez zle "policzony":-), a w tabelce
mam tylko 50 omowe. Jak sie komu chce policzyc, to prosze.
(wiem jak liczyc, tylko chwilowo nie mam czasu, moze jutro)
albo idz do sklepu i kup tlumik do satelity lub kabla, powinno tego
troche byc, co niektore nawet regulowane.
Sa tez i tlumiki do dostania w sklepach. Wystarczy podzwonic i popytac.
no toc wlasnie pisze. Tylko te tlumiki sprzedaja jako "do kabla" albo
"do satelity". Chcialem przez to powiedziec, ze to wsio ryba.
Waldek
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Odbior radiowy - podziekowania
Date: Wed, 21 Jul 1999 16:54:35 GMT
On Wed, 21 Jul 1999 10:06:25 GMT, waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de wrote:
Impedancja wejsciowa takiego tlumika ma miec 75 Ohm widziana od strony
przylaczenia linii dosylowej, a twoj projekt tekej cechy nie ma.
Mniejsza o praktyke (mozna tego nie zauwazyc), ale schemacik paskudny, oj
paskudny :-(
zgadza sie. Moja kulpa. Lepszy by byl tlumik typu T ale nie chcialo
mi sie go liczyc (jak widac, ten tez zle "policzony":-), a w tabelce
mam tylko 50 omowe. Jak sie komu chce policzyc, to prosze.
(wiem jak liczyc, tylko chwilowo nie mam czasu, moze jutro)
pomnozyc przez 1.5 to takie trudne ? :-)
J.