Re: Jaka jest SEM w cewce?



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl z bramk± pl.misc.elektronika!

Poprzedni Następny
Wiadomość
spis tre¶ci
From: "Marek" <grzegorm_at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: Jaka jest SEM w cewce?
Date: Wed, 25 Aug 1999 14:16:04 GMT



Dariusz K. Ladziak wrote in message <37ba79cc.6098377_at_nospam_news.nask.pl>...
Nie wystarcza. Jesli zalozyc ze przenikalnosc magnetyczna rdzenia
jest
stala to obliczenie jest proste jak drut:

u(t)=j*2*pi*f*L*i(t)


Czy moglbys wyjasnic wzor, czyzby "j" to liczby zespolone.

Czyli wychodziloby ze

|u|=2 pi50*27e-3*30

czyli

|u|= 5,089 [V]


Po wymnozeniu wszystkiego mi wyszlo
u=254.34 [V]

Problem w tym jaki to rdzen i czy nie wystapia zjawiska nasycania sie
rdzenia - trzebaby jeszcze wiedziec cos o materiale, ilosci zwojow...


Rdzen jest z ferrytu i z przyblizonej ilosci zwoi (nie odwijalem)
wyglada na
duza przenikalnosc magnetyczna >2000


Na dokladke reaktancja cewki jest dosyc mala - wynosi jedynie ok.
0,17
Ohm - nalezaloby znac rowniez rezystancje cewki i liczyc w/g wzoru:

|u|=|i|*sqrt(R^2+(2*pi*f*L)^2)

Z=8.48ohm
Nie rozumiem poco mi reaktancja cewki, jesli nie bedzie podlaczona
galwanicznie do obwodu pradowego. Cewka wraz z przewodem pradowym
przechodzacym przez jej srodek stanowic ma swego rodzaju transformator
pradowy (podobnie jak w amperomierzach cegowych) .

Oczywiscie nadal przy zalozeniu ze nasycenie nie wystapi.

)


A w praktyce - wez amperomierz pradu przemiennego, polacz w szereg z
cewka, podepnij transformator odpowiedniej mocy i napiecia zasilany z
autotransformatora nastawnego, przypnij na cewke oscyloskop i zobacz
jak to sie zachowuje...


W laboratoryjnych warunkach trudno jest wymusic prad zmienny o wart.
30A. Wlasnie przyszlo mi cos do golowy: jaki prad plynie w lutownicy
transformatorowej po stronie wtornej?
Pozdrawiam.
Marek z Kedzierzyna
grzegorm_at_nospam_alpha.net.pl



Poprzedni Następny
Wiadomość
spis tre¶ci
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Jaka jest SEM w cewce?
Date: Wed, 25 Aug 1999 23:43:33 GMT


On Wed, 25 Aug 1999 14:16:04 GMT, Marek wrote:
Dariusz K. Ladziak wrote in message <37ba79cc.6098377_at_nospam_news.nask.pl>...
Nie wystarcza. Jesli zalozyc ze przenikalnosc magnetyczna rdzenia jest
stala to obliczenie jest proste jak drut:

u(t)=j*2*pi*f*L*i(t)
|u|= 5,089 [V]

Czekaj Darku, nie widze Twojego postu, ale o ile dobrze kojarze, to
takie napiecie dostalbys gdybys przepuscil ten 1A przez uzwojenie
"pomiarowe" czyli "wtorne". Jesli przepuszczamy przez przewleczony
drut [1 zwoj ?] to pole w rdzeniu bedzie odpowiednio mniejsze i
indukowane napiecie tez. Wypadaloby uwzglednic efekt transformatora -
potrzebujemy znac liczbe zwojow uzwojenia "wtornego".

Co prawda znajac geometrie uzwojenia i indukcyjnosc mozna by policzyc
ilosc zwojow - ale tu potrzebujemy przenikalnosc rdzenia ..

Problem w tym jaki to rdzen i czy nie wystapia zjawiska nasycania sie
rdzenia - trzebaby jeszcze wiedziec cos o materiale, ilosci zwojow...

A to osobny problem.

W laboratoryjnych warunkach trudno jest wymusic prad zmienny o wart.
30A.

Zelazko albo grzejnik. 2kW z 220V to juz 10A, moze nie 30, ale do
wyskalowania starczy :-)

Transformator na 12V i kilka zarowek samochodowych rownolegle.

Wlasnie przyszlo mi cos do golowy: jaki prad plynie w lutownicy
transformatorowej po stronie wtornej?

Spory, ale napiecie malutkie i w efekcie dosc kaprysne..

J.



Poprzedni Następny
Wiadomość
spis tre¶ci
From: ladzk_at_nospam_ite.waw.pl (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: Jaka jest SEM w cewce?
Date: Thu, 26 Aug 1999 12:26:01 GMT


On Wed, 25 Aug 1999 23:43:33 GMT, jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.) wrote:

On Wed, 25 Aug 1999 14:16:04 GMT, Marek wrote:
Dariusz K. Ladziak wrote in message <37ba79cc.6098377_at_nospam_news.nask.pl>...
Nie wystarcza. Jesli zalozyc ze przenikalnosc magnetyczna rdzenia jest
stala to obliczenie jest proste jak drut:

u(t)=j*2*pi*f*L*i(t)
|u|= 5,089 [V]

Czekaj Darku, nie widze Twojego postu, ale o ile dobrze kojarze, to
takie napiecie dostalbys gdybys przepuscil ten 1A przez uzwojenie
"pomiarowe" czyli "wtorne". Jesli przepuszczamy przez przewleczony
drut [1 zwoj ?] to pole w rdzeniu bedzie odpowiednio mniejsze i
indukowane napiecie tez. Wypadaloby uwzglednic efekt transformatora -
potrzebujemy znac liczbe zwojow uzwojenia "wtornego".

Przepraszam. Liczone metoda klikania mysza na kalkulatorzee z Win3.11
A w ogole to okazuje sie ze to nie cewka a transformator...

--
Darek

Poprzedni Następny
Wiadomość
spis tre¶ci
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Jaka jest SEM w cewce?
Date: 26 Aug 1999 14:00:19 GMT


On Thu, 26 Aug 1999 12:26:01 GMT, Dariusz K. Ladziak <ladzk_at_nospam_ite.waw.pl> wrote:
Przepraszam. Liczone metoda klikania mysza na kalkulatorzee z Win3.11
- najwyrazniej cos sie nie kliknelo. Faktycznie okolo 240V wychodzi.

Moze to nie twoja wina. Policz ile to 3.11 - 3.1 - czyli o ile roznia
sie te dwie wersje windowsa :-)

J.