Bojler elektryczny



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl z bramką pl.misc.elektronika!

Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: Artur Owsianik <arti_at_nospam_Jan.mat.uni.torun.pl>
Subject: Bojler elektryczny
Date: 6 Apr 2000 12:57:00 GMT




Witam
W domu przebywaja 2 osoby, pracujace do 16.00-17.000 wiec woda nie leje sie
caly dzien. Nie ma juz tez zbyt wiele sprzetu. Jest to co przewaznie bywa
telewizor,pralka,lodowka, 2 pokoje wiec swiatlo pali sie w normie.
Przeplywowe ogrzewacze wody:
byl kiedys zalozony jeden taki ale po wlaczeniu
cieplej wody licznik zbyt szybko wirowal i juz go nie ma. Pozatym czasem tej
cieplej wody tez troche potrzeba (pranie,itp).
Rachunki:
160-210 za dwa miesiace tak jak to przewaznie bywa.
Sprawdzie termostat moze faktycznie zbyt szybko wlacza
prad i dlugo grzeje (ale chyba jest OK ). Teraz jest ustawiony na minimum (chyba 30 albo 45
stopni-nie pamietam).
Myslalem nad podlaczeniem wlacznika czasowego aby wlaczal bojler wtedy gdy
ciepla woda bedzie potrzebna (jak juz pisalem w poprz. postach podpunkt2) )
Nie wiem ile to moze kosztowac jesli do 200 zl to jesli rachynek za prad
spadnie o 20 zl (moze wiecej/mniej ?) , przez rok wroci sie.
A moze najlepiej wywalic ten bojler i zalozyc cos mniejszego ?
Co bedzie bardziej oplacalne ?
Z gory dziekuje za wszelkie rady.
Pozdrawiam



Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: Marcin Wolcendorf <wolcendo_at_nospam_free.polbox.pl>
Subject: Re: Bojler elektryczny
Date: Thu, 06 Apr 2000 14:30:47 GMT


Witam,

Artur Owsianik wrote:

A moze najlepiej wywalic ten bojler i zalozyc cos mniejszego ?
Co bedzie bardziej oplacalne ?

Mniejsze raczej nie będzie bardziej opłacalne- gorszy stosunek powierzchnia/objętość. Poza
tym- żeby móc mieć np. 50 litrów ciepłej (30 stopni) wody, wystarczy miec 80l wody o tej temp.
Żeby tyle samo otrzymać ze zmieszania ciepłej z zimną, ta ciepła musi być cieplejsza- znów
większe straty przez izolację.
Ja bym sprawdził, czy ten bojler (jeśli już jakiś czas- kilka lat- służy) nie jest
przypadkiem:
a) zakamieniony- dużo kamienia na grzałce (czy Twoi rodzice mają twardą wodę?),
b) zaszlamiony- dużo szlamu wewnątrz (wtedy zmniejsza się faktyczna pojemność, a grzałka,
zamiast wody, grzeje szlam)
UWAGA- wewnątrz takigo bojlera, nawet po odcięciu dopływu i odkręceniu kranów cały_czas
znajduje się te 80l wody, która, przy odkręceniu grzałki, wypłynie... (to chyba oczywiste, ale
właśnie- chyba)

Jeśli bojler jest stary (>5 lat, powiedzmy), to czasami lepiej jest, po sprawdzeniu
powyższego, wymienić na nowy, niż wyczyścić, czy zmienić grzałkę. Poza tym, jeśli Twoi rodzice
nie mają tzw. 'drugiej taryfy', to ogrzewacz przepływowy jest bardziej ekonomiczny. Jeśli mają,
to bojler powinien działać tylko podczas tej tańszej.


--
Pozdrawiam,

Marcin Wolcendorf.

'Jasny dzien ma swoje rozne jasne strony,
Ale jednak, mimo wszystko, twierdze, ze
W prosektorium najprzyjemniej moim zdaniem jest nad ranem.
Zreszta- sami przekonacie o tym sie.'




Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Bojler elektryczny
Date: 6 Apr 2000 14:33:37 GMT


On 6 Apr 2000 12:57:00 GMT, Artur Owsianik <arti_at_nospam_Jan.mat.uni.torun.pl> wrote:
Przeplywowe ogrzewacze wody:
byl kiedys zalozony jeden taki ale po wlaczeniu
cieplej wody licznik zbyt szybko wirowal i juz go nie ma. Pozatym czasem tej

Szybko wirowal, ale krotko. Bojler sprawnosciowo jest gorszy.

cieplej wody tez troche potrzeba (pranie,itp).

Jak pralka automatyczna, to dawniej wymagala zimnej wody, a licznikowi
wszystko jedno czy wode w pralce pogrzewa pralka, bojler czy przeplywowka..

Myslalem nad podlaczeniem wlacznika czasowego aby wlaczal bojler wtedy gdy
ciepla woda bedzie potrzebna (jak juz pisalem w poprz. postach podpunkt2) )
Nie wiem ile to moze kosztowac jesli do 200 zl to jesli rachynek za prad

Zegary widzialem chyba po 50-100zl, elektroniczne byly drozsze,
nie gwarantuje czy te tanie sa na 1.5kW ..

J.


Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: Krzysztof Oliwa <oliwa_at_nospam_zlum01.desy.de>
Subject: Re: Bojler elektryczny
Date: Thu, 06 Apr 2000 17:47:50 +0200




Artur Owsianik wrote:

Witam
W domu przebywaja 2 osoby, pracujace do 16.00-17.000 wiec woda nie leje sie
caly dzien. Nie ma juz tez zbyt wiele sprzetu. Jest to co przewaznie bywa
telewizor,pralka,lodowka, 2 pokoje wiec swiatlo pali sie w normie.
...................
Pozatym czasem tej cieplej wody tez troche potrzeba (pranie,itp).
Rachunki:
160-210 za dwa miesiace tak jak to przewaznie bywa.
Sprawdzie termostat moze faktycznie zbyt szybko wlacza
prad i dlugo grzeje (ale chyba jest OK ). Teraz jest ustawiony na minimum (chyba 30 albo 45
stopni-nie pamietam).

No, jesli za dwa miesiace, to nie jest tak najgorzej. Ja mam ksiazeczke oplat za prad rozpisana
na raty co miesiac, na pol roku.
Swoja droga trzeba by sprawdzic moze ten bojler. Z moich krotkichobliczen wynika, ze uzywajac
dziennie 100 litrow wody podgrzanej od 15 do 50 stopni i
przyjmujac sprawnosc bojlera 80% (mala) zuzywa sie dziennie ok 5kWh, tj ok. 1.5zl (przyjmujac
1kWh=0.30 zl)co na miesiac daje ~45zl. Moze tej wody idzie wiecej niz owe 100 l. A reszta
zuzycia pradu to pralka, lodowka itd. Swoja droga lodowka tez potrafi troche zuzyc pradu,
zwlaszcza te starsze radzieckie.
Wlacznik czasowy tu niewiele zmieni, tyle ile zuzywasz wody musisz zagrzac i niewazne, kiedy to
zrobisz. No, chyba ze izolacja termiczna bojlera jest tak marna, ze nawet 50% sprawnosc bojlera
to juz duzo. Ale to by bylo czuc w pomieszczeniu lub przykladajac reke do obudowy - bedzie
ciepla. A wtedy- wymienic bojler.
Krotkie sprawdzenie bojlera: wylaczyc wszystko, zalaczyc tylko bojler i zobaczyc na liczniku,
ile zuzyje przez np. 10 minut - przy grzalce 1.5kW powinno to byc 0.25kWh. Tak zreszta mozna
sprawdzic inne energochlonne urzadzenia, jesli zna sie ich moc.

Krzys



Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: Grzegorz Redlarski <gred_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: Bojler elektryczny
Date: Fri, 14 Apr 2000 22:11:44 GMT


Thu, 06 Apr 2000 17:47:50 +0200 Krzysztof Oliwa <oliwa_at_nospam_zlum01.desy.de>
napisal:

przyjmujac sprawnosc bojlera 80% (mala) zuzywa sie dziennie ok 5kWh, tj ok. 1.5zl (przyjmujac

Pod jaka postacia energii ulatnia sie te 20%? :-))))

gr


Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: Krzysztof Oliwa <oliwa_at_nospam_mail.desy.de>
Subject: Re: Bojler elektryczny
Date: Sat, 15 Apr 2000 02:41:45 +0200


Grzegorz Redlarski wrote:

Thu, 06 Apr 2000 17:47:50 +0200 Krzysztof Oliwa <oliwa_at_nospam_zlum01.desy.de>
napisal:

przyjmujac sprawnosc bojlera 80% (mala) zuzywa sie dziennie ok 5kWh, tj ok. 1.5zl (przyjmujac

Pod jaka postacia energii ulatnia sie te 20%? :-))))

gr

Sprawnosc grzewcza samego bojlera jest oczywiscie 100%, ale mialem na mysli
duzw straty ciepla spowodowane np. slaba izolacja termiczna zbiornika i stad te 80% sprawnosci
bojlera. Byc moze te 20% strat to duzo, ale specjalnie to przejaskrawilem.

Krzys




Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: Grzegorz Redlarski <gred_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: Bojler elektryczny
Date: Sun, 16 Apr 2000 20:05:21 GMT


Sat, 15 Apr 2000 02:41:45 +0200 Krzysztof Oliwa <oliwa_at_nospam_mail.desy.de>
napisal:

Sprawnosc grzewcza samego bojlera jest oczywiscie 100%, ale mialem na mysli
duzw straty ciepla spowodowane np. slaba izolacja termiczna zbiornika i stad te 80% sprawnosci
bojlera. Byc moze te 20% strat to duzo, ale specjalnie to przejaskrawilem.

Lepiej podawac te straty w jednostkach mocy (np. spotkalem w kWh/24h
potrzebnych do utrzymania zadanej temperatury) bo jest to parametr w
zasadzie niezalezny od zuzycia wody. Podawanie sprawnosci w % IMHO nie
ma sensu bo np. przy minimalnym zuzyciu wody sprawnosc zblizy sie do
0%, a przy pracy na max bedzie siegac 100%.

gr


Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: Krzysztof Oliwa <oliwa_at_nospam_mail.desy.de>
Subject: Re: Bojler elektryczny
Date: Sun, 16 Apr 2000 22:26:47 +0200


Grzegorz Redlarski wrote:



Lepiej podawac te straty w jednostkach mocy (np. spotkalem w kWh/24h
potrzebnych do utrzymania zadanej temperatury) bo jest to parametr w
zasadzie niezalezny od zuzycia wody. Podawanie sprawnosci w % IMHO nie
ma sensu bo np. przy minimalnym zuzyciu wody sprawnosc zblizy sie do
0%, a przy pracy na max bedzie siegac 100%.

gr

Zgoda, masz racje.

Krzys





Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Bojler elektryczny
Date: Sun, 16 Apr 2000 20:24:10 GMT


On Fri, 14 Apr 2000 22:11:44 GMT, Grzegorz Redlarski wrote:
Thu, 06 Apr 2000 17:47:50 +0200 Krzysztof Oliwa <oliwa_at_nospam_zlum01.desy.de>
przyjmujac sprawnosc bojlera 80% (mala) zuzywa sie dziennie ok 5kWh, tj ok. 1.5zl (przyjmujac

Pod jaka postacia energii ulatnia sie te 20%? :-))))

Niestety - ulatnia sie. A wlasciwa energia kranem powinna wyplywac :-)

J.


Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: Grzegorz Redlarski <gred_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: Bojler elektryczny
Date: Tue, 18 Apr 2000 00:25:24 GMT


Sun, 16 Apr 2000 20:24:10 GMT jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.) napisal:

Niestety - ulatnia sie. A wlasciwa energia kranem powinna wyplywac :-)

Istotne jest tu slowo "wyplywac", a nie np. "kapac". Cieknacy kran tez
moze powodowac bardzo duze straty. Sam sie zdziwilem ile moze nakapac
wody, np. przez kwadrans, jak podstawilem pod cieknacy kran kubelek.
Licznika wody to co prawda nie rusza, ale licznik pradu wykaze to jak
nalezy...

gr


Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: "TRM" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: Bojler elektryczny
Date: Thu, 6 Apr 2000 19:46:08 +0200



Użytkownik Artur Owsianik <arti_at_nospam_Jan.mat.uni.torun.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:8ci1is$bp0$1_at_nospam_ultra60.mat.uni.torun.pl...
Sprawdzie termostat moze faktycznie zbyt szybko wlacza
prad i dlugo grzeje (ale chyba jest OK ). Teraz jest ustawiony na minimum
(chyba 30 albo 45

Policzmy ile trzeba minimum energii do ogrzania tej wody....
Temp wody wchodzącej ~+10 st
temp końcowa 45 st
masa 80kg
W=80*35*4,19 =11732[kJ]=3.3kWh
czyli zagrzanie jednego zbiornika kosztuje ponad złotówkę i trwa ponad 2
godziny.
Razy 60 dni w dwa miesiące po jednym zbiorniku dziennie to jest co najmniej
60 zł. A izolacja termiczna nie jest idealna, czyli to powinno kosztować
prawie 100 złotych. A jak zużywają więcej niż jeden zbiornik dziennie....
To niestety musi tyle kosztować....

Pozdrawiam
Tadek

Możliwości obniżenia rachunku są następujące
1. zmniejszyć zużycie ciepłej wody
2. wczesniej chodzić spać (żarówki zastosować 15W/ pomieszczenie)
3. Nie używać tak często pralki automatcznej
...
n. Nie płacić rachunków...,kraść prąd...




Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: "Janusz" <intermar_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: Bojler elektryczny
Date: Mon, 10 Apr 2000 23:01:07 +0200



Użytkownik TRM <spam_at_nospam_autorom.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:38ece1c0_at_nospam_news.vogel.pl...


Mozliwosci obnizenia rachunku sa nastepujace
1. zmniejszyc zuzycie cieplej wody
2. wczesniej chodzic spac (zarówki zastosowac 15W/ pomieszczenie)

Ja już 2 lata temu wszystkie wymieniłem na compaktowe Osramy i Philipsy.
Przynajmniej nie przepalają sie, a zużycie prądu (zwłaszcza zimą) o jakieś
20% mniejsze.....

Janusz



Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Bojler elektryczny
Date: 12 Apr 2000 10:36:28 GMT


On Mon, 10 Apr 2000 23:01:07 +0200, Janusz <intermar_at_nospam_kki.net.pl> wrote:
Użytkownik TRM <spam_at_nospam_autorom.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
Mozliwosci obnizenia rachunku sa nastepujace
2. wczesniej chodzic spac (zarówki zastosowac 15W/ pomieszczenie)

Ja już 2 lata temu wszystkie wymieniłem na compaktowe Osramy i Philipsy.
Przynajmniej nie przepalają sie, a zużycie prądu (zwłaszcza zimą) o jakieś
20% mniejsze.....

Tylko ze jak policzysz ze taki compakt kosztowal 20zl [obecnie 14],
Co starcza na jakies 100kWh, czyli 1500h oszczednosci zarowki 75W.
Rok, moze dwa w glownym pokoju :-)
Jak jeszcze dodac ze niestety sie pare minut rozgrzewaja, to w wielu
miejscach nie maja sensu :-(

J.


Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: "TRM" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: Bojler elektryczny
Date: Wed, 12 Apr 2000 21:09:58 +0200



Ja już 2 lata temu wszystkie wymieniłem na compaktowe Osramy i Philipsy.
Przynajmniej nie przepalają sie, a zużycie prądu (zwłaszcza zimą) o jakieś
20% mniejsze.....

Ale nigdy oszczędność prądu nie pokryje kosztu ich zakupu....a świecą też
jakoś dziwnie....
Jedyną ich zaletą jest to, że mniej grzeją....mniej kurzu nad nimi....
Już lepsze zwykłe "staromodne" świetlówki

Tadek



Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: Grzegorz Redlarski <gred_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: Bojler elektryczny
Date: Sun, 16 Apr 2000 00:16:30 GMT


Wed, 12 Apr 2000 21:09:58 +0200 "TRM" <spam_at_nospam_autorom.pl> napisal:

Ja już 2 lata temu wszystkie wymieniłem na compaktowe Osramy i Philipsy.
Przynajmniej nie przepalają sie, a zużycie prądu (zwłaszcza zimą) o jakieś
20% mniejsze.....

Ale nigdy oszczędność prądu nie pokryje kosztu ich zakupu....a świecą też
jakoś dziwnie....
Jedyną ich zaletą jest to, że mniej grzeją....mniej kurzu nad nimi....
Już lepsze zwykłe "staromodne" świetlówki

Tyle, ze te zwykle mrugaja 100Hz (a do tego daje sie tez zauwazyc
jakies nierownomiernosci swiecenia w tepie duzo wolniejszym), a te
"energooszczedne" maja elektrolit w zailaczu (podobno - jedna czeka na
rozdlubanie i bede mogl to potwierdzic), ktory likwiduje mruganie.

BTW, "Ekolite" padaj jak muchy (3/5 w czasie 1-12 miesiecy - 5 szt. to
moze nie jest zbyt duza proba ale jednak o czyms juz swiadczy).

gr


Poprzedni Następny
Wiadomoœć
spis treści
From: Grzegorz Redlarski <gred_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: Bojler elektryczny
Date: Fri, 14 Apr 2000 22:11:49 GMT


Thu, 6 Apr 2000 19:46:08 +0200 "TRM" <spam_at_nospam_autorom.pl> napisal:

Możliwości obniżenia rachunku są następujące


0. Zalawic licznik 2-taryfowy i grzac wode podczas niskiej taryfy.


1. zmniejszyć zużycie ciepłej wody
2. wczesniej chodzić spać (żarówki zastosować 15W/ pomieszczenie)
3. Nie używać tak często pralki automatcznej
...
n. Nie płacić rachunków...,kraść prąd...

gr