Zasilanie =?ISO-8859-2?Q?uk=B3adu_steruj=B1cego_wieloma_LE?=



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Daniel Jaworski <danielj_nie_spamuj_at_nospam_poczta.fm>
Subject: Zasilanie =?ISO-8859-2?Q?uk=B3adu_steruj=B1cego_wieloma_LE?=
Date: Thu, 04 Nov 2004 01:12:16 +0100


Konstrujuję ukłąd sterujący dużą liczbą LED-ów. W grę wchodzi ponad 200
szt. diod LED.
Układ będzie składał się z "klocków" - każdy "klocek" może wysterować 16
diod. "Klockowatość" rozwiązania jest istotna, bo dokłądnie nie wiadomo
ile wyjść potrzebujemy i liczba ta może się zmieniać (wzrastać).
Każdy klocek składa się z pary rejestrów przesównych 74HCT1595 oraz paty
driver-ów ULN2803. Dodatkowo na werjściu "klocka" znajdują sie bufory.
Idea łączenia klocków polega na stworzeniu długiego (n * 16 bitowego,
gdzie n to liczba "klocków") rejestru przesównego. Wyjścia D_S układów
74HCT595 są połączone z wyjściami Q'_7 kolejnych rejsetrów w łańcuchu. Z
kolei ich wejścia: OE\, ST_CD, MR\, SH_CD są sterowane z wspólnego źródła.
Kolejne klocki zamierzam łączyć kablem tasiemkowym i złączami IDC. Na
każdym klocku jest wejście i wyjście.

Rysunek poglądowy:
[STEROWANIE]-[k 1]--[k 2]--[k3]-...-[k i]-...-[k n-1]--[k n]

Występuje tutaj jednak pewien problem. Diody LED połączone z klockiem
mogą pobieać sporo prądu. LED-ów to ponmad 4 A. Problemem jest
obciążalność złącza IDC. Jedne pin powinien wytrzymać 1 A. Mogę
przeznaczyć 10 pinów na zasilanie (5 na GND i 5 na V_CC). Osiągnę wtedy
wspomniane 4 A z pewnym zapasem... boję się jednak o problemy ze
spadkami napięć. Jeżeli na każdym połączeniu stracę, powiedzmy, 0.2 V. -
to w 10-tym module zamiast 5 V będzie 3 V i wszystko odmówi współpracy.

Postanowiłem, w związku z powyższym, zainstalować oddzielne gniazda do
zasilania i prowadzić grube kable zasilające równolegle z sterowaniem.
Mam 3 możliwości:
sterujących driverami poprowadzić tasiemką razem z sygnałami sterującymi:
+ w razie awari "grubego" zasilania "klocek" jest "przezroczysty"
(tasiemka zasila rejestry);
- sterowanie wejściem drivera odbywa się poprzez wielkie oczko (na
które skłąda się masa prowadzona tasiemką IDC oraz masa prowadzona
"grubym" przewodem), boję się że może to "łapać" zakłucenia i nie
działać przez "rozjechanie" się poziomów;
obie masy w KAŻDYM "klocku":
+ w razie awari "grubego" zasilania klocek jest "przezroczysty";
- jeśłi uszkodzi się tylko "gruba", to przez masę w tasiemce popłynie
4 A;
- powstanie klikanaście pętli masy;
klocku spiąć ze sobą obie masy i V_CC:
+ przezroczystość przy awari "grubego" zasilania;
- jak "strzeli" którakolwiek gruba żyła 4 A popłynie przez tasiemkę;
- powstaną pętle GND i V_CC;
wyłącznie sygnały sterujące (bez GND i V_CC):
+ brak pętli masy;
+ w przypadku awari zasilania nic nie płynie cienką taśmą;
- w przypadku awari zasilania wszystko przestaje działąć (nic nie
przedostaje się dalej przez rejestry);
- linie sterujące są znacznie bardziej narażone na zakłócenia;
masa rejestrów może pływać względem poziomó ygnałó sterujących.

Które rozwiązanie wybrać? Może istnieje jakieś inne wyjśćie?
Z góry dziękuję za wszelkie sugestie.

Pozdrawiam!

--
Daniel

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "mavs[NOSPAM]" <"mavs[NOSPAM]"_at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: Zasilanie =?ISO-8859-2?Q?uk=B3adu_steruj=B1cego_wieloma_?=
Date: Thu, 04 Nov 2004 10:08:55 +0100


Dnia 2004-11-04 01:12, Użytkownik Daniel Jaworski napisał:

Które rozwiązanie wybrać? Może istnieje jakieś inne wyjśćie?
Z góry dziękuję za wszelkie sugestie.


Hmm... zrobiles taka dosyc dokladna analize. Powiem jak bym to ja zrobil
i dlaczego (moze mnie ktos poprawi jesli jestem w bledzie).
Poprowadzilbym oddzielne zasilanie dwoma przewodami do driverow. Reszte
zasililbym z tasiemki. Mowisz o spadku napiec ale tak wlasciwie to jak
daleko moduly beda od siebie? Bo jesli blisko (tasiemki pomiedzy kazdym
po np. 20cm) to nawet nie odczujesz. Inaczej by bylo jakbys chcial tam
zasilanie driverow prowadzic. 4A to niemalo. Nie ma co sie szczypac. Nie
mozesz brac pod uwage wszystkiego. Jesli pojdzie linia masy, to prad
faktycznie poplynie przez tasiemke ale na nia mozna zawsze wlozyc
bezpiecznik. Przepali sie zanim przewod sie nagrzeje :) Jesli chodzi o
logiczna przezroczystosc to najlepiej to zrobic tak zeby moduly byly
faktycznie przezroczyste... ale czy to ma znaczenie? Czy po uwaleniu
jednego nie bedzie tak ze reszta straci efekt? Wydaje mi sie ze
wszystko zalezy od tego czy potrzebujesz bezpieczenstwa ukladu, czy
pewnosci dzialania.

--
pozdr,
mavs

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Piotr Gałka" <piotr.galka_at_nospam_CUTTHISmicromade.pl>
Subject: Re: Zasilanie układu sterującego wieloma LED-ami
Date: Thu, 4 Nov 2004 12:12:22 +0100



Użytkownik "Daniel Jaworski" <danielj_nie_spamuj_at_nospam_poczta.fm> napisał w
wiadomości news:cmbr18$kma$1_at_nospam_shodan.interia.pl...

Występuje tutaj jednak pewien problem. Diody LED połączone z
klockiem
mogą pobieać sporo prądu. LED-ów to ponmad 4 A. Problemem jest
obciążalność złącza IDC.

A może rozprowadzać 20V i lokalnie przetwarzać na 5V, a może 3,5V dla
LEDów.
Przy 20V prądy w kablach będą znacznie mniejsze.

P.G.