układ śledzenia słońca



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "savic" <savick1WYTNIJTO_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: układ śledzenia słońca
Date: 18 Nov 2004 19:29:40 +0100


witam serdecznie
szukam i szukam i nie znajduje.moze wy jestescie deska ratunku.
szukam schematu ukladu elektronicznego lub jego wykonawcy ktory by sterowal
silniczkami w ten sposob aby nastawialy one uklad mechaniczny podlaczony do
nich prostopadle do padanie promieni slonecznych.za wszelaka pomoc serdecznie
dziekuje.
pozdrawiam

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "dynio" <t3beta_at_nospam_FAKESPAM.aqata.eu.org>
Subject: Re: układ śledzenia słońca
Date: Thu, 18 Nov 2004 20:39:50 +0100


nie ma problemu.
napisz co to za silniczki a schemat moze byc jutro gotowy.
pozdr
d.

p.s. na jaki wydatek jestes przygotowany?




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_t-online.de>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?uk=B3ad_=B6ledzenia_s=B3o=F1ca?=
Date: Thu, 18 Nov 2004 21:10:32 +0100


savic wrote:

witam serdecznie
szukam i szukam i nie znajduje.moze wy jestescie deska ratunku.
szukam schematu ukladu elektronicznego lub jego wykonawcy ktory by
sterowal silniczkami w ten sposob aby nastawialy one uklad mechaniczny
podlaczony do nich prostopadle do padanie promieni slonecznych.za wszelaka
pomoc serdecznie dziekuje.
pozdrawiam


w małych satelitach jest to dość prosto rozwiązane, ale one też mają
prościej (brak atmosfery == brak rozproszenia). W sumie można chyba coś
podobnego wymyśleć: sensor czterosekcyjny. Z nierównomierności oświetlenia
można znależć pozycję. Na Ziemi próbowałbym coś takiego: jakaś gówniana
kamerka USB (jak i tak masz komputer) albo pole z kilkunastoma fotodiodami
ustawionymi w matrycę i do tego mała lunetka z porządną przysłoną i
filtrem, coby nie wypalić dziury). Te sensory czterosekcyjne są niestety
cholernie wirtualne. Kiedyś próbowałem zdobyć sampla, bo w firmie naprawdę
mieliśmy do tego aplikację, ale jak usłyszeli, że góra 1000 sztuk/rocznie
to nas olali.
No to dalej: Plamka będzie wędrowała wraz ze Słońcem i musisz tylko
regulować, coby w centrum była (na kamerze, albo na tych diodach). Aby to
wszystko jeszcze działało, jak żabami będzie biło i coby nasze ukochane
słoneczko znaleźć rano, trzeba by było jeszcze dodać sterownik sterowany z
parametrów kepplerowskich (do znalezienia w internecie do prawie
wszystkiego co się nam nad głową rusza), daty i czasu, oczywiście
lokalnego, a nie państwowego. To tak na skróty. Aha, gotowca nie mam, ani
na papierze, ani w komputerze. To tak z głowy.

Waldek

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Krzysztof" <krzysztof.gedroycWYTNIJ_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: układ śledzenia słońca
Date: Thu, 18 Nov 2004 21:09:17 +0100


W sumie można chyba coś
podobnego wymyśleć: sensor czterosekcyjny. Z nierównomierności oświetlenia
można znależć pozycję.

Pomysł z kilkunastoma fotodiodami jest chyba do zrealizowania. Podobną
zasadę stosuje się w CD-ROM'ach do pozycjonowania soczewki dokładnie nad
daną ścieżka, jak również do dokładnego zogniskowania plamki lasera na
powierzchni płytki.
Pozostaje problem "znalezienia" rano słońca... Gdyby układ był na uP to
chyba nie ma żadnych problemów.

Pzdr.
Krzysztof.




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "T.M.F." <tfrancuz_at_nospam_nospam.mp.pl>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?uk=B3ad_=B6ledzenia_s=B3o=F1ca?=
Date: Thu, 18 Nov 2004 22:05:39 +0100


No to dalej: Plamka będzie wędrowała wraz ze Słońcem i musisz tylko
regulować, coby w centrum była (na kamerze, albo na tych diodach). Aby to
wszystko jeszcze działało, jak żabami będzie biło i coby nasze ukochane
słoneczko znaleźć rano, trzeba by było jeszcze dodać sterownik sterowany z
parametrów kepplerowskich (do znalezienia w internecie do prawie
wszystkiego co się nam nad głową rusza), daty i czasu, oczywiście
lokalnego, a nie państwowego. To tak na skróty. Aha, gotowca nie mam, ani
na papierze, ani w komputerze. To tak z głowy.

No wlasnie - po co sledzic slonce za pomoca skomplikowanych ukladow
optycznych, ktore i tak zglupieja jak beda chmury, czyli przez pol roku
w roku :)
Prosciej policzyc pozycje slonca na podstawie dokladnego czasu. Na
miejscu jednorazowa kalibracja typu reczne ustawienie na slonce, co
pozwoli sie zorientowac ukladowi w swojej pozycji i przeliczyc pozycje
slonca na ruch silownikow. Silniczki z enkoderami, coby uklad nie
poszedl w maliny i problem rozwiazany :)



--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz sie do projektu.

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "BP" <pobo2000_at_nospam_poczta.bs.onet.pl>
Subject: Re: układ śledzenia słońca
Date: Fri, 19 Nov 2004 00:02:08 +0100


witam serdecznie
szukam i szukam i nie znajduje.moze wy jestescie deska ratunku.
szukam schematu ukladu elektronicznego lub jego wykonawcy ktory by
sterowal
silniczkami w ten sposob aby nastawialy one uklad mechaniczny podlaczony
do
nich prostopadle do padanie promieni slonecznych....

A myślałeś o wykorzystaniu .. myszki optycznej ustawionej soczewką na
słońce?
Ustaw i poruszaj a zobaczysz efekt na ekranie (no, być może trzeba
skorygować
optykę, bo "kamera" myszka ma inaczej ustawioną ostrość. Poza tym
masz od razu gotowy interfejs do komputera i oprogramowanie :-) !!!

B.P.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Tomek" <tomeks666_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: układ śledzenia słońca
Date: Fri, 19 Nov 2004 01:18:52 +0100


Wystarczy jeden silniczek ze stala predkoscia jesli zastosujesz os obrotu
rownolegla do osi obrotu ziemi. To juz jest chyba w miare proste i nie
wymaga zadnego komputerowego sterowania. Mechanizm do przestawiania anteny
satelitarnej z moze sie nadac (z gotowym sterowaniem i motorkiem!!!) lub
mocowanie do teleskopu astronomicznego.

Tylko to bedzie dobre na 1 dzien. Jesli ma to dzialac wiele dni bez
interwencji to musi byc bardziej skomplikowane, bo musi uwzglednic ruch
ziemi dookola slonca, czyli pore roku.







Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "savic" <savick1WYTNIJTO_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: układ śledzenia słońca
Date: 19 Nov 2004 02:36:43 +0100


dzieki serdeczne za zainteresowanie.
jesli chodzi o sposob dzialania ,o idee to mam mglisty plan na ten temat,ale
poniewaz diabel tkwi w szczegolach to wlasnie poszukuje tych szczegulow.
moj pomysl zdobyty z obserwacji opini netowych polega na zastosowaniu do
regulacji w jednej plaszczyznie dwuch fotosensorow odgrodzonych od siebie
lusterkiem.nastepnie trzeba by jakiegos procka coby baaaaaardzo dokladnie
mierzyl napiecie na tych diodach(im wiecej miejsc po przecinku tym lepiej)a
nastepnie wlaczalby silniczek obracajacy sie w jedna lub w druga strone
zaleznie od tego na ktorej fotodiodzie bedzie wyzsze napiecie.i silniczek
krecilby sie tak az do momentu kiedy napiecia na diodach sie wyrownaja.jak
widac wyobraznia i jezykiem to sie prosto cos takiego buduje-madry jestem coo?
hehe teraz chodzi tylko o szczegoly -jaki procesor ,jakie diody itd.odnosnie
zachmurzonego nieba to nawet przy pochmurnej pogodzie sa roznice w jasnosci
niebosklonu.problem tkwi tylko w dokladnosci pomiaru bo nie wiem czy sa takie
procesory ktore operuja na tak minimalnych roznicach potencjalow.a nawet jesli
czujnik nie wykrywa takich roznic to i poco taki uklad ma ganiac skoro wszedzie
jest podobne natezenie-niech se stoi w miejscu .odnosnie znalezienia rano
slonca to mam pomysla zeby zastosowac zwykly czujnik zmierzchowy za 20 zł ktory
noca zagonilby cale zelastwo na wschod na wschod,gdzie bedzie czekala na niego
krancowka.to tyle -teraz tylko trzeba ryc w szczegolach.jesli na takie
natraficie w necie to bede skakal do gory po same chmury.moj uklad chce
zastosowac do zbudowanych wlasnorecznie kolektorow parabolicznych jednak jak
nie poradze sobie z tym sterowaniem to nic z tego nie bedzie.
jeszcze raz dzieki za okazane zainteresowanie i pomoc.
pozdrawiam

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "dynio" <t3beta_at_nospam_FAKESPAM.aqata.eu.org>
Subject: Re: układ śledzenia słońca
Date: Fri, 19 Nov 2004 08:37:34 +0100



najprosciej to wyliczyc katy w zaleznosci od czasu dla danego polozenia geo
i zapisac w tablicach
przy takiej pogodzie jak dzis we wrocku zaden sensor nie da rady.
pzdr
d.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "savic" <savick1WYTNIJTO_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: układ śledzenia słońca
Date: 19 Nov 2004 19:53:56 +0100



najprosciej to wyliczyc katy w zaleznosci od czasu dla danego polozenia geo
i zapisac w tablicach
przy takiej pogodzie jak dzis we wrocku zaden sensor nie da rady.
pzdr
d.



no wlasnie nie bardzo jarze co to oznacza ze nie da rady sensor.przeciez jak w
taki dzien jak dzisiaj we wrocku natezenie na niebie w kazdym kacie jest takie
same wiec i natezenie na sensorach bedzie takie same wiec i kolektor bedzie
stal w miejscu-a to chyba dobrze ,bo po co ma ganiac w tej i nazad skoro
wszedzie swiatla jest tyle samo.czy sie myle?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marek Lewandowski <nospamabuse_at_nospam_onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_uk=B3ad_=B6ledzenia_s=B3o=F1ca?=
Date: Fri, 19 Nov 2004 21:53:02 +0100


savic wrote:

no wlasnie nie bardzo jarze co to oznacza ze nie da rady sensor.przeciez jak w
taki dzien jak dzisiaj we wrocku natezenie na niebie w kazdym kacie jest takie
same wiec i natezenie na sensorach bedzie takie same wiec i kolektor bedzie
stal w miejscu-a to chyba dobrze ,bo po co ma ganiac w tej i nazad skoro
wszedzie swiatla jest tyle samo.czy sie myle?

czy wy nie zdajecie sobie sprawy, że ten panel nie produkuje kilowatów
mocy, więc JAKIEKOLWIEK ruszanie nim ma mały łamane przez zerowy sens!
A jeśli już w ogóle ruszać, to obracać w cyklu dobowym wokół osi
równoległej do osi Ziemi i cześć. Mechanizm zegarowy, nakręcany nawet.
Raz na kwartał poprawić inklinację.
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?uk=B3ad_=B6ledzenia_s=B3o=F1ca?=
Date: Fri, 19 Nov 2004 22:12:20 +0100


Użytkownik Marek Lewandowski napisał:

czy wy nie zdajecie sobie sprawy, że ten panel nie produkuje kilowatów
mocy, więc JAKIEKOLWIEK ruszanie nim ma mały łamane przez zerowy sens!
A jeśli już w ogóle ruszać, to obracać w cyklu dobowym wokół osi
równoległej do osi Ziemi i cześć. Mechanizm zegarowy, nakręcany nawet.
Raz na kwartał poprawić inklinację.

No coś ty! A nie znasz ludzi, którzy sa w stanie objechać całe miasto w
poszukiwaniu sklepu, gdzie koperek jest najtańszy?

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "savic" <savick1WYTNIJTO_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: układ śledzenia słońca
Date: 19 Nov 2004 22:29:20 +0100


Użytkownik Marek Lewandowski napisał:

czy wy nie zdajecie sobie sprawy, że ten panel nie produkuje kilowatów
mocy, więc JAKIEKOLWIEK ruszanie nim ma mały łamane przez zerowy sens!
A jeśli już w ogóle ruszać, to obracać w cyklu dobowym wokół osi
równoległej do osi Ziemi i cześć. Mechanizm zegarowy, nakręcany nawet.
Raz na kwartał poprawić inklinację.

No coś ty! A nie znasz ludzi, którzy sa w stanie objechać całe miasto w
poszukiwaniu sklepu, gdzie koperek jest najtańszy?

--
>
> Pozdrawiam,
>
> A. Grodecki

odsylam do poczytania o koperku pieterko wyzej na liscie watkow.
poza tym nie zamierzam obudzic sie z reka w nocniku jak ``kopereku`` juz
zabraknie


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?uk=B3ad_=B6ledzenia_s=B3o=F1ca?=
Date: Fri, 19 Nov 2004 23:07:05 +0100


Użytkownik savic napisał:

poza tym nie zamierzam obudzic sie z reka w nocniku jak ``kopereku`` juz
zabraknie

Musisz poznać mojego ojca. Dogadalibyście się. Zawsze mi powtarza
"zobaczysz, jeszcze będziesz palić kolkami" i sugeruje, że "mały
schronik to by się przydał"

Tylko on ma ponad 80 lat :)))
Ale wprawę, trzeba przyznać jeszcze ma, mało kto potrafi tak szybko
ukatrupić i oprawić owieczkę..

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "savic" <savick1WYTNIJTO_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: układ śledzenia słońca
Date: 19 Nov 2004 22:26:39 +0100


savic wrote:

no wlasnie nie bardzo jarze co to oznacza ze nie da rady sensor.przeciez
jak w
taki dzien jak dzisiaj we wrocku natezenie na niebie w kazdym kacie jest
takie
same wiec i natezenie na sensorach bedzie takie same wiec i kolektor bedzie
stal w miejscu-a to chyba dobrze ,bo po co ma ganiac w tej i nazad skoro
wszedzie swiatla jest tyle samo.czy sie myle?

czy wy nie zdajecie sobie sprawy, że ten panel nie produkuje kilowatów
mocy, więc JAKIEKOLWIEK ruszanie nim ma mały łamane przez zerowy sens!
A jeśli już w ogóle ruszać, to obracać w cyklu dobowym wokół osi
równoległej do osi Ziemi i cześć. Mechanizm zegarowy, nakręcany nawet.
Raz na kwartał poprawić inklinację.
--
> Marek Lewandowski    ICQ# 10139051/GG# 154441
> locustXpoczta|onet|pl
> http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0
> [! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]

no coz przy 40 metrach kolektorow to zysk z owodu zastosowania sledzenia rzedu
12000 kW to dla mnie nie jest bliskie zeru a przy kolektorach parabolicznych
oznacza to zysk az 20000 kW rocznie a to juz oznacza ze na starcie mam
oszczednosc bo zamiast zastosowac owych 40metrow kolektorow i zagracic cala
okolice to moge postawic tylko 20 m.tak wiec te oszczednosci napewno nie beda
dla mnie bliskie zeru

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marek Lewandowski <nospamabuse_at_nospam_onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_uk=B3ad_=B6ledzenia_s=B3o=F1ca?=
Date: Fri, 19 Nov 2004 22:54:35 +0100


savic wrote:

no coz przy 40 metrach kolektorow to zysk z owodu zastosowania sledzenia rzedu
12000 kW

12MW. To niezła elektrownia, prawie sto tysięcy metrów kwadratowych
powierzchni czynnej zwiększane przez samo śledzenie... czyli jakieś
pół miliona całkowitej. Gdzie to? na Saharze?
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?uk=B3ad_=B6ledzenia_s=B3o=F1ca?=
Date: Fri, 19 Nov 2004 22:55:25 +0100


Użytkownik savic napisał:

no coz przy 40 metrach kolektorow to zysk z owodu zastosowania sledzenia rzedu
12000 kW to dla mnie nie jest bliskie zeru a przy kolektorach parabolicznych
oznacza to zysk az 20000 kW rocznie a to juz oznacza ze na starcie mam
oszczednosc bo zamiast zastosowac owych 40metrow kolektorow i zagracic cala
okolice to moge postawic tylko 20 m.tak wiec te oszczednosci napewno nie beda
dla mnie bliskie zeru

Nie wiem, czy mogę wierzyć liczbom podawanym przez osobę, która nie
odróżnia mocy od energii.

Też zastanawiałem się nad dogrzewaniem słonecznym wody, ale (obecna)
cena kolektora, nawet bez robocizny, znacznie przekracza oszczędności
jakie mi mógłby przynieść zanim padnie ze starości.
Wot, jekonomija :)
Jak będzie sens, to się założy.

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: przatow4_at_nospam_interia.pl (przatowiak)
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?uk=B3ad_=B6ledzenia_s=B3o=F1ca?=
Date: 18 Nov 2004 19:05:34 -0800


"savic" <savick1WYTNIJTO_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message news:<5b3d.0000029a.419cea13_at_nospam_newsgate.onet.pl>...
witam serdecznie
szukam i szukam i nie znajduje.moze wy jestescie deska ratunku.
szukam schematu ukladu elektronicznego lub jego wykonawcy ktory by sterowal
silniczkami w ten sposob aby nastawialy one uklad mechaniczny podlaczony do
nich prostopadle do padanie promieni slonecznych.za wszelaka pomoc serdecznie
dziekuje.
pozdrawiam

http://darmowa-energia.eko.org.pl/
na tej stronie jest uklad sledzacy slonce.

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Nexus <nexus6_at_nospam_-usun-to-.poczta.gazeta.pl>
Subject: Re: układ śledzenia słońca
Date: Fri, 19 Nov 2004 14:12:23 +0900


On 18 Nov 2004 19:29:40 +0100, "savic"
<savick1WYTNIJTO_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote:

witam serdecznie
szukam i szukam i nie znajduje.moze wy jestescie deska ratunku.
szukam schematu ukladu elektronicznego lub jego wykonawcy ktory by sterowal
silniczkami w ten sposob aby nastawialy one uklad mechaniczny podlaczony do
nich prostopadle do padanie promieni slonecznych.za wszelaka pomoc serdecznie

A moze tak. dwa fotoelementy rownolegle obok siebie. Miedzy nimi
przeslona prostopadle do osi przez nie przechodzacej i rownolegla do
promieni slonca. Jakis uklad ktory w zaleznosci od roznicy napiecia
lub oporu na fotoelementach bedzie obracal cala impreze w prawo lub
lewo tak dlugo az zniweluje roznice. przesuwanie sie Slonca bedzie
powodowalo rzucanie cienia przes przeslone na jeden z elementow i
wymusi obrot
m.

Odpowiadajac na priva usun "-usun-to-" z adresu

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_ukbf.fu-berlin.de>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?uk=5E=283=29ad_=3Fledzenia_s=5E=283=29on=7E?=
Date: Fri, 19 Nov 2004 09:57:53 +0100



witam serdecznie
szukam i szukam i nie znajduje.moze wy jestescie deska ratunku.
szukam schematu ukladu elektronicznego lub jego wykonawcy ktory by sterowal
silniczkami w ten sposob aby nastawialy one uklad mechaniczny podlaczony do
nich prostopadle do padanie promieni slonecznych.za wszelaka pomoc serdecznie


A moze tak. dwa fotoelementy rownolegle obok siebie. Miedzy nimi
przeslona prostopadle do osi przez nie przechodzacej i rownolegla do
promieni slonca. Jakis uklad ktory w zaleznosci od roznicy napiecia
lub oporu na fotoelementach bedzie obracal cala impreze w prawo lub
lewo tak dlugo az zniweluje roznice. przesuwanie sie Slonca bedzie
powodowalo rzucanie cienia przes przeslone na jeden z elementow i
wymusi obrot

lepsza jest matryca, bo wykrywasz jednocześnie czy masz zachmurzenie,
wtedy musisz przełączyć na sterowanie orbitalne. Ale w sumie też do
zrealizowania.

Waldek


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Gregor <pij_at_nospam_wiecej.piwa.a.nie.spamuj.pl>
Subject: Re: uk^(3)ad ?ledzenia s^(3)on~
Date: Fri, 19 Nov 2004 14:19:59 GMT




lepsza jest matryca, bo wykrywasz jednocześnie czy masz zachmurzenie,
wtedy musisz przełączyć na sterowanie orbitalne. Ale w sumie też do
zrealizowania.

Tylko - jesli juz masz stablicowane polozenia slonca - po co "naprowadzac"
optycznie? :)
Z drugiej strony - kolega buduje zapewne panel batrii slonecznych - celem
takiego panela jest wyprodukowanie max. energii a nie sledzenie slonca -
jesli wiec damy uklad naprowadzajacy na max. mocy (np cztery baterie sloneczne
ulozone tak jakby lezaly na powierzchni kuli (kazda patrzy w odrobine inna strone)
i jakis uklad sterujacy tak aby wszystkie dawaly tyle samo... Do tego jeszcze
(zeby calosc byla praktyczna) ogranicznik wylaczajacy naprowadzanie jesli to
nieoplacalne (silniki tez pobieraja prad - czasami lepiej zrezygnowac z czesci
swiatla niz marnowac energie na pogon za np. ksiezycem :)))
GRG

--
sygantura testowa


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_ukbf.fu-berlin.de>
Subject: Re: uk^(3)ad ?ledzenia s^(3)on~
Date: Fri, 19 Nov 2004 15:57:35 +0100




Gregor wrote:
lepsza jest matryca, bo wykrywasz jednocześnie czy masz zachmurzenie,
wtedy musisz przełączyć na sterowanie orbitalne. Ale w sumie też do
zrealizowania.


Tylko - jesli juz masz stablicowane polozenia slonca - po co "naprowadzac"
optycznie? :)
aby było dokładniej

Z drugiej strony - kolega buduje zapewne panel batrii slonecznych - celem
zapewne, albo i nie. Nie napisał, do czego mu to. Jakby miał panel, to
może na max. mocy regulować, jak mu się chce i jak napisałeś.

takiego panela jest wyprodukowanie max. energii a nie sledzenie slonca -
jesli wiec damy uklad naprowadzajacy na max. mocy (np cztery baterie sloneczne
ulozone tak jakby lezaly na powierzchni kuli (kazda patrzy w odrobine inna strone)
i jakis uklad sterujacy tak aby wszystkie dawaly tyle samo... Do tego jeszcze
(zeby calosc byla praktyczna) ogranicznik wylaczajacy naprowadzanie jesli to
nieoplacalne (silniki tez pobieraja prad - czasami lepiej zrezygnowac z czesci
swiatla niz marnowac energie na pogon za np. ksiezycem :)))

amen. Ale on nie napisał do czego mu to, a ja pisałem ekstrapolując
naprowadzanie satelitów ;-)

Waldek


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "savic" <savick1WYTNIJTO_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: uk^(3)ad ?ledzenia s^(3)on~
Date: 19 Nov 2004 22:32:09 +0100




Gregor wrote:
lepsza jest matryca, bo wykrywasz jednocześnie czy masz zachmurzenie,
wtedy musisz przełączyć na sterowanie orbitalne. Ale w sumie też do
zrealizowania.


Tylko - jesli juz masz stablicowane polozenia slonca - po co "naprowadzac"
optycznie? :)
aby było dokładniej

Z drugiej strony - kolega buduje zapewne panel batrii slonecznych - celem
zapewne, albo i nie. Nie napisał, do czego mu to. Jakby miał panel, to
może na max. mocy regulować, jak mu się chce i jak napisałeś.

takiego panela jest wyprodukowanie max. energii a nie sledzenie slonca -
jesli wiec damy uklad naprowadzajacy na max. mocy (np cztery baterie
sloneczne
ulozone tak jakby lezaly na powierzchni kuli (kazda patrzy w odrobine inna
strone)
i jakis uklad sterujacy tak aby wszystkie dawaly tyle samo... Do tego
jeszcze
(zeby calosc byla praktyczna) ogranicznik wylaczajacy naprowadzanie jesli
to
nieoplacalne (silniki tez pobieraja prad - czasami lepiej zrezygnowac z
czesci
swiatla niz marnowac energie na pogon za np. ksiezycem :)))

amen. Ale on nie napisał do czego mu to, a ja pisałem ekstrapolując
naprowadzanie satelitów ;-)

Waldek


no wlasnie nie napisalem tu najwazniejszej dla mnie informacji do czego to ma
sluzyc bo pomyslalem ze nie jestem wsrod ekologow ,a dla elektronika to chyba
nie ma znaczenie w jakim celu to cos ``gania`` za sloncem hehe.
pozdrawiam

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com>
Subject: Re: uk^(3)ad ?ledzenia s^(3)on~
Date: Fri, 19 Nov 2004 22:59:25 +0100


Użytkownik savic napisał:

no wlasnie nie napisalem tu najwazniejszej dla mnie informacji do czego to ma
sluzyc bo pomyslalem ze nie jestem wsrod ekologow

Znaczy POPAPRAŃCÓW? Raczej nie...

,a dla elektronika to chyba
nie ma znaczenie w jakim celu to cos ``gania`` za sloncem hehe.

Ma znaczenie, np mój kolega ma taki układ który mu naprowadza teleskop
na gwiazdy. Niby to samo, tylko precyzja zdziebko większa i potrzebny
sprzęt za co najmniej 50.000zł

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_t-online.de>
Subject: Re: uk^(3)ad ?ledzenia s^(3)on~
Date: Sun, 21 Nov 2004 13:33:40 +0100


savic wrote:


no wlasnie nie napisalem tu najwazniejszej dla mnie informacji do czego to
ma sluzyc bo pomyslalem ze nie jestem wsrod ekologow ,a dla elektronika to
chyba nie ma znaczenie w jakim celu to cos ``gania`` za sloncem hehe.

źle myślisz. Jakbyś pytał o pomiar długości, to jest różnica pomiaru
średnicy włosa, długości ołówka i odległości Ziemi od Alfa Centauri. Tak
samo jest "drobna różnica" w naprowadzaniu teleskopu i kolektora. A
elektronik nie jest durniem i myśleć też potrafi.

Waldek


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "savic" <savick1WYTNIJTO_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: uk^(3)ad ?ledzenia s^(3)on~
Date: 22 Nov 2004 02:22:43 +0100


savic wrote:


no wlasnie nie napisalem tu najwazniejszej dla mnie informacji do czego to
ma sluzyc bo pomyslalem ze nie jestem wsrod ekologow ,a dla elektronika to
chyba nie ma znaczenie w jakim celu to cos ``gania`` za sloncem hehe.

źle myślisz. Jakbyś pytał o pomiar długości, to jest różnica pomiaru
średnicy włosa, długości ołówka i odległości  Ziemi od Alfa Centauri. Tak
samo jest "drobna różnica" w naprowadzaniu teleskopu i kolektora. A
elektronik nie jest durniem i myśleć też potrafi.

Waldek


jejku nie chcialem nikogo tu urazic.nie zrozumielismy sie .mialem na mysli to
ze jak elektronikowi powiem ze ma to sledzic slonce a nie gwiazdy to juz
bedzie wiedzial co z tym zrobic i w takiej sytuacji nie bedzie go obchodzilo w
jakim celu to bedzie ganiac za tym sloncem a ewentualnie zapyta o stopien
czulosci lub dokladnosci.
tak ze nie podejrzewajcie ze mam manie wyzszosci bo na elektronice w
przeciwienstwie do was nie znam sie wcale.
pozdrawiam

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_ukbf.fu-berlin.de>
Subject: Re: uk^(3)ad ?ledzenia s^(3)on~
Date: Mon, 22 Nov 2004 13:16:11 +0100



no wlasnie nie napisalem tu najwazniejszej dla mnie informacji do czego to
ma sluzyc bo pomyslalem ze nie jestem wsrod ekologow ,a dla elektronika to
chyba nie ma znaczenie w jakim celu to cos ``gania`` za sloncem hehe.

źle myślisz. Jakbyś pytał o pomiar długości, to jest różnica pomiaru
średnicy włosa, długości ołówka i odległości Ziemi od Alfa Centauri. Tak
samo jest "drobna różnica" w naprowadzaniu teleskopu i kolektora. A
elektronik nie jest durniem i myśleć też potrafi.

jejku nie chcialem nikogo tu urazic.nie zrozumielismy sie .mialem na mysli to
ze jak elektronikowi powiem ze ma to sledzic slonce a nie gwiazdy to juz
bedzie wiedzial co z tym zrobic i w takiej sytuacji nie bedzie go obchodzilo w
jakim celu to bedzie ganiac za tym sloncem a ewentualnie zapyta o stopien
czulosci lub dokladnosci.
tak ze nie podejrzewajcie ze mam manie wyzszosci bo na elektronice w
przeciwienstwie do was nie znam sie wcale.

nie uznałem twojego postu za obrazę, po prostu opisałem ważność wiedzy o
tym, co się mierzy. A to, że rozdzielczość jest ważna by rozwiązać
problem, to jak widzę sam na to wpadłeś ;-)
Jak już pisaliśmy: do kolektora słonecznego albo na sztywno, a jak
naprowadzać, to raczej po stałej trajektorii.

Waldek