Zalety cewki rezonansowej kwadratowej w porównaniu do okrągłej przy 10-15 MHz?
Pytanie do tych co wiedzą
From: "Tomek" <kogutek44_at_nospam_op.pl>
Subject: Pytanie do tych co wiedzą
Date: 25 Nov 2004 22:55:56 +0100
i bedą chcieli się podzielić informacja. Znajomy pokazał mi niedawno płytke od
pewnego przyrządu. Są na niej wytrawione cewki obwodów rezonansowych.
Częstotliwości na oko w granicach 10 -15 Mhz. Kilkanaście zwojów. Nie
zastanawiał bym się nad tym gdyby nie to że te cewki nie były w formie
spirali. Tzn to była spirala ale nie oparta na okręgu tylko na kwadracie. W
czym taka spirala może być lepsza od takiej opartej na okręgu. Bo tak na
chłopski rozum to po co wrzucać do wody płyty chodnikowe i patrzeć jak kółka z
tego wychodzą. Tomek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Pytanie_do_tych_co_wiedz=B1?=
Date: Fri, 26 Nov 2004 02:23:14 +0100
Użytkownik "Tomek" <kogutek44_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości
news:5b3d.00001a50.41a654eb_at_nospam_newsgate.onet.pl
płytke od pewnego przyrządu. Są na niej wytrawione cewki obwodów
rezonansowych. Częstotliwości na oko w granicach 10 -15 Mhz.
Kilkanaście zwojów. Nie zastanawiał bym się nad tym gdyby nie to że
te cewki nie były w formie spirali. Tzn to była spirala ale nie
oparta na okręgu tylko na kwadracie. W czym taka spirala może być
lepsza od takiej opartej na okręgu.
Z jakiego okresu pochodzi to urządzenie? Jeżeli z lat 80-tych lub
wcześniej, to byc może łatwiej było wykreślić/wykleić na astralonie/wyciąć
na koordynatografie nieregularne kwadraty niż regularny ślimak.
--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 - zwykle jako 'niewidoczny'
(Uwaga Gadu-Gadulcowicze: Nie odpowiadam na anonimy.)
From: BLE_Maciek <i80c586_at_nospam_cyberspace_NO_SPAM_.org>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Pytanie_do_tych_co_?=
Date: Fri, 26 Nov 2004 17:08:11 +0100
Fri, 26 Nov 2004 02:23:14 +0100 jednostka biologiczna o nazwie "Marek
Dzwonnik" <mdz_at_nospam_WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:
Z jakiego okresu pochodzi to urządzenie? Jeżeli z lat 80-tych lub
wcześniej, to byc może łatwiej było wykreślić/wykleić na astralonie/wyciąć
na koordynatografie nieregularne kwadraty niż regularny ślimak.
AFAIK wiele starych fotoploterow uzywanych do robienia klisz PCB
umialo prowadzic sciezki tylko pod katem prostym i po ukosach 45
stopni. Pewnie dlatego.
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Pytanie do tych co wiedzš
Date: Fri, 26 Nov 2004 09:48:11 +0100
On Fri, 26 Nov 2004 02:23:14 +0100, Marek Dzwonnik wrote:
Użytkownik "Tomek" <kogutek44_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości
płytke od pewnego przyrządu. Są na niej wytrawione cewki obwodów
rezonansowych. Częstotliwości na oko w granicach 10 -15 Mhz.
Kilkanaście zwojów. Nie zastanawiał bym się nad tym gdyby nie to że
te cewki nie były w formie spirali. Tzn to była spirala ale nie
oparta na okręgu tylko na kwadracie. W czym taka spirala może być
lepsza od takiej opartej na okręgu.
Z jakiego okresu pochodzi to urządzenie? Jeżeli z lat 80-tych lub
wcześniej, to byc może łatwiej było wykreślić/wykleić na astralonie/wyciąć
na koordynatografie nieregularne kwadraty niż regularny ślimak.
A w dzisiejszych programach to tak latwo spirale narysowac ? :-)
Jeden z powodow moze byc banalny - mniej mniejsca na plytce zajmuje.
Tzn powierzchni moze i wiecej, ale nie marnuje sie miejsce na rogach.
J.
From: "Piotr Gałka" <piotr.galka_at_nospam_CUTTHISmicromade.pl>
Subject: Re: Pytanie do tych co wiedzą
Date: Fri, 26 Nov 2004 08:39:26 +0100
Użytkownik "Tomek" <kogutek44_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości
news:5b3d.00001a50.41a654eb_at_nospam_newsgate.onet.pl...
i bedą chcieli się podzielić informacja. Znajomy pokazał mi niedawno
płytke od
pewnego przyrządu. Są na niej wytrawione cewki obwodów
rezonansowych.
Częstotliwości na oko w granicach 10 -15 Mhz. Kilkanaście zwojów.
Nie
zastanawiał bym się nad tym gdyby nie to że te cewki nie były w
formie
spirali. Tzn to była spirala ale nie oparta na okręgu tylko na
kwadracie. W
czym taka spirala może być lepsza od takiej opartej na okręgu.
Przy tych samych gabarytach zewnętrznych ma większą indukcyjność.
Czyli przy tej samej (założonej) indukcyjności zajmuje mniej miejsca.
P.G.
From: "Tomek" <kogutek44_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Pytanie do tych co wiedzą
Date: 26 Nov 2004 16:01:11 +0100
Przy tych samych gabarytach zewnętrznych ma większą indukcyjność.
Czyli przy tej samej (założonej) indukcyjności zajmuje mniej miejsca.
P.G.
Zgoda. Ale po co robili " kwadratową" skoro mieli duzo miejsca. W "
kwadratowej " bedzie dłuższa ścieżka niż w "okrągłej" czyli bedzie miała
mniejszą dobroć, bo rezystancja ścieżki będzie większa. Różnica w
indukcyjności pewnie nie bedzie ogromna i można ja nadrobić troche większym
kondensatorem. A i narysowanie "okrągłej " wydaje mi sie łatwiejsze. Ta płytka
była z jakiegoś ustrojstwa wojskowego prod ZSRR. Chyba trudność narysowania
się nie liczyła. A po coś zrobili " kwadratową", tylko po co. Tomek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl