Możliwość zamiany MAX202 na MAX232 w programowaniu AT89S8252 ? co powinienem wiedzieć?

max202 a max232





Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: BartMan <newsRE_MO_VE_at_nospam_bartman.prv.pl>
Subject: max202 a max232
Date: Fri, 26 Nov 2004 14:42:47 +0100


Witam.
Mam schemat ATmelowskiego ISP i uzyty jest max202.Chcialem programowac
nim AT89S8252, czy moge wrzucic max232? Predzej go dostane "od reki".

Pozdrawiam,
BartMan

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: BartMan <newsRE_MO_VE_at_nospam_bartman.prv.pl>
Subject: Re: max202 a max232
Date: Fri, 26 Nov 2004 21:56:11 +0100


Sam sobie odpowiem o ile sie zorientowalem.

BartMan napisał(a):

Mam schemat ATmelowskiego ISP i uzyty jest max202.Chcialem programowac
nim AT89S8252, czy moge wrzucic max232? Predzej go dostane "od reki".
Wyglada na to, ze max202 potrzebuje kond 0.1uF a max232 1uF lub 10uF.

Sam sie pozdrawiam ;)
BartMan

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Włodzimierz Wojtiu|<" <wwojtiu|<_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: max202 a max232
Date: Fri, 26 Nov 2004 22:47:35 +0100



Użytkownik "BartMan" <newsRE_MO_VE_at_nospam_bartman.prv.pl> napisał w wiadomości
news:co855t$i90$2_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
Sam sobie odpowiem o ile sie zorientowalem.

BartMan napisał(a):

Mam schemat ATmelowskiego ISP i uzyty jest max202.Chcialem programowac
nim AT89S8252, czy moge wrzucic max232? Predzej go dostane "od reki".
Wyglada na to, ze max202 potrzebuje kond 0.1uF a max232 1uF lub 10uF.

Sam sie pozdrawiam ;)
BartMan
Jak człowiek cierpliwie poczeka, to i odpowiedzi się doczeka.
pokopałem na dysku, i dokopałem się pdf-a który ujmuje cała rodzinę
podesłać ?
Włodek



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: BartMan <newsRE_MO_VE_at_nospam_bartman.prv.pl>
Subject: Re: max202 a max232
Date: Sat, 27 Nov 2004 10:38:37 +0100


Witam.

Włodzimierz Wojtiu|< <wwojtiu| napisał(a):
Jak człowiek cierpliwie poczeka, to i odpowiedzi się doczeka.
No ja to niecierpliwy jestem... no i mi program do newsow zwariowal bo
moje pl.misc.elektronika skoczylo do 10000 postow, ale to jakis solidny
bug.
pokopałem na dysku, i dokopałem się pdf-a który ujmuje cała rodzinę
Ja mam 2 pdfy maxima, jeden dla serii 202-213 i drugi dla 220-249.
podesłać ?
Jesli masz jeden w ktorym te wszystkie razem sa jakos zestawione co by
je dobrze porownywac to poprosze
news (malpa) bartman kropeczka prv druga_kropeczka pl

Pozdrawiam,
BartMan

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Włodzimierz Wojtiu|<" <wwojtiu|<_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: max202 a max232
Date: Sat, 27 Nov 2004 15:09:32 +0100



Użytkownik "BartMan" <newsRE_MO_VE_at_nospam_bartman.prv.pl> napisał w wiadomości
news:co9i1g$8ev$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Witam.

(ciap)
Jesli masz jeden w ktorym te wszystkie razem sa jakos zestawione co by
je dobrze porownywac to poprosze
news (malpa) bartman kropeczka prv druga_kropeczka pl

poszło :)
Włodek



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Adam Dybkowski <adybkows123_at_nospam_amwaw.edu.pl>
Subject: Re: max202 a max232
Date: Sat, 27 Nov 2004 01:25:18 +0100


BartMan wrote:

Mam schemat ATmelowskiego ISP i uzyty jest max202.Chcialem programowac
nim AT89S8252, czy moge wrzucic max232? Predzej go dostane "od reki".

Wyglada na to, ze max202 potrzebuje kond 0.1uF a max232 1uF lub 10uF.

No to spokojnie możesz zastosować ST3232CD (5 zł/szt w Seguro) - chodzi
od 3V do 5V i z kondensatorami 100 nF.

--
Adam Dybkowski
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń "123" z adresu.

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Jan Dubiec <jdx_at_nospam_SPAMTRAP.slackware.pl>
Subject: Re: max202 a max232
Date: 27 Nov 2004 02:18:49 +0100


On Fri, 26 Nov 2004 21:56:11 +0100, BartMan <newsRE_MO_VE_at_nospam_bartman.prv.pl> wrote:
Sam sobie odpowiem o ile sie zorientowalem.

BartMan napisał(a):

Mam schemat ATmelowskiego ISP i uzyty jest max202.Chcialem
programowac nim AT89S8252, czy moge wrzucic max232? Predzej go
dostane "od reki".

Wyglada na to, ze max202 potrzebuje kond 0.1uF a max232 1uF lub 10uF.
Oprócz tego, przez 202 można przepuścić 65kbps a przez 232 120kbps.
Jest jeszcze MAX232A - kondensatory 100n i 200kbps.

Regards,
/J.D.
--
Jan Dubiec We're all living in Amerika
jdx#slackware.pl Coca Cola
+48 506 790442 Sometimes war
Amerika by Rammstein

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Krzysztof Pawleta <pawletak_at_nospam_onet_ZAMIEN_poczta.pl>
Subject: Re: max202 a max232
Date: Sun, 28 Nov 2004 11:50:42 +0100


Jan Dubiec wrote:

Oprócz tego, przez 202 można przepuścić 65kbps a przez 232 120kbps.
Jest jeszcze MAX232A - kondensatory 100n i 200kbps.

Wszystko zależy, czy mowa o MAX'ach Maxim'a, czy Texas'a ;-)
Zresztą i tak wolę STka:
ST232=220kbps(0,1uF); ST232A=400kbps(0,1uF)

P.S. Przy okazji: zastanawia mnie jedna sprawa... Tylko Texas zaleca na
drugiej nodze scalaka, kondensator C2(V+) podłączony do masy - reszta
producentów podłącza wyłącznie do zasilania ~;-)
--
_________________________________________________
| 'Krzys' Pawleta |
| mailto:pawletak_at_nospam_poczta.onet.pl |
|_______ICQ# 1582962___________GG: 259602_______|



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Jan Dubiec <jdx_at_nospam_SPAMTRAP.slackware.pl>
Subject: Re: max202 a max232
Date: Mon, 29 Nov 2004 14:26:47 +0000 (UTC)


Krzysztof Pawleta wrote on Sun, 28 Nov 2004 11:50:42 +0100:
Jan Dubiec wrote:

Oprócz tego, przez 202 można przepuścić 65kbps a przez 232 120kbps.
Jest jeszcze MAX232A - kondensatory 100n i 200kbps.

Wszystko zależy, czy mowa o MAX'ach Maxim'a, czy Texas'a ;-)
No jak MAX, to tylko Maxim. Texas robi jakieś podróbki. ;-)

Zresztą i tak wolę STka:
ST232=220kbps(0,1uF); ST232A=400kbps(0,1uF)
Może i ja bym wolał, ale o ile ST ma np. odpowiednik MAX207, to nie ma MAX211
którego w sam raz używam.


P.S. Przy okazji: zastanawia mnie jedna sprawa... Tylko Texas zaleca na
drugiej nodze scalaka, kondensator C2(V+) podłączony do masy - reszta
producentów podłącza wyłącznie do zasilania ~;-)
Rzeczywiście. :-) Na pierwszy rzut oka wygląda na to że Texas jest precyzyjny,
co dobrze o nim świadczy, a inni producenci podchodzą do sprawy "intuicyjnie"
i "niepotrzebnie" nie mącą w głowach użytkownikom.

BTW. Czy ktoś próbował może robić przełączanie half<->full duplex w RS485
poprzez zwieranie/rozwieranie odpowiednich lini przy pomocy klucza 4066 (lub
czegoś bardziej współczesnego) zasilanego z pompy ładunkowej transceivera?


Regards,
/J.D.