Rezystor czy opornik?

Które określenie jest prawidłowe: rezystor czy opornik?

Użytkownik "Maksymilian Dutka" <maxdutka_at_nospam_usunonet.pl> napisał w wiadomości
news:copcgd$he7$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...

Które określenie jest prawidłowe: rezystor czy opornik?

Żartujesz prawda? Przecież to synonimy.

nazwa rezystor pochodzi pewnie od słówka "resistance", czyli wygląda na
to że słówko jest znacznie mniej polski niż opornik. Teraz otwórz sobie
jakiekolwiek pismo elektroniczne, tam wszędzie używają "rezystor",
gdzieś też słyszałem że powinno się używać "rezystor" bo jest bardziej
poprawne niż "opornik". W końcu nie wiem jak to dokładnie jest i dlatego
to pytanie.

Które określenie jest prawidłowe: rezystor czy opornik?

Żartujesz prawda? Przecież to synonimy.

Żartujesz prawda? Przecież to synonimy.

Dnia Fri, 3 Dec 2004 11:02:00 +0100, "MPiotrek" <pm_at_nospam_xnet.one23.pl>

Wszystko to działo się na AGH, na wydziale Elektrotechniki,
Automatyki, Informatyki i Elektroniki :-)
Przedmiot "Teoria obwodów"

Użytkownik "M.Ok." <mokarmus_at_nospam_poczta.gazeta.pl> napisał w wiadomości

Przedmiot "Teoria obwodów"

Tten przedmiot chyba jakiś pechowy, na PWr zajmujacy się nim też ujemnie
odstawali od reszty (nie wiem jak obecnie). Profesor M.P. był (jest?)
jedynym pracownikiem PWr, który rozmawiając ze studentem nie wyjmował
papierosa z ust. Ot taka cywilizacja...

Ale to chyba raczej kultura nalezy nazywac a nie cywilizacja ?

No i zrozum czlowieka - palic sie chce, tydzien egzaminow czeka,
polowe studentow widzi ostatni raz [:-)], w dodatku rozmawia z dwiema
wrazliwymy kobietami i 150 chlopami ktorym to niezbyt przeszkadza ..
no chyba ze mowa o tych 60% ktorzy tez by zapalili, ale im nie wypada.

Na wykladach nie palil, o ile dobrze pamietam i to ten sam Ma.Pie.

Użytkownik "J.F." <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości

No i zrozum czlowieka - palic sie chce, tydzien egzaminow czeka,
polowe studentow widzi ostatni raz [:-)], w dodatku rozmawia z dwiema
wrazliwymy kobietami i 150 chlopami ktorym to niezbyt przeszkadza ..
no chyba ze mowa o tych 60% ktorzy tez by zapalili, ale im nie wypada.

Jakoś inni nie zapominali przerwać palenie na czas rozmowy.

P.S. Palicie ? Na studiach w grupie 30 osob palily .. dwie ..

Tten przedmiot chyba jakiś pechowy, na PWr zajmujacy się nim też ujemnie
odstawali od reszty (nie wiem jak obecnie). Profesor M.P. był (jest?)
jedynym pracownikiem PWr, który rozmawiając ze studentem nie wyjmował
papierosa z ust. Ot taka cywilizacja...

Tak się śmiejecie z gościa, ale nie było by Wam do śmiechu jakby was
wykładowca wyrzucił z zaliczenia za nazwę "rezystor". Dla niego
poprawną była tylko nazwa "opornik".

Tak się śmiejecie z gościa, ale nie było by Wam do śmiechu jakby was
wykładowca wyrzucił z zaliczenia za nazwę "rezystor". Dla niego
poprawną była tylko nazwa "opornik".

Mało tego!! Określenia "opornik" można było używać tylko w stosunku do
konkretnej, fizycznej "instancji" teoretycznego obiektu "element R"

Mało tego!! Określenia "opornik" można było używać tylko w stosunku do
konkretnej, fizycznej "instancji" teoretycznego obiektu "element R"

Jak analizując schemat na tablicy ktoś nazwał "opornikiem" taki
charakterystyczny prostokąt z dwoma wyprowadzeniami to siadał
niestety. To był "ELEMENT R" :-))

Hm, a gdyby ten prostokąt namalować na tablicy czymś przewodzącym to co by
to było, element R czy jego fizyczna instancja czy oba jednocześnie?

Jak analizując schemat na tablicy ktoś nazwał "opornikiem" taki
charakterystyczny prostokąt z dwoma wyprowadzeniami to siadał
niestety. To był "ELEMENT R" :-))

W mikrofalach ponoc prawda. Widzimy opornik, a co to jest to
trzeba zobaczyc jak sie zachowuje :-)

Tak się śmiejecie z gościa, ale nie było by Wam do śmiechu jakby was
wykładowca wyrzucił z zaliczenia za nazwę "rezystor". Dla niego
poprawną była tylko nazwa "opornik".

W sumie, to chyba nie ma się co dziwić. Powinno się dbać o swój język
i jeżeli są wyrazy polskie, to po co używać obcojęzycznych?

Ale tak jak już pisałem - on odreagowywał swoje kompleksy. Bo zawsze
Elektrotechnika była najważniejsza

W sumie, to chyba nie ma się co dziwić. Powinno się dbać o swój język
i jeżeli są wyrazy polskie, to po co używać obcojęzycznych? Aczkolwiek
na najdłuższy klawisz na klawiaturze nie powiem "odstępnik" a "spacja",
a "rezystor" rzeczywiście brzmi bardziej "rasowo" niż "opornik".

Są to sprawy na które nie zwraca się uwagi. I zwracać sie nie powinno, ale
sytuacja jest niepokojąca, bo zasób słownictwa ludzi w wieku szkolnym
spadł poniżej połowy tego co było lat temu zaledwie 20. I jest sie czym
martwić, jedyny sposób - gonić do słownika i napiętnować dyslektyków, bo
ogromna wiekszość to zwykłe nieuki z "papierami".

A ja jestem za uproszczeniem ortografii oraz gramatyki.
Dla przykładu nie jesteś w stanie zrozumieć co oznaczają słowa ?:
ogurek, wiewiurka, rzaba, wihura, itd.
Zobacz ile problemów można byłoby rozwiązać.
Tacy zatwardzali Niemcy poszli po rozum do głowy i ustawowo wprowadzili
możliwość zastępowania znaków narodowych ich dwuznakowymi odpowiednikami. A
Polacy co ?

Jak zawsze zatwardziali, i budzący się tylko wtedy jak jest już za późno.

A co do słownictwa - to j. polski jest bardzo bogaty, ale nie w słowa,
które są naprawdę potrzebne. Brakuje wielu nazw. Jednak często próbują je
wprowadzać poloniści tworząc jakieś dziwolągi, które zamiast ułatwiać to
tylko komplikują życie.

Osobiście wolę używać programy w języku angielskim niż polskim ponieważ
nie ma w nich tylu problemów z tłumaczeniem funkcji menu i opisów. Czasami
spolszczenia są tak idiotyczne, że aż słabo sie robi.

Oj, czasem tak .. a jak jeszcze takiego excela spolszczaja razem z
funkcjami ...

Dnia Fri, 3 Dec 2004 11:02:00 +0100, "MPiotrek" <pm_at_nospam_xnet.one23.pl>
napisał:

Żartujesz prawda? Przecież to synonimy.

Tak się śmiejecie z gościa, ale nie było by Wam do śmiechu jakby was
wykładowca wyrzucił z zaliczenia za nazwę "rezystor". Dla niego
poprawną była tylko nazwa "opornik".

Tak się śmiejecie z gościa, ale nie było by Wam do śmiechu jakby was
wykładowca wyrzucił z zaliczenia za nazwę "rezystor". Dla niego
poprawną była tylko nazwa "opornik".
Mało tego!! Określenia "opornik" można było używać tylko w stosunku do
konkretnej, fizycznej "instancji" teoretycznego obiektu "element R"
Jak analizując schemat na tablicy ktoś nazwał "opornikiem" taki
charakterystyczny prostokąt z dwoma wyprowadzeniami to siadał
niestety. To był "ELEMENT R" :-))
Wszystko to działo się na AGH, na wydziale Elektrotechniki,
Automatyki, Informatyki i Elektroniki :-)
Przedmiot "Teoria obwodów"

Dnia 2004-12-03 11:20, Użytkownik M.Ok. napisał:

Tak się śmiejecie z gościa, ale nie było by Wam do śmiechu jakby was
wykładowca wyrzucił z zaliczenia za nazwę "rezystor". Dla niego
poprawną była tylko nazwa "opornik".
Mało tego!! Określenia "opornik" można było używać tylko w stosunku do
konkretnej, fizycznej "instancji" teoretycznego obiektu "element R"
Jak analizując schemat na tablicy ktoś nazwał "opornikiem" taki
charakterystyczny prostokąt z dwoma wyprowadzeniami to siadał
niestety. To był "ELEMENT R" :-))
Wszystko to działo się na AGH, na wydziale Elektrotechniki,
Automatyki, Informatyki i Elektroniki :-) Przedmiot "Teoria obwodów"

Współczuję. Na pocieszenie dodam, że na PG też zdarzają się tacy
odmieńcy - wykładowca z Podstaw Elektroniki żądał by rysując symbol
diody aboslutnie nie rysować linii w środku trójkąta

Są w ogóle normy odnoście symboli elektronicznych?

Tak, tyle, że różne: polskie, niemieckie, amerykańskie, europejskie itp.
Stąd taka rozbieżność. Chociaż nawet w Polskich Normach też jest różnie.

Ps. czasem dobrze wiedzieć takie rzeczy.

Współczuję. Na pocieszenie dodam, że na PG też zdarzają się tacy
odmieńcy - wykładowca z Podstaw Elektroniki żądał by rysując symbol
diody aboslutnie nie rysować linii w środku trójkąta a w sprawozdaniach

wg PN dioda ma kreske w srodku!!!

wg PN dioda ma kreske w srodku!!!

To jest człowiek starej daty więc może kiedyś było bez kreski i tak mu
się zapamiętało? ;-)

wykladowca jest autorytetem dla studenta (przynajmniej powinien byc)
wiec jak czegos nie wie napewno nich sie nie czepia (tych co rysuja
dobrze) bo tym samym osmiesza sie i podwaza ten autorytet.

Dnia 2004-12-04 14:58, Użytkownik Maciek napisał:

wykladowca jest autorytetem dla studenta (przynajmniej powinien byc)
wiec jak czegos nie wie napewno nich sie nie czepia (tych co rysuja
dobrze) bo tym samym osmiesza sie i podwaza ten autorytet.

Akurat ten wykładowca raczej nie jest autorytetem dla studentów bo nie
może zasługiwać na to miano ktoś, kto kłamie studentom w żywe oczy i
jeszcze w związku z tym kłamstwem wyrzuca ich z laborek. A co do
rysowania - jakie to ma znaczenie czy dioda będzie z kreską, bez kreski
lub też trójkąt będzie wypełniony w środku?

Czasem chodzi o to aby studenci/uczniowie nabierali pewnych nawyk=F3w c=

by kiedy=B6 nie mie=E6 problem=F3w.

Maksymilian Dutka wrote:

Czasem chodzi o to aby studenci/uczniowie nabierali pewnych nawyków co
by kiedyś nie mieć problemów.

zlych nawykow? zle rysowali symbol? to uwazasz ze jest dobre?

Maciek Mis napisa=B3(a):
=20

Maksymilian Dutka wrote:

Czasem chodzi o to aby studenci/uczniowie nabierali pewnych nawyk=F3w=

co by kiedy=B6 nie mie=E6 problem=F3w.

zlych nawykow? zle rysowali symbol? to uwazasz ze jest dobre?

=20
=20
Mo=BFe troch=EA przesadzi=B3em, ale w ko=F1cu trzeba sie stosowa=E6 do =

bo dojdzie do tego =BFe ka=BFdy b=EAdzie rysowa=B3 inaczej i zrobi si=EA=

bajzel. Ale przesadza=E6 te=BF nie mo=BFna, ale upomnie=E6, wyt=B3umacz=

tak a nie inaczej to jak najbardziej.
=20
=20

Tak się śmiejecie z gościa, ale nie było by Wam do śmiechu jakby was
wykładowca wyrzucił z zaliczenia za nazwę "rezystor". Dla niego
poprawną była tylko nazwa "opornik".

Iną perełką był zakaz używania kalkulatorów - w moim przypadku
konkretnie do policzenia sin(53st). Cytat: "Wartości sinusów
podstawowych kątów trzeba znać na pamięć"

Mój ćwiczeniowiec (na Politechnice Wrocławskiej) pomstował że za jego
czasów liczyło się na suwakach logarytmicznych a zadania były
oceniane: "gdy wynik różni się o więcej niż 10%" - 0 punktów
a i tak studenci dostawali lepsze wyniki niż teraz na kalkulatorach.

Po czym poznać prawdziwego inżyniera ?
Ano po tym, że zapytany ile to jetst 2 razy 2 wyciąga suwak logarytmiczny,
po czym przez pół godziny suwa, przesuwa i w końcu odpowiada "około
czterech" :)))

Po czym poznać prawdziwego inżyniera ?
Ano po tym, że zapytany ile to jetst 2 razy 2 wyciąga suwak logarytmiczny,
po czym przez pół godziny suwa, przesuwa i w końcu odpowiada "około
czterech" :)))

Mogę do siga??? :-)

Po czym poznać prawdziwego inżyniera ?
Ano po tym, że zapytany ile to jetst 2 razy 2 wyciąga suwak

po czym przez pół godziny suwa, przesuwa i w końcu odpowiada "około
czterech" :)))

Konkurs na dyrektora 3 kandydatów, pytanie ile jest 2x2:
1 normalny odpowiada : 4
2 inżynier po akcji opisanej wyżej: około 4
3 żydek: A ile ma być ?

Które określenie jest prawidłowe: rezystor czy opornik?
Ps. Wiadomo o jaki element chodzi.

Które określenie jest prawidłowe: rezystor czy opornik?
Ps. Wiadomo o jaki element chodzi.

Jesli szukasz nazwy na okreslenie ... siebie ... to na pewno OPORNIK :-)))))
TB

Był u mnie kiedyś kominiarz i stwierdził, że na kominie trzeba zainstalować
"blachy Meigingera" żeby było zgodnie z przepisami.

Był u mnie kiedyś kominiarz i stwierdził, że na kominie trzeba zainstalować
"blachy Meigingera" żeby było zgodnie z przepisami.

Yooo, sonderklapa ryksztosuje :)))

Które określenie jest prawidłowe: rezystor czy opornik?

Tak jak z kaloryferem: oficjalnie grzejnikiem.

Albo z aluminium: oficjalnie (i po polsku) - GLIN.

Dnia Fri, 3 Dec 2004 12:49:11 +0100, "test" <test3535_at_nospam_wpl.pl> napisał:

Albo z aluminium: oficjalnie (i po polsku) - GLIN.

Z kolei w liceum na przedmiocie "Technika", emerytowana nauczycielka
sadzała na miejsce za określenie "lodówka" - oficjalnie to podobno
"chłodziarka" :-)

W kwesti formalnej - glin [zelazo] to jest czysty pierwiastek.
To co trzymasz w reku to bedzie raczej aluminium [stal] - stop glinu z
z innymi dodatkami ... ha, zagladam do malego mechanika 1967 ...
to sa "stopy aluminium" :-)

W kwesti formalnej - glin [zelazo] to jest czysty pierwiastek.
To co trzymasz w reku to bedzie raczej aluminium [stal] - stop glinu z
z innymi dodatkami ... ha, zagladam do malego mechanika 1967 ...
to sa "stopy aluminium" :-)

Nie pociskaj kitu i zmień lektury, bo prawdopodobnie pisali je "towaszysze
inszyniery i magisty" co to dyplomy zdobyli za przynależność lub świniaki.
Aluminium to łacińska nazwa glinu. Tak więc jedno i drugie oznacza
pierwiastek chemiczny. A stopy aluminium z innymi metalami nazywa się
inaczej np. duraluminium.

W kwesti formalnej - glin [zelazo] to jest czysty pierwiastek.
To co trzymasz w reku to bedzie raczej aluminium [stal] - stop glinu z
z innymi dodatkami ... ha, zagladam do malego mechanika 1967 ...
to sa "stopy aluminium" :-)

Nie pociskaj kitu i zmień lektury, bo prawdopodobnie pisali je "towaszysze
inszyniery i magisty" co to dyplomy zdobyli za przynależność lub świniaki.
Aluminium to łacińska nazwa glinu. Tak więc jedno i drugie oznacza
pierwiastek chemiczny. A stopy aluminium z innymi metalami nazywa się
inaczej np. duraluminium.
Poza tym stal jest stopem żelaza z węglem lub innymi metalami.

Albo z aluminium: oficjalnie (i po polsku) - GLIN.

W kwesti formalnej - glin [zelazo] to jest czysty pierwiastek.

Albo z aluminium: oficjalnie (i po polsku) - GLIN.

W kwesti formalnej - glin [zelazo] to jest czysty pierwiastek.

Po pierwsze zelazo != glin

W kwesti formalnej - glin [zelazo] to jest czysty pierwiastek.

Po pierwsze zelazo != glin

Zelazo to drugi przyklad. Wiekszosc wyrobow jest ze stali.

W kwesti formalnej - glin [zelazo] to jest czysty pierwiastek.
To co trzymasz w reku to bedzie raczej aluminium [stal] - stop glinu z
z innymi dodatkami ... ha, zagladam do malego mechanika 1967 ...
to sa "stopy aluminium" :-)

Tak jak z kaloryferem: oficjalnie grzejnikiem.

Albo z aluminium: oficjalnie (i po polsku) - GLIN.

Ja dostałem dwóję z pracy techniki bo uparcie mówiłem niepoprawnie
kombinerki zamiastpoprawnie: "szczypce uniwersalne". Dwadzieścia lat
od tego czasu mija a mój ojciec do dziś ma do mnie żal że mu o tym nie
powiedziałem (oj, ale baba by usłyszała...)

-)

Człowiek co się przedstawia jako Maksymilian Dutka napisał:

Które określenie jest prawidłowe: rezystor czy opornik?

oficjalnie rezystor.
potocznie opornik.
Tak jak z kaloryferem: oficjalnie grzejnikiem.
P.

Czyli lepiej uczyć się używać słówka "rezystor" :)

oficjalnie rezystor.
potocznie opornik.
Tak jak z kaloryferem: oficjalnie grzejnikiem.

A propos - winda to dzwig [dzwignica]. Dzwig to zuraw.

"J.F." napisał(a):

A propos - winda to dzwig [dzwignica]. Dzwig to zuraw.

A paternoster to też winda ? ;)

A paternoster to też winda ? ;)

Ty mnie zmuszasz do siegniecia na polke :-)

Ja bym sugerowal ze mowisz o przenosniku, czyli teleporterze :-)))

A propos - winda to dzwig [dzwignica]. Dzwig to zuraw.

Użytkownik "J.F." <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości

A propos - winda to dzwig [dzwignica]. Dzwig to zuraw.

A śrubę wkręca się śrubokrętem ?
Wkręt wkrętakiem ?

Zebym nie sklamal .. ale wkret wkretakiem, a srube .. kluczem :-)

A śrubę wkręca się śrubokrętem ?
Wkręt wkrętakiem ?

Zebym nie sklamal .. ale wkret wkretakiem, a srube .. kluczem :-)

A śrubę wkręca się śrubokrętem ?
Wkręt wkrętakiem ?

Zebym nie sklamal .. ale wkret wkretakiem, a srube .. kluczem :-)

A jeżeli śruba ma nacięcie na śrubokręt ? :)))

Ale to jeszcze nic. Wkręcamy wkrętarką. A czym wykręcamy ?

Wtedy sie nazywa wkret :-)

Ale to jeszcze nic. Wkręcamy wkrętarką. A czym wykręcamy ?

Wkrecamy mlotkiem, a wykretamy mlotkiem i przecinakiem :-)

Które określenie jest prawidłowe: rezystor czy opornik?

Użytkownik "Plumpi" <plumpixjr_at_nospam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:copoee$qch$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
[ciap prawdę objawioną]
oj biedni, których język narodowy nie zna odpowiednika opornika a

rezystora.
Skąd oni mają wiedzieć co jest opornikiem a co jest rezystorem.

bierna, Opór bierny, Oporność pozorna, Opór pozorny, Rezystancja,
Induktancja, Kapacytancja, Reaktancja, Impedancja.

bierna, Opór bierny, Oporność pozorna, Opór pozorny, Rezystancja,
Induktancja, Kapacytancja, Reaktancja, Impedancja.

Co to jest Kapacytancja i Induktancja ??

Co to jest Kapacytancja i Induktancja ??

No i zapomnial o sw. Konduktancji, sw Susceptancji i jeszcze jednej
brakuje do kompletu :-)

Co to jest Kapacytancja i Induktancja ??

Rezystor cechuje się tym, że nie wprowadza w obwodzie indukcyjności ani
pojemności, dlatego wartość tego typu oporności nie będzie się zmieniała
niezależnie czy będzie przez rezystor płynął prąd stały czy zmienny.
W rzeczywistości nie istnieją idealne rezystory. Nazwą "rezystor" określa,
się element, który wprowdza znikomą indukcyjność i pojemność w obwodzie,
które można pominąć - są to głównie rezystory masowe i warstwowe. Zaś nazwą
"Opornik" określa się taki element, który może wprowadzać w obwodzie poza
Rezystancją, także Reaktancję (pojemnościową lub indukcyjną) - są to np.
oporniki drutowe lub nacinane spiralnie oporniki warstwowe....

Każdy elektronik powinien dokładnie znać te tematy, ponieważ bez ich
znajomości trudno jest zaprojektować prawidłowo układ elektroniczny. Ma to
szczególne znaczenie podczas projektowania płytek drukowanych i obwodów....

No to jak tam, Plumpi, sam Pan to wymyślił? ;)
A może w robocie płacą Panu od wiersza? :)))

Ludzie macie internet, najprawdopodobniej książki szkolne, biblioteki
szkolne. Nie czekajcie na łatwiznę i na gotowe. Ruszcie własne 4 litery i
pouczcie się.
Mogę wskazać, pomóc w pewnych problemach, ale wybaczcie nie będę poświęcał
swojego prywatnego życia na douczanie leni, do tego jeszcze takich leni,
którzy nie potrafią docenić czyjejś pomocy i jeszcze sobie robią jaja.

Dzięki Plumpi, ale od ksiażek z definicjami i całkami powierzchniowymi
uginają się półki w każdej bibliotece. I lwia wiekszość tej wiedzy nie
posuwa umiejetności inżyniera ani o milimetr, jak każdy idiotyczny spór o
nomenklaturę. Tam się zagląda z konkretnej potrzeby a nie dla sportu. Tak
to już jest, że jedni gadają a inni robią.

Niestety prawda jest taka, że wielu inżynierów przeszło przez moje ręce i
wiem co są warci. Często kończą studia nie wiedząc o wielu podstawowych
sprawach. Znam nawet takich, dla których stacja lutująco-rozlutowująca to
jest dokładnie to samo co 2 lutownice transformatorowe, a różnica pomiędzy
transformatorem i tranzystorem polega na różnej liczbie bramek.

On Sat, 4 Dec 2004 00:27:07 +0100, "Jacek \"Plumpi\""

Niestety prawda jest taka, że wielu inżynierów przeszło przez moje ręce i
wiem co są warci. Często kończą studia nie wiedząc o wielu podstawowych
sprawach. Znam nawet takich, dla których stacja lutująco-rozlutowująca to
jest dokładnie to samo co 2 lutownice transformatorowe, a różnica pomiędzy
transformatorem i tranzystorem polega na różnej liczbie bramek.

Wybacz moją ciekawość, ale zastanawiam się, kim Ty jesteś?
"Menadżerem" od siedmiu boleści, który ocenia wiedzę innych, nie mając
pojęcia o elektronice? Wszystko na to wskazuje! Spotkałem już wielu
takich :-(.

Niestety prawda jest taka, że wielu inżynierów przeszło przez moje ręce i
wiem co są warci.

Swoją drogą gdybym nie skończył technikum elektronicznego g(...)
wiedziałbym po studiach z całej elektroniki.
A wykład z Układów Elektronicznych polegał na tym że
Zasłużony Pan Profesor przez łącznie ponad setkę godzin rysował na
tablicy wzory matematyczne (nie powiem że niepotrzebne) nie tłumacząc
co z nich wynika (w tej sytuacji wzory stają się kompletnie
bezużyteczne).

Każda Rezystancja jest Opornością tak jak każdy Rezystor jest Opornikiem
Nie każda Oporność jest Rezystancją tak jak nie każdy Opornik jest
Rezystorem

Każda Rezystancja jest Opornością tak jak każdy Rezystor jest Opornikiem
Nie każda Oporność jest Rezystancją tak jak nie każdy Opornik jest
Rezystorem

Ty Plumpi nie masz za wielu Niemców w rodzinie?? :)
A według mnie obie nazwy są poprawne i są synonimami.

Ty Plumpi nie masz za wielu Niemców w rodzinie?? :)
A według mnie obie nazwy są poprawne i są synonimami.

Obie są poprawne tyle, że rezystancja jest tylko jedną z kilku rodzajów
oporności.

Ty Plumpi nie masz za wielu Niemców w rodzinie?? :)
A według mnie obie nazwy są poprawne i są synonimami.

Obie są poprawne tyle, że rezystancja jest tylko jedną z kilku rodzajów
oporności.

Zgubiłeś sedno. Nie pytają tu o różnice między rezystancją a
opornością a między rezystorem a opornikiem. I tu już nie powiesz ze
rezystor to jeden z kilku rodzajów oporników :)
Cała ta dyskusja,oprócz swego aspektu rozrywkowego, uczy nas by nie
przywiązywac się zbyt ciasno do zakresów znaczeniowych słów, bo każdy
jest mniej czy bardziej rozmyty. I zamiast skakać sobie do oczu o
znaczenia, dobrze jest je po prostu na doraźną potrzebę uzgodnić :)

Obie są poprawne tyle, że rezystancja jest tylko jedną z kilku rodzajów
oporności. Tak więc można powiedzieć, że każda rezystancja jest opornością,
ale nie każda oporność jest rezystancją. To tak jak porównać samochód i
pojazd. Każdy samochód jest pojazdem, ale nie każdy pojazd to samochód,
ponieważ pojazdem jest też rowe, motorower, kombajn, tramwaj itp.
Tak więc nie są to tylko synonimy.

Obie są poprawne tyle, że rezystancja jest tylko jedną z kilku rodzajów
oporności. Tak więc można powiedzieć, że każda rezystancja jest
opornością, ale nie każda oporność jest rezystancją. To tak jak porównać
samochód i pojazd. Każdy samochód jest pojazdem, ale nie każdy pojazd to
samochód, ponieważ pojazdem jest też rowe, motorower, kombajn, tramwaj
itp.
Tak więc nie są to tylko synonimy.

Nie mówimy o właściwościach/formach oporu elektrycznego, tylko o
PRZEDMIOCIE: oporniku - rezystorze, jego nazwie własnej.
Pętle abstrakcji Ci się pomieszały.

Tyle, że bez określenia właściwości tego przedmiotu nie da się wykazać
różnic między nimi.
To tak jak różnica pomiędzy butelką wody i butelką wódki. Dopiero widzisz tą
różnicę jak powąchasz lub spróbujesz.
Podobnie jest z rezystorem i opornikiem - jeżeli nie znasz różnic w ich
właściwościach to nie można mówić o jakiejkolwiek różnicy. Z resztą tak samo
jak nie można nic powiedzieć na temat różnicy między tranzystorem w
plastikowej obudowie, a np. układem resetu DS1813. Dopóki nie znasz różnic
we właściwościach tych 2 elementów, dopóty te dwa elementy są tym samym.
Czy naprawdę jest tak trudno to zrozumieć ?

Tobie jest trudno zrozumieć o co było pytanie, a raczej już - o co pytania
nie było.
Nie kumasz o co chodzi!
Chodzi o opornik, taki płaski, albo okragły, albo w masie albo naciety czy
tez nawinięty albo napylony. NIE WAŻNE. Został zaprojektowany jako takie
coś co ma opór OMOWY, a że w pewnych warunkach wychodzi z niego cewka albo
kondensator to już zupełnie inna melodia. I nie ma czegoś takiego jak
oporniki i rezystory oddzielnie czy też jeden jako podzbiór drugiego. Albo
przyśniło się Tobie albo temu który Cie uczył. Masz definicje na własne
potrzeby, prosze bardzo, ale nie mieszaj w głowie tym którzy pytają.
Ooprnik == rezystor, ja wolę "opornik".

Rezystor i opornik różnią się kierunkiem malowania. Pierwszy jest malowany
wzdłuż, a drugi w poprzek, dlatego w pierwszym prąd płynie wzdłuż, a w
drugim w poprzek ;)))

Oporność i rezystancja to nie jest to samo, ponieważ oporność może mieć
charakter rezystancyjny lub reaktancyjny (pojemnościowy lub indukcyjny).
Oporność jest o wiele szerszym pojęciem od Rezystancji.

Prawie taki jak z żarówką:
"Uwaga, będzie długie, ale opłaca się czytać. Może też niektórzy to
znają.

Mega ROTFL! Zapewne na PRHN już poszło...

Z innej bajki:
"Trzy sąsiadki spotkały się przed blokiem , i dyskutują jaka to jest
dzisiejsza młodzież.Jedna mówi , ze u niej w klatce papierosy palą , ta
druga na to , u mnie pala i gorzałkę piją , a trzecia mówi a u mnie żarówki
zjadają ! Jak to zjadają ? No kiedy schodzę wieczorem do piwnicy , to
słyszę
jak mówią: wykręć żarówkę , to wezmę do buzi. "

))))))))))))))

Podobno we wschodnich rejonach kraju to się nazywa "w paszczu"

Tyle, że bez określenia właściwości tego przedmiotu nie da się wykazać
różnic między nimi.

Tyle, że bez określenia właściwości tego przedmiotu nie da się wykazać
różnic między nimi.
To tak jak różnica pomiędzy butelką wody i butelką wódki. Dopiero widzisz tą
różnicę jak powąchasz lub spróbujesz.
Podobnie jest z rezystorem i opornikiem - jeżeli nie znasz różnic w ich
właściwościach to nie można mówić o jakiejkolwiek różnicy. Z resztą tak samo
jak nie można nic powiedzieć na temat różnicy między tranzystorem w
plastikowej obudowie, a np. układem resetu DS1813. Dopóki nie znasz różnic
we właściwościach tych 2 elementów, dopóty te dwa elementy są tym samym.
Czy naprawdę jest tak trudno to zrozumieć ?

Obie są poprawne tyle, że rezystancja jest tylko jedną z kilku

oporności. Tak więc można powiedzieć, że każda rezystancja jest

ale nie każda oporność jest rezystancją. To tak jak porównać

pojazd. Każdy samochód jest pojazdem, ale nie każdy pojazd to

ponieważ pojazdem jest też rowe, motorower, kombajn, tramwaj itp.
Tak więc nie są to tylko synonimy.

Użytkownik "Jacek "Plumpi"" <plumpixjr_at_nospam_wp.pl> napisał w wiadomości

Obie są poprawne tyle, że rezystancja jest tylko jedną z kilku rodzajów
oporności. Tak więc można powiedzieć, że każda rezystancja jest opornością,
ale nie każda oporność jest rezystancją. To tak jak porównać samochód i
pojazd.

Jak Anglicy to rozróżniają aby im się nie pomieszało ?
Jak brzmiałby tytuł tej dyskusji na grupie sci.electronics.components
?

A na koniec - theatre czy theater ? Centre czy center ?
Colour czy color ? :-))

Użytkownik "J.F." <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości

A na koniec - theatre czy theater ? Centre czy center ?
Colour czy color ? :-))

Za jakieś 200 lat Angol z Amerykańcem nie dogadają się bez tłumacza. ;-)
Podobno coś takiego ma wynikać z ekstrapolacji obecnego tempa różnicowania
się obu wersji języka angielskiego.

Użytkownik "J.F." <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ukg3r0hc4oihoal4cs1b1t0evllr8o0p6k_at_nospam_4ax.com

A na koniec - theatre czy theater ? Centre czy center ?
Colour czy color ? :-))

Za jakieś 200 lat Angol z Amerykańcem nie dogadają się bez tłumacza. ;-)
Podobno coś takiego ma wynikać z ekstrapolacji obecnego tempa różnicowania
się obu wersji języka angielskiego.

Widac sa ograniczeni i nie rozrozniaja :-)

Truck czy lorry ?

Czym sie rozni beer od ale i od lager ? Albo motor od engine ?

A na koniec - theatre czy theater ? Centre czy center ?
Colour czy color ? :-))

J.

J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote:
[...]

Widac sa ograniczeni i nie rozrozniaja :-)

[...]

Truck czy lorry ?

lorry
n 1: a large low horse-drawn wagon without sides
2: a large truck designed to carry heavy loads; usually without
sides [syn: camion]

Czym sie rozni beer od ale i od lager ? Albo motor od engine ?

ale
n : a general name for beer made with a top fermenting yeast; in
some of the United States an ale is (by law) a brew of
more than 4% alcohol by volume
lager
2: a general term for beer made with bottom fermenting yeast
(usually by decoction mashing); originally it was brewed
in March or April and matured until September [syn: lager
beer]
engine
n 1: motor that converts thermal energy to mechanical work

Na moje oko to nie sa synonimy. Ale pewnie sie nie znam :)

On Sun, 5 Dec 2004 04:33:21 +0000 (UTC), Jacek R. Radzikowski wrote:

J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote:
[...]

Widac sa ograniczeni i nie rozrozniaja :-)

[...]

Truck czy lorry ?

lorry
n 1: a large low horse-drawn wagon without sides
2: a large truck designed to carry heavy loads; usually without
sides [syn: camion]

Ale to po angielsku czy amerykansku ? :-)

Czym sie rozni beer od ale i od lager ? Albo motor od engine ?

ale
n : a general name for beer made with a top fermenting yeast; in
some of the United States an ale is (by law) a brew of
more than 4% alcohol by volume
lager
2: a general term for beer made with bottom fermenting yeast
(usually by decoction mashing); originally it was brewed
in March or April and matured until September [syn: lager
beer]
engine
n 1: motor that converts thermal energy to mechanical work

Na moje oko to nie sa synonimy. Ale pewnie sie nie znam :)

Co do piwa - to na puszkach w angielskim sklepie wystepuja w miare
po rowno. Za to wedlug googla

"electric motor" - 1M33 trafien
"electric engine" - M38
"diesel engine" 1M88
"diesel motor" M56

Synonim .. ale ze wskazaniem :-)

Poza tym motorist znaczy cos innego niz engineer :-))

)

J.

Ale wymysliles :-)))
ja ucze elektrotechniki od 6 lat i jestem inzynierem elektrykiem i takiego
belkoty to nigdy nie slyszalem.

mieszasz rozne (lub te same roznie je nazywajac) pojecia uzywasz slow
ktorych znaczenia nie znasz!
Nieraz spotykam takich uczniow ktorzy tez stosuja podobne sztuczki slowne
zeby wykazac ze cos sie nauczyli ;-)

Ale wymysliles :-)))
ja ucze elektrotechniki od 6 lat i jestem inzynierem elektrykiem i takiego
belkoty to nigdy nie slyszalem.

I co niby chcesz powiedzieć przez to, że jesteś autorytetem, absolutem ?
Bynajmniej nie dla mnie.
Tym bardziej, że sam stwierdziłeś iż wśród wykładowców "zboczkow nigdzie nie
brakuje".

I co niby chcesz powiedzieć przez to, że jesteś autorytetem, absolutem ?
Bynajmniej nie dla mnie.
Tym bardziej, że sam stwierdziłeś iż wśród wykładowców "zboczkow nigdzie
nie brakuje".

skoro chcesz mnie obrazac to darujmy sobie obiektywna dyskusje.
proponuje poczytac podrecznik z elektrotechniki do 1 klasy technikum a
potem sie wypowiadac. ale pewnie uwazasz ze w tych podrecznkiach sa same
bzdury ;-)

Induktancja, Kapacytancja,

Induktancja, Kapacytancja,

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

A co to takiego?? Miałeś na myśli reaktancję indukcyjną i pojemnościową?

Rezystor cechuje się tym, że nie wprowadza w obwodzie indukcyjności ani

"Opornik" określa się taki element, który może wprowadzać w obwodzie poza
Rezystancją, także Reaktancję (pojemnościową lub indukcyjną) - są to np.
oporniki drutowe lub nacinane spiralnie oporniki warstwowe.

Które określenie jest prawidłowe: rezystor czy opornik?


Ps. Wiadomo o jaki element chodzi.

REZYSTOR [łac.], opornik, element pasywny (bierny) obwodu elektr., w
Opornik (potocznie rezystor - z łac. resistere, stawiać opór) -

Myśle że już można zamknąć temat. Dziękuje za wszystkie odpowiedzi.

Które określenie jest prawidłowe: rezystor czy opornik?


Ps. Wiadomo o jaki element chodzi.

Które określenie jest prawidłowe: rezystor czy opornik?