indukcyjnosc dlawika do flybacka - jaki liczyc?
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "ArturVF500" <strobole_at_nospam_o2.pl>
Subject: indukcyjnosc dlawika do flybacka - jaki liczyc?
Date: Sat, 4 Dec 2004 16:03:59 +0100
Kiedys ktos zapodawal na grupie wzorek, jednak nie moge sie doszukac w
archeo...
jak liczy sie indukcyjnosc dlawika dla przetwornicy flyback?czy przy
napieciu symetrycznym lepiej nawicac na jednym toroidzie, czy wsio radna?
pozdrawiam
Artur
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: indukcyjnosc dlawika do flybacka - jaki liczyc?
Date: Sat, 04 Dec 2004 16:31:23 +0100
On Sat, 4 Dec 2004 16:03:59 +0100, ArturVF500 wrote:
jak liczy sie indukcyjnosc dlawika dla przetwornicy flyback?
Nie umiesz w archeo :-)
Zakladajac ze chcesz cos typu transformator w "discontinous mode"
.. to masz prad szczytowy 4x wiekszy niz sredni, narosly w pol
zalozonego okresu. A U=L*di/dt czyli
L=1/8*U*T/Isr = U/(8*f*Isr)
Jesli ma byc zapas regulacji to L zazwyczaj musi byc .. mniejsze.
A najlepiej http://henry.fbe.fh-darmstadt.de/smps_e/
Przy czym .. indukcyjnosc we flybacku to najmniej istotna -
zacznij od energii w rdzeniu.
czy przy napieciu symetrycznym lepiej nawicac na jednym toroidzie, czy wsio radna?
Najlepiej wyjsciowe bifilarnie.
Ale .. jak to bylo dyskutowane doglebnie w tym tygodniu - toroidy sie
raczej kiepsko nadaja - chyba ze masz specjalny rdzen do flybackow,
albo potrafisz szczeline wypilowac :-)
J.
Date: Sat, 4 Dec 2004 17:27:16 +0100
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: indukcyjnosc dlawika do flybacka - jaki liczyc?
Hello ArturVF500,
Saturday, December 4, 2004, 4:03:59 PM, you wrote:
Kiedys ktos zapodawal na grupie wzorek,
dI = U*t/L ? ;-P
jednak nie moge sie doszukac w archeo...
http://henry.fbe.fh-darmstadt.de/smps_e/smps_e.asp
jak liczy sie indukcyjnosc dlawika dla przetwornicy flyback?
Albo dławik albo flyback. Bo dla flybacka liczy się raczej
transformator a nie dławik...
czy przy napieciu symetrycznym lepiej nawicac na jednym toroidzie,
czy wsio radna?
Nawijanie transformatora dla flybacka na toroidzie to niezbyt
szczęśliwy pomysł... Proszkowy będzie się grzał a na ferrytowym
sensownej mocy nie uzyskasz.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
From: "ArturVF500" <strobole_at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: Pull-push mialo byc;) n/t
Date: Sat, 4 Dec 2004 16:16:52 +0100
From: "greg" <xgrzes_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Pull-push mialo byc;) n/t
Date: Sat, 4 Dec 2004 16:22:32 +0100
poszukaj w pdf'ach do scalaczkow, np serii simple switcher, sa tam wzorki
Date: Sat, 4 Dec 2004 17:31:49 +0100
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: Pull-push mialo byc;) n/t
Hello ArturVF500,
Saturday, December 4, 2004, 4:16:52 PM, you wrote:
Nie pisz w temacie, bo się zdenerwuję i w temacie odpowiem...
n = (U *10^4)/(4*f*B*S)
gdzie:
n - liczba zwojów
U - napięcie
f - częstotliwość pracy
B - indukcja
S - przekrój rdzenia
I teraz zaczynają się schody, bo rozwiązań push-pull jest całe
mnóstwo. Nadal polecam: http://henry.fbe.fh-darmstadt.de/smps_e/smps_e.asp
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl