CE horror

Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Wiadomość

From: "Piotr Gałka" <piotr.galka_at_nospam_CUTTHISmicromade.pl>
Subject: CE horror
Date: Fri, 10 Dec 2004 11:55:02 +0100

Witam wszystkich zainteresowanych.

Byłem wczoraj na konferencji: "Jak firmy radzą sobie ze stosowaniem
nowych, europejskich przepisów związanych z bezpieczeństwem
produktów - spotkanie z przedstawicielami organów nadzoru rynku".

Przeżyłem szok więc krótka informacja o tym.

Referat panów z Inspekcji Handlowej.
W temacie oznaczenia CE (różne dyrektywy) wykonali około 1000 kontroli
(większość to zabawki, ale to ma nie wiele do zasadniczej kwestii).
Coś ponad 66% zakończyło się zakwestionowaniem wyrobów.
Kontrole w znakomitej większości (90%) były według planu, a nie po
sygnałach z rynku (ważne dla oceny tego wyniku 66%).
Na slajdach pokazali wyniki kolejnych akcji tematycznych.
Zauważyłem, że bardzo często (z 80%) jako przyczyna zakwestionowania
produktu było napisane:
"Bark oznaczenia CE. Wyrób nie spełnia zasadniczych wymagań
dyrektywy."
Zwróciła moją uwagę kolejność tych zdań (ja bym je napisał odwrotnie),
pojawiły się mgliste podejrzenia.
Potem dyskusja, ludzie pytali. Słysząc odpowiedzi moje podejrzenia
przeradzały się w pewność.
Aby się do końca upewnić zapytałem:

Załóżmy, że mamy wyrób, który spełnia wszystkie wymogi techniczne,

producent wykonał badania, ma deklarację, instrukcję, dokumentację (no
wszystko co potrzeba). Oznaczył go CE. Kontrola stwierdza, że
oznaczenie CE jest nietrwałe (zmazuje się, odkleja). Jaka jest
konkluzja na temat wyrobu ?
Odpowiedź: - Nie spełnia zasadniczych wymagań dyrektywy ?

Jak to ? Przecież zasadnicze wymagania to na przykład w EMC nie

zakłócać i nie być zakłócanym, a w LVD, czy maszynowej: nie zabić i
nie zranić człowieka ?
Odpowiedź: - Odpowiednie rozporządzenie "... w sprawie zasadniczych
wymagań..." nakłada obowiązek trwałego oznaczenia znakiem CE więc jego
brak jest niespełnieniem zasadniczych wymagań dyrektywy.

Czy jeśli rozporządzenie jest "... w sprawie zasadniczych

wymagań..." to wszystko co ono wymaga interpretujecie jako zasadnicze
wymagania ?

Nie tylko my. Wszyscy tak robią.

Ktoś inny zapytał: - Co dalej z takim wyrobem?

Jeśli producent usunie niezgodność to może go dalej sprzedawać. (

ULGA ! )
Jeszcze ktoś inny: - A jaka jest praktyka w karaniu za to
przedsiębiorców ? Jakie są typowe wysokości mandatów ?

Mandatami karzemy za inne sprawy. Za wprowadzenie na rynek produktu

niezgodnego z zasadniczymi wymaganiami nie nakładamy mandatów (
chwilowa ULGA ! ) bo to nie jest wykroczenie tylko przestępstwo i my
nie mamy prawa o tym decydować. Kierujemy wniosek do prokuratury o
popełnieniu przestępstwa ( SZOK ! )
Ja: - Za odklejający się znaczek CE?

Tak. Rozporządzenie wyraźnie określa, że ma być trwały.

Z tego by wynikało, że każde inne uchybienie rozporządzeniu "...w
sprawie..." jest przestępstwem.
Na przykład brak jakichś ostrzeżeń w instrukcji, jakichś wykrzykników
czy piorunów w trójkąciku, czy informacji, że produkt zawiera baterię
i nie wolno go wyrzucać do śmietnika tylko należy poddać odpowiedniej
procedurze utylizacji i sam nie wiem co jeszcze.

Mi to przypomina problem 'Y' na fakturach VAT.
Dla tych co nie wiedzą. Ustawa o VAT wymaga, aby na fakturze było
słowo "oryginał". Zdarzało się, że go nie było, bo było słowo
"orginał".
Przez kilka lat działało to tak:
Kontrola, faktury nie ważne - nie stanowią podstawy do odliczenia VAT.
Zwrot VAT za kilka lat z odsetkami (wtedy były większe bo inflacja) i
solidna kara (porównywalna z zaległością wobec skarbu państwa).
Dopiero (po latach) ktoś musiał odgórnie wydać decyzję, żeby się nie
czepiać 'Y'. A upadłe przez to firmy (mniej podatków) i zwolnieni
ludzie (mniej podatków i zasiłki) to urzędników nie dotyczy (tak jakby
pieniądze na ich utrzymanie brały się znikąd).

Od tylu lat walczą, aby budżet był pusty, ale widać, że zadanie
jeszcze nie wykonane - walka trwa nadal.

P.G.