=?iso-8859-2?Q?Czym_r=F3=BFni_si=EA_ustawienie_dysku_MASTER_od_SINGLE_D?=
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Czym_r=F3=BFni_si=EA_ustawienie_dysku_MASTER_od_SINGLE_D?=
Date: Sat, 11 Dec 2004 14:19:35 -0600
Takie dziwne zdarzenie miało miejsce w komputerze którym się opiekuję:
Duży dysk (WD 120G) został dokupiony (wcześniej był WD 20G).
Podłączyłem go jako master, mały dysk jako slave po to aby przenieść
dokumenty z małego po reinstalacji systemu... Potem wyjąłem mały dysk
aby włożyć go do zewnętrznej skrzynki z USB i używać jako przenośny...
Niestety przy okazji zapomniałem przestawić dużego dysku z ustawienia
MASTER (with SLAVE present) do ustawienia SINGLE DRIVE.
Komputer pracował w ten sposób przez ładnych parę tygodni aż pewnego
ranka nie chciał zabootować z dysku... Koleżanka zadzwoniła po mnie
z informacją że chyba padł jej nowy dysk jaki kupiłem bo komp nie rusza.
Przyjechałem - rzeczywiście płyta nie bootuje, nie wykrywa dysku w ogóle.
Po jakimś czasie doszedłem do wniosku, że musi to być ustawienie MASTER.
Po przełączeniu na "SINGLE DRIVE" dysk ruszył od razu, Windows XP
zabootowało jak dawniej i nie ma do tej pory (jakiś tydzień) problemów.
Moje pytanie zatem brzmi: jaka z technicznego punktu widzenia różnica
jest w ustawieniu MASTER with SLAVE i MASTER SINGLE DRIVE ? Ktoś wie???
From: "PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czym różni się ustawienie dysku MASTER od SINGLE DRIVE?
Date: Sat, 11 Dec 2004 21:34:23 +0100
"Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com> wrote in message
news:cpevln.24g.1_at_nospam_poczta.onet.pl...
Takie dziwne zdarzenie miało miejsce w komputerze którym się opiekuję:
Duży dysk (WD 120G) został dokupiony (wcześniej był WD 20G).
Podłączyłem go jako master, mały dysk jako slave po to aby przenieść
dokumenty z małego po reinstalacji systemu... Potem wyjąłem mały dysk
aby włożyć go do zewnętrznej skrzynki z USB i używać jako przenośny...
Niestety przy okazji zapomniałem przestawić dużego dysku z ustawienia
MASTER (with SLAVE present) do ustawienia SINGLE DRIVE.
Komputer pracował w ten sposób przez ładnych parę tygodni aż pewnego
ranka nie chciał zabootować z dysku... Koleżanka zadzwoniła po mnie
z informacją że chyba padł jej nowy dysk jaki kupiłem bo komp nie rusza.
Przyjechałem - rzeczywiście płyta nie bootuje, nie wykrywa dysku w ogóle.
Po jakimś czasie doszedłem do wniosku, że musi to być ustawienie MASTER.
Po przełączeniu na "SINGLE DRIVE" dysk ruszył od razu, Windows XP
zabootowało jak dawniej i nie ma do tej pory (jakiś tydzień) problemów.
Moje pytanie zatem brzmi: jaka z technicznego punktu widzenia różnica
jest w ustawieniu MASTER with SLAVE i MASTER SINGLE DRIVE ? Ktoś wie???
co prawda NTG
ale jesli producent daje wybor (a w tej chwili zazwyczaj jest cable select,
master i slave) to nalezy jasno okreslic typ konfiguracji - jesli jest
osobna zwora dla single a osobna dla master with slave to znaczy ze jednak
jakas roznica jest - moga byc rozne powody i bez dostepu do dokumentacji dla
kontrolera nic wiecej nie powiem.
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Czym_r=F3=BFni_si=EA_ustawienie_dysku_MASTER_od_SINGLE?=
Date: Sat, 11 Dec 2004 14:43:07 -0600
"PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message news:cpflkd$208$1_at_nospam_news.onet.pl...
Moje pytanie zatem brzmi: jaka z technicznego punktu widzenia różnica
jest w ustawieniu MASTER with SLAVE i MASTER SINGLE DRIVE ? Ktoś wie???
co prawda NTG
??? Jak to NTG? Nie pomyliło Ci się coś?
ale jesli producent daje wybor (a w tej chwili zazwyczaj jest cable select,
master i slave) to nalezy jasno okreslic typ konfiguracji - jesli jest
osobna zwora dla single a osobna dla master with slave to znaczy ze jednak
jakas roznica jest - moga byc rozne powody i bez dostepu do dokumentacji dla
kontrolera nic wiecej nie powiem.
To, że róznica jest już się przekonałem i napisałem o tym,
więc Twoja odpowiedź jest trochę nie na temat...
Od wielu lat (pewnie więcej jak od 10) nigdy mi się to nie zdarzyło
aby pojedynczy dysk nie pracował w ustawieniu master - dlatego pytam
o TECHNICZNE wytłumaczenie różnicy. Grupy nie pomyliłem - w końcu
tu są elektronicy zajmujący sie takimi sprawami.
From: =?ISO-8859-2?Q?=A3ukasz_Sok=F3=B3?= <el_es_at_nospam_p0cz74.0n37.pl>
Subject: Re: Czym =?ISO-8859-2?Q?r=F3=BFni_si=EA_ustawienie_dysku_?=
Date: Sat, 11 Dec 2004 21:53:01 +0100
U=BFytkownik Pszemol napisa=B3:
"PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message=20
news:cpflkd$208$1_at_nospam_news.onet.pl...
=20
Moje pytanie zatem brzmi: jaka z technicznego punktu widzenia r=F3=BF=
nica
jest w ustawieniu MASTER with SLAVE i MASTER SINGLE DRIVE ? Kto=B6 wi=
e???
co prawda NTG
=20
-> pl.comp.pecet :P
eL eS
--=20
| W T F |
| O M F G |
| I HATE 1337 |
|speak so damn|
|much it hurts|
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Czym_r=F3=BFni_si=EA_ustawienie_dysku_MASTER_od_SINGLE?=
Date: Sat, 11 Dec 2004 15:55:16 -0600
"Łukasz Sokół" <el_es_at_nospam_p0cz74.0n37.pl> wrote in message news:cpfmof$sq1$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
Użytkownik Pszemol napisał:
"PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message news:cpflkd$208$1_at_nospam_news.onet.pl...
Moje pytanie zatem brzmi: jaka z technicznego punktu widzenia różnica
jest w ustawieniu MASTER with SLAVE i MASTER SINGLE DRIVE ? Ktoś wie???
co prawda NTG
-> pl.comp.pecet :P
Pytam o techniczne szczegóły w budowie kontrolera
(elektronika) a nie ustawienie jumperów (pecet).
From: "PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czym różni się ustawienie dysku MASTER od SINGLE DRIVE?
Date: Sat, 11 Dec 2004 23:20:53 +0100
"Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com> wrote in message
news:cpf594.324.1_at_nospam_poczta.onet.pl...
"Łukasz Sokół" <el_es_at_nospam_p0cz74.0n37.pl> wrote in message
news:cpfmof$sq1$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
Użytkownik Pszemol napisał:
"PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message
news:cpflkd$208$1_at_nospam_news.onet.pl...
Moje pytanie zatem brzmi: jaka z technicznego punktu widzenia różnica
jest w ustawieniu MASTER with SLAVE i MASTER SINGLE DRIVE ? Ktoś
wie???
co prawda NTG
-> pl.comp.pecet :P
Pytam o techniczne szczegóły w budowie kontrolera
(elektronika) a nie ustawienie jumperów (pecet).
Nie bo nie podajesz datasheet do kontrolera i nazwy odpowiednich pinow :P
Spotkalem sie z roznym zachowaniem dyskow, niestety wiekszsoc ma custom asic
i zero informacji a wlasnie ta informacja jest niezbedna by rozmawiac na tym
poziomie - dlaczego tak a nie.
dobry zwyczaj nakazuje: jesli jest specjalna pozycja jumpera, inna dla
kazdej konfiguracji to nalezy ja ustawic.
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Czym_r=F3=BFni_si=EA_ustawienie_dysku_MASTER_od_SINGLE?=
Date: Sat, 11 Dec 2004 16:37:26 -0600
"PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message news:cpfrs3$t8b$1_at_nospam_news.onet.pl...
Nie bo nie podajesz datasheet do kontrolera i nazwy odpowiednich pinow :P
Gdybym miał datasheet do kontrolera i nazwy pinów to po co miałbym tu pisać ?
Sam bym sobie wyczytał...
Spotkalem sie z roznym zachowaniem dyskow, niestety wiekszsoc ma custom asic
i zero informacji a wlasnie ta informacja jest niezbedna by rozmawiac na tym
poziomie - dlaczego tak a nie.
dobry zwyczaj nakazuje: jesli jest specjalna pozycja jumpera, inna dla
kazdej konfiguracji to nalezy ja ustawic.
Ciągle mówicie nie na temat... Ja wiem że tak należy ustawiać...
Ja szukam przyczyn dla których dysk pracował spore parę tygodni
dobrze i pewnego dnia przestał działać. Bo może kwestia jumpera
to tylko przypadek i po prostu dysk może ma jakąś wadę.
From: "BYRRT!" <usun.to.byrrt.i.to.tez_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Czym różni się ustawienie dysku MASTER od SINGLE DRIVE?
Date: Sun, 12 Dec 2004 00:19:13 +0100
Gdybym miał datasheet do kontrolera i nazwy pinów to po co miałbym tu
pisać ?
Sam bym sobie wyczytał...
co Wy sie tego kontrolera czepiliscie? Chyba chodzi Wam o elektronike dysku
bo nie kazdy dysk ma mozliwosc pracy w trybie single.
Ciągle mówicie nie na temat... Ja wiem że tak należy ustawiać...
Ja szukam przyczyn dla których dysk pracował spore parę tygodni
dobrze i pewnego dnia przestał działać. Bo może kwestia jumpera
to tylko przypadek i po prostu dysk może ma jakąś wadę.
Przykro mi mowic, ale z podejsciem takim jakie reprezentujesz napewno nie
znajdziesz tych przyczyn na tej grupie! Piszesz tak, jakby to byl
kogokolwiek obowiazek odpisac Tobie w dodatku masz pretensje do ludzi ze
pisza co wiedza... Ewidentnie temat jest NTG bo dotyczy konfiguracji
komputera (zworki rowniez konfiguruja komputer gdybys nie wiedzial). Porady
raze zasiegnac na jakims dobrym portalu o dyskach twardych, a nie na grupie
nie podajac wlasciwie zadnego z wazniejszych szczegolow!
Ciska mnie jak widze ludzi majacych pretensje ze ktos probowal im pomoc mimo
ze temat NTG :(
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Czym_r=F3=BFni_si=EA_ustawienie_dysku_MASTER_od_SINGLE?=
Date: Sat, 11 Dec 2004 17:25:17 -0600
"BYRRT!" <usun.to.byrrt.i.to.tez_at_nospam_op.pl> wrote in message news:cpfv7q$7a8$1_at_nospam_news.onet.pl...
co Wy sie tego kontrolera czepiliscie?
Chyba chodzi Wam o elektronike dysku
Właśnie w przypadku IDE właściwy kontroler dysku jest na płycie dysku.
bo nie kazdy dysk ma mozliwosc pracy w trybie single.
Chcesz powiedzieć, że istnieją dyski twarde które zawsze muszą
pracować w komputerze parami, czy może nieściśle się wyraziłeś ;-)
Przykro mi mowic, ale z podejsciem takim jakie reprezentujesz napewno
nie znajdziesz tych przyczyn na tej grupie! Piszesz tak, jakby to byl
kogokolwiek obowiazek odpisac Tobie w dodatku masz pretensje do ludzi
ze pisza co wiedza...
Nie wiem dlaczego tendencyjnie mnie odczytujesz...
Piszę że nie o to mi chodziło aby ktoś nie uznał odpowiedzi
już danej jako satysfakcjonującej - nie o to przecież pytałem.
Ewidentnie temat jest NTG bo dotyczy konfiguracji
komputera (zworki rowniez konfiguruja komputer gdybys nie wiedzial). Porady
raze zasiegnac na jakims dobrym portalu o dyskach twardych, a nie na grupie
nie podajac wlasciwie zadnego z wazniejszych szczegolow!
No widzisz... sam niegrzecznie mi zwracasz uwagę że piszę na niewłaściwą
grupę - sugerując dodatkowo że jestem jakimś idiotą nie wiedzącym do
czego służą zworki... Po co ta gadka ? Podkreślam jeszcze raz: moje
pytanie nie było "jak ustawić zworkę na dysku gdy dysk jest jeden?".
To jest oczywiste - pytałem o coś zupełnie innego. Więc jeśli ktoś
zna odpowiedź na to pytanie to zapraszam do rozmowy - chętnie odpowiem
na dodatkowe pytania od osoby która zna się na rzeczy.
Ciska mnie jak widze ludzi majacych pretensje ze ktos probowal
im pomoc mimo ze temat NTG :(
Temat nie jest NTG.
From: "BYRRT!" <usun.to.byrrt.i.to.tez_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Czym różni się ustawienie dysku MASTER od SINGLE DRIVE?
Date: Sun, 12 Dec 2004 01:35:47 +0100
Właśnie w przypadku IDE właściwy kontroler dysku jest na płycie dysku.
jest takie powiedzenie "Nie ucz ojca dzieci robic" wiem gdzie jest kontroler
ale to nie na nim zmieniasz zworki!
Chcesz powiedzieć, że istnieją dyski twarde które zawsze muszą
pracować w komputerze parami, czy może nieściśle się wyraziłeś ;-)
jak sie zrozumiec nie chce to i tak nie zrozumiesz... Sa dyskie ktore maja
dwie lub trzy mozliwosci nastawienia zworek - Master/Slave/Cable select a
nie maja opcji Single o ktorej tak tu caly czas nam glowe suszysz!
Temat nie jest NTG.
nie ja jeden pisze ze nie jest... moge sie zgodzic ze lezy na pograniczu...
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czym różni się ustawienie dysku MASTER od SINGLE DRIVE?
Date: Sun, 12 Dec 2004 10:34:39 +0100
On Sun, 12 Dec 2004 01:35:47 +0100, BYRRT! wrote:
Właśnie w przypadku IDE właściwy kontroler dysku jest na płycie dysku.
jest takie powiedzenie "Nie ucz ojca dzieci robic" wiem gdzie jest kontroler
ale to nie na nim zmieniasz zworki!
Eeee, a przepraszam - to o jakich zrowkach mowa ? Na Ksiezycu ?:-)
J.
From: "BYRRT!" <usun.to.byrrt.i.to.tez_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Czym różni się ustawienie dysku MASTER od SINGLE DRIVE?
Date: Sun, 12 Dec 2004 12:01:52 +0100
Eeee, a przepraszam - to o jakich zrowkach mowa ? Na Ksiezycu ?:-)
hehe, no literówka mi się zdarzyła - było już późno i wogle :)
Piotr
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Czym_r=F3=BFni_si=EA_ustawienie_dysku_MASTER_od_SINGLE?=
Date: Sun, 12 Dec 2004 11:49:22 -0600
"BYRRT!" <usun.to.byrrt.i.to.tez_at_nospam_op.pl> wrote in message news:cph8d5$hdc$1_at_nospam_news.onet.pl...
Eeee, a przepraszam - to o jakich zrowkach mowa ? Na Ksiezycu ?:-)
hehe, no literówka mi się zdarzyła - było już późno i wogle :)
Literówka to nie Tobie się zdarzyła tylko J.F.
A że późno było jak pisałeś swoje słowa to widać na podstawie
tych bzdur które udało Ci się napisać :-)))
From: "PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czym różni się ustawienie dysku MASTER od SINGLE DRIVE?
Date: Sun, 12 Dec 2004 21:29:52 +0100
"Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com> wrote in message
news:cphb82.2k4.1_at_nospam_poczta.onet.pl...
"BYRRT!" <usun.to.byrrt.i.to.tez_at_nospam_op.pl> wrote in message
news:cph8d5$hdc$1_at_nospam_news.onet.pl...
Eeee, a przepraszam - to o jakich zrowkach mowa ? Na Ksiezycu ?:-)
hehe, no literówka mi się zdarzyła - było już późno i wogle :)
Literówka to nie Tobie się zdarzyła tylko J.F.
A że późno było jak pisałeś swoje słowa to widać na podstawie
tych bzdur które udało Ci się napisać :-)))
Mialem sie nie odzywac ale coz... jestes referencyjnym typem czlowieka
poslugujacego sie w stosunku do innych knajackim jezykiem.
Przykre to...
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Czym_r=F3=BFni_si=EA_ustawienie_dysku_MASTER_od_SINGLE?=
Date: Sun, 12 Dec 2004 15:40:01 -0600
"PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message news:cpi9nt$c29$1_at_nospam_news.onet.pl...
Mialem sie nie odzywac ale coz...
Cóż takiego zmieniło Twoją decyzję?
Postanowiłeś się pobawić w ojczulka i dać mi reprymendę?
From: Maciek M <foto.amatorDOD_at_nospam_interia.pl>
Subject: Re: Czym =?ISO-8859-2?Q?r=F3=BFni_si=EA_ustawienie_dysku_?=
Date: Sat, 11 Dec 2004 21:53:08 +0100
Pszemol wrote:
co prawda NTG
=20
=20
??? Jak to NTG? Nie pomyli=B3o Ci si=EA co=B6?
odpowiednia grupa to pl.comp.pecet
--=20
Pozdrawiam, Maciek M.
GG: 4043660
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Czym_r=F3=BFni_si=EA_ustawienie_dysku_MASTER_od_SINGLE?=
Date: Sat, 11 Dec 2004 15:56:52 -0600
"Maciek M" <foto.amatorDOD_at_nospam_interia.pl> wrote in message news:cpfmq7$sr0$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
??? Jak to NTG? Nie pomyliło Ci się coś?
odpowiednia grupa to pl.comp.pecet
Mylisz się. Pytam się o elektronikę.
From: "BYRRT!" <usun.to.byrrt.i.to.tez_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Czym różni się ustawienie dysku MASTER od SINGLE DRIVE?
Date: Sun, 12 Dec 2004 00:19:37 +0100
Mylisz się. Pytam się o elektronikę.
raczej o konfiguracje komputera!
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Czym_r=F3=BFni_si=EA_ustawienie_dysku_MASTER_od_SINGLE?=
Date: Sat, 11 Dec 2004 17:26:47 -0600
"BYRRT!" <usun.to.byrrt.i.to.tez_at_nospam_op.pl> wrote in message news:cpfv8i$854$1_at_nospam_news.onet.pl...
Mylisz się. Pytam się o elektronikę.
raczej o konfiguracje komputera!
Nie, nie pytam o konfigurację komputera. Wiem jak należy go skonfigurować
i wyraźnie to napisałem. Przeczytaj proszę jeszcze raz moje pytanie:
"Jaka z *technicznego punktu widzenia* różnica jest w ustawieniu MASTER
with SLAVE i MASTER SINGLE DRIVE ?" - jeśli nie wiesz to powiedz "nie wiem".
Zrozumiem... Ale nie zwracaj mi uwagi że ten temat jest NTG bo nie masz racji.
From: Janusz Raniszewski <rniski_at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: Czym =?ISO-8859-2?Q?r=F3=BFni_si=EA_ustawienie_dysku_?=
Date: Sun, 12 Dec 2004 01:28:19 +0100
Użytkownik Pszemol napisał:
"BYRRT!" <usun.to.byrrt.i.to.tez_at_nospam_op.pl> wrote in message
news:cpfv8i$854$1_at_nospam_news.onet.pl...
Mylisz się. Pytam się o elektronikę.
raczej o konfiguracje komputera!
Nie, nie pytam o konfigurację komputera. Wiem jak należy go skonfigurować
i wyraźnie to napisałem. Przeczytaj proszę jeszcze raz moje pytanie:
"Jaka z *technicznego punktu widzenia* różnica jest w ustawieniu MASTER
with SLAVE i MASTER SINGLE DRIVE ?" - jeśli nie wiesz to powiedz "nie
wiem".
Zrozumiem... Ale nie zwracaj mi uwagi że ten temat jest NTG bo nie
masz racji.
Witam,
Nie jestem na 100% pewien ale spotkałem się z opcjami "master with no
IDE compatible device" oraz "single with no IDE compatible device". Być
może single ustawiamy gdy na slavie pracuje np. stary CDROM. Wtedy do
CDROMa z reguły trzeba było mieć extra sterownik. Czyli single wrzucamy
aby master nie widział slave po to aby nie było konfliktu np. master
jest DMA a slave nie potrafi tego i każdy jest obsługiwany przez inne
przerwanie. Zresztą nawet przy niby wszystko OK to do niedawna dwa
twardziele różnych producentów potrafiły się gryźć na jednym porcie,
zwłaszcza WD i IBM były kapryśne. Teraz w domowym PC 120GB z reguły
wystarcza. Tak więc myślę, że jest to opcja na wypadek zainstalowania
urządzeń nie do końca spełniających standard IDE ale nie ze względu na
"pinologię" ale np. czasy dostępu do magistrali lub specyficznego
oprogramowania.
JanuszR
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Czym_r=F3=BFni_si=EA_ustawienie_dysku_MASTER_od_SINGLE?=
Date: Sun, 12 Dec 2004 11:51:01 -0600
"Janusz Raniszewski" <rniski_at_nospam_o2.pl> wrote in message news:cpg3ic$428$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Witam,
Witom.
Nie jestem na 100% pewien ale spotkałem się z opcjami "master with no IDE compatible device" oraz "single with no IDE compatible
device". Być może single ustawiamy gdy na slavie pracuje np. stary CDROM. Wtedy do CDROMa z reguły trzeba było mieć extra
sterownik. Czyli single wrzucamy aby master nie widział slave po to aby nie było konfliktu np. master jest DMA a slave nie potrafi
tego i każdy jest obsługiwany przez inne przerwanie. Zresztą nawet przy niby wszystko OK to do niedawna dwa twardziele różnych
producentów potrafiły się gryźć na jednym porcie, zwłaszcza WD i IBM były kapryśne. Teraz w domowym PC 120GB z reguły wystarcza.
Tak więc myślę, że jest to opcja na wypadek zainstalowania urządzeń nie do końca spełniających standard IDE ale nie ze względu na
"pinologię" ale np. czasy dostępu do magistrali lub specyficznego oprogramowania.
No tak, to miałoby nawet jakiś sens, poza tym że w moim przypadku na
tym kablu było tylko jedno urządzenie, ten nieszczęsny dysk 120G.
From: "BYRRT!" <usun.to.byrrt.i.to.tez_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Czym różni się ustawienie dysku MASTER od SINGLE DRIVE?
Date: Sun, 12 Dec 2004 01:42:17 +0100
Nie, nie pytam o konfigurację komputera. Wiem jak należy go skonfigurować
i wyraźnie to napisałem. Przeczytaj proszę jeszcze raz moje pytanie:
"Jaka z *technicznego punktu widzenia* różnica jest w ustawieniu MASTER
with SLAVE i MASTER SINGLE DRIVE ?" - jeśli nie wiesz to powiedz "nie
wiem".
Zrozumiem... Ale nie zwracaj mi uwagi że ten temat jest NTG bo nie masz
racji.
Dobra wezmy to na spokojnie, ustawianie zworek w sposob taki zeby komputer
dzialal prawidlowo i wydajnie jest jego konfigurowaniem, do konfiguracji
komputera potrzebna jest pewna wiedza, ktorej ani ja ani Ty ani narazie
chyba nikt na tej grupie nie oglosil... Wydaje mi sie ze skoro tematyka jest
ewidentnie (tu raczej nie zaprzeczysz) komputerowa to informacji szukalbym
na grupach komputerowych. Jest tam wiecej specjalistow ktorzy skladeniem
komputerow zajmuja sie od dziesiatek lat i moze wiedza cos na ten temat! To
samo sie tyczy poszukiwania takich inf w sieci, wydaje mi sie ze znajdziesz
predzej takie inf na stronach o tematyce komputerowej bo tego wlasnie
dotyczy Twoj problem mimo ze chodzi Ci o techniczna strone tego zagadnienia!
Magazyny komputerowe Chip, Enter itp tez traktuja o tematyce technicznej
wlasnie komputerowej...
Pozdrawiam
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Czym_r=F3=BFni_si=EA_ustawienie_dysku_MASTER_od_SINGLE?=
Date: Sun, 12 Dec 2004 11:57:37 -0600
"BYRRT!" <usun.to.byrrt.i.to.tez_at_nospam_op.pl> wrote in message news:cpg43g$ku6$1_at_nospam_news.onet.pl...
Dobra wezmy to na spokojnie, ustawianie zworek w sposob taki zeby komputer
dzialal prawidlowo i wydajnie jest jego konfigurowaniem,
Ale ja o to nie pytałem. Powtarzam to już któryś raz z kolei
ale widzę że do Ciebie nie dociera to co napisane...
do konfiguracji komputera potrzebna jest pewna wiedza,
ktorej ani ja ani Ty ani narazie chyba nikt na tej grupie nie oglosil...
Bo to nie jest grupa do ogłaszania wiedzy na temat konfiguracji
komputera... Taką grupą byłaby grupa pl.comp.pecet.
Ja pytałem natomiast o techniczną (elektroniczną) stronę zagadnienia.
Wydaje mi sie ze skoro tematyka jest
ewidentnie (tu raczej nie zaprzeczysz) komputerowa to informacji szukalbym
na grupach komputerowych.
Ty sobie szukać możesz gdzie tylko chcesz... niczego Ci nie bronię.
Ja jednak będę sobie szukał tam, gdzie ja uważam to za stosowne.
W tym konkretnym wypadku szukałem osób, które mają doświadczenie
w KONSTRUOWANIU sterowników dysków twardych, konstruowaniem interfejsów
IDE (np. IDE->CF), znających fizyczną warstwę łącza 40 pinowego...
Jednym słowem kierowałem swoje pytanie DO ELEKTRONIKÓW a nie do
składaczy pecetów. Stąd moje pytanie pojawiło się na tej grupie.
Czy dobrze rozumiem, że Ty jesteś tylko składaczem pecetów i nie wiesz
nic na temat o który pytałem ? Jeśli tak, to bardzo proszę abyś nie
kontynuował już dyskusji w tym wątku... szkoda bić piany.
From: "PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czym różni się ustawienie dysku MASTER od SINGLE DRIVE?
Date: Sun, 12 Dec 2004 21:43:22 +0100
"Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com> wrote in message
news:cphbnh.2ls.1_at_nospam_poczta.onet.pl...
"BYRRT!" <usun.to.byrrt.i.to.tez_at_nospam_op.pl> wrote in message
news:cpg43g$ku6$1_at_nospam_news.onet.pl...
Dobra wezmy to na spokojnie, ustawianie zworek w sposob taki zeby
komputer
dzialal prawidlowo i wydajnie jest jego konfigurowaniem,
Ale ja o to nie pytałem. Powtarzam to już któryś raz z kolei
ale widzę że do Ciebie nie dociera to co napisane...
do konfiguracji komputera potrzebna jest pewna wiedza,
ktorej ani ja ani Ty ani narazie chyba nikt na tej grupie nie oglosil...
Bo to nie jest grupa do ogłaszania wiedzy na temat konfiguracji
komputera... Taką grupą byłaby grupa pl.comp.pecet.
Ja pytałem natomiast o techniczną (elektroniczną) stronę zagadnienia.
Wydaje mi sie ze skoro tematyka jest
ewidentnie (tu raczej nie zaprzeczysz) komputerowa to informacji
szukalbym
na grupach komputerowych.
Ty sobie szukać możesz gdzie tylko chcesz... niczego Ci nie bronię.
Ja jednak będę sobie szukał tam, gdzie ja uważam to za stosowne.
W tym konkretnym wypadku szukałem osób, które mają doświadczenie
w KONSTRUOWANIU sterowników dysków twardych, konstruowaniem interfejsów
IDE (np. IDE->CF), znających fizyczną warstwę łącza 40 pinowego...
Jednym słowem kierowałem swoje pytanie DO ELEKTRONIKÓW a nie do
składaczy pecetów. Stąd moje pytanie pojawiło się na tej grupie.
Czy dobrze rozumiem, że Ty jesteś tylko składaczem pecetów i nie wiesz
nic na temat o który pytałem ? Jeśli tak, to bardzo proszę abyś nie
kontynuował już dyskusji w tym wątku... szkoda bić piany.
IDE to magistrala ISA, jesli popatrzysz na opis standardu to zobaczysz ze
cala roznica to zastapienie pelnej magistrali adresowej dwoma CS i 3 bity
adresu.
Problem w tym ze HDD uzywaja dodatkowo lini DADSP do sygnalizacji i
negocjacji tryby master slave pod warunkiem ze oba sa w trybie CS, jesli
jedne z nich jest ustawiony jako slave to na drugim nie mozna uzyc trybu CS.
Sterownik IDE zaimplemenotowany jest jako custom ic i nie ma dokumentacji
dostepnej do niego - ja przynajmniej z tak dokumentacja sie nie spotkalem,
napewno dyski reaguja na dodatkowe komendy nieujawnione przez producentow np
upgrade firmware.
Dokladna specyfikacje warstwy programowej znajdziesz w materialach grupy
zajmujacej sie standaryzacja ATA
Rola elektronika przy dysku twardym sprowadza sie do wykonania z reguly
prymitywnej implementacji interfejsu ISA a wiec ATA.
Jesli potrzebujesz informacji jak zaimplementowane jest bardziej wglebnie to
nie pozostaje ci nic innego jak kontakt z producentem dyskow twardych,
zaloze sie ze nawet nie probowales napisac maila do producenta dysku i zadac
pytanie ktore cie tak nurtuje.
Polecam rowneiz przestudiowanie zrodel do kontrolera ATA na opencores.org
I dalej twierdze ze problem dotyczy raczje innej grupy bo nie podajesz nawet
podstawowych danych dotyczacych wspolpracujacych urzadzen, zadajac pytnie
nieprecyzyjnie ciskasz sie ze nie dostajesz precycyjnej odpowiedzi - nie
wiedzac nic i majac wiedze charakterystyczna dla przecietnego skladacza pc
obrazasz innych...
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Czym_r=F3=BFni_si=EA_ustawienie_dysku_MASTER_od_SINGLE?=
Date: Sun, 12 Dec 2004 15:46:42 -0600
"PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message news:cpiah7$ss9$1_at_nospam_news.onet.pl...
IDE to magistrala ISA, jesli popatrzysz na opis standardu to zobaczysz ze
cala roznica to zastapienie pelnej magistrali adresowej dwoma CS i 3 bity
adresu.
Problem w tym ze HDD uzywaja dodatkowo lini DADSP do sygnalizacji i
negocjacji tryby master slave pod warunkiem ze oba sa w trybie CS, jesli
jedne z nich jest ustawiony jako slave to na drugim nie mozna uzyc trybu CS.
Czy powyższe w jakikolwiek tłumaczy to o co pytałem ? Nie widzę związku...
Sterownik IDE zaimplemenotowany jest jako custom ic i nie ma dokumentacji
dostepnej do niego - ja przynajmniej z tak dokumentacja sie nie spotkalem,
napewno dyski reaguja na dodatkowe komendy nieujawnione przez producentow np
upgrade firmware.
Funkcjonalność łącza musi być jednak standardowa skoro dowolny
dysk twardy ma pracować z dowolną płytą główną...
Interesujące jest jednak to, że dyski Wester Digital są w jakiś tam
sposób szczególne, rózniące się tą trzecią opcją SINGLE DRIVE...
Jesli potrzebujesz informacji jak zaimplementowane jest bardziej wglebnie to
nie pozostaje ci nic innego jak kontakt z producentem dyskow twardych,
zaloze sie ze nawet nie probowales napisac maila do producenta dysku i zadac
pytanie ktore cie tak nurtuje.
To, że nie napisałem można wywnioskować z tekstów już napisanych w tym wątku
więc nie ma o co się zakładać czy zgrywać jasnowidza... Do producenta nie
pisałem bo miałem nadzieję, że na grupie ktoś będzie to wiedział...
I dalej twierdze ze problem dotyczy raczje innej grupy bo nie podajesz nawet
podstawowych danych dotyczacych wspolpracujacych urzadzen, zadajac pytnie
nieprecyzyjnie ciskasz sie ze nie dostajesz precycyjnej odpowiedzi
Moje pytanie było bardzo ścisłe i precyzyjne. Nie widzę powodu do podawania
typu płyty głównej czy modelu konkretnego dysku bo te dane nie mają znaczenia.
- nie wiedzac nic i majac wiedze charakterystyczna dla
przecietnego skladacza pc obrazasz innych...
Kogo tu obraziłem i czym ? I skąd możesz coś wiedzieć na temat mojej wiedzy ?
From: "PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czym różni się ustawienie dysku MASTER od SINGLE DRIVE?
Date: Mon, 13 Dec 2004 15:46:38 +0100
"Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com> wrote in message
news:cphp54.39g.1_at_nospam_poczta.onet.pl...
"PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message
news:cpiah7$ss9$1_at_nospam_news.onet.pl...
Czy powyższe w jakikolwiek tłumaczy to o co pytałem ? Nie widzę związku...
Dlatego nie uwazam ze zrozumiesz elektroniczna strone IDE, nie znasz teorii
zlacza ATA wiec nie ma sensu zadawac pytan jesli nie zrozumie sie
odpowiedzi.
Funkcjonalność łącza musi być jednak standardowa skoro dowolny
dysk twardy ma pracować z dowolną płytą główną...
Interesujące jest jednak to, że dyski Wester Digital są w jakiś tam
sposób szczególne, rózniące się tą trzecią opcją SINGLE DRIVE...
A kto powiedzial ze inni producenci nie odbiegaja od standardu - IMHO to
spekulowanie bo opierajace sie na obserwacji zachowan i to
nieelektronicznych.
Jesli potrzebujesz informacji jak zaimplementowane jest bardziej
wglebnie to
nie pozostaje ci nic innego jak kontakt z producentem dyskow twardych,
zaloze sie ze nawet nie probowales napisac maila do producenta dysku i
zadac
pytanie ktore cie tak nurtuje.
To, że nie napisałem można wywnioskować z tekstów już napisanych w tym
wątku
więc nie ma o co się zakładać czy zgrywać jasnowidza... Do producenta nie
pisałem bo miałem nadzieję, że na grupie ktoś będzie to wiedział...
Nadzieje matka ..."inaczej sprawnych intelektualnie"
I dalej twierdze ze problem dotyczy raczje innej grupy bo nie podajesz
nawet
podstawowych danych dotyczacych wspolpracujacych urzadzen, zadajac
pytnie
nieprecyzyjnie ciskasz sie ze nie dostajesz precycyjnej odpowiedzi
Moje pytanie było bardzo ścisłe i precyzyjne. Nie widzę powodu do
podawania
typu płyty głównej czy modelu konkretnego dysku bo te dane nie mają
znaczenia.
Niestety nie bylo... to tak jak zadawac pytanie o fragment systemu
mikroprocesorowego nie podajac nawet jaki siedzi tam CPU....
- nie wiedzac nic i majac wiedze charakterystyczna dla
przecietnego skladacza pc obrazasz innych...
Kogo tu obraziłem i czym ? I skąd możesz coś wiedzieć na temat mojej
wiedzy ?
Jesli sam nie chcesz byc oceniany nie oceniaj innych - jesli oceniasz wiedze
innych w malo przyjemny sposob to jak mysle musisz liczyc sie z
retorsjami...
Od siebie naprawde polecam zapoznanie sie z dokumentacja dotyczaca IDE i
dopiero potem formulowanie pytan w konkretny sposob.
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Czym_r=F3=BFni_si=EA_ustawienie_dysku_MASTER_od_SINGLE?=
Date: Mon, 13 Dec 2004 09:11:25 -0600
"PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message news:cpka0d$7is$1_at_nospam_news.onet.pl...
Czy powyższe w jakikolwiek tłumaczy to o co pytałem ? Nie widzę związku...
Dlatego nie uwazam ze zrozumiesz elektroniczna strone IDE, nie znasz teorii
zlacza ATA wiec nie ma sensu zadawac pytan jesli nie zrozumie sie
odpowiedzi.
Nie trzeba znać fizjologii krowy aby napić się mleka :-)
Ja tutaj liczyłem na to, że ktoś kto się na tym zna opisze
mi jaka jest różnica. No ale się pomyliłem - nikt tego nie wie.
Włącznie z Tobą. Piszesz aby pisać oczywiste rzeczy, ale
sedna sprawy nie dotykasz i jeszcze próbujesz mi ubliżać.
Daruj sobie...
Moje pytanie było bardzo ścisłe i precyzyjne. Nie widzę powodu do
podawania typu płyty głównej czy modelu konkretnego dysku bo te
dane nie mają znaczenia.
Niestety nie bylo... to tak jak zadawac pytanie o fragment systemu
mikroprocesorowego nie podajac nawet jaki siedzi tam CPU....
Masz podejście jak osoba, która nie ma pojęcia o komputerach,
więc na "wszelki wypadek" poda wszystko co wie o swoim komputerze,
nawet kolor obudowy monitora gdy pyta o instrukcję formatowania dysku.
Zrozum, że pewne rzeczy nie są istotne dla zrozumienia zagadnienia
i nie ma sensu pisać o każdym szczególe w wypowiedzi inicjującej wątek.
Byłaby za długa i nikt by jej nie przeczytał - nakreśliłem wstępnie
problem i wyraziłem chęć odpowiedzi na wszelkie pytania jakie się pojawią.
Gdyby była tu osoba która zna się na rzeczy to zadałaby takie pytania...
Ty się rzucasz tutaj że nie podałem modelu płyty głownej czy modelu
dysku twardego, ale nawet gdybym podał te informacje to NIC TO NIE
ZMIENIŁOBY, bo Ty i tak nie wiedziałbyś co powiedzieć...
To czy będzie to dysk WD1200BB czy jakiś inny Westerna Digitala nie ma
tu znaczenia - prawie na 100% wszystkie będą się zachowywać podobnie.
A może się mylę i wiesz coś wiecej tylko brak szczegółów w moim poscie
nie pozwolił Ci na rozwinięcie skrzydeł? ;-)
Jesli sam nie chcesz byc oceniany nie oceniaj innych - jesli oceniasz
wiedze innych w malo przyjemny sposob to jak mysle musisz liczyc sie
z retorsjami...
Przykro mi, ale nie mam zamiaru nikomu kadzić...
Składacz pecetów i elektronik projektant różnią się wiedzą diametralnie.
Jeden nie jest od drugiego w niczym "gorszy" i nie mówiłem że jest
gorszy. Po prostu moje pytanie było do elektronika a nie do składacza
i to chciałem wyrazić gdy mi zarzucono że powinienem pisać na pl.comp.pecet.
Od siebie naprawde polecam zapoznanie sie z dokumentacja dotyczaca IDE i
dopiero potem formulowanie pytan w konkretny sposob.
Dużo krytykujesz a sam mało wiesz... Czego brakowało w moim pytaniu?
Tylko konkretnie proszę!
From: "PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czym różni się ustawienie dysku MASTER od SINGLE DRIVE?
Date: Mon, 13 Dec 2004 17:10:25 +0100
LOL... bez komentarza - nie bede sie produkowal bo nie zrozumiesz.
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Czym_r=F3=BFni_si=EA_ustawienie_dysku_MASTER_od_SINGLE?=
Date: Mon, 13 Dec 2004 10:18:48 -0600
"PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message news:cpketg$bk1$1_at_nospam_news.onet.pl...
LOL... bez komentarza - nie bede sie produkowal bo nie zrozumiesz.
Byłem pewny, że na konkretne pytanie nie znasz odpowiedzi.
Nie zaskoczyłeś mnie nawet minimalnie.
From: "PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czym różni się ustawienie dysku MASTER od SINGLE DRIVE?
Date: Mon, 13 Dec 2004 18:09:47 +0100
"Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com> wrote in message
news:cpjqa9.60o.0_at_nospam_poczta.onet.pl...
"PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message
news:cpketg$bk1$1_at_nospam_news.onet.pl...
LOL... bez komentarza - nie bede sie produkowal bo nie zrozumiesz.
Byłem pewny, że na konkretne pytanie nie znasz odpowiedzi.
Nie zaskoczyłeś mnie nawet minimalnie.
LOL tak masz racje...
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Czym_r=F3=BFni_si=EA_ustawienie_dysku_MASTER_od_SINGLE?=
Date: Mon, 13 Dec 2004 12:31:55 -0600
"PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message news:cpkicq$c8u$1_at_nospam_news.onet.pl...
"Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com> wrote in message
news:cpjqa9.60o.0_at_nospam_poczta.onet.pl...
"PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message
news:cpketg$bk1$1_at_nospam_news.onet.pl...
LOL... bez komentarza - nie bede sie produkowal bo nie zrozumiesz.
Byłem pewny, że na konkretne pytanie nie znasz odpowiedzi.
Nie zaskoczyłeś mnie nawet minimalnie.
LOL tak masz racje...
Nie pomyliłem się nawet w tym, że jesteś jednym z tych co lubią mieć
ostatnie słowo w dyskusji mimo iż nie mają w niej nic do dodania :-)))
Po co w ogóle zabrałeś głos w tym wątku nie mając pojęcia o czym mowa?
Nie wysilaj się na odpowiedź - to było retoryczne pytanie :-)))
From: "mavs[NOSPAM]" <"mavs[NOSPAM]"_at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: Czym =?ISO-8859-2?Q?r=F3=BFni_si=EA_ustawienie_dysku_?=
Date: Wed, 15 Dec 2004 09:58:20 +0100
Dnia 2004-12-13 18:09, Użytkownik PAndy napisał:
"Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com> wrote in message
news:cpjqa9.60o.0_at_nospam_poczta.onet.pl...
"PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message
news:cpketg$bk1$1_at_nospam_news.onet.pl...
LOL... bez komentarza - nie bede sie produkowal bo nie zrozumiesz.
Byłem pewny, że na konkretne pytanie nie znasz odpowiedzi.
Nie zaskoczyłeś mnie nawet minimalnie.
LOL tak masz racje...
hmm... Nie wiem jaka jest ta roznica pomiedzy tymi ustrawieniami ale tak
obserwujac stwierdzam ze Przemol ma racje... Pytanie bylo konkretne, nie
nadajace sie na pl.comp.pecet i jako odpowiedz starczyloby jedno zdanie
w stylu "roznica polega na zwarciu pinu 34 IDE do masy" (to oczywisie
wymysl na potrzebe tego posta).
--
pozdr,
mavs
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czym różni się ustawienie dysku MASTER od SINGLE DRIVE?
Date: Wed, 15 Dec 2004 15:04:03 +0100
On Wed, 15 Dec 2004 09:58:20 +0100, mavs[NOSPAM] wrote:
hmm... Nie wiem jaka jest ta roznica pomiedzy tymi ustrawieniami ale tak
obserwujac stwierdzam ze Przemol ma racje... Pytanie bylo konkretne, nie
nadajace sie na pl.comp.pecet i jako odpowiedz starczyloby jedno zdanie
w stylu "roznica polega na zwarciu pinu 34 IDE do masy" (to oczywisie
wymysl na potrzebe tego posta).
problem w tym ze odpowiedz naprawde nie jest taka prosta [ja nie
znam].
Ale dyskusja zdryfowala w glupia strone.
J.
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Czym_r=F3=BFni_si=EA_ustawienie_dysku_MASTER_od_SINGLE?=
Date: Wed, 15 Dec 2004 10:14:45 -0600
"J.F." <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message news:18g0s0tg80ufujfdpbmjce870h9dqbr5o5_at_nospam_4ax.com...
problem w tym ze odpowiedz naprawde nie jest taka prosta [ja nie znam].
Byc moze nie jest prosta, ale skoro jej nie znamy to nie wiemy
tez czy nie jest prosta ;-)
Ale dyskusja zdryfowala w glupia strone.
No niestety...
Wydwaloby sie ze na ta grupe trafia inny poziom ludzi niz na
pl.soc.religia, pl.soc.seks i pl.comp.pecet - niestety - pomylka.
From: "PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czym różni się ustawienie dysku MASTER od SINGLE DRIVE?
Date: Wed, 15 Dec 2004 16:26:40 +0100
"mavs[NOSPAM]" <"mavs[NOSPAM]"_at_nospam_o2.pl> wrote in message
news:cpou8t$7kk$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
hmm... Nie wiem jaka jest ta roznica pomiedzy tymi ustrawieniami ale tak
obserwujac stwierdzam ze Przemol ma racje... Pytanie bylo konkretne, nie
nadajace sie na pl.comp.pecet i jako odpowiedz starczyloby jedno zdanie
w stylu "roznica polega na zwarciu pinu 34 IDE do masy" (to oczywisie
wymysl na potrzebe tego posta).
No nie do konca - przyznasz racje ze moze byc roznica miedzy roznymi
ukladami i np uklad xxxxx ma cos zaimplementowane w taki spsob a uklad
XXXXYY ma w inny - pytanie bylo natury szerokiej, malo konkretnej i wiele
odpowiedzi tez bylo takich - natomiast autor dyskusji nawymyslal ludziom bo
nikt nie dal mu konkretnej i precyzyjnej odpowiedzi.
Wyraznie napisalem ze za jednoznaczne zidentyfikowanie dyskow w trybie CS
odpowiada sygnal DASP (DADSP). By zejsc nizej trzeba nie rozmawiac o
abstrakcyjnych dyskach twardyh ale o konkretnej konstrukcji, konkretnej
aplikacji konkretnego kontrolera. Po prostu nie mozna oczekiwac precyzyjnej
odpowiedzi jesli podaje sie nieprecyzyjne dane.
Zachowanie autora watku wskazywaloby ze jest on pracodawca zatrudniajacym
wypowiadajacych sie na forum i jest niezadowolony z ich pracy za ktora
placi.
Jesli ta grupa istnieje to tylko dlatego ze ludzie pisza rozne rzeczy,
czasem luzno zwiazane z tematem, tak wyglada wada i jednoczesnie zaleta
grupy dyskusyjnej - dyskusja czasem moze pojsc w strone nieporzadana przez
autora watku.
Autor watku pokusil sie o ocenianie wiedzy innych - naprawde zadna to
przyjemnosc szukac informacji czy dzielic sie informacja z kims kto
zachowuje sie niesymaptycznie...
Powtarzam jeszcze raz pytanie nie bylo konkretne, objawy o jakie pytal autor
byly objawami typowo PC, inna implementacja kontrolera moze moglaby wogole
nie przejmowac sie tym ze zworka jest w takiej czy innej postaci, na innej
plycie mogloby to dzialac...
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Czym_r=F3=BFni_si=EA_ustawienie_dysku_MASTER_od_SINGLE?=
Date: Wed, 15 Dec 2004 10:23:02 -0600
"PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message news:cppl3d$4sk$1_at_nospam_news.onet.pl...
Po prostu nie mozna oczekiwac precyzyjnej
odpowiedzi jesli podaje sie nieprecyzyjne dane.
Ja jestem pewny, że od Ciebie nie uzyskałbym
precyzyjnej informacji nawet gdybym do modelu
dyskutwardego dodał info o jego numerze seryjnym.
Zachowanie autora watku wskazywaloby ze jest on pracodawca zatrudniajacym
wypowiadajacych sie na forum i jest niezadowolony z ich pracy za ktora
placi.
Bzdura. Jesteś negatywnie uprzedzony. Jestem po prostu
zdania, że ludzie którzy nie mają nic mądrego do powiedzenia
w tym wątku wysyłali mnie na pl.comp.pecet bo im się kojarzyło
jumper/dysk/ -> pecet...
Powtarzam jeszcze raz pytanie nie bylo konkretne, objawy o jakie pytal autor
byly objawami typowo PC, inna implementacja kontrolera moze moglaby wogole
nie przejmowac sie tym ze zworka jest w takiej czy innej postaci, na innej
plycie mogloby to dzialac...
Tyle że ja nie pytałem o objawy ani o przewidzenie co będzie
na innej płycie - ja pytałem czym się może różnic jedno
ustawienie jumpera dysku od drugiego - tłumaczyłem to już
tyle razy a Ty wciąż swoje - ileż można mieć cierpliwosci ?
From: "PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czym różni się ustawienie dysku MASTER od SINGLE DRIVE?
Date: Wed, 15 Dec 2004 17:52:40 +0100
"Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com> wrote in message
news:cpp3a8.530.0_at_nospam_poczta.onet.pl...
"PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message
news:cppl3d$4sk$1_at_nospam_news.onet.pl...
Po prostu nie mozna oczekiwac precyzyjnej
odpowiedzi jesli podaje sie nieprecyzyjne dane.
Ja jestem pewny, że od Ciebie nie uzyskałbym
precyzyjnej informacji nawet gdybym do modelu
dyskutwardego dodał info o jego numerze seryjnym.
My sie wyraznie nie rozumiemy i nie zrozumiemy
Zachowanie autora watku wskazywaloby ze jest on pracodawca
zatrudniajacym
wypowiadajacych sie na forum i jest niezadowolony z ich pracy za ktora
placi.
Bzdura. Jesteś negatywnie uprzedzony. Jestem po prostu
zdania, że ludzie którzy nie mają nic mądrego do powiedzenia
w tym wątku wysyłali mnie na pl.comp.pecet bo im się kojarzyło
jumper/dysk/ -> pecet...
My sie wyraznie nie rozumiemy i nie zrozumiemy
Powtarzam jeszcze raz pytanie nie bylo konkretne, objawy o jakie pytal
autor
byly objawami typowo PC, inna implementacja kontrolera moze moglaby
wogole
nie przejmowac sie tym ze zworka jest w takiej czy innej postaci, na
innej
plycie mogloby to dzialac...
Tyle że ja nie pytałem o objawy ani o przewidzenie co będzie
na innej płycie - ja pytałem czym się może różnic jedno
ustawienie jumpera dysku od drugiego - tłumaczyłem to już
tyle razy a Ty wciąż swoje - ileż można mieć cierpliwosci ?
Jesli sie o to pytales to przeciez znales odpowiedz - sam ja napisales -
dziala, dziala i nagle przestaje - to jak z ukladem cyfrowym w ktorym
zostawisz wejscia bramek w powietrzu - i tak moglaby wygladac odpowiedz od
razu - jumper wymusza stan logiczny jesli byl otwarty to miales efekt ktory
opisales - tak z ciekawosci poszedlem na strone www.t13.org - nie ma tam
odpowiedzi na twoj problem - a wiec jest on przykladem konkretnego
rozwiazania ukladowego zastosowanego przez jednego prducenta. By napisac
dlaczego cos jest tak a nie inaczej trzeba miec dostep do dokumentacji
dotyczacej tego konkretnego dysku - wtedy mozemy zobaczyc czy na wejsciu od
tego jumpera jest jakis pullup czy nie.
Ze swej strony pragne cie przeprosic ze nie bylem w stanie udzielic ci
precyzyjnej odpowiedzi a osmielilem sie wlaczyc do watku, obiecuje ze juz
wiecej nie bede zabieral glosu w watkach sygnowanych twoim imieniem.
Skladam konstruktywna krytyke na forum kolektywu i obiecuje ze nie dopuszcze
do tych bledow i wypaczen ktorych bylem autorem.
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Czym_r=F3=BFni_si=EA_ustawienie_dysku_MASTER_od_SINGLE?=
Date: Wed, 15 Dec 2004 11:02:22 -0600
"PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message news:cppq4l$t5c$1_at_nospam_news.onet.pl...
Ze swej strony pragne cie przeprosic ze nie bylem w stanie udzielic ci
precyzyjnej odpowiedzi a osmielilem sie wlaczyc do watku, obiecuje ze juz
wiecej nie bede zabieral glosu w watkach sygnowanych twoim imieniem.
Szczerze liczę na to i będę trzymał Cię za słowo.
From: Marcin E. Hamerla <Xmeh4njusy_at_nospam_Xpoczta.Xonet.Xpl.removeX>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Czym_r=F3=BFni_si=EA_usta?=
Date: Thu, 16 Dec 2004 10:05:47 +0100
PAndy napisal(a):
Ja jestem pewny, że od Ciebie nie uzyskałbym
precyzyjnej informacji nawet gdybym do modelu
dyskutwardego dodał info o jego numerze seryjnym.
My sie wyraznie nie rozumiemy i nie zrozumiemy
Nawiasem mowiac Twoje tlumaczenie, ze trzeba wiedziec jaki tam jest
czipset jest w zasadzie nieprzekonujace. W koncu jest wielu
producentow dyskow i jakies normy, chocby zwyczajowe, na IDE istnieja
i na ich podstawie mozna powiedziec jak dysk moze sie zachowac.
--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla
"Jak ja was, xheeejl, nienawidzę, jak do was bym z kałacha bił."
From: "PAndy" <pandrw_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czym różni się ustawienie dysku MASTER od SINGLE DRIVE?
Date: Thu, 16 Dec 2004 16:43:19 +0100
"Marcin E. Hamerla" <Xmeh4njusy_at_nospam_Xpoczta.Xonet.Xpl.removeX> wrote in message
news:5tj2s0pn5o8p59e5t62hhn3jnqimeqnmn3_at_nospam_4ax.com...
PAndy napisal(a):
Ja jestem pewny, że od Ciebie nie uzyskałbym
precyzyjnej informacji nawet gdybym do modelu
dyskutwardego dodał info o jego numerze seryjnym.
My sie wyraznie nie rozumiemy i nie zrozumiemy
Nawiasem mowiac Twoje tlumaczenie, ze trzeba wiedziec jaki tam jest
czipset jest w zasadzie nieprzekonujace. W koncu jest wielu
producentow dyskow i jakies normy, chocby zwyczajowe, na IDE istnieja
i na ich podstawie mozna powiedziec jak dysk moze sie zachowac.
Normy na IDE owszem sa np tu : www.t13.org - problem ze nie precyzuje tego
jak ustawia sie NA DYSKU master czy slave - precyzuje cala wartwe fizyczna i
transportowa a nie konkretna implementacje w jaki sposob producent ma
zaimplementowac ze dysk jest master czy slave, analogia dla sygnalu CS na
pamieciach - wybor ukladu mozna zrealizowac na rozne spsooby, sa przeciez
implemantacje posiadajace zwarty na stale CS a mimo wszystko nawet
rozbudowane wieloukladowe konfiguracje pamieci pracuja poprawnie obywajac
sie bez CS... tu jest identycznie jeden producent ma zalozone ze dysk jest
albo slave albo master jesli zworka jest zalozona albo zdjeta i nie ma np
wyroznionej pozycji single bo jest ona tozsama dla master a np taki WD w
swoim ASIC ma 3 pozycje - dlatego mowie ze moim zdaniem specyfikacja
interfejesu IDE/ATA nie ma nic do rzeczy, problem zwiazany jest z konkretnym
dyskiem a wlasciwie konkretnym ukladem kontrolera, mozliwe ze z firmware
dysku, moze byc bug na cut'cie - rozne rzeczy... stary dysk WD np 10GB
moglby mimo posiadania oddzielnej pozycji pracowac lata i nie byloby
podobnych objawow.
Dlatego od poczatku stoje na stanowisku ze pytanie zadane o interfejs nie ma
nic do rzeczy - ze to problem tego jak na samym dysku zostalo rozwiazane czy
jest on master czy slave a wlasciwie jak zachowa sie wejscie dla ASIC kiedy
bedzie mialo stan nieustalony czy na plywajacym potencjale.
Twierdze tak opierajac sie na dokumencie d1532v2r4b ATA-ATAPI-7.pdf - nie
znalazlem nigdzie tego jak producent ma zrealizowac wybor na dysku czy jest
on SLAVE, MASTER WITH SLAVE, SINGLE, CABLE SELECT - jest za to wyrazny opis
jak maja sie zachowac urzadzenia podlaczone do magistrali... ciezar
jednoznacznego rozrozniania urzadzen spoczywa na producencie i uzytkowniku
okreslonej konfiguracji. Producent dysku gwarantuje ze urzadzenie bedzie
dobrze pracowac pod warunkiem poprawnego skonfigurowania - czyli poprawna
konfiguracja dysku jest warunkiem zgodnosci z interfejsem IDE/ATA...
i od poczatku chodzi mi tylko o to...
From: Tomasz Piasecki <mtbrider_at_nospam__-nospam-_.poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czym =?ISO-8859-2?Q?r=F3=BFni_si=EA_ustawienie_dysku_?=
Date: Sat, 11 Dec 2004 22:22:57 +0100
Pszemol wrote:
Od wielu lat (pewnie więcej jak od 10) nigdy mi się to nie zdarzyło
aby pojedynczy dysk nie pracował w ustawieniu master - dlatego pytam
o TECHNICZNE wytłumaczenie różnicy. Grupy nie pomyliłem - w końcu
tu są elektronicy zajmujący sie takimi sprawami.
Może impedancja wejść się zmienia?
TP.
--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ _at_nospam_poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czym różni się ustawienie dysku MASTER od SINGLE DRIVE?
Date: Sun, 12 Dec 2004 02:03:24 +0100
On Sat, 11 Dec 2004 14:43:07 -0600, Pszemol wrote:
Od wielu lat (pewnie więcej jak od 10) nigdy mi się to nie zdarzyło
aby pojedynczy dysk nie pracował w ustawieniu master - dlatego pytam
o TECHNICZNE wytłumaczenie różnicy. Grupy nie pomyliłem - w końcu
tu są elektronicy zajmujący sie takimi sprawami.
Ba - znalezc tak szczegolowa dokumentacje IDE to problem :-)
Te dyski jakos sie dogaduja ze soba, uzywajac bodajze linii lampki.
No i jak widac czasem sie nie dogaduja :-(
Ze starych ciekawostek - plyta glowna 386, dosc przyzwoita, ale
sprzedawca ostrzega - nie dziala z dyskami Connera. I nie klamie :-(
Co oni tam zrobili ze sie nie dogadywaly ... nie wiem.
J.
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Czym_r=F3=BFni_si=EA_ustawienie_dysku_MASTER_od_SINGLE?=
Date: Sun, 12 Dec 2004 12:01:26 -0600
"J.F." <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message news:6p5nr09b6nh3ts8cg00e7muq66grdoutev_at_nospam_4ax.com...
Ba - znalezc tak szczegolowa dokumentacje IDE to problem :-)
Myślisz, że jest sens pisać o tym do Western Digitala?
Te dyski jakos sie dogaduja ze soba, uzywajac bodajze linii lampki.
No i jak widac czasem sie nie dogaduja :-(
Ciekawe jednak dlaczego producent wyróżnił te dwie opcje
i dlaczego nie jest w stanie rozpoznać sytuacji gdzie nie
ma drugiego dysku (SLAVE) tak jak to robią inni producenci...
Ze starych ciekawostek - plyta glowna 386, dosc przyzwoita, ale
sprzedawca ostrzega - nie dziala z dyskami Connera. I nie klamie :-(
Co oni tam zrobili ze sie nie dogadywaly ... nie wiem.
Ja też słyszałem o róznych niekompatybilnościach...
Jakoś tak się złożyło, że od zarania dziejów używałem praktycznie
tylko dysków Western Digitala (z małymi wyjątkami) i od zawsze
ustawiałem dyski jako MASTER lub SLAVE nie przejmując się tym
trzecim ustawieniem SINGLE drive. Wszystko działało jak ta lala.
Możesz sobie wyobrazić moje zdziwienie parę tygodni temu jak
odkryłem że dysk ten nie chce działać, i to że działał 4tygodni bez
problemu i nagle się znarowił... Po prostu mnie, jako elektronika
ciekawi ten problem od strony elektronicznej. Jak by ktoś wiedział
co w trawie piszczy to zachęcam do napisania kilku szczegółów.
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czym różni się ustawienie dysku MASTER od SINGLE DRIVE?
Date: Sun, 12 Dec 2004 23:57:59 +0100
On Sun, 12 Dec 2004 12:01:26 -0600, Pszemol wrote:
"J.F." <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message news:6p5nr09b6nh3ts8cg00e7muq66grdoutev_at_nospam_4ax.com...
Ba - znalezc tak szczegolowa dokumentacje IDE to problem :-)
Myślisz, że jest sens pisać o tym do Western Digitala?
Kto wie .. napisac nie zaszkodzi, moze cos objasnia.
Te dyski jakos sie dogaduja ze soba, uzywajac bodajze linii lampki.
No i jak widac czasem sie nie dogaduja :-(
Ciekawe jednak dlaczego producent wyróżnił te dwie opcje
i dlaczego nie jest w stanie rozpoznać sytuacji gdzie nie
ma drugiego dysku (SLAVE) tak jak to robią inni producenci...
Odkad pamietam to sporo dyskow mialo obie pozycje .
Możesz sobie wyobrazić moje zdziwienie parę tygodni temu jak
odkryłem że dysk ten nie chce działać, i to że działał 4tygodni bez
problemu i nagle się znarowił... Po prostu mnie, jako elektronika
ciekawi ten problem od strony elektronicznej.
Mnie troche tez. Ale czy jestes pewny ze nic nie bylo w miedzyczasie
zmieniane - i w sprzecie i ustawieniach ?
A moze ... sprawdz napiecie zasilacza, moze to juz ostatni dzwonek do
wymiany ..
J.
From: Marcin E. Hamerla <Xmeh4njusy_at_nospam_Xpoczta.Xonet.Xpl.removeX>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Czym_r=F3=BFni_si=EA_usta?=
Date: Sun, 12 Dec 2004 07:09:45 +0100
Pszemol napisal(a):
To, że róznica jest już się przekonałem i napisałem o tym,
więc Twoja odpowiedź jest trochę nie na temat...
Od wielu lat (pewnie więcej jak od 10) nigdy mi się to nie zdarzyło
aby pojedynczy dysk nie pracował w ustawieniu master - dlatego pytam
o TECHNICZNE wytłumaczenie różnicy. Grupy nie pomyliłem - w końcu
tu są elektronicy zajmujący sie takimi sprawami.
ZTCW to zalezy od producenta. Zdarzylo mi sie popelnic taka pomylke
kilkakrotnie i czasem dysk dzialal, czasem w ogole nie, a czasem
dzialal jak chcial. W sumie, jak sie spojrzy na pinout IDE,
konstrukcja jego jest poparana. Wiec nie ma sie co dziwic.
--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla
"Jak ja was, xheeejl, nienawidzę, jak do was bym z kałacha bił."
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czym różni się ustawienie dysku MASTER od SINGLE DRIVE?
Date: Sun, 12 Dec 2004 10:34:39 +0100
On Sun, 12 Dec 2004 07:09:45 +0100, Marcin E. Hamerla wrote:
W sumie, jak sie spojrzy na pinout IDE,
konstrukcja jego jest poparana. Wiec nie ma sie co dziwic.
Zasluga bodajze Compaqa i WD. No i chyba intela - oni sie uparli
przeniesc kontroler typu AT na dysk oraz co gorsza zrobic dwa pod
jednym adresem ..
J.
From: Sebastian Bialy <heby_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czym =?ISO-8859-2?Q?r=F3=BFni_si=EA_ustawienie_dysku_?=
Date: Sun, 12 Dec 2004 07:11:21 +0100
Pszemol wrote:
Duży dysk (WD 120G) został dokupiony (wcześniej był WD 20G).
> [...]
Niestety przy okazji zapomniałem przestawić dużego dysku z ustawienia
MASTER (with SLAVE present) do ustawienia SINGLE DRIVE.
Komputer pracował w ten sposób przez ładnych parę tygodni aż pewnego
ranka nie chciał zabootować z dysku...
Wszystkie WD z jakimi miałem do czynienia mają taki "feature": Jeśli
podłączysz je jako master podczas startu systemu będą oczekiwać pare
chwil na zgłoszenie slave, zanim się same zgłoszą. Posłuchaj jak szybko
dysk przejdzie testy kiedy jest pojedynczy w 2 różnych ustawieniach
zworki. Może po prostu z jakiś powodów dysk był na granicy
dopuszczalnego czasu - przechodził testy na ułamek chwili przed
wykrywaniem biosu. Nie wiem dlaczego wcześniej przechodził a teraz nie,
może ten czas z jakiś powodów się wydłużył.
W ogólności WD jako single ma mieć zworke jak single (czyli w większośc
wypadków nie mieć żadnej).
--
Sebastian Bialy - heby_at_nospam_poczta.onet.pl
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Czym_r=F3=BFni_si=EA_ustawienie_dysku_MASTER_od_SINGLE?=
Date: Sun, 12 Dec 2004 12:05:43 -0600
"Sebastian Bialy" <heby_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message news:cpgnf6$9p$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
Wszystkie WD z jakimi miałem do czynienia mają taki "feature": Jeśli podłączysz je jako master podczas startu systemu będą
oczekiwać pare chwil na zgłoszenie slave, zanim się same zgłoszą. Posłuchaj jak szybko dysk przejdzie testy kiedy jest pojedynczy
w 2 różnych ustawieniach zworki. Może po prostu z jakiś powodów dysk był na granicy dopuszczalnego czasu - przechodził testy na
ułamek chwili przed wykrywaniem biosu. Nie wiem dlaczego wcześniej przechodził a teraz nie, może ten czas z jakiś powodów się
wydłużył.
U mnie efekt był o tyle ciekawy, że płyta główna bardzo długo
czekała na dysk - ewidentnie było widać, że coś się tam na linii
dzieje, że zachowuje się zupełnie inaczej niż gdy dysk w ogóle
nie był podłączony. W przypadku gdy odłączyłem dysk całkiem płyta
główna w ułamku sekundy dochodziła do konkluzji "Not installed".
Podczas gdy błędnie skonfigurowany tam dysk był podłączony płyta
"wykrywała" dysk około minuty, po to aby napisać "Not installed".
Dlatego w pierwszej chwili o mało co nie zdecydowałem że dysk jest
do kosza. Na szczęście podłączyłem go jako SLAVE do innego komputera
no i zaczęła się zupełnie inna bajka, bo dysk nagle ożył jakby nigdy nic ;-)
W ogólności WD jako single ma mieć zworke jak single (czyli w większośc wypadków nie mieć żadnej).
Tak, teraz już będę o tym pamiętał, ale wciąż nurtuje mnie aby
wiedzieć co się tam dokładnie na liniach wtedy dzieje...
From: "Arek" <abk_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czym różni się ustawienie dysku MASTER od SINGLE DRIVE?
Date: Sun, 12 Dec 2004 23:26:42 +0100
Pszemol napisał(a) w wiadomości: ...
...
Moje pytanie zatem brzmi: jaka z technicznego punktu widzenia różnica
jest w ustawieniu MASTER with SLAVE i MASTER SINGLE DRIVE ? Ktoś wie???
1. Nie wiem jak teraz ale w czasch złącz ISA wkładało się w nie
interfejs IDE, mądrość (kontroler) siedziała w elektronice dysku.
2. Z dyskami to różnie. Np. miałem Maxtory, którym zwisało czy
były single/master o ile 2. dysk też był Maxtor jako slave. Przy
dyskach innych firm musiało być już wszystko poprawnie.
Inny przypadek: oba dyski CS. Czy master, czy slave decydowało
na którym złączy wisiał -jak FDD - tyle, że kabel przecież
nie "skrosowany"
3. W Twoim przypadku nie ne wiem dlaczego tak, ale może dysk jako
master with single zaczął zbierać zakłócenia z sygnałów IDE,
którymi w trybie single by się nie interesował i "wykrywał" slave'a.
Dlaczego tak podejrzewam?
Poszukaj opisu sygnałów IDE lub domumentacji/manuali do CD-ROMów
(teraz to już COMBO albo DVD-RW) wbudowywanych do laptopów. Na
zewnątrz mają złącze 50 pin (ATA+zasilanie+dodatki). Miałem taki
z opisem sygnałów na złączu włącznie z przebiegami czasowymi 2
sygnałów służących do ustalenia master/slave przy starcie komputera
(PDIAG i DASP ?? ). Trochę się nawet tym bawiłem, bo trzeba
było je na kablu dorabiać, jako że napęd robił jako zewn. na USB
(więc te sygnały zbędne) a trzeba było go do "zwykłego" IDE podłączyć
i z "fixed master" -> zworkologia stosowana...
Może ustawienie single po prostu ignoruje te sygnały?
Nie sprawdzę - nie mam dysku z opcją single.
Fragmenty spisane z manuala gdzieś mamy. Jeżeli jesteś bardzo
dociekliwy to można poeksperymentować: ustaw single i sprawdz
kombinacje z podłączaniem/odłączaniem tych sygnałów...
Może zmień kabel na inny - taki z jednym złączem?
Jakby interesowało które to sygnały, a google nie dały rady to
napisz na priv, bo dostęp do netu będę miał teraz ograniczony.
Jak znajdę manual to wyślę.
Arek
From: "Greg" <xgrzes_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czym różni się ustawienie dysku MASTER od SINGLE DRIVE?
Date: Mon, 13 Dec 2004 11:11:11 +0100
ja bym obstawial, ze cos sei stalo z mechanika dysku..
przeciez on najpier robi jakis self test - dlatego dysk z uszkodzona sama
mechanika czesto wogole nie jest wykrywany przez bios. Cos sie zmienilo w
czasie dogadywania sie z mechanika - to chyba jest jedyny parametr, ktory
zmienai sie w czasie eksploatacji.
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Czym_r=F3=BFni_si=EA_ustawienie_dysku_MASTER_od_SINGLE?=
Date: Mon, 13 Dec 2004 07:39:34 -0600
"Greg" <xgrzes_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message news:cpjpru$af1$1_at_nospam_news.onet.pl...
ja bym obstawial, ze cos sei stalo z mechanika dysku..
przeciez on najpier robi jakis self test - dlatego dysk z uszkodzona sama
mechanika czesto wogole nie jest wykrywany przez bios. Cos sie zmienilo w
czasie dogadywania sie z mechanika - to chyba jest jedyny parametr, ktory
zmienai sie w czasie eksploatacji.
I w jaki sposób przestawienie jumpera naprawiło mechanikę ?