LaserJetHP4 czy HP5 do plytek?

Witam.
Wiem ze chyba byl temat poruszany ale moge wlasnie kupic jedna z nich.
1. Ktora polecacie i dlaczego?
Roznica w cenie to 4L-280 PLN bez tonera (120), HP5 chyba o stowe

2. Na co patrzec przy kupnie ?

Witam.
Wiem ze chyba byl temat poruszany ale moge wlasnie kupic jedna z nich.
1. Ktora polecacie i dlaczego?
Roznica w cenie to 4L-280 PLN bez tonera (120), HP5 chyba o stowe

drozsza...

2. Na co patrzec przy kupnie ?

Aaa zapomnialem ta HP5 cena z tonerem...
Zastanawiam sie czy nie dolozyc do 450 i mam nowego samsunga1520 i

24 mies....

Według mnie nie ma co się zastanawiać i dołożyć do samsunga (kumpel kupił

faktycznie drukareczka szybka zasługa USB i cicha). Sam kiedyś miałem
dylemat i niestety kupiłem HP1100 a mogłem dołożyć i kupić HP1000. W sumie
nie mam co narzekać na tą drukareczkę, ale jest straszny "muł" w

do HP1000.

Sam mam od 2 lat hp4P tonerki po 100 zł na 3000 str, pamięci po parę groszy
(simm-y). Wydruki bezbłędne.

1. Ktora polecacie i dlaczego?
Roznica w cenie to 4L-280 PLN bez tonera (120), HP5 chyba o stowe
drozsza...
2. Na co patrzec przy kupnie ?

Aaa zapomnialem ta HP5 cena z tonerem...
Zastanawiam sie czy nie dolozyc do 450 i mam nowego samsunga1520 i
gwarancja 24 mies....

Samsunga nie znam. Dostajesz wprawdzie dwa lata gwarancji, ale cena
sugeruje plastik jednorazowego użytku. Ja bym je testował na wagę - jeżeli
mniej niż 10kg to odesłać na drzewo. ;-)

Samsunga nie znam. Dostajesz wprawdzie dwa lata gwarancji, ale cena
sugeruje plastik jednorazowego użytku. Ja bym je testował na wagę - jeżeli
mniej niż 10kg to odesłać na drzewo. ;-)

A co sądzicie o kyocera fs 1010
Czy czy da dobre wydruki do termotransferu?

Kyocery jakies inne znam - drukarki generalnie dobre.
Ale sprawdz najpierw ile kosztuja tonery i bebny [bardzo wytrzymale
sa]

Użytkownik "J.F." <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości

Kyocery jakies inne znam - drukarki generalnie dobre.
Ale sprawdz najpierw ile kosztuja tonery i bebny [bardzo wytrzymale sa]

Do pierwszej zszywki czy dłużej? :->

-)

A co sądzicie o kyocera fs 1010
Czy czy da dobre wydruki do termotransferu?

Kyocery jakies inne znam - drukarki generalnie dobre.
Ale sprawdz najpierw ile kosztuja tonery i bebny [bardzo wytrzymale
sa]

J.

Aaa zapomnialem ta HP5 cena z tonerem...
Zastanawiam sie czy nie dolozyc do 450 i mam nowego samsunga1520 i gwarancja
24 mies....

1. Ktora polecacie i dlaczego?

Drukarki serii 4 odpadają z powodu rozdzielczości 300dpi.

Max. 300dpi ma seria HPLJ4L i być może HPLJ4P. Pozostałe (4, 4+, 4Si)
drukują max. 600dpi.

Użytkownik "Tomasz Piasecki" <mtbrider_at_nospam__-nospam-_.poczta.onet.pl>

Drukarki serii 4 odpadają z powodu rozdzielczości 300dpi.

Max. 300dpi ma seria HPLJ4L i być może HPLJ4P. Pozostałe (4, 4+, 4Si)
drukują max. 600dpi.

Drukarki serii 4 odpadają z powodu rozdzielczości 300dpi.

Max. 300dpi ma seria HPLJ4L i być może HPLJ4P. Pozostałe (4, 4+, 4Si)
drukują max. 600dpi.

Z kolei 5L [dkladnie L] to dosc nietrwala drukarka [separator]
i ma tylko 1MB pamieci - na wieksza plytke w 600dpi jej nie starczy.
Teoretycznie 10x15cm to maks - ale drukarki jakos dziwnie sobie radza
z wiekszymi - kompresja ?

Drukarki serii 4 odpadają z powodu rozdzielczości 300dpi.

Max. 300dpi ma seria HPLJ4L i być może HPLJ4P. Pozostałe (4, 4+, 4Si)
drukują max. 600dpi.

Z kolei 5L [dkladnie L] to dosc nietrwala drukarka [separator]
i ma tylko 1MB pamieci - na wieksza plytke w 600dpi jej nie starczy.
Teoretycznie 10x15cm to maks - ale drukarki jakos dziwnie sobie radza
z wiekszymi - kompresja ?

GDI. Komputer przesyła obrobione dane do drukarki a te 1 MB to tylko
bufor.

Drukarki serii 4 odpadają z powodu rozdzielczości 300dpi.

Max. 300dpi ma seria HPLJ4L i być może HPLJ4P. Pozostałe (4, 4+, 4Si)
drukują max. 600dpi.

Z kolei 5L [dkladnie L] to dosc nietrwala drukarka [separator]
i ma tylko 1MB pamieci - na wieksza plytke w 600dpi jej nie starczy.
Teoretycznie 10x15cm to maks - ale drukarki jakos dziwnie sobie radza
z wiekszymi - kompresja ?

GDI. Komputer przesyła obrobione dane do drukarki a te 1 MB to tylko
bufor.

Ale 5L nie jest GDI.

Hello J,

GDI. Komputer przesyła obrobione dane do drukarki a te 1 MB to tylko
bufor.

Ale 5L nie jest GDI.

Inaczej - może pracować w trybie PCL5 jak i w GDI. W sensie, że nie
jest głupią drukarka pracującą wyłącznie jako GDI - oczywiście nie
jest.

GDI. Komputer przesyła obrobione dane do drukarki a te 1 MB to tylko
bufor.

Ale 5L nie jest GDI.

Inaczej - może pracować w trybie PCL5 jak i w GDI. W sensie, że nie
jest głupią drukarka pracującą wyłącznie jako GDI - oczywiście nie
jest.

Hm .. mam watpliwosci czy driver z tego korzysta ..

Nie pamiętam, jak to było z 5L ale 6L na pewno ma dwa driwery: PCL5
i GDI. Jako domyślny proponowany jest GDI.

Nie pamiętam, jak to było z 5L ale 6L na pewno ma dwa driwery: PCL5
i GDI. Jako domyślny proponowany jest GDI.

Hm... Ja mam 6L. Z drugiej ręki. I jedyne sterowniki jakie znalazłem na
hp.com to są PCL-owe. Gdyby były windziane to pod windę chętnie bym z
nich pod windą korzystał bo, hm, procek w drukarce demonem prędkości
nie jest.

Powinienem mieć gdziej jeszcze oryginalne dyskietki ze sterownikami do
6L - jak znajdę, to się odezwę.

Powinienem mieć gdziej jeszcze oryginalne dyskietki ze sterownikami do
6L - jak znajdę, to się odezwę.

OK, dzięki, zobaczymy. Próbowałem specjalnie zagooglać za GDI-owymi
sterownikami pod 6L i coś nie bardzo...

Ja osobiscie polecam drukarki seri 4, 5, moga byc P a L nie polecam.
taka pelna 5 ma konstrukcje obliczona na ok 20 -30 tysiecy stron (drukarki z

indeksem M nawet na wiecej) - jesli drukarka stala gdzies w firmie to jest
szansa ze ma ok 100 tysiecy stron co w praktyce przeklada sie na mniej niz
pol roku pracy z pelnym obciazeniem a gwarancja byla co najmniej rok - czyli
drukarka byla przewidziana do wydrukowania co najmniej 240 tysiecy stron.

eee .. ilu zer zabraklo ?

Radze sprawdzic jak pisze producent - ostatnio widzialem najtansza
atramentowke lexmarka .. 125 stron/miesiac.
No coz - 2 lata odpowiedzialnosci sprzedawcy do czegos zobowiazuje :-)

eee .. ilu zer zabraklo ?

Chyba żadnego jeśli założyć, że PAndy miał na myśli miesięczne
obciążenie. Dla HP serii 4 wynosi ono 20k stron/miesiąc a dla serii 35k
stron/miesiąc. Przewidywana żytowność HP serii 4 to 20000 stron.

Ale tu chyba zabrakło zera...

BTW: w mojej dawnej firmie stoi sobie co najmniej 12-letnia kopia HP
LJ III - StarJet III-8, oparta oczywiście o taki sam mechanizm Canona
jak LJ III. Straciliśmy rachubę stron przy 400000 (licznik się
przekręca po 100000)... Nadal działa.

Dnia 2004-12-21 17:20, Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:

Ale tu chyba zabrakło zera...

Masz całkowitą rację - dwieście tysięcy stron.

BTW: w mojej dawnej firmie stoi sobie co najmniej 12-letnia kopia HP
LJ III - StarJet III-8, oparta oczywiście o taki sam mechanizm Canona
jak LJ III. Straciliśmy rachubę stron przy 400000 (licznik się
przekręca po 100000)... Nadal działa.

Nieźle, nieźle. Moja świeżo kupiona HP 4M+ ma na liczniku niecałe 198000
stron - wygląda na to, że jest to jej faktyczny przebieg. Śmieszą mnie
ludzie sprzedający takie drukarki na Pazzegro, którzy podają przebiegi
rzędu 10 tys. stron. I jeszcze sprzedają na zasadzie kto pierwszy ten
lepszy - pierwsza osoba, która kupi drukarkę w danej aukcji dostaje
drukarkę o "najniższym przebiegu".

Nieźle, nieźle. Moja świeżo kupiona HP 4M+ ma na liczniku niecałe 198000
stron - wygląda na to, że jest to jej faktyczny przebieg. Śmieszą mnie
ludzie sprzedający takie drukarki na Pazzegro, którzy podają przebiegi
rzędu 10 tys. stron. I jeszcze sprzedają na zasadzie kto pierwszy ten
lepszy - pierwsza osoba, która kupi drukarkę w danej aukcji dostaje
drukarkę o "najniższym przebiegu".

Romanie, ale skad wiesz gdzie stala i co robila ? 4M+ czyli model
stosunkowo drogi - moze pan dyrektor kazal kupic dwie, z czego druga
dla jego sekretarki ?

Patrze na dane z pracy - fax drukuje u nas 3000 stron/mc, drugi juz
tylko 1000, ksiegowosc ~800, sprzedaz miala 3000, ale po zmianie
programu 10k .. ale przestaly iglowki halasowac, ale inna ma 3000 str
.. rocznie.

3000str/rok daje jakieś 30k stron przez 10 lat. A te sprzedawane HP-ki
mają po 8-9k stron.I zazwyczaj nie są to modele M bo tych jest niewiele.

Jak przejrzysz serwisówke do HP LJ 4, to się przekonasz, że da się w
niej po prostu ustawiać licznik stron...

Chyba żadnego jeśli założyć, że PAndy miał na myśli miesięczne
obciążenie. Dla HP serii 4 wynosi ono 20k stron/miesiąc a dla serii
35k stron/miesiąc. Przewidywana żytowność HP serii 4 to 20000 stron.

Dnia 2004-12-21 10:02, Użytkownik J.F. napisał:

Radze sprawdzic jak pisze producent - ostatnio widzialem najtansza
atramentowke lexmarka .. 125 stron/miesiac.
No coz - 2 lata odpowiedzialnosci sprzedawcy do czegos zobowiazuje :-)

LOL - czyli w zasadzie nadaje się tylko do sporadycznego drukowania
bardzo niewielkich ilości.

On Mon, 20 Dec 2004 17:30:28 +0100, PAndy wrote:

Ja osobiscie polecam drukarki seri 4, 5, moga byc P a L nie polecam.
taka pelna 5 ma konstrukcje obliczona na ok 20 -30 tysiecy stron

eee .. ilu zer zabraklo ?

indeksem M nawet na wiecej) - jesli drukarka stala gdzies w firmie to

szansa ze ma ok 100 tysiecy stron co w praktyce przeklada sie na mniej

pol roku pracy z pelnym obciazeniem a gwarancja byla co najmniej rok -

drukarka byla przewidziana do wydrukowania co najmniej 240 tysiecy stron.

Radze sprawdzic jak pisze producent - ostatnio widzialem najtansza
atramentowke lexmarka .. 125 stron/miesiac.
No coz - 2 lata odpowiedzialnosci sprzedawcy do czegos zobowiazuje :-)

RoMan Mandziejewicz wrote:

Nie pamiętam, jak to było z 5L ale 6L na pewno ma dwa driwery: PCL5
i GDI. Jako domyślny proponowany jest GDI.

Hm... Ja mam 6L. Z drugiej ręki. I jedyne sterowniki jakie znalazłem na
hp.com to są PCL-owe. Gdyby były windziane to pod windę chętnie bym z
nich pod windą korzystał bo, hm, procek w drukarce demonem prędkości
nie jest.

Hm .. ale po co mu byc demonem ?

J.F. wrote:

Hm .. ale po co mu byc demonem ?

To ja to rozwine: ale po co komu interpreter postscriptu
(czy czegokolwiek innego) _w drukarce_? Przeciez GDI
ma prawie same zalety, glowna wada to mniejsza szykosc.
Drukarka ma drukowac, a nie bawic sie w rasteryzacje itd...

• dokumentacji nie udostepnia sie,


• drivery sa tylko pod windows,


• uniwersalnosci zero - nie ma pracy sieciowej, nie mozesz

• nie mozesz wydrukowac komunikatu z bootowania systemu.

• nieokreslone zaleznosci czasowe - musi ten komputer nadazyc czy nie?


• techniki optymalicji REt itp - czyli mniej pamieci daje lepsze

Hm .. ale po co mu byc demonem ?

J.F. wrote:

Hm .. ale po co mu byc demonem ?

Po to że jak mu wysyłam bardziej złożoną stronę to czekam na wydruk
czasem i dobrą minutę.

Myślałem że dołożenie pamięci pomoże. Ma teraz 5MB ale jakoś wzrostu
prędkości nie zauważyłem.

Ale to troche dziwne, bo on tam nie ma nic do roboty. Podsylasz mu
dane graficzne. No chyba ze w PostScripcie drukujesz, albo w HPGL.

A moze po prostu plik masz duzy, a LPT pod windows wyrabia 30KB/s ?

Użytkownik "Tomasz Piasecki" <mtbrider_at_nospam__-nospam-_.poczta.onet.pl>
napisał w wiadomości news:cq42vf$gqg$1_at_nospam_helios.nd.e-wro.pl

Drukarki serii 4 odpadają z powodu rozdzielczości 300dpi.

Max. 300dpi ma seria HPLJ4L i być może HPLJ4P. Pozostałe (4, 4+, 4Si)
drukują max. 600dpi.

1. Ktora polecacie i dlaczego?

Drukarki serii 4 odpadają z powodu rozdzielczości 300dpi.

To jest za mało do produkcji płytek. Mogą pojawić się kłopoty przy
robieniu ścieżek 12 mils albo z elementami o rastrze wyprowadzeń
25mils - np. złącze CompactFlash.

Zaraz, spokojnie - rozdzielczość 300dpi miała cała seria 3. A na pewno
4+ ma 600 dpi.

To jest za mało do produkcji płytek. Mogą pojawić się kłopoty przy
robieniu ścieżek 12 mils albo z elementami o rastrze wyprowadzeń
25mils - np. złącze CompactFlash.

Mam wrażenie, że trochę przesadzasz.

Zaraz, spokojnie - rozdzielczość 300dpi miała cała seria 3. A na pewno
4+ ma 600 dpi.

To się wyjaśniło w poście obok.

To jest za mało do produkcji płytek. Mogą pojawić się kłopoty przy
robieniu ścieżek 12 mils albo z elementami o rastrze wyprowadzeń
25mils - np. złącze CompactFlash.

Mam wrażenie, że trochę przesadzasz.

Nie. Na wydruku projektowanej przeze mnie płytki z gniazdem
CompactFlash, gdzie dochodziłem ścieżkami chyba 15 czy 12 mils do padów
złącza, przy wydruku w 300dpi ścieżki nie trafiały w środek pada.

Myślałem że to jakiś błąd w programie albo że ja coś krzywo
namalowałem. Wydrukowanie tego w 600dpi rozwiązywało problem.

Ale to tylko kwestia estetyki a nie niemożności wydrukowania. Gdybyś
stosował siatkę ze skokiem 1/300 cala (3.333... mils) to trafiłoby
idealnie. Tyle, że nie bardzo da się zmusić oprogramowanie do takiej
pracy. Chyba tylko Corel bezboleśnie coś takiego przyjmie.

Ale to tylko kwestia estetyki a nie niemożności wydrukowania. Gdybyś
stosował siatkę ze skokiem 1/300 cala (3.333... mils) to trafiłoby
idealnie. Tyle, że nie bardzo da się zmusić oprogramowanie do takiej
pracy. Chyba tylko Corel bezboleśnie coś takiego przyjmie.

A gdybym przeprowadzał scieżkę z odstępami 10mils i z jednej strony by
się zrobiło 7 a z drugiej 13? To już nie tylko o estetykę chodzi.

Oczywiście, jak ktoś robi żelazkiem czy positivem płytki z odstępami
10mils to się musi liczyć z przeciwnościami natury, ale jak można
wyeliminować jedną z nich na wstępie to chyba lepiej.

To jest za mało do produkcji płytek. Mogą pojawić się kłopoty przy
robieniu ścieżek 12 mils albo z elementami o rastrze wyprowadzeń
25mils - np. złącze CompactFlash.

Mam wrażenie, że trochę przesadzasz.

Nie. Na wydruku projektowanej przeze mnie płytki z gniazdem
CompactFlash, gdzie dochodziłem ścieżkami chyba 15 czy 12 mils do padów
złącza, przy wydruku w 300dpi ścieżki nie trafiały w środek pada.
Zamiast tak:

+=============+
| +--------
|
| +--------
+=============+

było tak:

+============= ________
|
| ________
| |
+=============+

+=============+
| +--------
|
| +--------
+=============+

było tak:

+============= ________
|
| ________
| |
+=============+

I niestety tak bedzie - 300dpi to w koncu 3.3 mils - przy sciezce
12mils, raster jest dosc spory.

Ale .. czy powyzsze przeszkadza przylutowac to zlacze ? :-)

A co powiecie na wydruki z fotonaswietlarek ?
Takich na ktorych robi sie klisze do drukarni.
1200 dpi to absolutne minimum, 2400 kosztuje praktycznie tyle samo
(kilka zl za plytke).

A co powiecie na wydruki z fotonaswietlarek ?
Takich na ktorych robi sie klisze do drukarni.
1200 dpi to absolutne minimum, 2400 kosztuje praktycznie tyle samo
(kilka zl za plytke).

Ale czy wyświetlą to na stronie z Pani Domu? :P

Ale czy wyświetlą to na stronie z Pani Domu? :P

??

Marcin Szczepaniak wrote:

Ale czy wyświetlą to na stronie z Pani Domu? :P

??

No, żeby zrobić termotransfer potem.

At Sun, 19 Dec 2004 20:59:04 +0100 Tomasz Piasecki wrote:

A co powiecie na wydruki z fotonaswietlarek ?
Takich na ktorych robi sie klisze do drukarni.
1200 dpi to absolutne minimum, 2400 kosztuje praktycznie tyle samo
(kilka zl za plytke).

Ale czy wyświetlą to na stronie z Pani Domu? :P

??

A co powiecie na wydruki z fotonaswietlarek ?
Takich na ktorych robi sie klisze do drukarni.
1200 dpi to absolutne minimum, 2400 kosztuje praktycznie tyle samo
(kilka zl za plytke).

Ale czy wyświetlą to na stronie z Pani Domu? :P

I niestety tak bedzie - 300dpi to w koncu 3.3 mils - przy sciezce
12mils, raster jest dosc spory.
Ale .. czy powyzsze przeszkadza przylutowac to zlacze ? :-)

A co powiecie na wydruki z fotonaswietlarek ?
Takich na ktorych robi sie klisze do drukarni.
1200 dpi to absolutne minimum, 2400 kosztuje praktycznie tyle samo
(kilka zl za plytke).

I niestety tak bedzie - 300dpi to w koncu 3.3 mils - przy sciezce
12mils, raster jest dosc spory.
Ale .. czy powyzsze przeszkadza przylutowac to zlacze ? :-)

A co powiecie na wydruki z fotonaswietlarek ?
Takich na ktorych robi sie klisze do drukarni.
1200 dpi to absolutne minimum, 2400 kosztuje praktycznie tyle samo
(kilka zl za plytke).

Przerost formy nad treścią - musiałbyś jeszcze zapewnić nierozproszone
naświetlanie tego na positiv, żeby rozdzielczość wykorzystać.

• mozna wydruk z laserowki potraktowac ksylenem. Toner sie lekko rozpuszcza

Przerost formy nad treścią - musiałbyś jeszcze zapewnić nierozproszone
naświetlanie tego na positiv, żeby rozdzielczość wykorzystać.

Dlaczego?

Jak film scisle przylega do plytki to swiatlo nie musi byc idealnie
punktowe. Na tej samej zasadzie dzialaja kopioramy UV do plyt
offsetowych do drukarni - takiej wlasnie uzywalem do robienia plytek.
Plytke kladlem w kopioramie a na nia film emulsja do plytki.
Kopiorama ma taki fajny 'fjuczer' ze posiada docisk podcisnieniowy -
po prostu film wtedy idealnie przylega do plytki.

A zaleta filmu z naswietlarki w stosounku do wydruku z laserowki jest
jeszcze jedna - idealne wymiary.

Przerost formy nad treścią - musiałbyś jeszcze zapewnić nierozproszone
naświetlanie tego na positiv, żeby rozdzielczość wykorzystać.

Dlaczego?

Bo grubość emulsji jest niezerowa.

Kopiorama ma taki fajny 'fjuczer' ze posiada docisk podcisnieniowy -
po prostu film wtedy idealnie przylega do plytki.

I ma palnik bez osłony? Nie wierzę.

A zaleta filmu z naswietlarki w stosounku do wydruku z laserowki jest
jeszcze jedna - idealne wymiary.

Wiem - jest to jedyna naprawdę ważna zaleta tej metody. Ale można
stosować wydruk z atramentowej - nieprawdaż?

Przerost formy nad treścią - musiałbyś jeszcze zapewnić nierozproszone
naświetlanie tego na positiv, żeby rozdzielczość wykorzystać.

Dlaczego?

Bo grubość emulsji jest niezerowa.

Tak, ale jak żarówa jest ze 2 metry od naswietlanego elementu wiec to ma
znikome znaczenie. W poligrrafii robi sie w ten sposob rastry do 200lpi
i jakos nie wplywa na nie efekt rozpraszania swiatla.

A zaleta filmu z naswietlarki w stosounku do wydruku z laserowki jest
jeszcze jedna - idealne wymiary.

Wiem - jest to jedyna naprawdę ważna zaleta tej metody. Ale można
stosować wydruk z atramentowej - nieprawdaż?

Mozna, chociaz nigdy nie robilem.

Osobiscie czesto przygotowywuje jakies materialy dla drukarni, wiec
jak potrzebuje cos naswietlic, to sobie przy okazji filmy robie
w opisany powyzej sposob:)

W poligrafii nikt nie stosuje palników bez osłony i nie ma problemu
światła odbitego od ścian. W warunkach domowych zbudowanie osłony dla
palnika to już duże wyzwanie. Widać to na stronie podawanej niedawno -
goły palnik na stojaku.

Osobiscie czesto przygotowywuje jakies materialy dla drukarni, wiec
jak potrzebuje cos naswietlic, to sobie przy okazji filmy robie
w opisany powyzej sposob:)

A ja bym musiał specjalnie jeździć i prosić... To już wolę drukarkę
laserową za 230 PLN i laminator za 130 PLN ;-P

W poligrafii nikt nie stosuje palników bez osłony i nie ma problemu
światła odbitego od ścian. W warunkach domowych zbudowanie osłony dla
palnika to już duże wyzwanie. Widać to na stronie podawanej niedawno -
goły palnik na stojaku.

Ja ostatnio kopiorame ktorej uzywamy w drukarni 'naprawilem'.
Otoz spalil sie palnik a za nowy ktos kto tym handluje zawolal
okolo 700 zl. Uznalem ze to trocher za drogo jak za zwykla rteciowke
i zrobilem wlasne 'oswietlenie'. Sklada sie z trzech ulicznych
sodówek pozbawionych zewnetrznej banki i dławików. Działa już prawie rok

płyty naświetla się super a całość kosztowała 120 zł i troche roboty.

W poligrafii nikt nie stosuje palników bez osłony i nie ma problemu
światła odbitego od ścian. W warunkach domowych zbudowanie osłony dla
palnika to już duże wyzwanie. Widać to na stronie podawanej niedawno -
goły palnik na stojaku.

Ja ostatnio kopiorame ktorej uzywamy w drukarni 'naprawilem'.
Otoz spalil sie palnik a za nowy ktos kto tym handluje zawolal
okolo 700 zl. Uznalem ze to trocher za drogo jak za zwykla rteciowke
i zrobilem wlasne 'oswietlenie'. Sklada sie z trzech ulicznych
sodówek pozbawionych zewnetrznej banki i dławików. Działa już prawie rok

Jesteś pewny tych 'sodówek'? Bo wedle mojej pamięci one w UV nie
nadają...

płyty naświetla się super a całość kosztowała 120 zł i troche roboty.

120 PLN za 3 sodówki?

i zrobilem wlasne 'oswietlenie'. Sklada sie z trzech ulicznych
sodówek pozbawionych zewnetrznej banki i dławików.

Użytkownik "Marcin Szczepaniak" <szczepan_at_nospam_IHATESPAM.sieradz.info>
napisał w wiadomości
news:slrncsedst.1eur.szczepan_at_nospam_imperator.sieradz.info

i zrobilem wlasne 'oswietlenie'. Sklada sie z trzech ulicznych
sodówek pozbawionych zewnetrznej banki i dławików.

Sodówek?
Bez dławików? To jak je zasilasz?