Cynowanie chemiczne
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
Date: Wed, 5 Jan 2005 11:45:37 +0100
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Cynowanie chemiczne
Hello All,
Dorwałem preparat do cynowania chemicznego - 10 PLN + wysyłka za ilość
wystarczającą dla 340 ml kąpieli. Warto?
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
From: BLE_Maciek <i80c586_at_nospam_cyberspace_NO_SPAM_.org>
Subject: Re: Cynowanie chemiczne
Date: Wed, 05 Jan 2005 12:02:12 +0100
Wed, 5 Jan 2005 11:45:37 +0100 jednostka biologiczna o nazwie RoMan
Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:
Dorwałem preparat do cynowania chemicznego - 10 PLN + wysyłka za ilość
wystarczającą dla 340 ml kąpieli. Warto?
Lol pochwal sie gdzie to kupiles (lub zamierzasz kupic) i jak sie ten
preparat nazywa. Ja kupilem jakis czas temu SENO-3211 w TME, cena ok.
50 zl + 12 zl wysylka, ale IMO warto bylo.
Date: Wed, 5 Jan 2005 12:19:17 +0100
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: Cynowanie chemiczne
Hello BLE_Maciek,
Wednesday, January 5, 2005, 12:02:12 PM, you wrote:
Dorwałem preparat do cynowania chemicznego - 10 PLN + wysyłka za ilość
wystarczającą dla 340 ml kąpieli. Warto?
Lol pochwal sie gdzie to kupiles (lub zamierzasz kupic) i jak sie ten
preparat nazywa. Ja kupilem jakis czas temu SENO-3211 w TME, cena ok.
50 zl + 12 zl wysylka, ale IMO warto bylo.
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=38368079
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
From: "PC" <pch[WYTNIJ_TO]_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Cynowanie chemiczne
Date: Wed, 5 Jan 2005 12:09:27 +0100
Ja kupiłem seno na 1 litr roztworu za 45zł w sklepie detalicznym w Gdańsku.
Uważam, że było warto.
PC
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Cynowanie chemiczne
Date: Wed, 05 Jan 2005 12:54:07 +0100
On Wed, 5 Jan 2005 11:45:37 +0100, RoMan Mandziejewicz wrote:
Dorwałem preparat do cynowania chemicznego - 10 PLN + wysyłka za ilość
wystarczającą dla 340 ml kąpieli. Warto?
A w ogole jest potrzeba i sens cynowac ?
J.
From: BLE_Maciek <i80c586_at_nospam_cyberspace_NO_SPAM_.org>
Subject: Re: Cynowanie chemiczne
Date: Wed, 05 Jan 2005 13:08:21 +0100
Wed, 05 Jan 2005 12:54:07 +0100 jednostka biologiczna o nazwie J.F.
<jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:
A w ogole jest potrzeba i sens cynowac ?
Oczywiscie. Plytka nie utlenia sie i wyglada ladnie. Ja teraz nie
robie juz plytek bez cynowania.
From: Ireneusz Niemczyk <Adres_at_nospam_znajdziesz.w.starym.archiwum>
Subject: Re: Cynowanie chemiczne
Date: Wed, 05 Jan 2005 13:53:22 +0100
Oczywiscie. Plytka nie utlenia sie i wyglada ladnie. Ja teraz nie
robie juz plytek bez cynowania.
Hmm... a ja nadal fluxem je traktuje i niedalej niz wczoraj ogladalem
sterownik wyprodukowany w 2000 roku. Maszyna przezyla pozar hali
produkcyjnej, wszystko okopcone i pordzewiale po gorze maszyny, a plytka
sterownika wyglada spoko, zadnych awarii nie miala :-)
__
Pzd, Irek.N.
From: "BYRRT!" <usun.to.byrrt_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Cynowanie chemiczne
Date: Wed, 5 Jan 2005 21:43:04 +0100
Hmm... a ja nadal fluxem je traktuje i niedalej niz wczoraj ogladalem
sterownik wyprodukowany w 2000 roku. Maszyna przezyla pozar hali
produkcyjnej, wszystko okopcone i pordzewiale po gorze maszyny, a plytka
sterownika wyglada spoko, zadnych awarii nie miala :-)
popieram ostatnio uzywalem Plastic - to prawie to samo co flux i wydaje mi
sie ze piekna sprawa... :)
Date: Wed, 05 Jan 2005 22:31:00 +0100
From: badworm <nospam_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: Cynowanie chemiczne
Dnia 2005-01-05 21:43, Użytkownik BYRRT! napisał:
popieram ostatnio uzywalem Plastic - to prawie to samo co flux i wydaje mi
sie ze piekna sprawa... :)
Różnica jest spora - FLUX SK10 to aktywny topnik a Plastik 70 to lakier
elektroizolacyjny i lutowania wcale nie ułatwia ;-)
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm{"a" w kolku}post[punkt]pl
GG# 2400455 ICQ# 320399066
"Dziwny jest ten świat..."
Tnijcie cytaty i sygnaturki!
From: Ireneusz Niemczyk <Adres_at_nospam_znajdziesz.w.starym.archiwum>
Subject: Re: Cynowanie chemiczne
Date: Thu, 06 Jan 2005 10:34:56 +0100
Różnica jest spora - FLUX SK10 to aktywny topnik a Plastik 70 to lakier
elektroizolacyjny i lutowania wcale nie ułatwia ;-)
Tak jak urethan - strasznie smierdzi jak sie przebija go lutownica ;-)
__
Pzd, Irek.N.
Date: Wed, 5 Jan 2005 14:08:18 +0100
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: Cynowanie chemiczne
Hello J,
Wednesday, January 5, 2005, 12:54:07 PM, you wrote:
Dorwałem preparat do cynowania chemicznego - 10 PLN + wysyłka za ilość
wystarczającą dla 340 ml kąpieli. Warto?
A w ogole jest potrzeba i sens cynowac ?
Jest. Niepokryte niczym szybko się utlenia i śniedzeje. Pokryte
roztworem kalafonii - lepi się przy wierceniu do wiertła. Cynowanie
lutownicą - zbyt pracochłonne.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
From: "Krzys-iek" <root.a.krionix.ten<->
Subject: Re: Cynowanie chemiczne
Date: Wed, 5 Jan 2005 17:56:54 +0100
RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl> napisal nam:
Hello J,
Wednesday, January 5, 2005, 12:54:07 PM, you wrote:
Dorwałem preparat do cynowania chemicznego - 10 PLN + wysyłka za
ilość wystarczającą dla 340 ml kąpieli. Warto?
A w ogole jest potrzeba i sens cynowac ?
Jest. Niepokryte niczym szybko się utlenia i śniedzeje. Pokryte
roztworem kalafonii - lepi się przy wierceniu do wiertła. Cynowanie
lutownicą - zbyt pracochłonne.
jak takim cudem pocynujesz to cyna odrazu łapie jak lutujesz?
From: "AW" <pipek_dreczyciel_at_nospam_hotmail.com>
Subject: Re: Cynowanie chemiczne
Date: 5 Jan 2005 18:40:06 GMT
Krzys-iek wrote:
RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl> napisal nam:
Hello J,
Wednesday, January 5, 2005, 12:54:07 PM, you wrote:
Dorwałem preparat do cynowania chemicznego - 10 PLN + wysyłka za
ilość wystarczającą dla 340 ml kąpieli. Warto?
A w ogole jest potrzeba i sens cynowac ?
Jest. Niepokryte niczym szybko się utlenia i śniedzeje. Pokryte
roztworem kalafonii - lepi się przy wierceniu do wiertła. Cynowanie
lutownicą - zbyt pracochłonne.
jak takim cudem pocynujesz to cyna odrazu łapie jak lutujesz?
No właśnie, z doswiadczenia wiem, że z tą przyczepnością cyny to różnie
bywa.
Wypróbowałem dwie kąpiele, w tej tańszej płytki ładnie się cynowały,
ale trudno było coś później pocynować. Druga - droższa - zachowywała
się bardzo dobrze, zarówno pod względem wyglądu jak i możliwości
lutowania.
AW