teoria o =?UTF-8?B?InN0YcWCZWogZHJ1dG93ZWoiIGtvbnRyYSBwb21pYXJ5?=
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com>
Subject: teoria o =?UTF-8?B?InN0YcWCZWogZHJ1dG93ZWoiIGtvbnRyYSBwb21pYXJ5?=
Date: Thu, 06 Jan 2005 23:26:21 +0100
Zmierzone:
OkoĹo 2mb drutu miedzianego 1mm2, opĂłr 44mom
- pÄtla bezindukcyjna: 1.1uH
- 1 zwĂłj: 3.2uH
- 3.8 zwoja: 6.8uH
- 6.8 zwoja: 9.4uH
Zwoje nie dokĹadnie spasowane,
Pomiar czteropunktowy mstkiem RLC; zwarte zaciski pomiarowe: 0.6uH
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
From: "Zbigniew Jachimowicz" <zbychj.SKASUJ_at_nospam_gazeta.pl>
Subject: Re: teoria o
Date: Thu, 6 Jan 2005 22:45:58 +0000 (UTC)
Witam
Zmierzone:
OkoĹo 2mb drutu miedzianego 1mm2, opĂłr 44mom
- pÄtla bezindukcyjna: 1.1uH
- 1 zwĂłj: 3.2uH
- 3.8 zwoja: 6.8uH
- 6.8 zwoja: 9.4uH
Zwoje nie dokĹadnie spasowane,
Pomiar czteropunktowy mstkiem RLC; zwarte zaciski pomiarowe: 0.6uH
Nie rozumiem kontekstu tych pomiarów. Prosty drut posiada swoją
indukcyjność. Ten sam drut zwinięty w cewkę posiada indukcyjność, która z
grubsza(mała częstotliwość) zależy od kwadratu liczby zwojów. Może zechcesz
rozjaśnić sprawę.
--
Pozdrowienia Zbych
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com>
Subject: Re: teoria o
Date: Fri, 07 Jan 2005 01:46:35 +0100
UĹźytkownik Zbigniew Jachimowicz napisaĹ:
Zmierzone:
OkoÄšďż˝o 2mb drutu miedzianego 1mm2, opÄĹr 44mom
- pĂďż˝tla bezindukcyjna: 1.1uH
- 1 zwÄĹj: 3.2uH
- 3.8 zwoja: 6.8uH
- 6.8 zwoja: 9.4uH
Zwoje nie dok�adnie spasowane,
Pomiar czteropunktowy mstkiem RLC; zwarte zaciski pomiarowe: 0.6uH
Nie rozumiem kontekstu tych pomiarĂłw.
Rzecz dotyczy watku "indukcyjnoĹÄ" sprzed kilku dni, zainteresowani
wiedzÄ
, o co chodzi
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
From: "Artur Miller" <armi_at_nospam_nowhere.com>
Subject: Re: teoria o [OT]
Date: Fri, 7 Jan 2005 08:49:19 +0100
Użytkownik "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com> napisał w wiadomości
news:crkl9r$hnk$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
Nie rozumiem kontekstu tych pomiarów.
Rzecz dotyczy watku "indukcyjność" sprzed kilku dni, zainteresowani
wiedzą, o co chodzi
przypominaja mi sie tajemnicze aukcje z allegro ... np "sprzedam SX5V9011,
zainteresowani wiedza o co chodzi" :-)
_at_nospam_
PS. Ta grupa jest czytana rowniez przez "nie zainteresowanych", wiec ...
From: "mavs[NOSPAM]" <"mavs[NOSPAM]"_at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: teoria o [OT]
Date: Fri, 07 Jan 2005 09:14:59 +0100
Dnia 2005-01-07 08:49, Użytkownik Artur Miller napisał:
Użytkownik "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com> napisał w wiadomości
news:crkl9r$hnk$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
Nie rozumiem kontekstu tych pomiarów.
Rzecz dotyczy watku "indukcyjność" sprzed kilku dni, zainteresowani
wiedzą, o co chodzi
przypominaja mi sie tajemnicze aukcje z allegro ... np "sprzedam SX5V9011,
zainteresowani wiedza o co chodzi" :-)
_at_nospam_
PS. Ta grupa jest czytana rowniez przez "nie zainteresowanych", wiec ...
wiec potraktuj post jako zrodlo wiedzy :)
--
pozdr,
mavs
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_teoria_o_=22sta=C5=3Fej_drutowej=22_kontra_pomiary?=
Date: Fri, 7 Jan 2005 10:09:10 +0100
Użytkownik "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com> napisał w wiadomości
news:crkd2s$6v7$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
Zmierzone:
OkoĹo 2mb drutu miedzianego 1mm2, opĂłr 44mom
- pÄtla bezindukcyjna: 1.1uH
- 1 zwĂłj: 3.2uH
- 3.8 zwoja: 6.8uH
- 6.8 zwoja: 9.4uH
Zwoje nie dokĹadnie spasowane,
Pomiar czteropunktowy mstkiem RLC; zwarte zaciski pomiarowe: 0.6uH
Dzięki Ci za wysiłek i fatygę !
Może jeszcze będą następne pomiary i w końcu dojdziemy do prawdy.
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_teoria_o_=22sta=C5=3Fej_drutowej=22_kontra_pomiary?=
Date: Fri, 7 Jan 2005 10:13:31 +0100
Użytkownik "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com> napisał w wiadomości
news:crkd2s$6v7$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
- 1 zwĂłj: 3.2uH
- 3.8 zwoja: 6.8uH
Szkoda, że nie zmierzyłeś 2 zwojów
Odpadłaby jedna podstawowa wątpliwość: czy 1 zwój czy 2 zwoje mają większą
indukcyjność
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: teoria o "staĹ?ej drutowej" kontra pomiary
Date: Fri, 07 Jan 2005 10:40:35 +0100
On Fri, 7 Jan 2005 10:13:31 +0100, SP9LWH wrote:
Użytkownik "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com> napisał w wiadomości
- 1 zwĂłj: 3.2uH
- 3.8 zwoja: 6.8uH
Szkoda, że nie zmierzyłeś 2 zwojów
Odpadłaby jedna podstawowa wątpliwość: czy 1 zwój czy 2 zwoje mają większą
indukcyjność
Dla mnie zasadniczo nie istotne - wazne ze trzeba zwijac :-)
J.
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_teoria_o_=22sta=C5=3Fej_drutowej=22_kontra_pomiary?=
Date: Fri, 7 Jan 2005 11:23:02 +0100
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:edlst0p6gm947gf8an8tcihjace4i7qljq_at_nospam_4ax.com...
Dla mnie zasadniczo nie istotne - wazne ze trzeba zwijac :-)
To było "wyczuwalne" na początku zapoczątkowanej przez Ciebie dysputy o
indukcyjności.
Mnie nadal interesuje czy jest ekstremum i czy indukcyjność 20 zwojów jest
kilka razy większa niż 5 zwojów .
Ja wywołałem teorię o "stałej drutowej", bo taka jest praktyka.
Analityków i krytyków zachęcam do dyskusji i uwzględnienia rezystancji drutu
w pomiarach prądu i napięcia obwodu rezonansowego
Co do pomiarów znikomych indukcyjności wiem, że jest z tym wiele problemów.
From: "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com>
Subject: Re: teoria o =?ISO-8859-2?Q?=22sta=C5=3Fej_drutowej=22_kontr?=
Date: Fri, 07 Jan 2005 12:40:14 +0100
Użytkownik SP9LWH napisał:
Dla mnie zasadniczo nie istotne - wazne ze trzeba zwijac :-)
To było "wyczuwalne" na początku zapoczątkowanej przez Ciebie dysputy o
indukcyjności.
Mnie nadal interesuje czy jest ekstremum i czy indukcyjność 20 zwojów
jest kilka razy większa niż 5 zwojów .
Ja wywołałem teorię o "stałej drutowej", bo taka jest praktyka.
Analityków i krytyków zachęcam do dyskusji i uwzględnienia rezystancji
drutu w pomiarach prądu i napięcia obwodu rezonansowego
Proponuję nie brnąć w ślepy zaułek.
Zależność na indukcyjność przewodnika dowolnie ułozonego jest znana. Z
tego powstały wzory na przypadki szczegłone oraz inżynierskie wzory
empiryczne, KTÓRE SĄ SŁUSZNE (w określonych warunkach stosowania) jak
każda zależność poprawnie wyprowadzona z ogólnej zależności fizycznej. I
nie ma co rzeźbić oraz mieszać młodzieży w głowach, tak jest a nie inaczej.
To, że wraz z ilością zwojów zmniejsza się przekrój cewki (stała długość
drutu) nie oznacza, że efektywna indukcyjnośc jest stała albo prawie stała!
Zamiast robić kulawe (kiepskim sprzętem) pomiary najlepiej policzyć
zależności, żeby się o tym przekonać i znaleźć ekstremum, jeśli
istnieje. Dyskusja jest bezcelowa, jeśli sposób znalezienia
jednoznacznej odpowiedzi jest określony.
PS
Nie ma co mieszać oporu drutu z indukcyjnością cewki, to juz totalne
nieporozumienie.
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
From: "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com>
Subject: Re: teoria o =?ISO-8859-2?Q?=22sta=C5=3Fej_drutowej=22_kontr?=
Date: Fri, 07 Jan 2005 12:18:42 +0100
Użytkownik SP9LWH napisał:
- 1 zwĂłj: 3.2uH
- 3.8 zwoja: 6.8uH
Szkoda, że nie zmierzyłeś 2 zwojów
Odpadłaby jedna podstawowa wątpliwość: czy 1 zwój czy 2 zwoje mają
większą indukcyjność
Nie miałem takiego garnka pod ręką:)
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_teoria_o_=22sta=C5=3Fej_drutowej=22_kontra_pomiary?=
Date: Fri, 7 Jan 2005 10:19:07 +0100
Użytkownik "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com> napisał w wiadomości
news:crkd2s$6v7$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
Pomiar czteropunktowy mstkiem RLC; zwarte zaciski pomiarowe: 0.6uH
Zrób mi przysługę
Nawiń owe 2 lub 3 zwoje na czymś i sprawdź czy wskazania zmieniają się jak
zbliżasz rękę do cewy, zmieniasz jej ułożenie na stole.
From: "A.Grodecki" <ag.usun_to_at_nospam_modeltronik.com>
Subject: Re: teoria o =?ISO-8859-2?Q?=22sta=C5=3Fej_drutowej=22_kontr?=
Date: Fri, 07 Jan 2005 12:24:39 +0100
Użytkownik SP9LWH napisał:
czy wskazania zmieniają się jak zbliżasz rękę do cewy
Nie
zmieniasz jej ułożenie na stole
Oczywiście tak, im gęściej są zwoje i dokładniej ułożone (powierzchnia w
środku większa) tym większa indukcyjność, co nie dziwi. Podane wartości
sa z tych największych uzyskanych podczas "gniecenia" zwojów.
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki