podsluch policji
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "fikumiku" <a_at_nospam_b.c>
Subject: podsluch policji
Date: Sun, 9 Jan 2005 19:27:55 +0100
poszukuje urzadzenia umozliwiajacego podsluchiwania radiostadcji policyjnych
w miescie - asiek do 10 km
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_t-online.de>
Subject: Re: podsluch policji
Date: Sun, 09 Jan 2005 19:45:35 +0100
fikumiku wrote:
poszukuje urzadzenia umozliwiajacego podsluchiwania radiostadcji
policyjnych w miescie - asiek do 10 km
urządzenie to nazywa się radio.
A po co ci to? Policji podsłuchiwać nie wolno. A i tak niczego ciekawego nie
nadają ;-)
Waldek
From: "Jarek P." <jarek.p_at_nospam_spam_jest_beee_gazeta.pl>
Subject: Re: podsluch policji
Date: Sun, 9 Jan 2005 19:48:18 +0100
Użytkownik "Waldemar Krzok" <waldemar.krzok_at_nospam_t-online.de> napisał
w wiadomości news:crrtdr$jm4$02$1_at_nospam_news.t-online.com...
A po co ci to? Policji podsłuchiwać nie wolno.
??? Jaki przepis tego zabrania?
A i tak niczego ciekawego nie nadają ;-)
Eeee, w ciepły sobotni wieczór albo w dzień popularnych imienin
taki odbiornik pasma policyjnego jest lepszy niz najlepszy
program typu "gliny" w TV :-)))
J.
From: Piotr Chmiel <piotr_at_nospam_topaz.zsel.lublin.pl>
Subject: Re: podsluch policji
Date: Mon, 10 Jan 2005 16:25:08 +0100
On Sun, 9 Jan 2005, Jarek P. wrote:
A po co ci to? Policji pods=B3uchiwa=E6 nie wolno.
??? Jaki przepis tego zabrania?
A i tak niczego ciekawego nie nadaj=B1 ;-)
Eeee, w ciep=B3y sobotni wiecz=F3r albo w dzie=F1 popularnych imienin
taki odbiornik pasma policyjnego jest lepszy niz najlepszy
program typu "gliny" w TV :-)))
raczej nudne jak telenowela
From: "Jarek P." <jarek.p_at_nospam_spam_jest_beee_gazeta.pl>
Subject: Re: podsluch policji
Date: Mon, 10 Jan 2005 19:39:29 +0100
Użytkownik "Piotr Chmiel" <piotr_at_nospam_topaz.zsel.lublin.pl> napisał w
wiadomości news:20050110162442.W84442_at_nospam_topaz.zsel.lublin.pl...
raczej nudne jak telenowela
Widać na różne odcinki trafialismy ;-)
J.
From: Marcin Szczepaniak <szczepan_at_nospam_IHATESPAM.sieradz.info>
Subject: Re: podsluch policji
Date: Sun, 9 Jan 2005 18:50:58 +0000 (UTC)
At Sun, 09 Jan 2005 19:45:35 +0100 Waldemar Krzok wrote:
fikumiku wrote:
poszukuje urzadzenia umozliwiajacego podsluchiwania radiostadcji
policyjnych w miescie - asiek do 10 km
urządzenie to nazywa się radio.
A po co ci to? Policji podsłuchiwać nie wolno. A i tak niczego ciekawego nie
nadają ;-)
Wolno, ale wykorzystywac tych informacji nie wolno.
--
z powazaniem Kto sie w maju urodzi
Marcin Szczepaniak Temu dobrze sie powodzi
-- ludowe
From: "Tomasz Bednarz" <tb(usunTO)_at_nospam_internet.pl>
Subject: Re: podsluch policji
Date: Sun, 9 Jan 2005 20:11:04 +0100
[...]
Wolno, ale wykorzystywac tych informacji nie wolno.
Dlaczego? a jak policjanci sluzbowo zalatwiaja swoje prywatne interesy?
Oj taki podsluch to i mi by sie przydal :-)
W takim TVNie to powinni sobie cos takiego zainstalowac :-) i miec podsluch
w kazdym miescie ... - program Uwaga mialby pewnie material na 100lat :-)
TB
From: "Włodzimierz Wojtiu|<" <wwojtiu|<_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: podsluch policji
Date: Sun, 9 Jan 2005 20:20:09 +0100
Użytkownik "Tomasz Bednarz" <tb(usunTO)_at_nospam_internet.pl> napisał w wiadomości
news:crrvs4$aht$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
[...]
Wolno, ale wykorzystywac tych informacji nie wolno.
Dlaczego? a jak policjanci sluzbowo zalatwiaja swoje prywatne interesy?
Oj taki podsluch to i mi by sie przydal :-)
W takim TVNie to powinni sobie cos takiego zainstalowac :-) i miec
podsluch
w kazdym miescie ... - program Uwaga mialby pewnie material na 100lat :-)
W kazdym odpada, o ile coś mi się nie przysniło to odpada Szczecin
Włodek
From: PiteR <pit202_killspam_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: podsluch policji
Date: Sun, 09 Jan 2005 20:25:48 +0100
Tomasz Bednarz wrote:
[...]
Wolno, ale wykorzystywac tych informacji nie wolno.
Dlaczego? a jak policjanci sluzbowo zalatwiaja swoje prywatne interesy?
Oj taki podsluch to i mi by sie przydal :-)
W takim TVNie to powinni sobie cos takiego zainstalowac :-) i miec podsluch
w kazdym miescie ... - program Uwaga mialby pewnie material na 100lat :-)
no to ja mialbym ich czym karmic , wystarczylo by u mnie w oknie
postawic kamere i juz by mieli codzienna porcje odwozenia zony do
domu sluzbowym autem i przyjezdzania na obiadek ;-(
--
PiteR
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_t-online.de>
Subject: Re: podsluch policji
Date: Sun, 09 Jan 2005 20:43:43 +0100
Marcin Szczepaniak wrote:
At Sun, 09 Jan 2005 19:45:35 +0100 Waldemar Krzok wrote:
fikumiku wrote:
poszukuje urzadzenia umozliwiajacego podsluchiwania radiostadcji
policyjnych w miescie - asiek do 10 km
urządzenie to nazywa się radio.
A po co ci to? Policji podsłuchiwać nie wolno. A i tak niczego ciekawego
nie nadają ;-)
Wolno, ale wykorzystywac tych informacji nie wolno.
zgadza się. Nie masz prawa tych informacji wykorzystać, ani nawet
informować, że takowy nasłuch prowadzisz. A nawet tego, że przez przypadek
wziąłeś radio z górnym pasmem UKF i strojeniem warikapowym i przez
przypadek przesunąłeś początek pasma o kawałek w dół ;-)
Oprócz tego w Rosji są odbiorniki UKF z pasmem 65-108MHz. Takowe można też
zdobyć drogą zakupu w różnych celach. Lepiej byłoby wziąć odbiornik z
narrow FM, szukaj pod skanery radiowe. Ale oczywiście to wszystko
teoretycznie, bo o tym mówić nie wolno ;-)
Zresztą i tak policja przechodzi powoli (bardzo powoli) na sieci cyfrowe i
wtedy niczego nie posłuchasz za normalne pieniądze, chyba, że rąbniesz
stójkowemu radio (do czego nie namawiam zupełnie).
Waldek
From: Marcin Szczepaniak <szczepan_at_nospam_IHATESPAM.sieradz.info>
Subject: Re: podsluch policji
Date: Sun, 9 Jan 2005 20:59:30 +0000 (UTC)
At Sun, 09 Jan 2005 20:43:43 +0100 Waldemar Krzok wrote:
Wolno, ale wykorzystywac tych informacji nie wolno.
zgadza się. Nie masz prawa tych informacji wykorzystać, ani nawet
informować, że takowy nasłuch prowadzisz. A nawet tego, że przez przypadek
wziąłeś radio z górnym pasmem UKF i strojeniem warikapowym i przez
przypadek przesunąłeś początek pasma o kawałek w dół ;-)
Czyzby cala policja nie przeszla jeszcze na EDACS ?
Jak to wyglada w praktyce ?
Oprócz tego w Rosji są odbiorniki UKF z pasmem 65-108MHz. Takowe można też
zdobyć drogą zakupu w różnych celach. Lepiej byłoby wziąć odbiornik z
narrow FM, szukaj pod skanery radiowe. Ale oczywiście to wszystko
teoretycznie, bo o tym mówić nie wolno ;-)
No nie wolno, ale jak ostatnio poczytalem parametry przenosnych skanerow,
to mi szczeka lekko opadla. Jaki sprzet (i gdzie) polecacie zakupic w cenie
okolo 1000 PLN ?
Zresztą i tak policja przechodzi powoli (bardzo powoli) na sieci cyfrowe i
wtedy niczego nie posłuchasz za normalne pieniądze, chyba, że rąbniesz
stójkowemu radio (do czego nie namawiam zupełnie).
Ano wlasnie.
Ciekawe czy z ta kryptografia mozna robic takie same szopki jak przy
WEP w WiFi :)
From: "Brewery Hills" <breweryhills_at_nospam_skasujto-tlen.pl>
Subject: Re: podsluch policji
Date: Mon, 10 Jan 2005 09:42:32 +0100
Użytkownik "Marcin Szczepaniak" <szczepan_at_nospam_IHATESPAM.sieradz.info> napisał w
wiadomości news:slrncu36le.2fn9.szczepan_at_nospam_imperator.sieradz.info...
Wolno, ale wykorzystywac tych informacji nie wolno.
zgadza się. Nie masz prawa tych informacji wykorzystać, ani nawet
informować, że takowy nasłuch prowadzisz. A nawet tego, że przez
przypadek
wziąłeś radio z górnym pasmem UKF i strojeniem warikapowym i przez
przypadek przesunąłeś początek pasma o kawałek w dół ;-)
Czyzby cala policja nie przeszla jeszcze na EDACS ?
Jak to wyglada w praktyce ?
w praktyce policja wycofuje się z Ericssonowskiego EDACS'u, który był
trafionym kontraktem i działa tylko w kilku miastach, równolegle ze starym
simpleksowym systemem 172MHz. Docelowo będzie to TETRA.
Pozdrawiam,
Sebcio
From: "Piotr Wyderski" <wyderskiREMOVE_at_nospam_ii.uni.wroc.pl>
Subject: Re: podsluch policji
Date: Sun, 9 Jan 2005 23:51:59 +0100
Waldemar Krzok wrote:
Zresztą i tak policja przechodzi powoli (bardzo powoli) na sieci cyfrowe
A wiesz moze jakiego rodzaju transmisji oni uzywaja w cyfrowych
transceiverach i mniej wiecej na jakiej czestotliwosci pracuja?
Nie oczekuje danych ze szczegolowej specyfikacji, pierwsze
przyblizenie wystarczy do zaspokojenia mojej ciekawosci. :-)
Pozdrawiam
Piotr Wyderski
From: ladzk_at_nospam_waw.pdi.net (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: podsluch policji
Date: Sun, 09 Jan 2005 23:23:34 GMT
On Sun, 09 Jan 2005 20:43:43 +0100, Waldemar Krzok
<waldemar.krzok_at_nospam_t-online.de> wrote:
zgadza się. Nie masz prawa tych informacji wykorzystać, ani nawet
informować, że takowy nasłuch prowadzisz. A nawet tego, że przez przypadek
wziąłeś radio z górnym pasmem UKF i strojeniem warikapowym i przez
przypadek przesunąłeś początek pasma o kawałek w dół ;-)
Oprócz tego w Rosji są odbiorniki UKF z pasmem 65-108MHz. Takowe można też
zdobyć drogą zakupu w różnych celach. Lepiej byłoby wziąć odbiornik z
narrow FM, szukaj pod skanery radiowe. Ale oczywiście to wszystko
teoretycznie, bo o tym mówić nie wolno ;-)
Waldku!
Widac nie jestes na biezaco z polskimi realiami... Policja (oraz inne
sluzby MSWiA, w tym strazacy) siedza w okolicach 460MHz, systemy
przekaznikowe z losowym w zasadzie wyborem kanalu dla kolejnej relacji
- bez znajomosci protokolu negcjacyjnego i zagonienia komputera do
rozkodowania negocjacji mieszy urzadzeniami nic nie daje sie zrozumiec
- uslyszec mozna jedna odzywke, kolejna idzie diabli wiedza na ktorym
kanale(dysponujac odbiornikiem panoramicznym z pelnym przegladem pasma
bylem w stanie mniej wiecej polowe rozmowy zrozumiec (a sluchalem w
instytucji ktorej WSZYSTKIEGO wolno sluchac...). Tak wiec od razu
mozna stwierdzic ze bez sporych nakladow wlasnych (nikt oficjalnie
protokolu nie ujawni ani sprzetu stosownego prywatnej osobie nie
sprzeda) z podsluchu nici... Ci co by dla zabawy i z glupiej
ciekawosci chcieli - nie sa w stanie, ci co sa w stanie (jakbym chcial
to bym mogl - ty pewnie rowniez) maja ciekawsze rzeczy do roboty i
ciekawsze czestotliwosci do sluchania.
A w ogole czego sluchac? Jak jeszcze Policja siedziala w okolicach
171MHz to zal bylo tam zagladac - gadki jak z d..a w nocy, totalna
czasami nieporadnosc operatorska a wrecz jezykowo - logiczna (ile
czasu mozna sie dogadywac o ktory budynek chodzi?)
--
Darek
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl>
Subject: Re: podsluch policji
Date: Mon, 10 Jan 2005 00:43:15 +0100
Użytkownik "Dariusz K. Ladziak" <ladzk_at_nospam_waw.pdi.net> napisał w
wiadomości news:41e1b351.2912598_at_nospam_news.tpi.pl
A w ogole czego sluchac? Jak jeszcze Policja siedziala w okolicach
171MHz to zal bylo tam zagladac - gadki jak z d..a w nocy, totalna
czasami nieporadnosc operatorska a wrecz jezykowo - logiczna (ile
czasu mozna sie dogadywac o ktory budynek chodzi?)
Dlatego zawsze miałem duży szacunek dla strażaków. Pod względem sprawności
operatorskiej (a być może i operacyjnej) policja nie dorastała im do pięt.
Nie wiem jak teraz, ale 8..10 lat temu słysząc ruch w eterze łatwo było się
domyślić która ze służb miała za sobą _porządne_ szkolenie
radiooperatorskie. Podejrzewam jednak, że wprowadzenie EDACS-a tej
sprawności się nie przysłużyło.
--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 - zwykle jako 'niewidoczny'
(Uwaga Gadu-Gadulcowicze: Nie odpowiadam na anonimy.)
From: "Tomasz Bednarz" <tb(usunTO)_at_nospam_internet.pl>
Subject: Re: podsluch policji
Date: Mon, 10 Jan 2005 02:41:57 +0100
[...]
Tak wiec od razu
mozna stwierdzic ze bez sporych nakladow wlasnych (nikt oficjalnie
protokolu nie ujawni ani sprzetu stosownego prywatnej osobie nie
sprzeda) z podsluchu nici... Ci co by dla zabawy i z glupiej
ciekawosci chcieli - nie sa w stanie, ci co sa w stanie (jakbym chcial
to bym mogl - ty pewnie rowniez) maja ciekawsze rzeczy do roboty i
ciekawsze czestotliwosci do sluchania.
trzeba wiec zakosic taka "mikrofalowke" od MO :-)
TB
From: "Brewery Hills" <breweryhills_at_nospam_skasujto-tlen.pl>
Subject: Re: podsluch policji
Date: Mon, 10 Jan 2005 10:00:45 +0100
Użytkownik "Dariusz K. Ladziak" <ladzk_at_nospam_waw.pdi.net> napisał w wiadomości
news:41e1b351.2912598_at_nospam_news.tpi.pl...
instytucji ktorej WSZYSTKIEGO wolno sluchac...). Tak wiec od razu
mozna stwierdzic ze bez sporych nakladow wlasnych (nikt oficjalnie
protokolu nie ujawni ani sprzetu stosownego prywatnej osobie nie
sprzeda) z podsluchu nici... Ci co by dla zabawy i z glupiej
ciekawosci chcieli - nie sa w stanie, ci co sa w stanie (jakbym chcial
to bym mogl - ty pewnie rowniez) maja ciekawsze rzeczy do roboty i
ciekawsze czestotliwosci do sluchania.
a tu się mylisz - EDACS jest standardowym systemem trunkingu
analogowego, specyfikację podobnie jak oprogramowanie do pracy z tym
systemem znajdziesz w Internecie po niedługim poszukiwaniu. Jedyne co
potrzebne jest to dwa skanery, z czego jeden słucha kanału kontrolnego
którego informacje są dekodowane przez oprogramowanie (np. ETRUNK -
http://www.trunkedradio.net/digital/dig/etrunk.htm) a drugi skaner jest
sterowany przez to oprogramowanie do śledzenia połączeń.
Ogólnie uważam że systemy trunkingowe to ciekawe wyzwanie dla
nasłuchowców i nie mówię tu o słuchaniu policji - część transmisji w
zestawionych połączeniach jest kodowana i tych faktycznie nie odczytacie. Są
to np. transmisje danych lub rzadziej szyfrowana mowa. Natomiast nieco niżej
znajdziecie MPT1327, ciekawy i bardzo popularny system trunkingu którego
używa m.in. prawie cała energetyka w Polsce.
Nie piszę tego po to aby siedzieć i słuchać co też mają do powiedzenia
policjanci czy energetycy, piszę o tym w sensie technologii którą warto
poznać. GSM to w końcu też trunking w dużej mierze :)
A w ogole czego sluchac? Jak jeszcze Policja siedziala w okolicach
171MHz to zal bylo tam zagladac - gadki jak z d..a w nocy, totalna
czasami nieporadnosc operatorska a wrecz jezykowo - logiczna (ile
czasu mozna sie dogadywac o ktory budynek chodzi?)
policja dalej siedzi na tych częstotliwościach które w jej rączkach mają
się całkiem dobrze. Trunking działa tylko w kilku dużych miastach i nie
będzie rozwijany w tej analogowej postaci, teraz na horyzoncie jest TETRA i
właśnie ten system będzie wprowadzany w policji na skalę kraju.
Pozdrawiam,
Sebcio
From: "Bart Samsel" <bartsam_at_nospam_beztego.wp.pl>
Subject: Re: podsluch policji
Date: Sun, 9 Jan 2005 21:23:19 +0100
Użytkownik "fikumiku" <a_at_nospam_b.c> napisał w wiadomości
news:crrtb2$cqv$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
poszukuje urzadzenia umozliwiajacego podsluchiwania radiostadcji
policyjnych
w miescie - asiek do 10 km
to poszukaj skanera (odbiornika) na fm 172 - 174 MHz (o ile dobrze
pamiętam;)
--
pozdrawiam!
BartS
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_t-online.de>
Subject: Re: podsluch policji
Date: Sun, 09 Jan 2005 21:36:45 +0100
Bart Samsel wrote:
Użytkownik "fikumiku" <a_at_nospam_b.c> napisał w wiadomości
news:crrtb2$cqv$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
poszukuje urzadzenia umozliwiajacego podsluchiwania radiostadcji
policyjnych
w miescie - asiek do 10 km
to poszukaj skanera (odbiornika) na fm 172 - 174 MHz (o ile dobrze
pamiętam;)
i 80-88 MHz, też się tam bawili.
Waldek
From: "Tomasz Bednarz" <tb(usunTO)_at_nospam_internet.pl>
Subject: Re: podsluch policji
Date: Sun, 9 Jan 2005 22:48:23 +0100
poszukuje urzadzenia umozliwiajacego podsluchiwania radiostadcji
policyjnych
w miescie - asiek do 10 km
ja mysle ze trzeba goscia wesprzec :-)
gdyby wrzucil takie materialy gdzies anonomowo np na eMule to moglby byc
niezly skandal :-)
TB