=?iso-8859-2?Q?Op=B3acalno=B6=E6?= inwestowania w =?iso-8859-2?Q?aplikacj=EA_opart=B1?= o PICe
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "fantom" <bill_at_nospam_msn.com>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Op=B3acalno=B6=E6?= inwestowania w =?iso-8859-2?Q?aplikacj=EA_opart=B1?= o PICe
Date: Sun, 16 Jan 2005 15:39:51 +0000 (UTC)
Witam
Otóż można z tych PICów wyciągnąć program przy ustawionym bicie "code
protect", nawet nie inwazyjnie. Tylko teraz pytanie do jakiego kosztu programu
opłaca się zastosować powiedzmy PIC12C508? Jak ktoś się bardzo postara to i tak
wyciągnie program. Wiadomo, nie można umieszczać danych typu "klucz" do jakichś
ważnych obiektów, ten przypadek akurat pomijam. Czy ktoś się orientuje w
temacie?
From: "Kamil K." <kmail_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Opłacalność inwestowania w aplikację opartą o PICe
Date: Tue, 18 Jan 2005 12:03:29 +0100
Otóż można z tych PICów wyciągnąć program przy ustawionym bicie "code
protect", nawet nie inwazyjnie.
Przepraszam, ze co ? Straszonko czy to na serio ? Bo prawde mowiac nie wiem
jak zabezpieczenie w PIC'u jest realizowane. Jesli byłby ktoś ochotny do
małego wykładu ... Poproszę.
From: "szlovak" <BEZXadamkx_at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: =?iso-8859-2?Q?Op=B3acalno=B6=E6?= inwestowania w =?iso-8859-2?Q?aplikacj=EA_opart=B1?= o PICe
Date: Tue, 18 Jan 2005 17:52:37 +0000 (UTC)
Kamil K. napisał(a):
Otóż można z tych PICów wyciągnąć program przy ustawionym bicie "code
protect", nawet nie inwazyjnie.
Przepraszam, ze co ? Straszonko czy to na serio ? Bo prawde mowiac nie wiem
jak zabezpieczenie w PIC'u jest realizowane. Jesli byłby ktoś ochotny do
małego wykładu ... Poproszę.
Na serio, wystarczy zależnie od modelu potraktowac taki scalak "power glitchem"
, łatwo znaleźć stronę gościa co bawi się w to. Lub dostać się do warstwy gdzie
widac strukturę (rozpuszczając plastik np.) i naświetlając precyzyjnie
ultrafioletem, laserem jakiś tranzystorek lub kompleks. Wtedy już nóżkami
normalnie tak jakby nie było fuse. Na szczęście nie znalazłem niczego w
internecie jak to dokładnie zrobić. Ten gość co ma tą stronę nie rozkodowuje
niczego na zamówienie , jedynie służy poradą firmom. W googlu wpisać "code
protect pic12c508 bypass" i chyba tak znalazłem
From: Willy <willyvmm_no_spam_at_nospam_interia._no_spam.pl>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Op=B3acalno=B6=E6_inwestowania_w_aplika?=
Date: Tue, 18 Jan 2005 22:12:03 +0100
http://www.cl.cam.ac.uk/~sps32/mcu_lock.html
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Opłacalność inwestowania w aplikację opartš o PICe
Date: Sun, 16 Jan 2005 18:59:22 +0100
On Sun, 16 Jan 2005 15:39:51 +0000 (UTC), fantom wrote:
Otóż można z tych PICów wyciągnąć program przy ustawionym bicie "code
protect", nawet nie inwazyjnie. Tylko teraz pytanie do jakiego kosztu programu
opłaca się zastosować powiedzmy PIC12C508? Jak ktoś się bardzo postara to i tak
wyciągnie program. Wiadomo, nie można umieszczać danych typu "klucz" do jakichś
ważnych obiektów, ten przypadek akurat pomijam. Czy ktoś się orientuje w
temacie?
Ale to nie chodzi koszt lamania, tylko co to za produkt.
Lamac moze:
- klient ktory kupil jedna sztuke, a potrzebuje setki i uwaza
ze z niego zdzierasz,
Biorac pod uwage laczny koszt przygotowania produkcji to konkurencji
nie balbym sie tak bardzo ..
J.
From: "fantom" <bill_at_nospam_msn.com>
Subject: Re: =?iso-8859-2?Q?Op=B3acalno=9C=E6?= inwestowania w =?iso-8859-2?Q?aplikacj=EA_opart=B9?= o PICe
Date: Sun, 16 Jan 2005 18:28:28 +0000 (UTC)
J.F. napisał(a):
On Sun, 16 Jan 2005 15:39:51 +0000 (UTC), fantom wrote:
Otóż można z tych PICów wyciągnąć program przy ustawionym bicie "code
protect", nawet nie inwazyjnie. Tylko teraz pytanie do jakiego kosztu
programu opłaca się zastosować powiedzmy PIC12C508? Jak ktoś się bardzo
postara to i tak wyciągnie program. Wiadomo, nie można umieszczać danych
typu "klucz" do jakichś ważnych obiektów, ten przypadek akurat pomijam. Czy
ktoś się orientuje w temacie?
Ale to nie chodzi koszt lamania, tylko co to za produkt.
Lamac moze:
- klient ktory kupil jedna sztuke, a potrzebuje setki i uwaza
ze z niego zdzierasz,
- konkurencja,
Biorac pod uwage laczny koszt przygotowania produkcji to konkurencji
nie balbym sie tak bardzo ..
J.
A taka wkurzona konkurencja dużo potrzebuje żeby odczytać scalak? Moge
powyrywać nóżki ewentualnie ale to tylko utrudnia ale nie umożliwia odczytu. Na
marginesie koszt produkcji byłby mały spowodu małej ilości części w układzie.
From: Adam Jurkiewicz <sword_at_nospam_NA_DRZEWO_ajpic.zonk.pl>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Op=B3acalno=3F=E6_inwestowania_w_aplika?=
Date: Mon, 17 Jan 2005 09:44:43 +0100
A taka wkurzona konkurencja dużo potrzebuje żeby odczytać scalak? Moge
powyrywać nóżki ewentualnie ale to tylko utrudnia ale nie umożliwia odczytu. Na
marginesie koszt produkcji byłby mały spowodu małej ilości części w układzie.
To nie używaj takich staroci jak 12C508, od czasów produkcji tego scalaka
już 'trochę' czasu minęło. Nowe procki już nie tak łatwo złamać.
Weź zamiennika w nowej technologii np. 12F508, nie wspominając
już o tym, że flashe są już tańsze.
Jak ktoś będzie się próbował dostać do kostki to wyrywanie nóżek i tak nic
nie da bo konkurencja otworzy kostkę i zedrze strukturę.
sword
--
e-mail: sword_at_nospam_NA_DRZEWO_ajpic.zonk.pl
www: http://ajpic.zonk.pl/
gg#: 1781804