Overton
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "Piotr Wyderski" <wyderskiREMOVE_at_nospam_ii.uni.wroc.pl>
Subject: Overton
Date: Mon, 17 Jan 2005 15:44:04 +0100
Witam,
czy kwarce (w duzej obudowie, ciecie AT) z zakresu
13--22 MHz daje sie stabilnie wzbudzac na trzecim
(21,6) lub piatym (13) owertonie? Potrzebuje generatora
na 65MHz, a zakup kwarca o takim modzie podstawowym
graniczy z cudem.
Pozdrawiam
Piotr Wyderski
From: "wowa" <wowa3_at_nospam_gazeta.pl>
Subject: Re: Overton
Date: Mon, 17 Jan 2005 18:11:09 +0100
Użytkownik "Piotr Wyderski" <wyderskiREMOVE_at_nospam_ii.uni.wroc.pl> napisał w
wiadomości news:csgivl$bsa$1_at_nospam_news.dialog.net.pl...
Witam,
czy kwarce (w duzej obudowie, ciecie AT) z zakresu
13--22 MHz daje sie stabilnie wzbudzac na trzecim
(21,6) lub piatym (13) owertonie? Potrzebuje generatora
na 65MHz, a zakup kwarca o takim modzie podstawowym
graniczy z cudem.
Google znalazło :) http://www.abcpol.pl/pol/index.html . Zobacz do działu
kwarce, firma JAUCH.
Wojtek
From: "Piotr Wyderski" <wyderskiREMOVE_at_nospam_ii.uni.wroc.pl>
Subject: Re: Overton
Date: Mon, 17 Jan 2005 19:45:08 +0100
wowa wrote:
http://www.abcpol.pl/pol/index.html . Zobacz do działu
kwarce, firma JAUCH.
Tam niestety nie ma podanych konkretnych wartosci, tylko
zakresy, przynajmniej ja nie widze. Poza tym chce zrobic ten
oscylator w pracy owertonowej, najlepiej 13MHz na 5 owertonie
(ale tu juz zabawa jest troche sliska), bo podatnosc kwarcu na
przeciaganie jest odwrotnie proporcjonalna do numeru owertonu,
co daje znacznie stabilniejszy oscylator.
Pozdrawiam
Piotr Wyderski
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Overton
Date: Mon, 17 Jan 2005 18:55:23 +0100
On Mon, 17 Jan 2005 15:44:04 +0100, Piotr Wyderski wrote:
czy kwarce (w duzej obudowie, ciecie AT) z zakresu
13--22 MHz daje sie stabilnie wzbudzac na trzecim
(21,6) lub piatym (13) owertonie? Potrzebuje generatora
Uwazaj, bo te 22 to czesto jest 3x :-)
na 65MHz, a zakup kwarca o takim modzie podstawowym
graniczy z cudem.
A nie moze byc 66 ?
jeszcze jedna mozliwosc - 13MHz i powielacz x5.
Bo 16.25 pewnie tez nie dostaniesz.
J.
From: "Piotr Wyderski" <wyderskiREMOVE_at_nospam_ii.uni.wroc.pl>
Subject: Re: Overton
Date: Mon, 17 Jan 2005 19:19:13 +0100
J.F. wrote:
A nie moze byc 66 ?
To juz jest 1MHz poza specyfikacja ukladu, a ja
wolalbym miec to na styk, ewentualnie troche
mniej -- dlatego wchodzi w gre kazda czestotliwosc
z zakresu 64--65MHz, byle kwarc.
jeszcze jedna mozliwosc - 13MHz i powielacz x5.
Odpada, kazde powielenie przez 2 zwieksza szum fazowy
o 6dB, a w tym zastosowaniu mam wprost paranoiczna
potrzebe minimalizowania tego parametru. :->
W przeciwnym przypadku bym tam wstawil gotowy, fabryczny
generator 66MHz, ale pokaz mi taki o szumie fazowym -170dBc...
Pozdrawiam
Piotr Wyderski
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Overton
Date: Mon, 17 Jan 2005 20:59:33 +0100
On Mon, 17 Jan 2005 19:19:13 +0100, Piotr Wyderski wrote:
J.F. wrote:
A nie moze byc 66 ?
To juz jest 1MHz poza specyfikacja ukladu, a ja
wolalbym miec to na styk, ewentualnie troche
mniej -- dlatego wchodzi w gre kazda czestotliwosc
z zakresu 64--65MHz, byle kwarc.
A 60MHz ? takie jeszcze byly.
jeszcze jedna mozliwosc - 13MHz i powielacz x5.
Odpada, kazde powielenie przez 2 zwieksza szum fazowy
o 6dB, a w tym zastosowaniu mam wprost paranoiczna
potrzebe minimalizowania tego parametru. :->
W przeciwnym przypadku bym tam wstawil gotowy, fabryczny
generator 66MHz, ale pokaz mi taki o szumie fazowym -170dBc...
To sie wycofuje z pytania, chcialem fabryczne zaproponowac -
w plytach glownych byly.
Natomiast .. powielanie IMHO niekonieczne zwieksza szum fazowy,
jesli czescia powielacza jest uklad rezonansowy o duzej dobroci,
albo stabilne VCO. Obawiam sie tylko ze dla Twoich potrzeb to by
wypadalo ten uklad na kwarcach zrobic, wiec wracamy do problemu :-)))
Pozostaje sie chyba do Omigu usmiechac :-)
A mozesz uchylic do czego ci taka dokladnosc ? Moze i tak w dalszych
stopniach dorzucisz wiekszy szum ?
J.
From: "Piotr Wyderski" <wyderskiREMOVE_at_nospam_ii.uni.wroc.pl>
Subject: Re: Overton
Date: Mon, 17 Jan 2005 21:20:11 +0100
J.F. wrote:
A 60MHz ? takie jeszcze byly.
Znalazlem maksymalnie 54MHz. Ale, jak napisalem w innym
poscie, mozliwie wysoki owerton to jest w tym zastosowaniu
spora zaleta. Z kolei 60MHz nie wykorzystuje w pelni mozliwosci
przetwornika. :-)
Natomiast .. powielanie IMHO niekonieczne zwieksza szum fazowy,
jesli czescia powielacza jest uklad rezonansowy o duzej dobroci,
To wtedy to nie jest powielanie, tylko powielanie i filtrowanie. :-)
Uklad bedzie duzy i skomplikowany, a poza tym to nie ten zakres
czestotliowsci, by sie bawic w powielacze.
Pozostaje sie chyba do Omigu usmiechac :-)
Niekoniecznie, w Sklepie AVT znalazlem kwarc 12,875MHz,
co w piatym owertonie daje 64,375MHz, a wiec bardzo blisko
maksimum dla ADC. Martwi mnie tylko, ze jest to sklep AVT,
a mam niezbyt przyjemne wspomnienia sprzed 7 lat, moze
cos sie zmienilo na lepsze od tego czasu... Niestety o idealnym
dla mojego zastosowania kwarcu 13,00MHz zaden znany mi
sklep nie slyszal -- widac pechowa wartosc... ;-(
A mozesz uchylic do czego ci taka dokladnosc ?
a) do bardzo dokladnego wyzwalania przetwornika ADC_at_nospam_65MHz;
b) jako zrodlo czestotliwosci odniesienia dla PLL kontrolujacej
generator w.cz. z zakresu gigahercowego.
Moze i tak w dalszych stopniach dorzucisz wiekszy szum ?
Owszem, ale startujac z bardzo niskiego poziomu szumow po
powieleniu czestotliwosci rzedu 50 razy szum fazowy nadal
bedzie na akceptowalnym poziomie.
Pozdrawiam
Piotr Wyderski
From: "wowa" <wowa3_at_nospam_gazeta.pl>
Subject: Re: Overton
Date: Wed, 19 Jan 2005 22:22:40 +0100
Użytkownik "Piotr Wyderski" <wyderskiREMOVE_at_nospam_ii.uni.wroc.pl> napisał w
wiadomości news:csh6m4$rct$1_at_nospam_news.dialog.net.pl...
J.F. wrote:
A 60MHz ? takie jeszcze byly.
Znalazlem maksymalnie 54MHz. Ale, jak napisalem w innym
64MHz są w Elfie. Przed chwilą sprawdziłem
Wojtek
From: "Andrzej" <dydelf02_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Overton
Date: Tue, 18 Jan 2005 08:35:07 +0100
Użytkownik "Piotr Wyderski" <wyderskiREMOVE_at_nospam_ii.uni.wroc.pl> napisał w
wiadomości news:csgivl$bsa$1_at_nospam_news.dialog.net.pl...
Witam,
czy kwarce (w duzej obudowie, ciecie AT) z zakresu
13--22 MHz daje sie stabilnie wzbudzac na trzecim
Z reguły kwarce 10-20 MHz AT chodziły mi dobrze na 3-cim overtonie.
Czasem nawet samorzutnie. W przypadku oporniejszych wystarczało dać
obwód rezonansu szeregowego szeregowo z kwarcem.
pzdr,
Andrzej