microdrive - compact flesh???
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "Grzegorz Pruchnicki" <gprally_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: microdrive - compact flesh???
Date: Thu, 20 Jan 2005 21:44:38 +0100
witam
na wstepie chcialem powiedziec ze pytanie jakie za chwile zadam dla mnie -
laika jest trudne, potrzebuje odpowiedzi, a w internecie nie moge nic
znalezc...
przechodze do sedna sprawy:
aparat fotograficzny cyfrowy - fuji fine pix s20 pro - ma dwa wejscia na
karty pamieci: xD oraz microdrive.
czy do gniazda microdrive wchodzą karty compact flesh (CF)???????
PS. mam nadzieje ze ktos mi pomoże, ktoś mi mowil ze CF wchodzi do
microdrive, w instrukcji aparatu ktora sciagnalem z internetu jest: "wloz
karte microdrive do gniazda microdrive" - nic tam nie ma o CF....
PS2. wiem ze jest lista dyskusyjna foto.cyfrowa - tam nie odpowiedzieli mi
na moj problem :( zdaje sobie sprawe ze lista pl.misc.elektronika dotyczy w
sumie innych problemow ale mysle ze niejako te tematy sa powiazane i ze ktoś
z szanownych grupowiczow tutaj bedzie zorienotowany.
z gory bardzo dziekuje za odp i pozdrawiam
Grzegorz Pruchnicki
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_t-online.de>
Subject: Re: microdrive - compact flesh???
Date: Thu, 20 Jan 2005 21:59:48 +0100
Grzegorz Pruchnicki wrote:
witam
na wstepie chcialem powiedziec ze pytanie jakie za chwile zadam dla mnie -
laika jest trudne, potrzebuje odpowiedzi, a w internecie nie moge nic
znalezc...
przechodze do sedna sprawy:
aparat fotograficzny cyfrowy - fuji fine pix s20 pro - ma dwa wejscia na
karty pamieci: xD oraz microdrive.
czy do gniazda microdrive wchodzą karty compact flesh (CF)???????
tak dla poprawienia: CF to compact flash, compact flesh to znaczy zwarte
mięso, chyba nie o to ci chodzi ;-)
PS. mam nadzieje ze ktos mi pomoże, ktoś mi mowil ze CF wchodzi do
microdrive, w instrukcji aparatu ktora sciagnalem z internetu jest: "wloz
karte microdrive do gniazda microdrive" - nic tam nie ma o CF....
w moim aparacie (OLYMPUS C5050) microdrive i CF mają to samo gniazdo. W
instrukcji do twojego niestety nic o CF nie jest napisane. CF już prawie
"jest martwe", choć ja je lubię, bo są stabilne. Sam używam tego do
transferu zdjęć, XD są za delikatne i zgubić łatwo.
Może spróbować, ale nie na gwałt ;-)
Waldek
From: "Grzegorz Pruchnicki" <gprally_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: microdrive - compact flesh???
Date: Thu, 20 Jan 2005 22:38:15 +0100
dzieki za odp.
tak dla poprawienia: CF to compact flash, compact flesh to znaczy zwarte
mięso, chyba nie o to ci chodzi ;-)
ok, fakt faktem nie o mięso tu chodzi :)))
W instrukcji do twojego niestety nic o CF nie jest napisane.
nie nie jest, ale okej juz sie dowiedzialem ze spoko, do microdrive wkladam
CF i chodzi...
.... XD są za delikatne i zgubić łatwo.
no to fakt, ale glowna wada to cena prawie 2x wieksza niz CF. dlatego
zdecyduje sie na CF. mam nadzieje ze predkosc zapisu na obu nośnikach
(zarowno CF jak i xD) jest podobna...
aha apropos predkosci - to jeszcze krotkie i obiecuje - ostatnie pytanie:
jakie karty CF sa szybkie i dobre????
pozdrawiam
Grzegorz Pruchnicki
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_t-online.de>
Subject: Re: microdrive - compact flesh???
Date: Thu, 20 Jan 2005 23:18:06 +0100
Grzegorz Pruchnicki wrote:
.... XD są za delikatne i zgubić łatwo.
no to fakt, ale glowna wada to cena prawie 2x wieksza niz CF. dlatego
zdecyduje sie na CF. mam nadzieje ze predkosc zapisu na obu nośnikach
(zarowno CF jak i xD) jest podobna...
tak subiektywnie jest trochę wolniej (no jakieś 50% dłużej trwa na CF, ale
to może zależeć od aparatu). Używam kart "UFO", znaczy Mediona. Fotografuję
na CF, a potem kopiuję cały bardach na CF i do kieszeni. W aparacie mam
jedną XD (256MB), CFów używam tylko do transportu.
aha apropos predkosci - to jeszcze krotkie i obiecuje - ostatnie pytanie:
jakie karty CF sa szybkie i dobre????
nie mam pojęcia
Waldek
Date: Thu, 20 Jan 2005 23:43:09 +0100
From: badworm <nospam_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: microdrive - compact flesh???
Dnia 2005-01-20 21:59, Użytkownik Waldemar Krzok napisał:
w moim aparacie (OLYMPUS C5050) microdrive i CF mają to samo gniazdo. W
instrukcji do twojego niestety nic o CF nie jest napisane. CF już prawie
"jest martwe", choć ja je lubię, bo są stabilne. Sam używam tego do
Dlaczego martwe? Bo duże i stosunkowo ciężkie? Przecież to właśnie CF
ustanawiają kolejne rekordy pojemności w dziedzinie kart pamięci i mają bardzo dobry stosunek pojemność/cena, leszpy od wielu innych typów kart.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm{"a" w kolku}post[punkt]pl
GG# 2400455 ICQ# 320399066
http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=8&a=24
http://browsehappy.pl/
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_charite.de>
Subject: Re: microdrive - compact flesh???
Date: Fri, 21 Jan 2005 08:58:58 +0100
badworm wrote:
Dnia 2005-01-20 21:59, Użytkownik Waldemar Krzok napisał:
w moim aparacie (OLYMPUS C5050) microdrive i CF mają to samo gniazdo. W
instrukcji do twojego niestety nic o CF nie jest napisane. CF już prawie
"jest martwe", choć ja je lubię, bo są stabilne. Sam używam tego do
Dlaczego martwe? Bo duże i stosunkowo ciężkie? Przecież to właśnie CF
ustanawiają kolejne rekordy pojemności w dziedzinie kart pamięci i mają
bardzo dobry stosunek pojemność/cena, leszpy od wielu innych typów kart.
"martwe", bo większość aparatów przeszła na XD albo na te jeszcze
mniejsze, wielkości paznokcia. Nie wiem, po ch.. ta miniaturyzacja,
akurat tu mnie jej nie potrzeba. CF z 10GB pamięci lepsze od torebki z
"chipsami", przynajmniej dla mnie.
Mi się też CF podoba i chyba sobie kupię taki większy, bo teraz mam
jeden 128, kilka po 64MB, 32MB i jeden 8MB ;-)
Waldek
From: J.F. <jfox_xnospamx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: microdrive - compact flesh???
Date: Fri, 21 Jan 2005 13:31:04 +0100
On Fri, 21 Jan 2005 08:58:58 +0100, Waldemar Krzok wrote:
"martwe", bo większość aparatów przeszła na XD albo na te jeszcze
mniejsze, wielkości paznokcia. Nie wiem, po ch.. ta miniaturyzacja,
akurat tu mnie jej nie potrzeba.
Hi hi - a ja sie upierdliwie pytam ile miejsca zajmuje dzis jeden bit.
Bo wychodzi mi ze miniaturyzacja powinna sie dawno skonczyc - wieksze
pojemnosci wymagaja wiekszych kart ..
Mi się też CF podoba i chyba sobie kupię taki większy, bo teraz mam
jeden 128, kilka po 64MB, 32MB i jeden 8MB ;-)
Nie daj sie poniesc emocjom - kupisz, a potem nie bedziesz mial gdzie
wsadzic :-)
Jesli juz to kup 256/128, a sprzedaj te mniejsze ..
J.
From: Mariusz Zielinski <levi_at_nospam_pl.wp>
Subject: Re: microdrive - compact flesh???
Date: Fri, 21 Jan 2005 17:47:27 +0100
Waldemar Krzok wrote:
"martwe", bo większość aparatów przeszła na XD albo na te jeszcze
mniejsze, wielkości paznokcia. Nie wiem, po ch.. ta miniaturyzacja,
akurat tu mnie jej nie potrzeba. CF z 10GB pamięci lepsze od torebki z
"chipsami", przynajmniej dla mnie.
Mi się też CF podoba i chyba sobie kupię taki większy, bo teraz mam
jeden 128, kilka po 64MB, 32MB i jeden 8MB ;-)
Hmm dziwne stwierdzenie bo karty cf oferuja najlepszy stosunek pojemnosci do
ceny, maja najwieksze pojemnosci w swiecie pamieci flash, sa kompatybilne z
ATA (najnowszy standard cf obsluguje nawet tryby DMA), sa szybkie (jesli
nie najszybsze na rynku) ...
Jesli chodzi o aparaty to te z wyzszych polek (lustrzanki na przyklad) w
przerazajacej wiekszosci bazuja na CF wiec doprawdy ...
Termin "martwe" pasuje do kart smartmedia albo mmc.
--
Mariusz Zielinski
From: "Piotr Wyderski" <wyderskiREMOVE_at_nospam_ii.uni.wroc.pl>
Subject: Re: microdrive - compact flesh???
Date: Fri, 21 Jan 2005 18:25:56 +0100
Mariusz Zielinski wrote:
maja najwieksze pojemnosci w swiecie pamieci flash
I nie tylko flash, napedy microdrive to tez formalnie jest CF.
sa kompatybilne z ATA
A z tym roznie moze byc, podstawowym trybem pracy karty CF
jest "memory mapped" i to wlasnie o jego dobra implementacje
dbaja producenci. Specyfikacja CF nakazuje tez zaimplementowanie
trybu TrueIDE, ale czytalem, ze nie jest to scisle przestrzegane.
Pomijajac juz fakt, ze tryb TrueIDE nie umozliwia nawet hotswapu.
(najnowszy standard cf obsluguje nawet tryby DMA)
Standard kaze obslugiwac, co jeszcze nie znaczy, ze taka
obsluga bedzie implementowana, przynajmniej przez wszystkich.
Do czego zreszta producentow "namawiam", tryb z odwzorowaniem
pamieciowym jest bardzo dobry, a jak ktos potrzebuje sie sprzegac
karte bezposrednio z PC, to niech sobie dokupi odpowiedni czytnik.
Karty MMC/SD tez sie nie da podlaczyc bezposrednio do peceta,
a jakos nikt z tego powodu nie umarl...
sa szybkie
Co wynika chocby z samej zasady dzialania ich magistrali.
Pozdrawiam
Piotr Wyderski
From: "Piotr Wyderski" <wyderskiREMOVE_at_nospam_ii.uni.wroc.pl>
Subject: Re: microdrive - compact flesh???
Date: Fri, 21 Jan 2005 12:42:00 +0100
Waldemar Krzok wrote:
CF już prawie "jest martwe", choć ja je lubię, bo są stabilne.
Nie sa martwe, na rynek ciagle wchodza nowe modele
o wzrastajacych pojemnosciach (widzialem 4GiB). Przy
"sensownych" pojemnosciach sa tanie, a dla wymagajacych
sa wlasnie wspomniane mikrodrajwy, choc ich ceny sa
nieco bezsensowne...
Do tego maja bardzo porzadny, 16-bitowy interfejs rownolegly,
a nie jakaja sie przez jakas mutacje SPI. Niestety przy probie
zaprojektowania plytki drukowanej wlosy staja deba, bo pinologie
CF zaprojektowal Stevie Wonder, przypuszczalnie po
skonsultowaniu sie z Monty Pythonem... ;-(
Pozdrawiam
Piotr Wyderski
Date: Mon, 24 Jan 2005 19:30:04 +0100
From: badworm <nospam_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: microdrive - compact flesh???
Dnia 2005-01-21 12:42, Użytkownik Piotr Wyderski napisał:
Nie sa martwe, na rynek ciagle wchodza nowe modele
o wzrastajacych pojemnosciach (widzialem 4GiB). Przy
"sensownych" pojemnosciach sa tanie, a dla wymagajacych
sa wlasnie wspomniane mikrodrajwy, choc ich ceny sa
nieco bezsensowne...
8GB są juz na pewno a chyba gdzieś czytałem o większych.
Do tego maja bardzo porzadny, 16-bitowy interfejs rownolegly,
a nie jakaja sie przez jakas mutacje SPI. Niestety przy probie
zaprojektowania plytki drukowanej wlosy staja deba, bo pinologie
CF zaprojektowal Stevie Wonder, przypuszczalnie po
skonsultowaniu sie z Monty Pythonem... ;-(
AFAIK to pinologia CF ma chyba coś wspólnego z pinologią PCMCIA - trzeba
by je porównać i prześledzić jak powstał standard CF.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm{"a" w kolku}post[punkt]pl
GG# 2400455 ICQ# 320399066
http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=8&a=24
http://browsehappy.pl/